Verslag e-Forum GECORRIGEERD 150421

In de oorspronkelijke Kadernota was geen afstand opgenomen, maar werd voorgesteld om het MER onderzoek af te wachten en vervolgens op basis van locatieonderzoek te bepalen wat de werkelijke afstanden moeten zijn. Als dit traject gevolgd was, was dit waarschijnlijk ook naar voren gekomen. Nu moet er een correctie plaatsvinden. Ingekomen stuk nr. 105 van de lijst van ingekomen stukken raadsvergadering 15 april 2021: brief Energie Gezond Waalwijk over juridische houdbaarheid afstandscriterium voor windenergie De heer Frodyma vraagt wat de wethouder vindt van de tweede manier voor de borging van de juridische houdbaarheid door simpelweg het zoekgebied aan te passen wat andere gemeenten succesvol toepassen. Wethouder Odabasi antwoordt dat zij daarnet al aangegeven heeft dat het niet eenvoudig is om een kaart te maken alleen op basis van de afstanden, want er moet meer onderzocht worden. Alle andere beperkingen moeten hier ook in meegenomen worden om tot een kaart te komen voor het werkelijke zoekgebied. Dit is onderdeel van de procedure die doorlopen wordt. Uiteindelijk gebeurt het, maar deze kaart heeft zij niet volgende week klaarliggen. De heer Frodyma kreeg de indruk dat dit de manier is als er nog twijfels zijn of het juridisch houdbaar is aangezien andere gemeenten dat zo toepassen.

Wethouder Odabasi vervolgt dat wanneer de raad een kaart wil met alleen de 750 meter contouren deze volgende week geleverd kan worden. Zij is echter van mening dat wanneer een zoekgebied aangepast wordt ook alle andere belemmeringen meegenomen moeten worden (hoogspanningsmasten, risicocontouren, het Overdieps gebied, vliegverkeer). Dit soort zaken moet nader onderzocht worden alvorens het in een kaart verwerkt kan worden. De vraag is hoe uitgebreid de raad het wil hebben, een kaart met alleen de aanduiding 750 is niet compleet en de vraag is of er op die manier gecommuniceerd moet worden.

Verslag e-Forum, 15 april 2021

18

Ingekomen stuk nr. 75 van de lijst ingekomen stukken raadsvergadering 18 maart 2021: brief inwoner Sprang-Capelle over onafhankelijk inwonerspanel De heer Vink veronderstelt dat de wethouder de insteek van zijn vragen zal snappen. Hij vraagt of de wethouder kan uitleggen waarom het inwonerspanel van de gemeente niet goed genoeg zou zijn. Hij vraagt voorts of de gemeenschap niet goed wordt vertegenwoordigd via het inwonerspanel zoals inspreker beweert. Hij informeert welke raadpleegmethodes al gebruikt worden op het gebied van participatie. Hij geeft de wethouder mee dat hij er vertrouwen in heeft dat zij dit positief gaat oppakken nadat er zojuist een heleboel emoties los kwamen. Zijn fractie wacht de verdere ontwikkelingen af. De heer Bell vraagt zich af of het huidige inwonerspanel omgebouwd of uitgebreid kan worden naar hetgeen voorgesteld wordt. Wethouder Odabasi antwoordt dat zij zelf ook een heleboel vragen heeft naar aanleiding van de inbreng van vanavond. Het is haar nog niet helder wat een dergelijk burgerpanel betekent en wie daarbij het initiatief moet nemen omdat het meerdere partijen moeten zijn, wie de bekostiging doet, of die meerdere partijen er zijn. Het vraagt iets meer tijd voordat zij hierop kan reageren. Zij heeft reeds aangegeven dat zij laat bekijken of dit tot de mogelijkheden behoort, of de gemeente de initiatiefnemer moet zijn.

Wellicht melden zich week drie partijen die vragen of de gemeente mee wil doen. Dat zou ook een optie zijn. Mensen hebben zichzelf voor het huidige inwonerspanel ingeschreven. In verband met corona is het inwonerspanel niet ingezet, maar daarvoor in de plaats zijn wel enquêtes uitgezet vanuit de verschillende beleidsterreinen, wijkadviseurs die onderzoeken die hebben gedaan, hotblog is geïntroduceerd op wijkniveau, het participatiebeleid is omgegooid waarbij alle instrumenten beter in beeld komen en inwoners daar makkelijker in kunnen zoeken. Zij verwacht dat er vanaf mei een mooie website is waar mensen zaken kunnen opzoeken. De organisatie staat open voor allerlei zaken met betrekking tot inwonersparticipatie. Zij hoopt dat inwoners met ideeën komen. Op de website staan de naam en het telefoonnummer van de contactpersoon vermeld dus het is makkelijk te vinden. Als op de gemeentepagina op meedoen wordt geklikt, volgt op de site waar dit alles staat. Zij weet niet of het huidige inwonerspanel omgebouwd kan worden naar een tipburgerpanel. Deze mensen zijn benaderd voor een andere opdracht dus zij zouden daar aan mee moeten willen werken. Dit moet uitgevraagd worden. Zij zet deze opdracht intern uit en kijkt wat het oplevert. 6.

Sluiting

De voorzitter bedankt de aanwezigen voor hun inbreng en sluit de vergadering om 23.00 uur. Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van gemeente Waalwijk van 27 mei 2021. De griffier a.i.,

De voorzitter,

A.W.J.M. Cornelissen MMC

drs. A.M.P. Kleijngeld

Verslag e-Forum, 15 april 2021

19