Verslag e-Besluit (A) 270521

NOTULEN van de Besluit (A) van de raad van de gemeente Waalwijk, gehouden op 27 mei 2021 Voorzitter:

de heer A.M.P. Kleijngeld

Griffier, a.i.: Plv. griffier:

de heer A.J.W.M. Cornelissen mevrouw J.W.M. Louer

Aanwezig de leden:

de heer J.M. van Baardwijk mevrouw F.I.H.M. de Bruijn de heer R.H.M. Frodyma de heer J. van Groos de heer A.A. van Hamond mevrouw E.Y. IJpelaar-Alias mevrouw E.A. de Jongste-Van Heijst de heer D. Klapwijk mevrouw I.C. Klerks de heer T.A.B. Klerx de heer C.M.A. Kuijten de heer W.C.P.B. Lodenstijn mevrouw A.L. Pouw mevrouw C.G.W.M.C. Schuijffel de heer G.M.J. Slaats de heer T.F.J.H. Spierings de heer R.J.M. Spohr de heer R.A.A. Tiemstra de heer J.M.M. van Tuyl mevrouw A.J.A.M. van den Udenhout de heer J.M.C. de Vaan de heer M. van der Weijden de heer J.J. van Zelst de heer D.L.G.C. Zijlmans

Afwezig zijn de leden:

de heer B.C. Bögemann de heer J.G. van Dinther de heer J.H.M. van den Meerendonk de heer L. Ottens

Tevens aanwezig:

de heer R. Bakker, wethouder de heer H.A.W.M. Daandels, wethouder de heer M.J.C. van den Hoven, wethouder mevrouw R. Odabasi-Seker, wethouder

Notulen:

Bureau Leeuwenburgh Vendrig

Opening 1.

Opening op de gebruikelijke wijze

De vergadering wordt geopend om 20.50 uur.

De voorzitter: Laten wij ons vanuit onze eigen visie of geloofsovertuiging bij het begin van deze raadsvergadering bezinnen op onze gemeenschappelijke opdracht en verantwoordelijkheid om deze gemeente te besturen. 2.

Mededelingen

De vergadering wordt uitgezonden via een livestream. De voorzitter meldt het bericht van verhindering van de leden Bögemann, Van Dinther, Van den Meerendonk en Ottens. 3.

Vaststellen agenda

De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld. RAADSVOORSTELLEN 4. (R5.1-21) Bijdrage grootste museum van Nederland De voorzitter: Mijn voorstel is om hier zonder hoofdelijke stemming mee in te stemmen. De heer Klerx: Dat is prima voor ons. De heer Spierings: Een A-punt. Mevrouw Van den Udenhout: Een A-punt. De heer Spohr: Het CDA heeft om financiële ondersteuning gevraagd van de stichting dus wij maken daar nu een B-punt van. Overigens gaat het wel om een voorstel waarbij eigenlijk al een deel van de subsidie vergeven is, dat brengt wat verwarring. Vanavond gaat het om 2/3 daarvan. Het kan niet anders zijn dan dat wij hier blij mee zijn en dus een A-punt hiervan maken. De voorzitter: Dank u wel voor de stemverklaring vooraf. Mevrouw Schuijffel: Voor ons is het een B-punt omdat ik toch nog vragen heb over de financiering, niet zo zeer over de financiering van het geheel want daar hebben wij volgens mij al min of meer een besluit over genomen, maar wel waar het vandaan komt. De voorzitter: Mijn suggestie zou zijn om te proberen dat in de komende twee weken gewoon helder te krijgen. Op het moment dat u zegt ik snap het, het is evident en logisch kunt u er wellicht alsnog een A-punt van maken. De heer Tiemstra: Wij zijn blij met dit voorstel. Voor ons is het een A-punt. Mevrouw De Jongste: Voor ons en voor de PvdA is dit een A-punt. Mevrouw IJpelaar: Een A-punt.

De heer Van Groos: Een A-punt met als stemverklaring dat wij geen middelen uit de algemene reserve willen halen. Daar gaat het punt van D66 waarschijnlijk ook over dus kan ik deze stemverklaring herhalen tijdens de B-raad. Mevrouw Pouw: Een A-punt. De raad besluit op verzoek van de fractie van D66 dit voorstel te behandelen in het Debat & Besluit (B) op 10 juni 2021. Notulen vergadering Besluit (A) 27 mei 2021

2

Naschrift griffie: voor de afwezige fractie PvdA een A-punt. 5. (R5.2-21) Gebiedsspecifiek beleid PFAS De voorzitter: Mijn voorstel is om hier zonder hoofdelijke stemming mee in te stemmen. De heer Klerx: Prima, een A-punt. De heer Spierings: Een A-punt. De heer Slaats: Een A-punt. De heer Klapwijk: Een A-punt. Mevrouw Schuijffel: Een A-punt. De heer Tiemstra: Hier hangen voor ons toch nog wel een aantal vragen omheen, vooralsnog een B-punt. De heer De Vaan: Voor Lijst De Jongste en de PvdA een B-punt omdat wij denken dat op deze manier de rekening naar de toekomst gestuurd wordt. Mevrouw IJpelaar: Een A-punt. De heer Van Groos: Wat ons betreft is dit voorstel niet rijp voor besluitvorming, want je kunt geen mandaat geven zonder dat daar een kader bij hoort. Het is een T-stuk, maar omdat het waarschijnlijk toch wel door zal gaan is het voor ons een B-punt en willen wij uitleggen waarom wij geen blanco volmacht willen uitreiken, dat wij een kader willen stellen waar wij aan toe zijn, dat wij willen ingaan op de verdwenen bijlage en zo zijn er nog meer punten. De voorzitter: Of het een T-stuk wordt dient u in de B-raad verder uit te discussiëren. Mevrouw Pouw: Een B-punt voor ons. De raad besluit op verzoek van de fracties van de SGP, Lijst De Jongste, ChristenUnie en Lijst Pouw dit voorstel te behandelen in het Debat & Besluit (B) op 10 juni 2021.

Naschrift griffie: voor de afwezige fractie PvdA een B-punt. 6. (R5.3-21) Mobiliteitsvisie De voorzitter: Mijn voorstel is om hier zonder hoofdelijke stemming mee in te stemmen. De heer Klerx: Voor ons is dit een B-punt. Wij willen ingaan op het parkeren rondom het centrum en kijken hoe wij daar op een juiste manier mee omgaan, ook in de toekomst. Wij komen mogelijk met een motie om te kijken of wij incidentele middelen beschikbaar kunnen stellen voor quick wins, laaghangend fruit en wellicht kleinschalige experimenten faciliteren rondom een aantal dingen die genoemd zijn in de mobiliteitsvisie omdat wij denken dat er voordat wij deze gedragsverandering voor elkaar krijgen het één en ander getest moet worden rondom deelmobiliteit en fietsstimulering. Wij komen er op terug. De heer Spierings: Een A-punt. De heer Slaats: Voor ons is het een B-punt. Op zich kunnen wij ons wel vinden in de visie, maar wij twijfelen nog een beetje of deze concreet genoeg is qua doelstellingenniveau en gaan daar in ieder geval nog iets over zeggen. Notulen vergadering Besluit (A) 27 mei 2021

3

De heer Klapwijk: Voor ons ook een B-punt. Voordat wij de visie vaststellen willen wij toch eventueel toch nog wat kunnen bijsturen in de richting van het mobiliteitsplan, bijvoorbeeld over hoogwaardig openbaar vervoer en de bereikbaarheid van de kleine kernen. Mevrouw Schuijffel: Met dezelfde motivatie als GroenLinksaf is het voor ons een B-punt. De heer Tiemstra: Wij neigen een beetje in de richting van het CDA, dat is de reden voor ons om er een B-punt van te maken. Misschien kunnen wij samen met het CDA optrekken. De heer De Vaan: Een T-stuk want de evaluatie van de huidige visie ontbreekt nog. Een aantal zaken is niet duidelijk omschreven. De voorzitter: Dan is het voor u vooralsnog een B-punt en in de B-raad zegt u wij zouden er veel beter een T-stuk van kunnen maken, bent u dat met mij eens. Dat is de procedure. Mevrouw IJpelaar: Voor ons is het een B-punt. Wij willen het nog hebben over de veiligheid rondom de scholen, met name in Landgoed Driessen. De heer Van Groos: Voor ons is het een B-punt. Wij twijfelen aan de meerwaarde van wat er in de visie staat. Volgens ons staan er ook onjuistheden in de visie, zelfs in het stukje visie in de visie, op sociale veiligheid, vermeende onbetrouwbaarheid van het openbaar vervoer en hoe dat de lokale mobiliteitsvraagstukken zich verhouden tot de regionale.

De voorzitter: Ik neem aan dat de heer De Vaan ook namens de PvdA heeft gesproken. Als dat niet zo is, horen wij dat in de B-raad. Mevrouw Pouw: Voor ons is het een B-stuk, want wij willen het graag nog even hebben over de norm die wij centraal stellen als wij het over mobiliteit hebben. De raad besluit op verzoek van de fracties van LokaalBelang, GroenLinksaf, CDA, D66, SGP, Lijst De Jongste, Lijst IJpelaar, ChristenUnie en Lijst Pouw dit voorstel te behandelen in het Debat & Besluit (B) op 10 juni 2021. Naschrift griffie: voor de afwezige fractie PvdA een B-punt. 7.

Initiatiefvoorstel Wijziging Kadernota grootschalige energie (aanwijzing Labbegat als bebouwde kom)

opwek

duurzame

De voorzitter: Mijn voorstel is om hier zonder hoofdelijke stemming mee in te stemmen. De heer Klerx: Wij zouden daar graag in de raad nog op terugkomen. De heer Spierings: Voor ons is het een A-punt. De heer Slaats: Ik weet niet hoe het zit met zo’n initiatiefvoorstel. Voor ons zou het een T-stuk kunnen zijn, maar dat ik denk ik een beetje gek. Wij laten het voor nu een B-stuk zijn. De voorzitter: Ik snap het dilemma. Het is een initiatiefvoorstel en dit aftikken in de Araad zonder er iets over te zeggen is vreemd. Volgens mij moet je ook uitleggen waarom het een initiatiefvoorstel is. Ik stel voor, met uw instemming, dat dit voorstel naar de Braad gaat. Notulen vergadering Besluit (A) 27 mei 2021

4

De raad besluit dit voorstel te behandelen in het Debat & Besluit (B) op 10 juni 2021. 8. (R5.4-21) Vaststellen regiobod REKS De voorzitter: Mijn voorstel is om hier zonder hoofdelijke stemming mee in te stemmen. De heer Klerx: Wij zijn het voor het grootste gedeelte met dit bod eens, maar omdat wij initiatiefvoorstel in de B-raad bespreken zouden wij het logisch vinden dat er dan wellicht nog iets aangepast wordt op dit stukje dus daarom voor ons nu een B-punt. De heer Spierings: Een A-punt. De heer Slaats: Een A-punt. De heer Spohr: Een B-punt. Wij willen nog ingaan op de verhouding tussen het REKS en de Omgevingswet, zeker nu de Omgevingswet verder wordt uitgesteld. Wij willen het hebben over de voorstellen van het REKS ten opzichte van de afdwingbaarheid en de uitvoerbaarheid van het REKS. Verder willen wij graag nog even nadenken over de huidige stand van de techniek en de innovatie die zich daar tijdens de uitvoering van het REKS bod ook kan voordoen. Mevrouw Schuijffel: Voor ons is het een B-punt omdat wij nog op een aantal punten willen terugkomen, onder andere het punt wat de heer Spohr aanroert over innovaties en ontwikkelingen de komende jaren. De heer Tiemstra: Voor ons een B-punt. Op een aantal aspecten zullen wij in de raad nader inzoomen. Mevrouw De Jongste: Voor ons is het een B-punt gezien het voorgaande en dat willen wij combineren.

Mevrouw IJpelaar: Een A-punt. De heer Van Groos: Een mooi bod, maar toch willen wij er een B-punt van maken en ingaan op lijn- of clusteropstelling en wind boven bos. Mevrouw Pouw: Wij willen graag een stemverklaring afleggen en daarom maak ik er een B-punt van. De voorzitter: Als het gaat over de samenhang tussen punt 7 en 8 en kunnen wij dat op een andere manier oplossen; nu breed gezegd wordt punt 8 gaan wij bespreken denk ik dat het dan vanzelf loopt. Als uit het één punt iets voortkomt dat voor het ander punt van belang is, merken wij dat over twee weken samen op. De raad besluit op verzoek van de fracties van LokaalBelang, CDA, D66, SGP, Lijst de Jongste, ChristenUnie en Lijst Pouw dit voorstel te behandelen in het Debat & Besluit (B) op 10 juni 2021. Naschrift griffie: voor de afwezige fractie PvdA een B-punt. 9. (R5.5-21) Aanvullende garantstelling SSC'55 De voorzitter: Mijn voorstel is om hier zonder hoofdelijke stemming mee in te stemmen. De heer Klerx: Een A-punt.

Notulen vergadering Besluit (A) 27 mei 2021

5

De heer Spierings: Een A-punt. Mevrouw Van den Udenhout: Een A-punt. De heer Spohr: Voor ons is dit een B-punt. Het voorstel is op zich niet verkeerd, maar wij willen wel meer duidelijkheid over het besluit en de voorwaarden. Mevrouw Schuijffel: Daar sluit ik bijna helemaal op aan. Wij zijn zeker niet tegen het voorstel, maar hebben daar nog een vraag over, met name hoe het kan dat dit nu zo op tafel ligt. De heer Tiemstra: Wij gaan een heel eind met D66 mee, wij zijn zeker niet tegen het voorstel, maar daar laten wij het bij. Voor ons is het een A-punt. De heer De Vaan: Wij maken er een A-punt van, maar hebben wel wat moeite met het grote bedrag dat uitgegeven wordt. Mevrouw IJpelaar: Een A-punt. De heer Van Groos: Dank aan de wethouder dat hij dit toch aan de raad heeft voorgelegd omdat garantstelling normaal iets is voor het college gezien het voorgaande traject. Wij kunnen instemmen met dit voorstel. Mevrouw Pouw: Een A-punt. De raad besluit op verzoek van de fracties van CDA en D66 dit voorstel te behandelen in het Debat & Besluit (B) op 10 juni 2021. Naschrift griffie: voor de afwezige fractie PvdA een A-punt. 10. (R5.6-21) Beleidskader inburgering De voorzitter: Mijn voorstel is om hier zonder hoofdelijke stemming mee in te stemmen. De heer Klerx: Een A-punt. De heer Spierings: Een A-punt.

Mevrouw Van den Udenhout: Wij maken er voorlopig een B-punt van omdat wij er eigenlijk heel graag inhoudelijk op in willen gaan in de B-raad omdat wij dit een goed stuk vinden. Mevrouw De Bruijn: Wij maken er een B-punt van omdat wil in willen gaan op de samenwerkende partijen in de Regio en de gevolgen van corona tot en met juni dit jaar en de start van het project dit jaar. Mevrouw Schuijffel: Wij maken er vooralsnog een B-punt van. Dat komt omdat ik deze week wat extra informatie heb gekregen. Het kan zijn dat wij er alsnog een A-punt van maken. De heer Tiemstra: Dit voorstel bevat een aantal bestuurskundige aspecten die wij graag in onze fractie nog even willen meenemen waar wij in de raad wellicht nog op terug willen komen. Deze ruimte behouden wij ons voor dus een B-punt. Mevrouw De Jongste: Wij maken er een B-punt van omdat het te veel gericht is op werk en wij hebben nog wat zaken met betrekking tot Vluchtelingenwerk.

Notulen vergadering Besluit (A) 27 mei 2021

6

Mevrouw IJpelaar: Voor ons is het ook een B-punt. De heer Van Groos: Voor ons is het een B-punt. Wij vinden dat de nota te veel ingaat op alleen de positie van de statushouders. Wij denken dat samenredzaamheid niet begint bij zelfredzaamheid, maar juist andersom en daarom willen wij iets zeggen over integratie en wij zullen een opmerking maken over de regierol van de gemeente in deze. Mevrouw Pouw: Ook wij maken er een B-punt van. Wij zouden het graag nog even willen hebben over vrijwillige inburgeraars en de positie van de vrouwelijke inburgeraars. De raad besluit op verzoek van de fracties van GroenLinksaf, CDA, D66, SGP, Lijst de Jongste, Lijst IJpelaar, ChristenUnie en Lijst Pouw dit voorstel te behandelen in het Debat & Besluit (B) op 10 juni 2021. Naschrift griffie: voor de afwezige fractie PvdA een B-punt. 11. (R5.7-21) Krediet t.b.v. HVO-tankinstallatie gemeentewerf De voorzitter: Mijn voorstel is om hier zonder hoofdelijke stemming mee in te stemmen. De heer Klerx: Aan A-punt. Mevrouw Klerks: Voor ons een B-punt. Wij hebben gezien dat in de begroting voor dit jaar als een bezuiniging stond dat wij een tankinstallatie zouden doen en dit kost ons geld. Dat kunnen wij niet helemaal rijmen dus daar gaan wij nog wat nader onderzoek naar doen geholpen door de vragen van de ChristenUnie. Wij komen daar in de B-raad graag op terug. De heer Slaats: Een A-punt.

De heer Klapwijk: Een A-punt. Mevrouw Schuijffel: Voor ons is het een B-punt. Wij zitten een beetje in de richting die mevrouw Klerks al aangaf. Wij vragen ons af waar nu de echte bezuiniging zit en waar de toegevoegde waarde zit. Daar wil ik nog even induiken. Mochten wij daar hele goede antwoorden op krijgen dan zou het kunnen zijn dat wij er alsnog een A-punt van maken, maar wij hebben er op dit moment vraagtekens bij. De heer Tiemstra: Wij hebben geaarzeld wat hiermee te doen. Als ik kijk naar de besparing dan zit dat vooral in de CO2-uitstoot en niet in geld. De beantwoording van onze vragen op dit gebied geven dat duidelijk aan. Die geven ook aan dat het college weet waarover het gaat. Wij hebben ons voorgenomen om de zendtijd in de raad niet te gebruiken om te ventileren hoe blij wij met dit voorstel zijn. Wij vragen dit al een aantal jaren. Het gaat nu gebeuren dus laten wij dat belonen met een A-punt voor de vergadering. Als er tijdens de vergadering nog vragen opdoemen, mengen wij ons wel in het gesprek. De heer De Vaan: Voor ons is het een B-punt. Wij vragen ons af waarom er niet gelijk voor elektrisch of waterstof wordt gekozen in plaats van HVO. Mevrouw IJpelaar: Aan A-punt. De heer Van Groos: Voor ons is het een B-punt. Wij zullen ingaan op de financiële aspecten rondom dit voorstel. Onze vragen duidden daar ook al op.

Ik zal ook een opmerking maken over de handelswijze van het college. Mevrouw Pouw: Een A-punt. Notulen vergadering Besluit (A) 27 mei 2021

7

De raad besluit op verzoek van de fracties van VVD, D66, Lijst de Jongste en ChristenUnie dit voorstel te behandelen in het Debat & Besluit (B) op 10 juni 2021. Naschrift griffie: voor de afwezige fractie PvdA een B-punt. 12. (R5.8-21) Vaststellen bestemmingsplan 'Drogerij 55, Waalwijk' De voorzitter: Mijn voorstel is om hier zonder hoofdelijke stemming mee in te stemmen. De heer Klerx: Een A-punt. De heer Spierings: Een A-punt. De heer Slaats: Voor ons is het een B-punt. Wij hebben heel laat extra vragen gesteld, daar hebben uiteraard wij nog geen antwoord op gehad. Buiten dat willen wij misschien nog iets kwijt over het participatietraject dat hier doorlopen is. De heer Klapwijk: Wij zijn blij met deze ontwikkeling voor de doelgroep dus voor ons een A-punt. Mevrouw Schuijffel: Voor ons is het een A-punt. Wij zijn blij dat dit initiatief voor een groep jongeren doorgaat, jongeren die anders eigenlijk heel weinig mogelijkheden hebben om op zichzelf te gaan wonen. De heer Tiemstra: Een A-punt. Mevrouw De Jongste: Wij sluiten hier graag bij aan, voor ons een A-punt. Mevrouw IJpelaar: Wij juichen dit initiatief van harte toe en zijn blij, een A-punt. De heer Van Groos: Wij willen geen vertragende factor zijn bij dit mooie project dus wij zijn akkoord. Mevrouw Pouw: Wij zijn ook heel blij met dit initiatief. Het is een mooi plan dus wij maken er een A-punt van.

De raad besluit op verzoek van de fractie van GroenLinksaf dit voorstel te behandelen in het Debat & Besluit (B) op 10 juni 2021. Naschrift griffie: voor de afwezige fractie PvdA een A-punt. 13. (R5.9-21) Evaluatie en wijziging gemeenschappelijke regeling Baanbrekers De raad besluit dit voorstel van de agenda af te voeren. Jaarstukken verbonden partijen 14. (R5.10-21) Baanbrekers Rekening 2020 en Begroting 2022 De voorzitter: Mijn voorstel is om hier zonder hoofdelijke stemming mee in te stemmen. De heer Klerx: Een A-punt. De heer Spierings: Een A-punt. Mevrouw Van den Udenhout: Een A-punt.

Notulen vergadering Besluit (A) 27 mei 2021

8

De heer Klapwijk: Een A-punt. Mevrouw Schuijffel: Een A-punt. De heer Tiemstra: Een A-punt. De heer De Vaan: Een A-punt. Mevrouw IJpelaar: Wij hebben vanmiddag pas de antwoorden op onze vragen gekregen. Ik heb nog geen tijd gehad om die te bekijken dus ik maak er voorlopig een B-punt van. De voorzitter: Mag ik vragen wanneer die vragen zijn ingediend. Mevrouw IJpelaar: Ruim op tijd, twee weken geleden. De heer Van Groos: Onder voorbehoud van een goedkeurende accountantsverklaring kunnen wij akkoord gaan met wat er is aangereikt. Mevrouw Pouw: Een A-punt. De raad besluit op verzoek van de fractie van Lijst IJpelaar dit voorstel te behandelen in het Debat & Besluit (B) op 10 juni 2021. Naschrift griffie: voor de afwezige fractie PvdA een A-punt. 15. (R5.11-21) Hart van Brabant/ROM Rekening 2020 en Begroting 2022 De voorzitter: Mijn voorstel is om hier zonder hoofdelijke stemming mee in te stemmen. De heer Klerx: Voor ons een B-punt. Wij willen mogelijk ingaan op het restbedrag dat wordt overgeheveld van de jaarrekening naar de begroting van 2021 en mogelijk komen wij met een motie om daar een ander geluid op te laten horen. De voorzitter: Wij hebben het dan over alsnog een zienswijze indienen. De heer Klerx: Exact. De heer Spierings: Een A-punt. De heer Slaats: Een A-punt. De heer Klapwijk: Een A-punt. Mevrouw Schuijffel: Een A-punt. De heer Tiemstra: Een A-punt.

De heer De Vaan: Een A-punt, maar er staan nog vragen open dus eigenlijk kan dat niet. Ik zou dus eigenlijk B-punt moeten zeggen. De voorzitter: Ik kan dat niet voor u oplossen. De heer De Vaan: Het is een B-punt voor ons. Mevrouw IJpelaar: Een A-punt.

Notulen vergadering Besluit (A) 27 mei 2021

9

De heer Van Groos: Onze vragen van 18 mei en van 21 mei, bijvoorbeeld over de bezoldiging, zijn nog niet beantwoord. Wij vinden ook dat er reden is om over MidPoint te praten. Het zou een T-stuk moeten zijn wat ons betreft, maar het zal wel een B-punt worden. Mevrouw Pouw: Een A-punt. De voorzitter: Overigens ben ik net zo benieuwd naar de antwoorden op de vragen als de heer Van Groos, want zoals eerder al aangeven, ik heb nooit iets ontvangen. De raad besluit op verzoek van de fracties van LokaalBelang, Lijst De Jongste en ChristenUnie dit voorstel te behandelen in het Debat & Besluit (B) op 10 juni 2021. Naschrift griffie: voor de afwezige fractie PvdA een B-punt. 16. (5.12-21) Jaarrekening 2020 en Begroting 2022 SALHA Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten. 17. (R5.13-21) Veiligheidsregio toestemming wijziging GR

Rekening

2020

en

Begroting

2022

en

Mevrouw Pouw: Voor ons is het een A-punt. Wij zijn blij dat wij vanmiddag vernomen hebben dat de Tweede Kamer gedebatteerd heeft over veilige brandweer. De algemene stemming was dat er misschien wel gebruik van gemaakt moet worden om de EU wetgeving aan te scherpen om de uitzonderingspositie voor de vrijwillige brandweer veilig te proberen te stellen. Dat zou gunstig kunnen zijn voor toekomstige begrotingen. De voorzitter: Ik ben alleen bang dat Europa niet naar de Tweede Kamer in Den Haag gaat luisteren. Mevrouw Pouw: Dat is inderdaad een heel ander verhaal. Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten. 18. (R5.14-21) Omgevingsdienst OMWB Rekening 2020 en Begroting 2022 De voorzitter: Mijn voorstel is om hier zonder hoofdelijke stemming mee in te stemmen. De heer Klerx: Een A-punt. De heer Spierings: Een A-punt. De heer Slaats: Een A-punt. De heer Klapwijk: Wij willen van de hele set jaarstukken toch een B-punt maken. Dat is niet zo zeer op de inhoud, maar meer over de manier waarop wij als raad dit soort stukken behandelen. Daar zouden wij toch graag wat over willen zeggen. Wij hebben dit onderwerp daarvoor uitgekozen. Mevrouw Schuijffel: Ik ben blij dat het CDA er al een B-punt van heeft gemaakt, want dan is het niet zo erg dat ik dat ook doe.

Dat is omdat ik graag een reactie wil hebben van de portefeuillehouder op de zienswijze vanuit de gemeente Geertruidenberg. De heer Tiemstra: Wij gaan het debat volgen vanuit een A-positie. Notulen vergadering Besluit (A) 27 mei 2021

10

De heer De Vaan: Een A-punt. Mevrouw IJpelaar: Een A-punt. De heer Van Groos: Door het vaststellen van het standpunt dat het werkprogramma niet mag leiden tot het overschrijden van het budget kunnen wij akkoord gaan. Mevrouw Pouw: Een A-punt. De raad besluit op verzoek van de fracties van CDA en D66 dit voorstel te behandelen in het Debat & Besluit (B) op 10 juni 2021. Naschrift griffie: voor de afwezige fractie PvdA een A-punt. 19. (R5.15-21) GGD/RAV Rekening 2020 en Begroting 2022 De heer Van Groos: Een B-punt want wij zouden wat willen zeggen over het prenatale huisbezoek. De voorzitter: Als het een kleine mededeling is, kunt u dat ook nu doen. De heer Van Groos: Het is geen mededeling, het zijn wat vragen en opmerkingen, maar omdat wij de enige fractie zijn en gezien de overvolle agenda en het feit dat wij op een aspect dat al in Den Haag besproken is willen ingaan, stel ik voor dat wij dit voorstel vanavond vaststellen en ik mijn vragen op een andere manier stel zodat ik daar de Braad niet mee hoef te belasten. De voorzitter: Dat is constructief, mijn dank, maar u moet uw vragen vooral stellen. Fijn dat dit op een andere manier kan. Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten. TER VASTSTELLING 20. Lijst van ingekomen stukken 20.a Ingekomen stukken De voorzitter: Ik neem de lijst met u door.

U kunt brieven agenderen voor het Forum van 24 juni a.s. De heer Klerx: Wij willen niet zo zeer iets agenderen voor het Forum, maar mogelijk willen wij met een zelfde soort motie een deel van de onderwerpen agenderen. Wij komen hier mogelijk op terug. Mevrouw Pouw: Wij hebben de griffie benaderd dat wij nr. 127 willen agenderen. Lijst Pouw agendeert het ingekomen stuk nr. 127 voor het e-Forum op 24 juni 2021.Met deze wijziging stelt de raad de lijst van ingekomen stukken vast. 20.b Overzicht van toezeggingen e.d.* en besluitenlijsten raadsvergaderingen Het overzicht van toezeggingen en de besluitenlijsten raadsvergaderingen worden ongewijzigd vastgesteld. 20.c Raadsinformatiebrieven Notulen vergadering Besluit (A) 27 mei 2021

11

De raadsinformatiebrieven worden voor kennisgeving aangenomen. 20.d Bestuurdersbrieven De bestuurdersbrieven worden voor kennisgeving aangenomen. 20.e Beantwoording schriftelijke vragen (art. 47) De beantwoording van de schriftelijke vragen wordt voor kennisgeving aangenomen. 20.f Ledenbrieven VNG/LOGA De ledenbrieven VNG/LOGA worden voor kennisgeving aangenomen. 21. Vaststellen verslagen - e-Debat & Besluit (B) 1 april 2021 - e-Input 8 april 2021 - e-Forum 15 april 2021 - e-Besluit (A) 15 april 2021 Met inachtneming van het op verzoek van het lid Slaats gecorrigeerd verslag van het eForum op 15 april, stelt de raad de verslagen vast.

Sluiting De voorzitter: Ik sluit de vergadering op gebruikelijke wijze en vraag hiervoor uw aandacht. Tot slot van deze vergadering vraag ik van u een moment van bezinning, waarbij ik in ons aller naam erop vertrouw dat de genomen besluiten en de gevoerde discussies in het belang zullen zijn van onze gemeente en het welzijn van haar inwoners. De vergadering wordt gesloten om 21.30 uur. Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van gemeente Waalwijk van 24 juni 2021. De griffier a.i.,

De voorzitter,

A.J.W.M. Cornelissen MMC

drs. A.M.P. Kleijngeld

Notulen vergadering Besluit (A) 27 mei 2021

12