Verslag e-Besluit (A) 150421

NOTULEN van de openbare digitale Besluit (A) van de raad der gemeente Waalwijk, gehouden op 15 april 2021 Voorzitter:

de heer A.M.P. Kleijngeld, burgemeester

Griffier a.i.: Plv. griffier:

de heer A.W.J.M. Cornelissen mevrouw J.W.M. Louer

Aanwezig de leden:

de heer J.M. van Baardwijk De heer B.C. Bögemann mevrouw F.I.H.M. de Bruijn de heer R.H.M. Frodyma de heer J. van Groos de heer A.A. van Hamond mevrouw E.A. de Jongste-Van Heijst de heer D. Klapwijk mevrouw I.C. Klerks de heer T.A.B. Klerx de heer W.C.P.B. Lodenstijn de heer J.H.M. van den Meerendonk de heer L. Ottens mevrouw A.L. Pouw mevrouw C.G.W.M.C. Schuijffel de heer G.M.J. Slaats de heer T.F.J.H. Spierings de heer R.A.A. Tiemstra de heer J.M.M. van Tuyl mevrouw A.J.A.M. van den Udenhout de heer J.M.C. de Vaan de heer J.J. van Zelst de heer D.L.G.C. Zijlmans

Afwezig zijn de leden:

de heer J.G. van Dinther mevrouw E.Y. IJpelaar-Alias de heer C.M.A. Kuijten de heer R.J.M. Spohr de heer M. van der Weijden

Tevens aanwezig:

de heer R. Bakker, wethouder de heer H.A.W.M. Daandels, wethouder de heer M.J.C. van den Hoven, wethouder mevrouw R. Odabasi-Seker, wethouder

Notulen:

Bureau Leeuwenburgh Vendrig

Opening 1.

Opening op de gebruikelijke wijze

De vergadering wordt geopend om 23.10 uur.

De voorzitter: Laten wij ons vanuit onze eigen visie of geloofsovertuiging bij het begin van deze raadsvergadering bezinnen op onze gemeenschappelijke opdracht en verantwoordelijkheid om deze gemeente te besturen. 2.

Mededelingen

De vergadering wordt uitgezonden via een livestream. 3.

Vaststellen agenda

De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld. RAADSVOORSTELLEN 4.(R4.1-21) Verlenging ontheffing vereiste ingezetenschap wethouder Daandels De voorzitter: Mijn voorstel is om hier zonder hoofdelijke stemming mee in te stemmen. De heer Klerx: Dat is akkoord wat ons betreft. Mevrouw Klerks: Akkoord. De heer Slaats: Voor ons is het een B-punt. De voorzitter: Wilt u dat nader toelichten? De heer Slaats: Wij vinden iets van dit onderwerp en willen daar iets over zeggen. Mevrouw De Bruijn: Een A-punt. Mevrouw Schuijffel: Ik twijfel, want voor ons is het een A-punt, maar wel met een stemverklaring. Volgens mij moet ik er dan een B-punt van maken. De voorzitter: Omdat GroenLinksaf zegt B-punt, wordt het al een B-punt. Mevrouw Schuijffel: Dan bewaar ik hem. De heer Tiemstra: Wij gaan nog een keer met deze poppenkast meedoen en maken er een B-punt van. Mevrouw De Jongste: Voor ons is het een A-punt. De heer Van Groos: Voor ons is het een B-punt omdat wij van mening zijn dat er door de betrokken wethouder aangedragen argumenten geen sprake is van een bijzondere omstandigheid. De heer Ottens: Voor ons is het ook een B-punt. Ik zal een verkorte weergave doen van de bijdrage van de afgelopen drie jaar. Mevrouw Pouw: Wij willen ook een stemverklaring afleggen, dus ik volg het voorbeeld van D66.

De raad besluit op verzoek van de fracties van GroenLinksaf, D66, SGP, ChristenUnie, PvdA en Lijst Pouw dit voorstel te behandelen in het Debat & Besluit (B) op 29 april 2021. Naschrift griffie: voor de afwezige fractie Lijst IJpelaar een A-punt.

Notulen vergadering e-Besluit (A) 15 april 2021

2

5. (R4.2-21) Rekenkamerrapport Governance Parkmanagement De voorzitter: Mijn voorstel is om zonder hoofdelijke stemming hiermee in te stemmen. De heer Klerx: Voor ons een B-punt. Wij hebben vragen gesteld en verwachten dat wij hier in de raad op terug zullen komen naar aanleiding van de beantwoording en wij willen er wellicht enkele aanbevelingen uitlichten in de raad. Mevrouw Klerks: Voor ons is dit een A-punt. De heer Slaats: Voor ons is het ook een A-punt. De heer Klapwijk: Voor ons is het een B-punt. Wij willen graag nog even ingaan op de rol van de raad in dit traject. Mevrouw Schuijffel: Voor ons is het een B-punt eigenlijk met dezelfde argumentatie als LokaalBelang. De heer Tiemstra: Voor ons een B-punt. Wij willen een paar stukken nog nader bestuderen en verder sluiten wij aan bij de fractie van het CDA qua argumentatie. De heer De Vaan: Voor ons is het een B-punt. Er zijn zaken die om verbetering vragen en wellicht komen wij met een motie. De heer Van Groos: Voor ons is het een B-punt. Wij willen nog spreken over het benoemen van een ambtenaar als directeur, over het zich niet houden aan het Europees aanbestedingsrecht en over de rollen van eigenaar, opdrachtgever, opdrachtnemer en gemeenteraad. De heer Ottens: Wij sluiten ons aan bij Lijst de Jongste, dus een B-punt. Mevrouw Pouw: Voor ons is het een A-punt.

De raad besluit op verzoek van de fracties van LokaalBelang, CDA, D66, SGP, Lijst De Jongste, ChristenUnie en PvdA dit voorstel te behandelen in het Debat & Besluit (B) op 29 april 2021. Naschrift griffie: voor de afwezige fractie Lijst IJpelaar een A-punt. 6. (R4.3-21) Vaststelling bestemmingsplan Waalwijk, Wijnruitstraat 196 De voorzitter: Mijn voorstel is om zonder hoofdelijke stemming hiermee in te stemmen. De heer Klerx: Voor ons een B-punt, want de vragen zijn zeer kort geleden pas beantwoord. Wij hebben helaas nog geen gelegenheid gehad om de antwoorden in de fractie te bespreken. Wij maken er mogelijk nog een A-punt van, maar vooralsnog is het een B-punt. Mevrouw Klerks: Voor ons een B-punt vanwege de beantwoording van de vragen van LokaalBelang. Er wordt gesteld dat er geen participatie is geweest vanwege corona. Dat vinden wij eigenlijk kort door de bocht. Daar hebben wij bij het Laageinde ook al opmerkingen over gemaakt. Wij willen hier nog even verder induiken alvorens wij met een standpunt komen. De heer Slaats: Ik zou idem kunnen zeggen. Mevrouw De Bruijn: Voor ons is het een A-punt. Notulen vergadering e-Besluit (A) 15 april 2021

3

Mevrouw Schuijffel: Voor ons is het een A-punt, maar wel met dezelfde opmerking die mevrouw Klerks maakte. Ik twijfel dus wij maken er een B-punt van. De heer Tiemstra: Er zijn zo veel fracties die dit als een B-punt aanmerken. Wij maken er een A-punt van en doen misschien later nog in het gesprek mee. De heer De Vaan: Wij maken er een B-punt van. De antwoorden op de vragen kwamen laat binnen en die moeten wij nog even goed bestuderen. De heer Van Groos: Voor ons is dit een A-punt. De heer Ottens: Een B-punt voor ons. Mevrouw Pouw: Voor ons is het een A-punt. De raad besluit op verzoek van de fracties van LokaalBelang, VVD, GroenLinksaf, D66, Lijst De Jongste en PvdA dit voorstel te behandelen in het Debat & Besluit (B) op 29 april 2021. Naschrift griffie: voor de afwezige fractie Lijst IJpelaar een A-punt. 7. (R4.4-21) Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan Akkerlaan 20 De voorzitter: Mijn voorstel is om zonder hoofdelijke stemming hiermee in te stemmen. De heer Klerx: Prima wat ons betreft, een A-punt. Mevrouw Klerks: Voor ons is het vanwege wat er in het Forum is besproken vooralsnog een B-punt. De heer Slaats: Wij volgen het spoor van de VVD in deze. Mevrouw De Bruijn: Voor ons is het voorlopig een B-punt. Mevrouw Schuijffel: Wij volgen geen sporen dus voor ons is het een A-punt. De heer Tiemstra: Uit eigen beweging een B-punt. De heer De Vaan: Ook voor ons een B-punt.

De heer Van Groos: Voor ons is het een B-punt, in tegenstelling tot andere fracties noem ik ook wat wij willen bespreken. Wij willen opmerkingen maken over het proces, over het gebrek aan transparantie, over waterberging en de aangepaste vrijstellingsregeling van het Waterschap, het bomenbeleid en hoe belangen van buurtbewoners worden gewogen. De heer Ottens: Wij volgen Lijst de Jongste, een B-punt. Mevrouw Pouw: Een B-punt. De voorzitter: Ik heb niet verder doorgevraagd. De heer Van Groos gaat er nader op in. Gezien de discussie van zo-even neem ik aan dat u zegt dat willen wij wegen en dan komen wij er op terug. Dat heb ik afdoende gevonden.

Notulen vergadering e-Besluit (A) 15 april 2021

4

De raad besluit op verzoek van de fracties van VVD, GroenLinksaf, CDA, SGP, Lijst De Jongste, ChristenUnie, PvdA en Lijst Pouw dit voorstel te behandelen in het Debat & Besluit (B) op 29 april 2021. Naschrift griffie: voor de afwezige fractie Lijst IJpelaar een A-punt. 8. (R4.5-21) Verbouwingskrediet Den Bolder De voorzitter: Mijn voorstel is om zonder hoofdelijke stemming hiermee in te stemmen. De heer Klerx: Idem als bij het vorige agendapunt. Ook de beantwoording van deze vragen willen wij nader in de fractie bespreken. Mogelijk maken wij er een A-punt van, maar voor nu een B-punt. Mevrouw Klerks: Voor ons is het een A-punt. De heer Bögemann: Voor ons is het ook een A-punt. Mevrouw De Bruijn: Voor ons is het nog even een B-punt, maar het kan een A-punt worden. Dat moeten wij nog even overleggen binnen de fractie. Mevrouw Schuijffel: Voor ons is het een B-punt. Wij willen nog even ingaan op het energieneutraal maken van Den Bolder. De heer Tiemstra: Wij wensen alle betrokkenen succes bij de uitvoering. Voor ons is het een A-punt. Mevrouw De Jongste: Voor ons is het een A-punt. De heer Van Groos: Voor ons is het een B-punt. Wij willen geen half miljoen uitgeven aan een verbouwing. Wij zullen ook opmerkingen maken over energieneutraliteit. De heer Ottens: Een B-punt van bouwen, dus een A-punt.

Mevrouw Pouw: Voor ons is het vooralsnog een B-punt, maar het zou een A-punt kunnen worden. De voorzitter: Goed, maar dit moet u niet al te veel doen, want dan wordt het systeem wel een beetje wankel. De heer Klerx: Voorzitter u lacht erom, maar wij zijn genoodzaakt om er een B-punt van te maken omdat vragen gewoon laat worden beantwoord. Ik snap dat het druk is geweest in het college de afgelopen dagen en ik begrijp van de griffier dat daar al opmerkingen over gemaakt zijn. Ik vind dit net zo ernstig als u, maar de bal ligt in dit geval wel bij u door de late beantwoording. De voorzitter: Dat zou kunnen. Als ik lach heeft dat in het algemeen te maken met een soort van relativering. Dat is niet denigrerend bedoeld. Soms vind ik het gewoon leuk, daar kan ik niets aan doen. Als het is zoals u zegt, dan is dat zo en heeft u volledig gelijk, maar toch lach ik erom. De heer Klerx: Prima. De raad besluit op verzoek van de fracties van LokaalBelang, CDA, D66, ChristenUnie en Lijst Pouw dit voorstel te behandelen in het Debat & Besluit (B) op 29 april 2021. Naschrift griffie: voor de afwezige fractie Lijst IJpelaar een B-punt.

Notulen vergadering e-Besluit (A) 15 april 2021

5

9. (R4.6-21) 4e compensatiepakket corona De voorzitter: Mijn voorstel is om zonder hoofdelijke stemming hiermee in te stemmen. De heer Klerx: Na veel wikken en wegen en omdat wij de antwoorden hebben gezien, zijn wij snel tot een besluit gekomen om er een A-punt van te maken. Mevrouw Klerks: Eens met het voorstel, een A-punt. Mevrouw Van den Udenhout: Een A-punt. De heer Klapwijk: Wij zouden er graag een A-punt van maken, maar wij hebben het nog niet goed kunnen bespreken binnen de fractie, dus helaas toch een B-punt. Als wij het stuk gelezen hebben en het is akkoord gaan wij er geen lang verhaal van maken en dan zou het zomaar een A-punt kunnen worden. De voorzitter: Ik zou er bijna een leespauze voor inlassen. Mevrouw Schuijffel: Voor ons is het een A-punt. De heer Tiemstra: Voor ons is het een A-punt. Mevrouw De Jongste: Een A-punt. De heer Van Groos: Het voorstel lag er laat, maar wij hebben het in de fractie kunnen bespreken. Voor ons is het een A-punt, maar misschien kan het ook een A-punt blijven. De heer Ottens: Voor ons is het ook een A-punt. Mevrouw Pouw: Voor ons is het ook een A-punt. De voorzitter: Als het CDA op korte termijn uitsluitsel geeft kan het misschien toch een A-punt worden. De heer Klerx: Ik wil een punt van orde maken. Het CDA geeft aan wij hebben het nog niet in de fractie kunnen bespreken. Het voorstel is toch al een tijdje bij ons bekend.

Is dat nu echt de argumentatie? De heer Klapwijk: Ik moet zeggen dat het sympathiek is dat u een leespauze wilt inlassen, maar wij willen dit echt even binnen de fractie bespreken. Ik verwacht dat wij op korte termijn uitsluitsel kunnen geven, maar als het heel even kan wachten dan graag. De voorzitter: Helder. Ik maakte er een grapje van omdat ik vind dat wij moeten proberen om productie te maken. Vandaar mijn kwinkslag in uw richting dat het misschien met een leespauze opgelost zou kunnen worden. Ik ga er vanuit dat dit waarschijnlijk alsnog het geval zal zijn. Formeel is het een B-punt, informeel reken ik het als een A-punt. De raad besluit op verzoek van het CDA dit voorstel te Debat & Besluit (B) op 29 april 2021. Naschrift griffie: voor de afwezige fractie Lijst IJpelaar een A-punt.

Notulen vergadering e-Besluit (A) 15 april 2021

behandelen

in

het

6

TER VASTSTELLING 10. Lijst van ingekomen stukken 10.a Ingekomen stukken De voorzitter: Ik heb een verzoek van de SGP ontvangen om het ingekomen stuk 100 te agenderen voor het Forum. Ik stel voor dat de raad hier kennis van neemt en neem de lijst met u door. De heer Tiemstra: De nrs. 98 en 101 hangen met elkaar samen dus die zou ik graag in het Forum aan de orde willen stellen. Mevrouw Schuijffel: Brief 102 zou ik ook willen betrekken. Mevrouw Pouw: Ik zou de Clemenskerk ook graag willen agenderen. De voorzitter: Laten wij de afspraak maken dat wij het onderwerp Clemenskerk agenderen aan de hand van de ingekomen brieven. De lijst van ingekomen stukken wordt met de volgende wijzigingen vastgesteld: De fractie van de SGP agendeert nr. 100 voor het Forum op 27 mei 2021. De fracties van de SGP, GroenLinksaf en Lijst Pouw agenderen alle zienswijzen m.b.t. het ontwerpbestemmingsplan Sint Clemensklerk voor het Forum op 27 mei 2021. Betreft in ieder geval de nrs. 98, 99, 101 en 102. 10.b Overzicht van toezeggingen e.d.* en besluitenlijsten raadsvergaderingen Het overzicht van toezeggingen en de besluitenlijsten raadsvergaderingen worden ongewijzigd vastgesteld. 10.c Raadsinformatiebrieven De raadsinformatiebrieven worden voor kennisgeving aangenomen. 10.d Bestuurdersbrieven De bestuurdersbrieven worden voor kennisgeving aangenomen. 10.e Beantwoording schriftelijke vragen (art.

47) De beantwoording van de schriftelijke vragen wordt voor kennisgeving aangenomen. 10.f Ledenbrieven VNG/LOGA De ledenbrieven VNG/LOGA worden voor kennisgeving aangenomen. 11. Vaststellen verslagen - e- Debat & Besluit (B) 4 maart met vervolg op 9 maart 2021 - e-Input 11 maart 2021 - e-Forum 18 maart 2021 - e-Besluit (A) 18 maart 2021 De verslagen worden zonder wijzigingen goedgekeurd en vastgesteld.

Notulen vergadering e-Besluit (A) 15 april 2021

7

Sluiting De voorzitter: Ik sluit de vergadering op gebruikelijke wijze en vraag hiervoor uw aandacht. Tot slot van deze vergadering vraag ik van u een moment van bezinning, waarbij ik in ons aller naam erop vertrouw dat de genomen besluiten en de gevoerde discussies in het belang zullen zijn van onze gemeente en het welzijn van haar inwoners. De vergadering wordt gesloten om 23.30 uur. Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van gemeente Waalwijk van 27 mei 2021. De griffier a.i.,

De voorzitter,

A.W.J.M. Cornelissen MMC

drs. A.M.P. Kleijngeld

Notulen vergadering e-Besluit (A) 15 april 2021

8