Verslag bijeenkomst ipv Besluit (A) op 03-12-20
Tekst van het document
NOTULEN van de bijeenkomst van de raad op 3 december 2020 Voorzitter:
de heer A.M.P. Kleijngeld, burgemeester
Griffier: Plv. griffier:
de heer G.H. Kocken mevrouw J.W.M. Louer
Aanwezig de leden:
de heer J.M. van Baardwijk de heer B.C. Bögemann mevrouw F.I.H.M. de Bruijn de heer J.G. van Dinther de heer R.H.M. Frodyma de heer J. van Groos de heer A.A. van Hamond mevrouw E.Y. IJpelaar-Alias mevrouw E.A. de Jongste-Van Heijst de heer D. Klapwijk mevrouw I.C. Klerks de heer T.A.B. Klerx de heer C.M.A. Kuijten de heer W.C.P.B. Lodenstijn de her J.H.M. van den Merendonk de heer L. Ottens mevrouw A.L. Pouw mevrouw C.G.W.M.C. Schuijffel de heer G.M.J. Slaats de heer R.J.M. Spohr de heer R.A.A. Tiemstra de heer J.M.M. van Tuyl mevrouw A.J.A.M. van den Udenhout de heer J.M.C. de Vaan de heer H.J. van Zelst
Afwezig zijn de leden:
de heer R.A.H.M. van Bavel de heer T.F.J.H. Spierings de heer M. van der Weijden
Tevens aanwezig:
de heer R. Bakker, wethouder de heer M.J.C. van den Hoven, wethouder mevrouw R. Odabasi-Seker, wethouder
Tevens afwezig:
de heer H.A.W.M. Daandels, wethouder
Notulen:
Bureau Leeuwenburgh Vendrig
Opening 1.
Opening op de gebruikelijke wijze
De voorzitter: Laten wij ons vanuit onze eigen visie of geloofsovertuiging bij het begin van deze raadsvergadering bezinnen op onze gemeenschappelijke opdracht en verantwoordelijkheid om deze gemeente te besturen. 2.
Mededelingen
De voorzitter meldt het bericht van verhindering van de leden Van Bavel, Spierings en Van der Weijden. 3.
Vaststellen agenda
De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld. Door een technische stoornis was er geen geluid bij de livestream van deze vergadering in Teams. Op grond van de Gemeentewet zijn de vergaderingen van de raad openbaar. Dit bekent dat de raad geen besluiten heeft kunnen nemen. Dit gebeurt bij de volgende raadsvergadering: Debat & Besluit (B) op 17 december 2020. Wel heeft bij deze vergadering een inventarisatie onder de fracties plaatsgevonden of raadsvoorstellen hamerstukken (akkoordstuk) of bespreekstukken zijn. RAADSVOORSTELLEN 4. (R9.1-20) Voorbereidingskrediet Sportcentrum Waspik De voorzitter: Ik verzoek u aan te geven of het een A-punt of een B-punt is en als het een B-stuk is graag daarbij ook het motief aangeven. De heer Klerx: Voor ons is dit een B-punt. Wij zouden hier graag in de raad op terugkomen omdat wij enerzijds uit willen leggen waarom wij voorstander zijn van deze ontwikkeling en anderzijds willen wij op een aantal punten voor de samenleving terugkomen. Mevrouw Klerks: Voor ons is het een A-punt. De heer Bögemann: Voor ons is het een B-punt. Wij hebben de vragen van het CDA op het RIS gezien en zijn benieuwd naar de beantwoording. De heer Spohr: Wij hebben inderdaad de nodige vragen uitstaan over de financiële onderbouwing van het voorstel waarvan wij de beantwoording afwachten dus voor ons een B-punt. Mevrouw Schuijffel: Voor ons is het een A-punt.
De heer Tiemstra: Voorlopig een A-punt, als er nog dingen zijn, komen wij daar op terug. Mevrouw IJpelaar: Voor ons ook een A-punt.
Notulen bijeenkomst raad op 3 december 2020
2
De heer Van Groos: Voor ons is het een B-punt omdat wij vinden dat er geen sprake is van een integraal plan, wij zijn niet het eens met de manier men denkt om te gaan met de boekwaarde van de huidige hal en wij willen ingaan op het onderwerp multifunctioneel gebruik. De heer Ottens: Voor ons is het een A-punt. Mevrouw Pouw: Voor ons is het een B-punt. Ik wil de financiële onderbouwing even afwachten en wij willen het ook over het multifunctioneel gebruik hebben. Bespreekstuk voor de fracties van LokaalBelang, GroenLinksaf, CDA, ChristenUnie en Lijst Pouw. 5. (R9.2-20) Sloop pand Winterdijk 30a (vm AZG-scoutinggebouw) Voor alle fracties een akkoordstuk (de ChristenUnie zal een stemverklaring afleggen). 6. (R9.3-20) Algemene plaatselijke verordening gemeente Waalwijk 2020 (APV) De voorzitter: Ik had een splitsing willen aanbrengen tussen het carbidvoorstel van de 9 gemeenten en de reguliere wijziging van de APV om op die manier twee weken respijt te hebben, maar het wordt nu gewoon 17 december. In verband met de jaarwisseling, waar dit allemaal omdraait, moet dit ook wel kunnen in verhouding met andere gemeenten. Ik stel voor zonder hoofdelijke stemming in te stemmen. De heer Klerx: Wat ons betreft prima, een A-punt. Mevrouw Klerks: Voor ons een B-punt omdat wij ons nog heel even willen verdiepen in de leefregels omtrent goed burgerschap.
De heer Slaats: Voor ons is dit een A-punt. De heer Spohr: Voor ons een B-punt, met name ten aanzien van de nieuwe artikelen willen wij nog wat opmerkingen maken. De heer Van den Meerendonk: Vooralsnog een B-punt, er komen waarschijnlijk nog wat vragen van onze kant. De heer Tiemstra: Voor de SGP zal dit een B-punt worden. Er zijn een paar zaken die wij juridisch willen toetsen en daar komen wij graag op terug. Daarnaast hechten wij eraan een paar dingen te zeggen over het bedelverbod, daar vinden wij wel iets van. Mevrouw IJpelaar: Voor ons is het een B-punt. Ik wil in de raad even terugkomen op een antwoord dat ik heb gekregen over een rookverbod in de bossen. De heer Van Groos: Voor ons is het een B-punt. Wij willen in ieder geval ingaan op slecht levensgedrag, het hebben over de gevolgen van het vuurwerk- en carbidverbod en over lachgas en 3-MMC. De heer Ottens: Voorzitter, u maakt nu geen splitsing, maar het verbod op carbidschieten is voor ons sowieso een A-punt. De APV zelf daar willen wij met name terugkomen op het punt bedelarij en enkele andere artikelen. Mevrouw Pouw: Voor ons is het een B-punt. Wij willen het hebben over het bedelverbod en slecht levensgedrag. Notulen bijeenkomst raad op 3 december 2020
3
Bespreekstuk voor de fracties van VVD, CDA, D66, SGP, Lijst IJpelaar, ChristenUnie, PvdA en Lijst Pouw. 7. (R9.4-20) Belastingverordeningen 2021 OZB en Leges met bijbehorende tarieventabel De voorzitter: Mijn voorstel is om hier zonder hoofdelijke stemming mee in te stemmen. De heer Klerx: Wat ons betreft prima, een A-punt. Mevrouw Klerks: Voor ons ook een A-punt. De heer Slaats: Voor ons is het ook een A-punt, wij kunnen er niet zonder hoofdelijk stemming mee instemmen, maar dat is volgens mij begrijpelijk. Wij willen graag een stemverklaring afleggen, maar zullen dat doen in een openbare vergadering. Mevrouw De Bruijn: Voor ons is het een A-punt. Mevrouw Schuijffel: Voor ons is het een A-punt. De heer Tiemstra: De SGP wil hier graag in de raad nog wat over zeggen. Uit de aard van de vragen die mijn fractiegenoot Van Zelst gesteld heeft, kunt u wel een beetje aanvoelen welke richting dat op zal gaan. Mevrouw IJpelaar: Een A-punt. De heer Van Groos: Voor de ChristenUnie akkoord. De heer Ottens: Voor ons is het ook een A-punt. Mevrouw Pouw: Voor ons is het ook een A-punt. Bespreekstuk voor de fractie van de SGP. 8. (R9.5-20) Verordeningen Jeugdhulp en Wmo 2021 De voorzitter: Mijn voorstel is om hier zonder hoofdelijke stemming mee in te stemmen. De heer Klerx: Dat zal voor ons niet gaan.
Wij willen er graag een B-punt van maken omdat wij een motie willen indienen over een werkgroep van de raad. Mevrouw Klerks: Voor ons is het een B-punt omdat wij nog terug willen komen op het rapport van Follow the Money en de relatie tot deze verordening. De heer Bögemann: Voor ons is het een A-punt. Mevrouw De Bruijn: Voor ons is het een B-punt. Naar aanleiding van de presentatie willen wij nog op bepaalde punten terugkomen. Mevrouw Schuijffel: Voor ons is het een B-punt. Ik denk er nog over om met een amendement te komen. De heer Tiemstra: Naar aanleiding van de presentatie van vorige week willen wij nog een paar dingen even terughalen. De motie waar LokaalBelang op doelt daar voelen wij Notulen bijeenkomst raad op 3 december 2020
4
ons mee verbonden en zetten wij onze naam onder. Wij zullen er verder niets over zeggen, maar alle reden om hier een B-punt van te maken. Mevrouw IJpelaar: Voor ons ook een B-punt. Wij hebben nog vragen open staan. De heer Van Groos: Ondanks het feit dat wij veel zorgen hebben rondom de toekomst van de Jeugdhulp en de Wmo kunnen wij wel instemmen met deze verordeningen. De heer Ottens: De verordening sec zijn voor de PvdA een A-punt. Voor het overige sluiten wij ons uiteraard ook aan bij de motie die zal worden ingediend door LokaalBelang namens een aantal partijen, waar onze naam ook bij staat. Mevrouw Pouw: Voor ons is het vooralsnog een B-punt, maar het kan nog een A-punt worden. Bespreekstuk voor de fracties van LokaalBelang, VVD, CDA, D66, SGP, Lijst IJpelaar en Lijst Pouw. 9. (R9.6-20) Cultuurnota gemeente Waalwijk 2021-2024 De voorzitter: Mijn voorstel is om hier zonder hoofdelijke stemming mee in te stemmen. De heer Klerx: Wat ons betreft is dat niet mogelijk, wij willen er graag een B-punt van maken. Wij zijn voornemens om met een motie te komen waarbij wij willen ingaan op de samenwerking tussen het Kunstencentrum, verenigingen en het onderwijs. Wij komen hier in de B-raad op terug. Mevrouw Klerks: Voor ons is het ook een B-punt, met name omdat wij even willen terugkomen op nut en noodzaak van deze nota. Mevrouw Van den Udenhout: Voor ons is het een B-punt.
Ik heb vandaag pas antwoord gekregen op mijn vragen en nog geen tijd gehad om deze te bespreken in de fractie. Verder ben ik benieuwd naar de motie die gaat komen. Mevrouw De Bruijn: Voor ons is het een B-punt. Wij komen nog even terug op wat normen en zeker ook op de samenwerking verenigingen, onderwijs en Kunstencentrum. Mevrouw Schuijffel: Voor ons is het ook een B-punt. De samenwerking tussen de verschillende organisaties en verenigingen vinden wij belangrijk maar wij willen ook graag over een aantal andere punten nog iets zeggen. De heer Tiemstra: Voor ons ligt het wat gecompliceerd, wij kunnen als wij deze nota vaststellen niet helemaal overzien wat dit betekent voor de invulling van met name de zondag in diverse kernen. Eigenlijk zouden wij er een A-punt van willen maken, maar met de verklaring dat wij tegen de nota zullen stemmen. Mevrouw IJpelaar: Voor ons is het ook een B-punt. Wij willen het hebben over de samenwerking en hetgeen inspreker vanavond heeft ingebracht. De heer Van Groos: Voor ons was het eerlijk gezegd al een B-punt, want wij stellen ambities vast zonder de financiële consequenties te kennen. Daarnaast zouden wij iets willen zeggen over prestatie-indicatoren, over de verantwoordelijkheid van de ouders en de verhouding tussen de verenigingen en de professionals.
Notulen bijeenkomst raad op 3 december 2020
5
De heer Ottens: Voor ons is het ook een B-punt. Wij willen met name terugkomen op de stad als podium en de stad als proeflokaal, de beperkte scoop van deze nota en de betrokkenheid van instellingen. Mevrouw Pouw: Voor ons een B-punt, ik mis nog een doelgroep. Bespreekstuk voor alle fracties behalve de SGP. 10. (R9.7-20) Najaarsbericht 2020 De voorzitter: Mijn voorstel is om hier zonder hoofdelijke stemming mee in te stemmen. De heer Klerx: Aan A-punt voor ons. Mevrouw Klerks: Voor ons ook een A-punt. De heer Slaats: Voor ons is het ook een A-punt. De heer Klapwijk: Wij maken er toch even een B-punt van. Veel vragen zijn al gesteld en heel veel antwoorden zijn al gegeven, maar wij vinden het netjes om alle antwoorden af te wachten voordat wij er definitief mee instemmen. Mevrouw Schuijffel: Daar sluiten wij ons helemaal bij aan dus voor ons is het vooralsnog ook nog een B-punt. De heer Tiemstra: Met dank aan de heer Klapwijk die aangeeft dat hij eerst de antwoorden op alle vragen wil zien. Wij hebben twee weken geleden een vraag gesteld die nog open staat, dus alleen al om die reden maken wij er een B-punt van. Mevrouw IJpelaar: Voor ons is het een A-punt. De heer Van Groos: Voor ons eigenlijk een T-punt, want nog niet alle vragen zijn beantwoord terwijl deze al geruime tijd geleden zijn gesteld.
Door ons in ieder geval, wij stellen niet op de dag van de vergadering nog een vraag. Maar al waren de vragen wel beantwoord en dit komt in de raad aan de orde dan willen wij het hebben over het voorstel dat er wordt overgeheveld terwijl er geen overschot is en wij willen iets zeggen over de IUP-kredieten. De heer Ottens: Voor ons is het ook een B-punt. Wij willen met name een aantal opmerkingen maken over de overhevelingen zoals de ChristenUnie dat ook al aangaf. Mevrouw Pouw: Voor ons is het een B-punt, wij wachten ook nog op beantwoording van vragen. Bespreekstuk voor de fracties van CDA, D66, SGP, ChristenUnie, PvdA en Lijst Pouw. 11. (R9.8-20) burgemeester
Verordening
Vertrouwenscommissie
benoemingsprocedure
De heer Van Groos: Een A-punt met stemverklaring omdat voorgesteld wordt om de benoemingsprocedure ten laste te brengen van de post onvoorzien omdat hier in de begroting geen rekening mee is gehouden. Voor het gebruik van de post onvoorzien gelden diverse criteria waarvan de meest belangrijke en oorspronkelijke de onvoorzienbaarheid is. Dat is hier niet het geval, want de burgemeester heeft zijn vertrek Notulen bijeenkomst raad op 3 december 2020
6
al in juli aangekondigd. De post onvoorzien past hier dus niet bij, maar wij willen daar geen punt van maken en gaan akkoord met het voorstel. Voor alle fracties een akkoordstuk. TER VASTSTELLING 12. Lijst van ingekomen stukken 12.a Ingekomen stukken De heer Van Groos: Bij hebben eerder gesproken over 277 en 277a. Er staat brief in handen stellen van klachtencoördinator en raad informeren over de voortgang hiervan. Vorige week meldde u dat de brief dinsdag in het college behandeld zou worden. Als dat zo is, heb ik hier verder geen opmerkingen over, als dit niet zo is geweest, vraag ik of er een termijn aan de behandelwijze kan worden gesteld. De voorzitter: Ik kan u meedelen dat dit dinsdag bij het college heeft voorgelegen en dat er een besluit is genomen. De heer Van Groos: Dank u wel. De heer Tiemstra: Brief 286 Van Arnhem Ontwikkeling BV, verstuurd 20 oktober, ingeboekt op 3 november 2020, vandaag een maand geleden. Ik neem aan dat briefschrijver inmiddels antwoord heeft gekregen. Wij zouden daar graag een kopie van willen ontvangen. Als dat niet kan zouden wij graag even horen hoe gaat dit verder en wanneer horen wij hiervan. Wij zijn best benieuwd. De voorzitter: Uw opmerking is helder en wellicht praktisch af te werken. De heer Van Zelst: De afhandeling is mij niet helemaal duidelijk. Wij willen deze brief graag agenderen.
De fractie van de SGP agendeert het ingekomen stuk nr. 286 voor het e-Forum op 14 januari 2021. 12.b Overzicht van toezeggingen e.d.* en besluitenlijsten raadsvergaderingen Het overzicht van toezeggingen en de besluitenlijsten raadsvergaderingen worden ongewijzigd vastgesteld. 12.c Raadsinformatiebrieven De raadsinformatiebrieven worden voor kennisgeving aangenomen. 12.d Bestuurdersbrieven De bestuurdersbrieven worden voor kennisgeving aangenomen. 12.e Ledenbrieven VNG/LOGA De ledenbrieven VNG/LOGA worden voor kennisgeving aangenomen. 13. Vaststellen verslagen - Debat & Besluit (B) 15 oktober 2020 - e-Input 29 oktober 2020 Notulen bijeenkomst raad op 3 december 2020
7
- e-Forum 4 november 2020 - e-Besluit (A) 4 november 2020 De verslagen worden zonder wijzigingen goedgekeurd en vastgesteld.
Sluiting De voorzitter: Ik sluit de vergadering op gebruikelijke wijze en vraag hiervoor uw aandacht. Tot slot van deze vergadering vraag ik van u een moment van bezinning, waarbij ik in ons aller naam erop vertrouw dat de genomen besluiten en de gevoerde discussies in het belang zullen zijn van onze gemeente en het welzijn van haar inwoners. De vergadering wordt gesloten. Aldus vastgesteld 14 januari 2021.
in
de
openbare
vergadering
van
gemeente
De griffier,
De voorzitter,
G.H. Kocken
drs. A.M.P. Kleijngeld
Notulen bijeenkomst raad op 3 december 2020
Waalwijk
van
8