SW Amendement Bedenkingen verkeersbesluit

AMENDEMENT art. 42 RvO Voorstel: Bedenkingen raad ten aanzien van voorgenomen beslissing college op bezwaar tegen verkeersbesluit ‘toestaan fietsers in het promenadegebied’ Onderwerp: Bedenkingen De raad van de gemeente Waalwijk in vergadering bijeen op 2 februari 2023 Fracties: Samen Waalwijk en SGP Voornoemde fractie stelt het volgende amendement voor: Constaterende dat,  Het college op 6 april 2022 een verkeersbesluit heeft genomen wat inhoudt dat fietser 24/7 zijn toegestaan in het promenadegebied;  Dit besluit weliswaar beperkt gemotiveerd is, maar aan alle formele vereisten voldoet;  De commissie Bezwaarschriften het college naar aanleiding van een bezwaar van Stichting BIZ Waalwijk op 8 september 2022 heeft geadviseerd dit bezwaar gegrond te verklaren; Overwegende dat,  Het bezwaar van Stichting BIZ Waalwijk geen feitelijke onderbouwing kent, maar gebaseerd is op aannames;  Uit de statuten van BIZ Waalwijk niet blijkt dat het bestuur gemachtigd is of kan zijn om bezwaarprocedures te voeren en het bezwaarschrift enkel om die reden al nietontvankelijk verklaard zou moeten worden, het college hiervan op de hoogte is maar niet de moeite wilde doen om dit door de huisadvocaat te laten controleren, dit ondanks een dringend advies daartoe;  De commissie Bezwaarschriften tijdens de hoorzitting een vooringenomen houding aannam, onder andere blijkende uit het stellen van

suggestieve vragen, het suggereren van andere situaties, etc.  Het verweer dat namens het college is gevoerd uitermate bedenkelijk was, onder andere door het geven van meningen, welke contrair waren aan het verkeersbesluit van het college, zonder deze te onderbouwen;  De commissie in het advies voorbijgaat aan het positieve advies van de van de verkeerskundige van de politie, die voorafgaand aan het verkeersbesluit om advies is gevraagd; uit dit advies blijkt dat o.a. onderzoek is gedaan naar de wetmatigheid, rechtmatigheid, handhaafbaarheid en de verkeerstechnische- en infrastructurele inrichtingen conform B.A.B.W. en de basiskenmerken wegontwerp van het C.R.O.W. de doorstroming van het verkeer, alsmede de comptabiliteit met de betrekking tot de Nederlandse verkeersveiligheidsvisie; “Duurzaam Veilig”  De crux van het advies van de commissie Bezwaarschriften is dat er voorafgaand aan het verkeersbesluit geen verkeerskundig onderzoek is uitgevoerd; hetgeen overigens ook niet heeft plaatsgevonden voor het instellen van een fietsverbod en volledig voorbij gaat aan het advies van de politie, in elk geval niet laat weten daar kennis van te hebben genomen en waarom men daar van af zou willen wijken;  De commissie in het advies verwijst naar een uitspraak van de Raad van State, dat de gemeente c.q.

het college juist een grote mate van vrijheid toekent in het inhoudelijk motiveren en onderbouwen van verkeersbesluiten.

AMENDEMENT art. 42 RvO Voorstel: Bedenkingen raad ten aanzien van voorgenomen beslissing college op bezwaar tegen verkeersbesluit ‘toestaan fietsers in het promenadegebied’ Onderwerp: Bedenkingen De raad van de gemeente Waalwijk in vergadering bijeen op 2 februari 2023 Fracties: Samen Waalwijk en SGP Besluit: Het dictum van het besluit als volgt te wijzigen: Aan het college als bedenkingen mee te geven dat het advies van de commissie Bezwaarschriften niet zorgvuldig tot stand is gekomen en ondeugdelijkheden bevat in de zin van art. 7:12 Awb en het advies voorbij gaat aan het verkeerskundig advies van de politie , het college tijdens de hoorzitting een contrair, aan het verkeersbesluit, genomen standpunt in heeft genomen en daarnaast een onjuiste interpretatie bevat van de in het advies genoemde uitspraak van de Raad van State. De raad voornoemd, De griffier ,

De voorzitter,

Jeske Louer

Sacha C.A.M. Ausems Aangenomen/verworpen