Reactie LIJ op coalitieakkoord

info@lijstijpelaar.nl ____________________________________________________________________________________________________________________

Voorzitter, LIJ reageert, door omstandigheden, schriftelijk op het coalitieakkoord met de titel: ‘Omzien naar elkaar en vooruitkijken naar de toekomst.’ Een mooie hoopvolle titel. Hierin bouwt u slechts voort op eerder beleid. Niet erg vernieuwend. In feite is dit een akkoord van oude wijn in nieuwe vaten. Doorborduren is mooi, maar er is een gezegde: ”Tijd is als een rivier, je kunt hetzelfde water niet twee keer aanraken. Omdat de stroom die voorbij was nooit weer voorbij zal gaan.” Wat voorbij is voorbij. Je kunt de steen wel verleggen, maar het water blijft hetzelfde. U zegt dat iedereen mee doet. LIJ ziet niets staan over extra aandacht in de publieke ruimte voor visueel en lichamelijk beperkten, ook niets over begrijpelijke taal voor iedereen (laaggeletterden), meer bankjes voor mensen om uit te rusten of extra gratis openbare sportvoorzieningen (zeker nu het leven duurder wordt). Teleurstellend.. LIJ had gehoopt dat dit nieuwe college meer zou inzetten op veranderingen, zoals er door deze partijen tijdens de verkiezingen is beloofd. Vooral door de grootste coalitiepartij aan ouderen. “Stem op ons, want wij zorgen de komende vier jaar wel goed voor u”. Waar is die belofte gebleven? Want in dit akkoord worden ouderen vooral uitgesloten, het is namelijk alleen JONG wat de klok slaat. Inclusie is schijnbaar alleen bedoeld voor jongeren..

Vraag: Welke jongeren leiden we eigenlijk op die vertrekken ? Wat verstaat u onder onze jongeren? Wie hoort erbij en wie niet? U zegt dat de raad actief betrokken is geweest bij dit akkoord. ‘Wrong’. Het smaldeel van de raad heeft kans gekregen op inbreng met de woorden: Uiteindelijk bepalen wij,de vier partijen, wat er in het akkoord komt. Hautain en niet uitnodigend. Wij hebben in Waalwijk dus blijkbaar hoger opgeleide inwoners nodig voor schaalvergroting. Hoezo? Zijn de vacatures in de bedrijven niet vooral voor werk voor lager opgeleiden? Elkaar ontmoeten en leren kennen is inderdaad goed voor een fijne leefomgeving en gemeenschapsgevoel. U benoemt specifiek landgoed Driessen als voorbeeld. Maar dit is geen reden om minder te doen in oudere kernen. Zoals Baardwijk en Besoyen. En tussen Sprang en Capelle staat niet voor niets een streepje! Deze kernen zijn ooit administratief samen gevoegd maar historisch, sociaal volledig van elkaar gescheiden. Het verbeteren van een ontmoetingsplek in Sprang levert de bewoners van Capelle in onze ogen niets op. Er is nauwelijks contact tussen beiden kernen. Uw nieuwe beleid moet duidelijk rekening houden met oude kernen.

Wat krijgen Capelle en Baardwijk deze nieuwe periode van 'naar elkaar omzien' erbij? Er is zoveel in dit akkoord waar LIJ op zou willen reageren, maar we hebben bij leven en welzijn vier jaar om als een luis in de pels uw mooie beloftes te blijven monitoren en hier aandacht voor te vragen wanneer het nodig is. Dit akkoord moet vanavond ook een feestelijk tintje krijgen en niet alleen een klaaglied. Want zoals een Afrikaans gezegde zegt in de realiteit van de moeilijke tijden waarin wij leven: “Als je huis in brand staat ga je niet zeuren over de kleur van het bluswater en ook niet die van de buurman die je komt helpen met blussen..”

info@lijstijpelaar.nl ____________________________________________________________________________________________________________________

LIJ wenst het nieuwe college heel veel succes en vooral veel aandacht voor de gehele Waalwijkse gemeenschap toe, ook voor de waaier van culturen die hier deel van uitmaken.. Voor zover, Yvette IJpelaar-Alias fvz Lijst IJpelaar