R4.2-21 Rekenkamerrapport Governance Parkmanagement (verbeterde versie)

Raadsvoorstel Agendanr.:

R4.2-21

Datum collegevergadering: Onderwerp:

n.v.t. Rekenkamerrapport Governance Parkmanagement Waalwijk B.V.

1. Wat is de aanleiding? Tijdens de behandeling van het raadsvoorstel over de benoeming van de directeur Parkmanagement op 12 september 2019 heeft de raad een motie aangenomen. In deze motie is de rekenkamercommissie verzocht een onderzoek in te stellen naar de voor- en nadelen van de huidige juridische structuur van Parkmanagement Waalwijk B.V. (hierna: PMW), waarbij aanbevelingen voor de toekomstige ontwikkeling van PMW worden gedaan. Aangezien de rekenkamercommissie rechtstreeks adviseert aan de raad, wordt het rapport niet aangeboden met een raadsvoorstel van het college. Het college heeft in het kader van hoor en wederhoor een reactie gegeven (zie hoofdstuk 4 bijlage Bestuurlijke rapportage). Door de griffier is ten aanzien van het proces bijgaand ontwerpbesluit geredigeerd, dat ter vaststelling wordt aangeboden. 2. Wat willen we bereiken? Inzichtelijk maken hoe de huidige governance van PMW past bij de huidige en toekomstige taken van PWM en hoe de governance van PWM kan worden geoptimaliseerd. Hiermee krijgen de raad (en in het verlengde hiervan het college) concrete aanbevelingen hoe de relatie tussen de gemeente en PMW versterkt kan worden. 3.

Wat gaan we daarvoor doen? In de feitelijke rapportage geeft de rekenkamercommissie een beschrijving van de feiten die zij in het onderzoek zijn tegengekomen en wordt meer achtergrondinformatie gegeven over rollenscheiding en aanbestedings-, mededingings- en staatssteunwetgeving. In de bestuurlijke rapportage analyseert de rekenkamercommissie de feiten, die in de feitelijke rapportage zijn beschreven, beantwoordt de commissie de onderzoeksvragen en geeft zij concrete aanbevelingen. 4. Beleidsvrijheid Ja. 5. Wat zijn de financiële consequenties? N.v.t. 6. Inspraak N.v.t.

1

7. Vervolgtraject besluitvorming (inclusief communicatietraject) U wordt geadviseerd de aanbevelingen uit de bestuurlijke rapportage over te nemen. Na vaststelling kunnen zowel de raad als het college hiermee aan de slag gaan. 8. Fatale beslisdatum Nee. 9. Bijlagen bij het raadsvoorstel Zie RIS. 10. Voorstel U wordt voorgesteld: 1. De feitelijke en bestuurlijke rapportage ‘De governance van Parkmanagement Waalwijk’ alsmede de bestuurlijke reactie van het college voor kennisgeving aan te nemen. 2. Het college te verzoeken om in een voor 1 januari 2022 aan de raad voor te leggen voorstel ter informatie of nadere besluitvorming aan te geven op welke wijze ten aanzien van elk van de aanbevelingen het best gevolg zal of kan worden gegeven.

De griffier a.i., A.W.J.M. Cornelissen, MMC

2

De raad van de gemeente Waalwijk; gezien het voorstel van de griffier; gelet op artikel 81oa en 160 van de Gemeentewet; BESLUIT: 1. De feitelijke en bestuurlijke rapportage ‘De governance van Parkmanagement Waalwijk’ alsmede de bestuurlijke reactie van het college voor kennisgeving aan te nemen. 2. Het college te verzoeken om in een voor 1 januari 2022 aan de raad voor te leggen voorstel ter informatie of nadere besluitvorming aan te geven op welke wijze ten aanzien van elk van de aanbevelingen het best gevolg zal of kan worden gegeven. Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van 15 april 2021.

DE RAAD VAN WAALWIJK de griffier a.i.,

de voorzitter,

A.W.J.M. Cornelissen MMC

drs. A. M. P. Kleijngeld

3