CConstaterende datWaalwijk
Koppel je AI →
Document · PDF

R1.10-21 Bijlage 2 Participatieverslag GODE Bureau Stroom

Raadsvergadering (B) 28 januari 2021, gemeente WaalwijkBij agendapunt: (R1.10-21) Vaststelling Kadernota Grootschalige Opwek Duurzame Energie3.657 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Participatieverslag

2020

Verslaglegging en verantwoording van het participatietraject Concept-Kadernota Grootschalige Opwek Duurzame Energie Gemeente Waalwijk

Bureau Stroom 19-10-2020

Inhoud 1 Inleiding ............................................................................................................................................................... 1 2 Participatieaanpak ............................................................................................................................................... 2 3 Interviews met betrokken partijen ...................................................................................................................... 3 4 Enquête................................................................................................................................................................ 3 5 Het Energiecafé ................................................................................................................................................... 4 6 Enquête 2 ............................................................................................................................................................. 5 7 Inloopbijeenkomsten ........................................................................................................................................... 5 8 Jongeren aan het woord ......................................................................................................................................

7 9 Hoorzitting ........................................................................................................................................................... 7 10 Opbrengsten en bijzonderheden (samenvatting) .............................................................................................. 7 11 Procesevaluatie.................................................................................................................................................. 8 Bijlage 1: Eerste participatieaanpak ..................................................................................................................... 10

1 Inleiding Het klimaat verandert en steeds vaker zien we de gevolgen daarvan. In Nederland zijn er afspraken gemaakt om te voorkomen dat de temperatuur verder stijgt. In deze afspraken staat dat we onze CO2-uitstoot sterk moeten verminderen vóór 2030. De gemeente Waalwijk heeft deze ambitie ook in haar visie Duurzaam Waalwijk 2030 staan. De kadernota De gemeente Waalwijk maakt nu plannen om duurzame energie op te wekken. Duurzame energie is energie van bronnen die nooit opraken én niet schadelijk zijn voor het milieu. Het gebruik van duurzame energiebronnen in plaats van fossiele bronnen vermindert de CO2-uitstoot. De gemeente heeft de concept-Kadernota Grootschalige Opwek Duurzame Energie geschreven. Dit is een document waarin staat welke mogelijkheden er zijn voor het grootschalig opwekken van duurzame energie in de gemeente Waalwijk en onder welke voorwaarden dit redelijk is. Participatietraject De kadernota is nog niet klaar. Het is een concept. De gemeente wil met de ideeën van inwoners de kadernota afmaken. Vanaf mei tot oktober 2020 kon iedereen een reactie

achterlaten op de kadernota. Ook is een participatietraject opgezet vanaf juni 2020 om aandacht te vragen voor de kadernota en actief reacties te verzamelen. Er zijn bijeenkomsten georganiseerd en er is een online enquête verspreid. De enquête Een belangrijk onderdeel van de participatie was de enquête. In de enquête werd de inhoud van de kadernota kort uitgelegd en verschillende voorwaarden voor windenergie en zonne-energie getoetst. De enquête is 1627 keer ingevuld. Alle resultaten zijn te vinden in een apart resultatenrapport in de bijlage. Leeswijzer In dit participatieverslag wordt in het kort het participatieproces beschreven. We leggen uit hoe we tijdens de participatie reacties hebben verzameld en welke bijzonderheden er waren in het traject. In dit verslag wordt naar meerdere documenten verwezen. Al deze documenten zijn beschikbaar op de gemeentelijke website. Wij willen alle betrokkenen bedanken voor hun enthousiaste inzet en kritische houding tijdens het participatietraject Concept Kadernota Grootschalige Opwek Duurzame Energie.

|1

2 Participatieaanpak Op 1 juni 2020 ging het participatietraject van start, een maand na de start van de consultatie. Het participatietraject bestond uit twee stappen: (1) verkennen en (2) meningen peilen. Het doel van de participatie was zoveel mogelijk mensen van de gemeente Waalwijk vertellen over de kadernota én actief reacties ophalen. Dit hebben we gedaan: o 10 stakeholdergesprekken met betrokkenen met een grote achterban (zie hoofdstuk 3); o Verspreiden van een online enquête over de kadernota; o 1 informatiebijeenkomst voor de zomervakantie (energiecafé 1); o 7 inloopbijeenkomsten in de verschillende kernen van de gemeente Waalwijk; o 1 jongerenbijeenkomst.

Tussentijdse aanpassingen participatietraject In bovenstaand overzicht is te zien dat er twee enquêtes waren. Op energiecafé 1 gaven inwoners aan dat zij de eerste enquête meerdere malen hebben ingevuld. Op Twitter werden mensen ook opgeroepen om dit te doen. Op 8 juli is daarom de enquête vroegtijdig stopgezet. Op dezelfde dag volgde een motie. De gemeenteraad besloot dat het traject van 4 september tot 1 oktober zou worden verlengd en dat de enquête opnieuw moest worden uitgezet. De participatieaanpak is aangepast. Een belangrijke rol speelde daarin de feedback van de aanwezigen op Energiecafé 1 (zie ook hoofdstuk 11 Procesevaluatie). In Bijlage 1 vindt u een overzicht van de eerste participatieaanpak. |2

Informele participatie Naast de georganiseerde participatieactiviteiten zijn er veel gesprekken geweest met inwoners van de gemeente Waalwijk. Op 26 augustus zijn een medewerker van de gemeente Waalwijk en de wethouder ook aanwezig geweest bij een discussieavond in Sprang-Capelle, georganiseerd door inwoners. Website en sociale media Gedurende het participatietraject is de website www.waalwijk.nl/duurzame-energie ingezet om achtergrondinformatie over het traject te verspreiden. Op de website stonden de volgende zaken omschreven: Introductie; Waarom een kadernota?; Hoe kunt u meepraten?; Veelgestelde vragen; Downloads; Contact en nieuws. Eveneens is op verschillende sociale media vanuit de gemeente Waalwijk en via de gemeentepagina gecommuniceerd over het project.

3 Interviews met betrokken partijen Samen met medewerkers van de gemeente Waalwijk bepaalden we welke partijen werden geïnterviewd. In totaal werden 10 interviews gehouden. Tijdens het interview werden vragen gesteld over wat de partijen van de kadernota vinden, hoe zij denken dat hun achterban mee zou willen denken en daarnaast hoe de partij zijn achterban kon tippen over het participatietraject. Zie hieronder een overzicht van de geïnterviewden. • • • • •

Directeur SG De Overlaat Inwoner Sprang-Capelle Inwoner Waalwijk Voorzitter IVN de Waerdman Voorzitter Langstraat Energie (LEC)

• • • • •

Voorzitter Platform Waspik Wethouder gemeente Altena Wethouder gemeente Geertruidenberg Woordvoerder Energie Gezond Waalwijk Woordvoerder ZLTO

Brief aan buurgemeenten In augustus heeft de gemeente Waalwijk een extra brief gestuurd naar de wethouders van de gemeente Altena, Heusden en Geertruidenberg. In de brief werden ze nader geïnformeerd over het participatietraject. Tevens bood de gemeente Waalwijk aan de gemeenten te willen ondersteunen in de communicatie naar hun inwoners over het participatietraject in de gemeente Waalwijk.

4 Enquête Op 1 juli 2020 is een enquête online gezet over de kadernota. In de enquête werd de inhoud van de kadernota kort uitgelegd en werden vragen gesteld over de voorwaarden voor het grootschalige opwekken van windenergie en zonne-energie. De verspreiding van de enquête Tijdens de stakeholdersgesprekken hebben we iedereen gevraagd hun achterban te wijzen op het participatietraject en de enquête. Veel stakeholders hebben actief mensen gevraagd de enquête in te vullen. Op de sociale media kanalen van de gemeente Waalwijk is ook meerdere malen informatie geplaatst. Ter aanvulling is er naar 400 willekeurige huishoudens in de gemeente Waalwijk een ansichtkaart verstuurd met informatie over het participatietraject en de enquête. Vragen en visuals De enquête bestond uit 16 vragen. Alle vragen waren geformuleerd in Nederlands B2niveau.Moeilijke woorden waren voorzien van een toelichting. Er werden visualisaties gebruikt om mensen een beeld te geven van hoe een mogelijke situatie eruit ziet. Bijvoorbeeld: het opstellen van |3

windmolens in een lijn of een cluster. Alle visualisaties zijn gemaakt in Windplanner, een landelijk bekend programma dat automatisch beelden genereert op basis van ingevoerde afstanden in meters. Openbaar toegankelijk De vragenlijst was voor iedereen toegankelijk. Hiervoor is gekozen, omdat het doel van het participatietraject was om een zo breed mogelijke doelgroep te bereiken. Het moest daarom mogelijk zijn om op hetzelfde adres meerdere enquêtes in te vullen, zodat bijvoorbeeld niet alleen een ouder maar ook een jongere zijn mening kon geven. De enquête werd op 1 juli op gebruikelijke wijze uitgezet en op 8 juli offline gehaald. De resultaten van de enquête zijn niet gebruikt, omdat het niet mogelijk was om te achterhalen welke enquête door eenzelfde persoon meerdere keren was ingevuld en welke door meerdere personen van een huishouden. Dit is namelijk in strijd met de Wet bescherming Persoonsgegevens.

5 Het Energiecafé Zoals beschreven in hoofdstuk 2 was de eerste opzet van het participatietraject erop gericht in een aantal energiecafés te informeren, om later in het proces reacties op te halen. Op 7 juli werd een energiecafé gehouden in het stadshuis van de gemeente Waalwijk. Inwoners konden zich inschrijven voor verschillende tijdsvakken. Ieder tijdvak duurde anderhalf uur. In totaal konden 100 mensen zich aanmelden voor de bijeenkomst. 41 mensen hebben de bijeenkomst bezocht. Fysieke bijeenkomsten Er is gekozen voor fysieke bijeenkomsten, omdat dit het gesprek met mensen vergemakkelijkt en dit contact persoonlijker is. Tijdens de bijeenkomsten werd duidelijk dat mensen veel vragen hadden en dieper in gesprek wilden gaan. Door de verschillende tijdvakken en de coronamaatregelen konden we hier niet ter plekke ruimte aan bieden. Veel vragen zijn genoteerd en via de website beantwoord. Informatie over de kadernota Alle presentaties die werden gegeven bestonden uit 15 minuten presenteren, 15 minuten voor discussie en vragen. Ieder tijdvak startte met een algemene presentatie over de concept kadernota. Deze werd gegeven door twee medewerkers van de gemeente die nauw betrokken waren bij de totstandkoming ervan. Ze konden daardoor veel informatie geven over de kadernota.

Informatie van onafhankelijke experts Na deze presentatie splitste de groep op in tweeën en kregen ze om de beurt twee presentaties van onafhankelijke experts: • Maatschappelijke meerwaarde: het verhaal van netbeheerder: een medewerker van Enexis vertelde over het effect van de energietransitie op het elektriciteitsnetwerk. Kan ons huidige netwerk de energietransitie aan? • Ruimtelijke inpassing door de ogen van een landschapsarchitect: een landschapsarchitect van Land-id liet met visualisaties zien hoe grootschalige opwek van duurzame energie eruit kan zien in een landschap. Denk aan opstellingen en zichtlijnen. Reacties en waardering van deelnemers Een deel van de deelnemers gaf aan het een prettige avond te vinden. Wel was er te weinig tijd voor vragen en discussie. In het laatste tijdvak was een groep aanwezig die veel weerstand had tegen het participatieproces. In alle tijdvakken waren mensen aanwezig die zeiden dat ze eerder betrokken hadden willen worden bij het onderwerp en het gevoel hadden dat het al een gelopen race was waar zij weinig invloed op hadden. 20 deelnemers vulden een evaluatieformulier in (zie hoofdstuk 11 |4

Procesevaluatie voor de resultaten). Reactie van organisatoren Hoewel de meeste organisatoren tevreden waren, werd hen gedurende het energiecafé duidelijk dat er vanuit verschillende deelnemers meer behoefte was aan één-op-één gesprekken en meer ruimte voor het beantwoorden van vragen. Het energiecafé had restricties vanwege corona, waardoor interactie werd belemmerd. Om deze reden is vervolgens gekozen voor een andere aanpak.

6 Enquête 2 Van 1 september 2020 tot en met 30 september 2020 konden inwoners van de gemeente Waalwijk opnieuw een enquête invullen over de kadernota. In de enquête werd de inhoud van de kadernota kort uitgelegd en werden vragen gesteld over de voorwaarden voor het grootschalige opwekken van windenergie en zonne-energie. Verspreiding van de enquête Ieder huishouden in de gemeente Waalwijk heeft vóór 1 september per post een brief ontvangen. In deze brief werd verteld over de enquête en de inloopbijeenkomsten in de gemeente Waalwijk. Iedere brief bevatte tevens 1 unieke code waarmee online de enquête kon worden ingevuld. Gevraagd werd of degene die als laatst jarig is geweest de enquête wilde invullen. Inhoudelijke aanpassingen De enquête is op een aantal punten aangepast vergeleken met de eerste enquête. Vanuit de gemeente en de gemeenteraad kwam de vraag om een aantal vragen te schrappen, evenals drie visualisaties. Er zijn twee nieuwe vragen toegevoegd: een vraag over wat mensen vinden van maximaal 15 hectare aan zonneveld en een vraag over welke rol mensen zien voor de gemeente in toekomstige energieprojecten. Samenvatting resultaten In totaal hebben 1.627 mensen de enquête ingevuld. 75% van de respondenten vond de enquête een goede manier om zijn of haar mening te geven. Slechts 3 procent daarvan bestonden uit jongeren van 16 en 17 jaar.

51 procent van de mensen vulden in een voorkeur te hebben voor een combinatie van wind- en zonne-energie. 16 procent had een voorkeur voor alleen zonne-energie, 18 procent voor alleen windenergie. 12 procent wil geen duurzame energie. De meeste mensen hadden geen voorkeur voor windmolens in een lijn of in een cluster. Iets minder dan de helft maakt zich zorgen over het effect van grootschalige energie-opwek op hun gezondheid of directe omgeving. De resultaten geven veel richting voor de nadere invulling van de kadernota. Alle resultaten kunt u lezen in het resultatenrapport.

7 Inloopbijeenkomsten In september 2020 zijn inloopbijeenkomsten georganiseerd in Waalwijk, Sprang-Capelle en Waspik. In totaal konden 135 mensen zich aanmelden. De bijeenkomsten zijn door 65 mensen bezocht. Het doel van de bijeenkomsten was vragen beantwoorden, gesprekken voeren en reacties ophalen. Aantal aanmeldingen In verband met de coronamaatregelen was aanmelden voor de bijeenkomsten verplicht. Vanwege het geringe aantal aanmeldingen werd de termijn van aanmelden verlengd en zijn er via de gemeentelijke kanalen extra oproepen geplaatst op sociale media. Uiteindelijk is besloten twee bijeenkomsten te annuleren. Vier bijeenkomsten konden daardoor langer duren (niet 1,5, maar 2,5 |5

uur). Thematafels Tijdens de bijeenkomst kon iedere deelnemer naar behoefte aanschuiven bij een of meerdere thematafels Er was een maximum van 5 deelnemers per tafel vanwege de corona-maatregelen. De thema’s waren: (1) Kadernota: inhoud, proces en raadsbesluit; (2) Techniek en wet- en regelgeving van wind- en zonne-energie; (3) Ruimtelijke inpassing van wind- en zonne-energie; (4) Participatie van inwoners & toekomstige energieprojecten; (5) De rol van de gemeente. Onafhankelijke experts De tafels werden geleid door drie onafhankelijke experts van Land-id en Witteveen+Bos en twee medewerkers van de gemeente Waalwijk. De experts hadden de taak om de inwoners vanuit hun deskundigheid te adviseren en vragen van mensen te beantwoorden. Zij leiden de tafels over techniek en regelgeving, ruimtelijke inpassing en participatie van inwoners. Een thematafel die geleid werden door een medewerker van de gemeente ging over de rol die de gemeente kan aannemen in de verduurzaming van Waalwijk. Een andere ging over het proces rond de concept kadernota en de procedures die gevolgd moeten worden om een zonneveld of windturbinepark te bouwen. De meeste vragen konden ter plekke worden beantwoord. Een aantal vragen zijn na de bijeenkomsten beantwoord en opgenomen in de Q&A op de webpagina van de gemeente Waalwijk.

Bijeenkomsten in Waalwijk, RKC Stadion - 16 september 2020 Het aantal aanmeldingen was laag, voor alle tijdvakken waren nog veel plekken vrij. Er was daardoor heel veel ruimte en tijd voor 1-op-1gesprekken tussen deelnemers en experts. Veelal zaten de deelnemers verdeeld, soms zaten meerdere deelnemers samen aan één tafel. Alle tafelleiders ervaarden de gesprekken als constructief en positief. Bijeenkomsten in Waspik, Den Bolder 23 september 2020 De bijeenkomsten waren drukbezocht. De algemene indruk van de sfeer was heel positief. Er was voldoende ruimte voor 1-op-1-gesprekken. Een tafelleider gaf aan, dat de deelnemers kritischer waren dan de vorige bijeenkomst. Alle tafelleiders gaven aan dat mensen open en duidelijke vragen stelden en erg geïnteresseerd waren in het volledige verhaal. Bijeenkomsten in Sprang-Capelle, Zidewinde - 29 september 2020 De bijeenkomsten waren drukbezocht. Er was veel interesse vanuit de deelnemers. Daarnaast gingen deelnemers niet alleen met de experts, maar ook met elkaar in gesprek. Deelnemers hadden sterke, uiteenlopende meningen. En hadden begrip voor elkaars standpunt. De tafelleiders gaven aan dat er diepgaande vragen werden gesteld.

|6

Schriftelijke reacties op de kadernota In totaal zijn er tijdens de bijeenkomsten 51 schriftelijke reacties gegeven op de kadernota. Mensen konden deze zelf invullen op formulieren en inleveren. De reacties gingen over de volgende onderwerpen (zie tabel onderstaand). De gemeente Waalwijk bekijkt iedere reactie en denkt na over hoe de reactie mee wordt genomen in de Kadernota Grootschalige Opwek Duurzame Energie. Thema De opgave en technieken Levering aan elektriciteitsnetwerk Financiële uitgangspunten en participatie Overig Randvoorwaarden wind- en zonne-energie Randvoorwaarden windenergie Randvoorwaarden zonne-energie Rol van de gemeente Ruimtelijke kwaliteit

Aantal reacties 7 1 15 2 3 7 1 3 12

8 Jongeren aan het woord Jongeren zijn een moeilijk te bereiken doelgroep. Dit zien we ook terug in de resultaten van de vragenlijsten: slechts 3% van de respondenten is jonger dan 25 jaar. Dit komt neer op 43 jongeren. De gemeente Waalwijk heeft een extra bijeenkomst georganiseerd om met jongeren het gesprek in te gaan. 11 jongeren waren hierbij aanwezig van 15 tot 22 jaar. De mening van jongeren 8 jongeren vulden voorafgaand aan de bijeenkomst de enquête in. Tijdens de bijeenkomst was een open gesprek tussen een medewerker van de gemeente Waalwijk, de wethouder en de jongeren. Samen keken ze naar de resultaten van de enquête en discussieerden erover. De jongeren waren niet bang om meningen en ideeën te delen. Er werd onder andere genoemd dat overheidsbemoeienis laag moet zijn binnen duurzaamheidsprojecten en dat de gemeente moet faciliteren in hoe inwoners mee kunnen investeren. Daarnaast was kernenergie een onderwerp van gesprek. Jongeren zijn van mening dat hier nog te weinig onderzoek naar is gedaan.

9 Hoorzitting Op 7 oktober 2020 was er een Vergadering Extra Forum over de kadernota. Op die manier kon de raad rechtstreeks de mening van belanghebbenden horen over het plaatsen van windmolens en zonnevelden binnen de gemeente. Daarop zijn de volgende zaken door de wethouder toegezegd: Uitbreiden passage volksgezondheid, ook benoemen dierenwelzijn; Uitbreiding financieel kader in Nota; Duiden voordeel duurzame energie t.o.v. fossiele brandstoffen; Betere duiding lijn- en clusteropstelling.

10 Opbrengsten en bijzonderheden (samenvatting) In dit participatieverslag is op hoofdlijnen het doorlopen participatieproces beschreven. Het doel van dit participatietraject was om de concept kadernota onder de aandacht te brengen en actief reacties op te halen.

|7

Opbrengsten De opbrengsten van het participatietraject zijn: • 51 schriftelijke reacties op de kadernota. Tijdens de bijeenkomsten hebben inwoners zelfstandig of samen met de tafelleider hun reactie geformuleerd op de kadernota. Alle reacties worden apart door de gemeente bekeken, opgenomen in de reactienota en waar mogelijk meegenomen in het schrijven van de definitieve kadernota. • 1627 reacties op de enquête over verschillende onderdelen uit de kadernota. • Een uitkomst van de peiling van de mening van inwoners over het opwekken van grootschalige energie. De meerderheid van de mensen die de enquête hebben ingevuld, is voor het opwekken van duurzame energie door middel van zon en/of wind. • Meerdere adviezen voor het aanpassen van de concept kadernota. De enquêteresultaten geven richting voor het afschrijven van de kadernota. De resultaten en adviezen zijn opgenomen in het Rapport Enquêteresultaten. • Een inhoudelijk verslag van de gemeente over de bijeenkomst met jongeren en hun ideeën en meningen over het grootschalig opwekken van duurzame energie in de gemeente. Bijzonderheden De bijzonderheden van het participatietraject zijn: • Tijdens Energiecafé 1 bleek dat een klein deel van de aanwezigen veel weerstand voelt. Meerdere mensen gaven aan dat het proces als een gelopen race voelde en geen vertrouwen te hebben in de invloed die zijzelf hebben op het proces.

• Na Energiecafé 1 is er tijdens de gemeenteraadsvergadering van 8 juli een motie ingediend over het participatietraject. Een dag eerder werden mensen op Twitter ook opgeroepen de enquête te saboteren door het meerdere malen in te vullen. Tijdens Energiecafé 1 vertelden mensen dat ze dit ook hebben gedaan. • Tijdens alle fysieke bijeenkomsten was er geen representatieve groep van de inwoners van de gemeente Waalwijk aanwezig gekeken naar leeftijd. Er waren voornamelijk 45-plussers aanwezig • Tijdens de bijeenkomsten in september, hebben verschillende mensen aangegeven dat ze eerder en meer betrokken hadden willen worden. • De organisatie van de inloopbijeenkomsten in september werd door een overgrote meerderheid gewaardeerd: mensen vonden het zeer prettig om door middel van thematafels 1-op-1-gesprekken te kunnen voeren en vragen te stellen. • Het aantal jongeren dat reageerden op de enquête was klein, evenals het aantal jongeren dat aanwezig was bij de bijeenkomsten. De gemeente heeft een extra bijeenkomst georganiseerd voor jongeren om over duurzame energieopwek te praten. • De communicatie strookte tijdens het gehele participatieproject niet met de communicatiebehoefte vanuit de omgeving: vanuit de omgeving was met name in het begin meer behoefte aan communicatie over het proces.

11 Procesevaluatie Tijdens het participatietraject zijn er veel verschillende procesevaluaties uitgevoerd. Na iedere bijeenkomst konden inwoners een evaluatie invullen. Ook alle mensen die hebben gewerkt op de bijeenkomsten vulden een evaluatie in. De resultaten hebben we gebruikt om het proces tussentijds bij te sturen waar nodig. Het participatietraject eindigde met een eindevaluatie voor alle mensen van de gemeente Waalwijk en Bureau Stroom die meewerkten in dit participatietraject. Evaluatie Energiecafé 1 In totaal hebben 41 inwoners de bijeenkomst bezocht. Iedereen kreeg bij aankomst een evaluatieformulier met twee vragen: Wat vond u van het energiecafé? Heeft u tips die u ons mee |8

kunt geven voor energiecafé 2? 19 mensen beantwoordden de vragen. De meningen over het energiecafé waren verdeeld: een deel van de mensen gaf aan het prettig te hebben gevonden, maar er waren ook mensen die het te gehaast vonden. Mensen gaven onder andere de volgende tips: langere sessies; meer tijd voor vragen en discussie; in alle kernen deelnemers benaderen; op tijd communiceren over bijeenkomsten. Deze tips waren leidend in de organisatie van de informatiebijeenkomsten in september. Evaluatie informatiebijeenkomsten In totaal hebben 65 mensen de bijeenkomst bezocht, 20 deelnemers hebben een evaluatie ingevuld. De meerderheid daarvan vond de bijeenkomst in het algemeen goed (zie de resultaten rechts). Mensen vonden het volgende prettig: veel tijd voor vragen en discussie, breed aanbod van thema’s en expertise én de persoonlijke benadering. Een aantal vond het jammer dat de opkomst laag was [red. dit was op 16 september het geval]. Een inwoner die de bijeenkomst niet goed vond, gaf aan liever met wetenschappers te praten.. Een inwoner van de eerste bijeenkomst gaf de tip om een poster te maken met een overzicht van alle thema-tafels. Dit hebben we voor alle andere bijeenkomsten gedaan.

|9

Wat vond u in het algemeen van de bijeenkomst? Niet goed 10% Neutraal 20% Goed 70%

Bijlage 1: Eerste participatieaanpak De onderstaande aanpak heeft één groot verschil met de participatieaanpak die is uitgevoerd. De resultaten van de enquête zouden in de eerste aanpak worden ingezet om het gesprek met inwoners aan te gaan tijdens een zogenaamd energieatelier. Op deze bijeenkomst wilden we met een groep lokale betrokkenen de enquêteresultaten duiden en bouwstenen ontwikkelen. Deze zogenaamde bouwstenen zouden dan tijdens energiecafé 2 worden ingezet om te toetsen of de aanwezigen zich erin herkennen. De gevolgen van een nieuwe participatieaanpak De resultaten van de enquête konden we helaas niet gebruiken. Ook bleek tijdens energiecafé 1 dat mensen meer tijd wilden om vragen te stellen over de kadernota en in gesprek te gaan. We hebben daarom besloten de enquête opnieuw uit te voeren en tegelijkertijd meerdere bijeenkomsten in de kernen van de gemeente Waalwijk te organiseren. Deze aanpak sluit beter aan op de behoefte van de inwoners van de gemeente Waalwijk. Daar staat tegenover dat de resultaten van de enquête niet met de inwoners zijn besproken en verdiept. De enquêteresultaten zijn nu een direct product van de participatie, samen met de opgehaalde reacties tijdens de inloopbijeenkomsten in september en de ingediende zienswijzen bij de gemeente Waalwijk.

| 10

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/9565257/1