Presentatie Resultaten Buurtbinders maatschappelijk debat vuurwerk
Tekst van het document
Vuurwerk
Afknallen of Vasthouden? Een maatschappelijk debat over vuurwerk in de gemeente Waalwijk. September 2023 t/m maart 2024.
Raadsbijeenkomst 6 juni 2024
De aanpak
Fase 2 Op onderzoek uit! De locaties
De respons:
De drie weekmarkten
•
We stonden op 16 verschillende locaties
•
We spraken naar schatting met 350 mensen - jong én oud, voor én tegen -
De bibliotheek in Waalwijk
op straat en tijdens verdiepende gesprekken met diverse stakeholders of specifieke
Vier middelbare scholen De Tavenu Vier verschillende wijkcentra:
Bloemenoord, Zanddonk, Zidewinde en D'n Bolder
doelgroepen.
Een hondenuitlaatveldje
•
Online ontvingen wij 1184 reacties op de vragenlijst
Een straat die bekend staat vanwege het vele vuurwerk Een supermarkt
In welke leeftijdscategorieën vallen de respondenten? 14 jaar of jonger
1%
40 t/m 49 jaar
23%
15 t/m 18 jaar
3%
50 t/m 59 jaar
15%
19 t/m 24 jaar
7%
60 t/m 74 jaar
14%
25 t/m 29 jaar
6%
75 jaar of ouder
3%
30 t/m 39 jaar
24%
Onbekend
4%
Nb. De leeftijdscategorieën zijn bepaald op basis van de gesprekken. Per leeftijdscategorie zijn er vergelijkbare factoren (kick, overlast, mobiliteit) die het perspectief bepalen.
Fase 2 Op onderzoek uit! De jaarwisseling: wat doen en vinden inwoners van de gemeente Waalwijk? Sociale contacten en samen zijn vinden de respondenten het allerbelangrijkst (77%). Ook op straat.
Vuurwerk
Overlast
Doen:
Ja! Maar illegaal vuurwerk en in de weken voorafgaand.
51% koopt vuurwerk, 37% steekt vuurwerk af voor 00.00 uur en 50% om 00.00 uur.
Ergernissen op 1 januari
De grootste groep geniet van het vuurwerk (61%).
Wat toch al verboden is; het nog steeds afsteken van vuurwerk, de rommel, de geluidsoverlast voor gezinnen.
Belangrijk: 65% hecht waarde aan het kijken naar vuurwerk,
47,8% ergert zich aan de berichtgeving in de media.
64% aan de oudejaarstraditie van vuurwerk en 58% aan
Wantrouwen richting de media en de overheid.
het afsteken van vuurwerk.
Woorden als: zeuren, klagen of zeiken. Verwijzingen naar zwarte piet en de tradities die afgepakt worden → de betutteling van de overheid.
Fase 2 Op onderzoek uit! Welke uitspraak past het beste bij jou? Samengevat: 40,3% kiest voor een uitspraak over zorgen/overlast én 53,1% voor een uitspraak pro vuurwerk.
“Yes! Ik weet nu al wat ik ga kopen” (27,9%), steekt er met kop en schouders bovenuit. Andere uitspraken: • ZO mooi! (18,8%) • Ach, die arme dieren. (14,3%) • Je bent een rund als je met vuurwerk stunt. (13,6%) • Niks voor mij dat geknal. (8,7%)
• Oeh ja, ik ben er al voor aan het sparen. (6,4%) • Oh help, is het alweer zo ver? (3,7%) • Moet ik daar iets van vinden? (2,5%)
Fase 2 Tien type inwoners o.b.v. het perspectief op vuurwerk
Fase 3 Het genuanceerde gesprek Doel : in het licht zetten van alle perspectieven in de gemeente, het uitnodigen je te verplaatsen in de ander. Gesprekken: Op straat, in de kantine, Thunderking Roulette speciaal voor jongeren. En de Grote Vuurwerkshow.
De complexiteit van het vraagstuk komt direct bloot te liggen en de meerwaarde van het maatschappelijke debat duidelijk.
Fase 3 De Grote Vuurwerk(talk)show
Fase 3 Het genuanceerde gesprek Wat leverden de live gesprekken op: •
Bewustwording van de verschillende perspectieven die er zijn.
•
Bereidheid bij met name jongeren om mee te denken over een aanpak die passend en haalbaar is om overlast te beperken.
•
Teleurstelling en frustratie over het onbegrip van het plezier voor jongeren.
•
Inzicht in wat het afsteken van vuurwerk betekent voor brandweer, politie en ambulancemedewerkers.
•
Inzicht in hoe de vuurwerkbranche bezig is met het verduurzamen van het vuurwerk.
•
Er zijn ideeën voor alternatieven, maar komende jaarwisselingen zullen inwoners hier nog geen gebruik van maken.
•
De gevolgen voor het collectief: milieu/klimaat, maatschappelijke kosten, druk op de zorg, spreekt slechts een kleine groep aan, maar is een perspectief dat gedeeld moet blijven worden.
•
Ook in deze fase: de meeste inwoners delen met elkaar: siervuurwerk om 00.00 uur, daar geniet men van en is een traditie die gekoesterd moet worden.
Fase 4 De beste wensen: de vuurpeiling Online en offline: in hoeverre heeft het maatschappelijk debat effect gehad op het perspectief van de inwoners van de gemeente
Waalwijk? De respons: •
We waren aanwezig op vier verschillende locaties
•
We spraken met 27 mensen - jong én oud, voor én tegen
•
Online ontvingen wij 123 reacties
In welke één of maximaal twee 'typeringen herkennen de respondenten zichelf het MEEST?
In welke leeftijdscategorieën vallen de respondenten? 14 jaar of jonger
1%
40 t/m 49 jaar
24%
15 t/m 18 jaar
0
50 t/m 59 jaar
25%
19 t/m 24 jaar
1%
60 t/m 74 jaar
25%
25 t/m 29 jaar
1%
75 jaar of ouder
5%
30 t/m 39 jaar
15%
Onbekend
3%
Fase 4 De vuurpeiling De belangrijkste conclusie: de beleving van de inwoners van de jaarwisseling (21% heeft het anders beleefd) loopt, net zoals de perspectieven, zeer uiteen. Meer én minder overlast. Ook het maatschappelijk debat wordt verschillend gewaardeerd:
“niks over gehoord of gezien" versus "het zorgde voor mooie gesprekken op school en aan de keukentafel." Maatschappelijk debat – wat werkte? •
de posters langs de weg en op de vindplekken (het zwembad werd op straat regelmatig genoemd)
•
de berichten op sociale media
•
Ook verhalen van schoolgenoten, landelijke en lokale media en angst van ouders voor ongelukken zorgden voor een gesprek over vuurwerk met de omgeving. 61% van de respondenten heeft met de eigen omgeving gesproken over vuurwerk.
“Ik denk dat het voor een gemeente goed is te weten wat er leeft onder de bewoners.”
“Debat is goed, maar wel een open debat en niet één waarvan de gewenste uitkomst al vaststaat.”
Fase 4 De vuurpeiling Welke feiten hebben (mogelijk) effect op het perspectief van de inwoners? • Het zorgt voor extra druk op de zorg, brandweer en politie. (67%)
• Een groep inwoners van de gemeente Waalwijk blijft vanaf september thuis omdat de huisdieren stress en angst ervaren vanwege hard geknal. (53%) • De jaarwisseling van 2023 - 2024 heeft de gemeente Waalwijk € 17.887,00 (+ 44 zogenaamde manuren) gekost. Dit wordt betaald van het belastinggeld. (53%)
• Vuurwerk heeft een grote invloed op de luchtvervuiling. En daarmee ook effect op de natuur. (50%) • Vuurwerk is schadelijk voor de gezondheid. Ieder jaar levert het 800-1600 mensen gehoorschade op. En de fijnstof die vrijkomt is schadelijk voor met name de luchtwegen en de hartfunctie. (49%) • Het afsteken van vuurwerk brengt een grote groep (met name jongeren) ontzettend veel adrenaline en plezier. (28%)
• Het particulier afsteken vuurwerk geeft de economie een boost. (15%)
Uit de vragenlijst, de gesprekken én tijdens de avond met jongeren, blijkt dat juist persoonlijke verhalen en ervaringen effect hebben op het perspectief van inwoners.
Fase 4 De vuurpeiling De alternatieven 0%
10%
20%
30%
40%
50%
Een centrale vuurwerkshow
49%
Geen van bovenstaande. Ik vind dat iedereen zelf vuurwerk af moet kunnen steken
29%
Een droneshow
27%
Een lasershow
26%
Geen van bovenstaande. Ik vind het prima wanneer vuurwerk wordt verboden
19%
Vuurwerkzones
17%
Een gezamenlijk proostmoment
Andere
60%
15% 3%
De centrale vuurwerkshow komt opnieuw uit de bus als het alternatief dat de respondenten het meest zien zitten. Of ze ook gaan? Daar twijfelen ze over.
Verplaatsen is gedoe, met de kinderen in bed. Kunnen we het vanuit onze eigen straat zien?
Op naar de volgende jaarwisseling! Praatplaat & beslisboom Materialen die aanzetten tot nadenken en/of input zijn voor een gesprek
Fase 4 De voornemens – 3 sporen Ons advies voor vervolg
Het thema leeft. Er is betrokkenheid. Er is beweging. 1| Inwoners blijven in gesprek over het thema, maatschappelijk debat blijft bestaan Een belangrijke voorwaarde voor een succesvol maatschappelijk debat is dat alle perspectieven een plek krijgen.
Zet het na de zomer opnieuw op de agenda en betrek inwoners hierbij.
2 & 3| Bewoners denken mee over de aanpak Doel: Betrokkenheid en verantwoordelijkheid op de aanpak organiseren Bewoners zijn betrokken op het thema. Diverse inwoners hebben aangegeven mee te willen denken en doen. Betrek hen. Het gesprek met jongeren, politie en de burgemeester in de Tavenu op 19 maart is een goed voorbeeld. Organiseer eenzelfde gesprek met de andere betrokken inwoners.
Fase 4 De voornemens Ons advies voor vervolg
Voorwaarden voor succes? 1. Zorg dat alle perspectieven een plek krijgen. 2. Zorg dat het vastgepakt wordt door iemand of een partij binnen de gemeente. 3. Blijf trouw aan de visie dat burgers mee mogen praten.
4. Ben transparant als er al wel keuzes zijn gemaakt of er beperkte mogelijkheden zijn. 5. Zoek contact met en betrek de inwoners die aangegeven hebben mee te willen denken. 6. Ben aanwezig. Online en offline. • •
Denk buiten de eigen kaders en ga zelf ook op pad. Naar buiten. Voer gesprekken buiten de eigen bubbel. Wil je online nog meer beweging creëren? Dan vraagt dat iets van de afdeling communicatie.
7. Doe het met humor. 8. Maak o.a. gebruik van de materialen die bij dit eindrapport horen.
En blijf je als gemeente bevragen… Wat is de mate van participatie van inwoners in relatie tot het onderwerp (vuurwerk)?