Mediation - Mailwisseling 1 (Geanonimiseerd)
Tekst van het document
18-05-2026,
17:17
Postvak
od
Outlook
FW:
Sint Clemenskerk
IN
-
(geanonimiseerd) BEN
Van
(geanonimiseerd) <info@vanleeuwenadvies.nu> _MM@vanleeuwenadvies.nu
Datum
Ma
Aan
griffie <griffie@waalwijk.nl>; College
Q
1
18-5-2026
-
Outlook
16:58 van
BenW
<CollegevanBenW@waalwijk.nl>
bijlage (158 kB)
FW: Voorstel
om
te komen
mediation;
tot
Geachte
dames, heren,
Hiermee
verzoek
ik
u
om
kennis
brengen
van
de
te
Ook verzoek ik u mail te Met
om
het
aan
hierbij gevoegd e-mailbericht en wat daarbij leden van de gemeenteraad van Waalwijk.
is
mij de ontvangst
daarbij is gevoegd per e-
van
dit e-mailbericht
en van
wat
gevoegd omgaand
ter
bevestigen.
vriendelijke groet,
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) A (geanonimiseerd) Advies NN *
In
samenwerking
*
FRNX
met
Legal Services
B.V
Van: info@vanleeuwenadvies.nu <info@vanleeuwenadvies.nu> Verzonden: maandag 18 mei 2026 15:53 < (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) MN © RE: Sint Clemenskerk Onderwerp:
waalwijk.nl>
Aan:
Geachte
heer
(geanonimiseerd)
Hiermee
bevestig
mailbericht. Ik zal hebben genomen,
ik
aan
u
de
goede
ontvangst
van
uw
in
kopie
hierbij gevoegde
niet verhelen
gevoel
een
dat ik, na van de inhoud van dat e-mailbericht van wrevel niet heb kunnen onderdrukken.
Die wrevel
moet allereerst daaraan worden toegeschreven, dat u buiten mij om opgenomen met mijn cliënten over wat toch inmiddels wel als een delicate worden bestempeld. Maar
ook
daaraan,
dat
inmiddels
kennis
e-
te
contact hebt kwestie
kan
sprake lijkt van een herhaling van zetten. Het is nota mediation ter tafel is gekomen als mogelijkheid om te kwestie ook als een langslepende zou moeten worden namens mijn cliënten steeds zogezegd als conditio sine qua non het bijzonder bij uw voorganger de heer (geanonimiseerd) dat bij een BM er
bene op mijn initiatief geweest dat voorkomen dat op enig moment de
bestempeld.
Ik heb
naar
gebracht
voren
eventuele betrokken
daarbij -
in
-
mediation
niet alleen de initiatiefnemer maar ook de gemeente Waalwijk als partij moeten zijn. Dat de initiatiefnemer nog steeds, zoals u het formuleert, onder voorwaarden (die niet worden benoemd) bereid is gesprekken te voeren die tot een mediationtraject zouden kunnen leiden zou verheugend zijn als het niet veeleer als zou
bevreemdend
moet
worden
beschouwd.
https://outlook.office.com/mail/none/id/AAKALgAAAAAAHYQDEapmEc2byACaAC%2FEWgOAHBGop2dtBEulgTTpA3AugAAGsyWNugAA?native.…
1/3
18-05-2026,
17:17
Postvak
IN
-
Bijgevoegd is een e-mailbericht dat ik eerder zond concreet
een
voorstel mijnerzijds namens Een formeel antwoord daarop
mediationtraject.
(geanonimiseerd) BEN
-
Outlook
de heer (geanonimiseerd) BM waarbij
aan
was
gevoegd
mijn cliënten om te komen tot een is door mij nooit ontvangen. Noch van de
kant van de initiatiefnemer, noch van de kant van de gemeente Waalwijk. Wel (geanonimiseerd) B mij op enig moment telefonisch laten weten, nadat ik hem daartoe had
heeft de
heer benaderd, dat
wat het door
mij gedane voorstel aanging de gemeente Waalwijk voor zichzelf geen rol zag dat uit hetgeen ik had voorgesteld de initiatiefnemer had afgeleid, dat cliënten weggelegd niet bereid waren te bewegen. Waarop ik heb gereageerd met te zeggen dat n.m.m. mijn voorstel niet goed was gelezen. En ook dat ik mijn poging om zonder verdere tussenkomst van de Afdeling tot een minnelijke regeling te komen tussen partijen, daarmee als mislukt beschouwde. Ook omdat de gemeente Waalwijk daarbij geen partij wilde zijn. en
In
het
onderhavige
dossier
geld
namelijk:
mailbericht de gemeente Waalwijk nog die van het traditionele muurbloempje moeite
moeten
zou
ook niet
meer
Overigens dossier
worden
worden
gedaan
immer in de
ik
three
blijkens
uw
e-
zich ziet
weggelegd dan
waarom
dezerzijds
te komen
rol
Nu
tango.
voor
geen
andere
to
balzaal, zie ik niet in
alsnog
om
takes
tot mediation.
Die
moeite
nog zál dan
gedaan.
ik nog op, dat het mij bevreemdt dat de Afdeling zich in het onderhavige halsstarrig op heeft gesteld als door u wordt gesuggereerd. Een mediationtraject cliënte van mijn kantoor, een initiatiefnemer én een gemeente (de gemeente een merk
zo
tussen Horst aan
de Maas) heeft de Afdeling namelijk wél aanleiding gegeven om nu voor de tweede maal de van de desbetreffende procedure op te (desgevraagd) behandeling schorten totdat er duidelijkheid over ontstaat of dat mediationtraject tot resultaat zal leiden. Ik vind het ook hoogst opmerkelijk en weinig transparant dat in de onderhavige procedure de hierover uitsluitend de heeft met gemeente Waalwijk mondeling Afdeling -
-
gecommuniceerd. Uw bericht zal voor mij overigens aanleiding zijn om de komen op haar tussenuitspraak, nu mij is gebleken dat
Afdeling
wezenlijke
betrekken
informatie zij heeft
hetgeen
Afdeling de
te
vragen
gemeente
om
Waalwijk
terug te aan
de
heeft
onthouden en ook om bij haar einduitspraak te in haar 14 uitspraak van januari 2026 overwogen
(ECLI:NL:RVS:2026:193). Ik verzoek
kopie en
aan
Met
u
om
mij de ontvangst
aan
dit bericht zend
van
het
college
van
ik
overigens
burgemeester
van
ter en
dit e-mailbericht
kennisneming wethouders
van
aan
per e-mail te bevestigen. Een de gemeenteraad van Waalwijk
Waalwijk.
vriendelijke groet,
es
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) Advies *
In samenwerking
(geanonimiseerd) Verzonden: Aan:
woensdag
*
met
FRNX
Legal Services B.V
(geanonimiseerd) 13 mei
2026
19:49
info@vanleeuwenadvies.nu
Onderwerp: Beste
Sint Clemenskerk
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)
Afgelopen dinsdag (12 mei) heb gesproken voort uit de
ik met zowel de heer
EN (geanonimiseerd) «'s de heer (geanonimiseerd) BN
bestemmingsplan ‘Waalwijk Sint-Clemenskerk”. Dit gesprek komt gesprekavond van de gemeenteraad op 9 april. Tijdens deze avond hebben
over
de zaak
https://outlook.office.com/mail/none/id/AAKALgAAAAAAHYODEapmEc2byACaAC%2FEWgOAHBGop2dtBEulgTT
pA3AugAAGsyWNugAA?native.
…
18-05-2026,
17:17
Postvak
IN
-
(geanonimiseerd) BEN
-
Outlook
beide heren ingesproken en de gemeente gewezen op het feit dat ze formeel nooit een antwoord hebben gekregen op het verzoek of het starten van een mediationtraject te overwegen zou zijn. De raad heeft daarop aan het college verzocht te onderzoeken of mediation nog tot de mogelijkheden zou behoren, zeker gezien de fase waarin het dossier zich inmiddels bevindt. Naar aanleiding of uitstel van de
van
deze
avond heb ik contact
gezocht met de Raad
van
State
en
gevraagd
termijn om te komen tot een herstelbesluit gegeven zou kunnen worden. Immers het opstarten en doorlopen van een mediationtraject kost tijd en de Raad van State heeft ons (na al verlenging van de termijn) tot 1 juni gegeven om te komen met een herstelbesluit.
Binnen deze
deadline
zou mediation niet lukken. De Raad van State heeft uitstel te willen geven. Daarnaast geeft de Raad van mondeling aangegeven geen extra State ook aan dat een herstelbesluit genomen moet worden voordat de termijn (1 juni 2026) is verstreken. Om dit proces niet te verstoren, zal het herstelbesluit volgens planning aan de
gemeenteraad worden voorgelegd. Op basis van dit gesprek met de Raad van State heb ik het college geadviseerd het mediationtraject niet op te starten en dit via een brief aan de raad kenbaar te maken. Het
college
heeft dit besluit afgelopen dinsdag overgenomen en het besluit hiervan wordt via brief kenbaar gemaakt aan de gemeenteraad. Het is nu aan de raad op 21 mei om te bepalen of ze wel of niet meegaan in het voorliggende herstelbesluit.
Tijdens de telefoongesprekken
heb ik aan de beide heren
een
(geanonimiseerd) HM en (geanonimiseerd)
aangegeven dat ondanks dit besluit vanuit de gemeente, de initiatiefnemer onder bepaalde voorwaarden nog steeds bereid is gesprekken te voeren die kunnen leiden tot mediaton.
Tijdens deze ‘verkennend gesprekken’ kan bepaald worden of er voldoende basis is om
een
op te starten.
mediationtraject Vanwege het genomen collegebesluit heb ik de heer (geanonimiseerd) en de heer BEM (geanonimiseerd) aangegeven dat wanneer zij hier gebruik van willen maken dat ze daarvoor dan rechtstreeks met de ontwikkelaar in contact moeten treden. Ik zou u dan ook willen vragen
dit met
Mocht
aanleiding van deze
Met
u
naar
cliënten te
uw
bespreken. mail nog
dan hoor ik deze
vragen
graag.
vriendelijke groet,
(geanonimiseerd) Projectleider
Afdeling Ontwikkeling
Beleid
en
Leefomgeving
(geanonimise rd) (geanonimiseerd)
Waalwijk.nl
|
|
|
|
lelogo gemeente Waalwijk
Disclaimer
“De inhoud
van
dit bericht is uitsluitend bestemd
voorwaarden rondom elektronische
voor
dienstverlening
de
kunt
geadresseerde(n). u
Meer informatie
over
onze
hier lezen.”
https://outlook.office.com/mail/none/id/AAKALgAAAAAAHYQDEapmEc2byACaAC%2FEWgOAHBGop2dtBEulgTTpA3AugAAGsyWNugAA?native.…
3/3