Mail inwoner Sprang-Capelle aan fractievoorzitters dd 190321 GEANONIMISEERD
Tekst van het document
Van: Verzonden: vrijdag 19 maart 2021 08:00 Aan: Timon Klerx <tklerx@waalwijk.nl>; Frank Spierings <fspierings@waalwijk.nl>; Sjors Slaats <sslaats@waalwijk.nl>; Ruud Spohr <rspohr@waalwijk.nl>; Sheila Schuijffel <sschuijffel@waalwijk.nl>; Richard Tiemstra <rtiemstra@waalwijk.nl>; Yvette IJpelaar <yijpelaar@waalwijk.nl>; Jan van Groos <jvangroos@waalwijk.nl>; Luuk Ottens <lottens@waalwijk.nl>; Annelies Pouw <apouw@waalwijk.nl>; Bea de Jongste <bdejongste@waalwijk.nl>; griffie <griffie@waalwijk.nl>; Dilek Odabasi <dodabasi@waalwijk.nl>; Onderwerp: Schriftelijke reactie Goedemorgen voorzitter, Aller eerst wil ik Lijst Pouw bedanken voor het agenderen van de forum vergadering rondom het onafhankelijk maken van de huidige inwonerspanel dat sinds 2019 stilstaat. Graag kom ik alvast schriftelijk terug op de vraag wat ik bedoel met het onafhankelijk maken. Voorbeeld Een goed voorbeeld van onafhankelijkheid is de Ombudscommissie van de gemeente Waalwijk, die onafhankelijk opereert en door de gemeente wordt bekostigd om de dienstverlening van de gemeente Waalwijk te verbeteren. Ongeveer diezelfde werkwijze kan ook bij het inwonerspanel worden toegepast, alleen dan geen stichting maar een onderzoeksbureau. Voordeel Bij een onafhankelijk inwonerspanel is ook het voordeel dat de thema's niet alleen over de gemeente gaan.
Het meetinstrument kan veel breder ingezet worden om thema's die binnen de gemeente Waalwijk spelen goed te belichten. Dat de raad van Waalwijk meer inzichten geeft. Niet om de volksvertegenwoordiging te remmen, maar juist te versterken! Sommige besluiten worden doorgeschoven naar volgende periodes. Alleen die kunnen ook verouderen en niet meer aansluiten op de behoefte van nu of zijn inwoners onvoldoende betrokken geweest. Waardoor er niet goed democratisch wordt overwogen en leidt tot frustraties in de gemeenschap. VVD Volgens Dhr. Spierings kan ik ook zelf een inwonerspanel starten. Dat kan, alleen niet gratis dat Dhr. Spierings tijdens het Waalwijks podium suggereerde. De vraag is ook dat je twee inwonerspanels als raad van Waalwijk zou willen? Het zou inwoners alleen maar demotiveren. Wethouder Wat betreft de reactie van de wethouder kreeg ik het idee dat de deur alweer dicht is met de reden dat nee ook een antwoord is. Ik deel de mening dat je alle onvrede niet kunt wegnemen. Alleen is dat geen excuus om niks te doen. Ik ben dan ook blij dat de fractie waar diezelfde wethouder deel van uitmaakt wel de deur op een kier zet met het voorstel om het huidig inwonerspanel te verbeteren. Het punt blijft dan nog steeds dat de raad alsnog zijn eigen vlees blijft keuren als het niet onafhankelijk wordt.
Waardoor besluiten niet goed democratisch worden overwogen en daarmee de gemeenschap onrecht wordt aangedaan. Dat noem ik niet geschoffeerd worden, maar iets constateren en bespreekbaar maken.
Doorpakken Tot slot, ik kreeg ook het idee dat verschillende raadsleden geen bemoeienis van de gemeenschap willen. Terwijl de gemeente deel uitmaakt van die gemeenschap. Zie het aantal petities als aanleiding om nieuw leven in het inwonerspanel te blazen. Stilstand is achterstand en daarom wil ik graag samen met de raad doorpakken. Ik kijk er naar uit om met als oog op een positieve verbetering van de burgerparticipatie samen met de raad, burgers, belangenorganisaties en experts door te praten tijdens de forum vergadering!
Met bevlogen groet,