Inspreekbetoog S. Zijlmans

Beste leden van de Raad,

Mijn naam is Sjef Zijlmans, ik spreek namens de bewoners van het Scharlo in Waspik. Vanwege het grote aantal plannen en problemen rondom onze buurt wisselen wij elkaar af bij de verschillende bijeenkomsten en onderwerpen. Ons lijkt de verbreding en verdieping van Kerkvaartse Haven niet nodig, het is ook op andere manieren eenvoudiger en goedkoper mogelijk om grotere schepen toe te laten. Onze belangrijkste bezwaren hebben betrekking op de ontwikkeling van de oostkant van de Haven.

Uitkomst van het onderzoek is ‘waarschijnlijk nipt Haalbaar’, maar de verschillende benoemde risico’s moeten dan wel allemaal erg meezitten. Dat is statistisch zeer onwaarschijnlijk. De havenbodem is ernstig vervuild en ruim 20.000 m3 slib zal moeten worden afgevoerd, er is veel munitie en explosieven aanwezig in de bodem en haven, en de stikstof-berekeningen zijn nog steeds discutabel. Al deze zaken zorgen voor hogere kosten dan begroot, en vertraging. Financieel is er nog geen rekening gehouden met in te dienen Planschades door de omwonenden. Duurzame haalbaarheid Deze plannen worden ‘duurzaam’ genoemd. 10 hectare goede landbouwgrond wordt opgehoogd en daarna verhard. Watergebonden bulkoverslag betreft afval, schroot, biomassa, bouwstoffen en natuurlijk zand en grind. Dus alles wat stinkt, stoffig is, en/of lawaai maakt. Alles moet met zwaar vrachtverkeer aan/afgevoerd worden, over een nieuwe bredere weg. Dit is zelfs met creatieve marketing niet Duurzaam te noemen… Maatschappelijke haalbaarheid Zelfs na het krantenartikel van afgelopen vrijdag zijn slechts heel weinig bewoners van de gemeente op de hoogte van deze plannen. Niemand die wij spreken is voorstander van het ontwikkelen van de oostzijde van de haven.

Behalve de hoge kosten, stank, stof, lawaai, landschapsvervuiling, meer en zwaarder verkeer, aantasting van groen, bedorven uitzicht, en verminderde kwaliteit van het water, is dit wederom een ontwikkeling van de gemeente waarbij zeer weinig en erg laagwaardige werkgelegenheid (arbeidsmigranten !!) wordt gecreëerd. Kortom: de lusten zijn voor een enkele ondernemer en de grondspeculanten, de forse extra kosten voor de gemeente Waalwijk, en de lasten voor de omwonenden en inwoners van gemeente Waalwijk. De kans is groot dat er bezwaarprocedures bij rechtbank en/of Raad van State worden aangespannen. In combinatie met de terechte deadline van het Waterschap voor de dijkversteviging zorgt dit dat een geslaagde ontwikkeling van de oostkant van de haven zeer onwaarschijnlijk is. U als Gemeenteraad kunt ook kiezen voor een forse financiële meevaller. Bedankt voor uw aandacht.