Bijlage: Vragen interpellatie 1 op 1 gunning van werk
Tekst van het document
VRAGEN INTERPELLATIE 1 OP 1 GUNNING VAN WERK VOOR € 5,4 MILJOEN 1. Dit is niet het eerste miljoenenwerk in 2025 dat in afwijking van het inkoopbeleid door het college 1 op 1 is gegund omdat het in bouwteamverband is voorbereid met de desbetreffende aannemer. Sinds wanneer werkt de gemeente op deze manier en waarom kiest het college daarvoor als daardoor structurele afwijkingen van het inkoopbeleid noodzakelijk zijn? 2. Door het in bouwteamverband werken met een aannemer krijgt de desbetreffende aannemer een kennisvoorsprong ten opzichte van andere aannemers; is met het oog op de te voeren aanbestedingsprocedure vooraf gesproken met de desbetreffende aannemer over diens positie? Want een kennisvoorsprong kan eigenlijk niet bij een meervoudige of openbare aanbesteding. Heeft de aannemer aangegeven wat de (on)mogelijkheden zijn om deel te nemen in bouwteamverband? 3. Met de keuze voor een aannemer in bouwteamverband stond eigenlijk al vast dat het een 1 op 1 gunning zou worden; waarom moest het college dan besluiten om af te wijken van de regels? Het kon toch niet veel anders? 4.
Voor deelgebied 1 (oostelijk deel) is na een meervoudige onderhandse aanbesteding zowel in de aanbestedingsleidraad en bouwteamovereenkomst vastgelegd dat de geselecteerde aannemer het recht heeft om als eerste en enige een prijsaanbieding te doen voor de uitvoering van deelgebied 1; toch heeft het college nu zowel deelgebied 1 als 2 één op één gegund aan de desbetreffende aannemer. Is dit wel correct ten opzichte van de andere partijen die zijn uitgenodigd voor de meervoudige onderhandse aanbesteding en andere marktpartijen? 5. Was bij de start van de voorbereiding van de herinrichting van de Kerkstraat en Van der Duinstraat ook al bekend dat de totale investering onder de Europese drempel zou uitkomen en/of heeft de aannemer hierop kunnen sturen? 6. Is met de andere wegaannemer in de gemeente Waalwijk, zelfs in SprangCapelle, gesproken dat hij niet in aanmerking zou komen voor zo’n groot werk in de eigen kern? Zo ja, zijn er afspraken gemaakt/is met hem een deal gesloten? 7. Eén van de belangrijkste redenen voor openbare aanbesteding, zowel nationaal al Europees, is om meerdere bedrijven in de gelegenheid te stellen mee te dingen naar een werk en in aanmerking te komen voor een miljoenenopdracht; waarom heeft het college hierin een andere keuze gemaakt? 8. In het raadsvoorstel Reconstructie Winterdijk van 3 april 2025 staat bij punt 9.
Vervolgstappen: "Na beschikbaarstelling van de kredieten worden de aanbestedingsprocedures gestart voor beide werken". Waarom heeft het college deze zin laten opnemen, terwijl het bij het vaststellen van het raadsvoorstel tegelijk heeft besloten om één van beide opdrachten 1 op 1 te gunnen aan een niet Waalwijks bedrijf?
9. Hoe integer, betrouwbaar, zakelijk en professioneel inkopen is het om een partij de technische voorbereiding te laten doen en die vervolgens het werk te laten uitvoeren (handelen met voorkennis)?