Bijlage 2 Nota van zienswijzen

Nota van zienswijze "Addendum Nota Bodembeheer PFAS"

Deel 1

Inleiding

Het ontwerpbeleid ‘Addendum Nota Bodembeheer PFAS' heeft met de daarop betrekking hebbende stukken die redelijkerwijs nodig zijn voor de beoordeling van het ontwerpbeleid met ingang van 23 september 2021 tot en met 3 november 2021 (6 weken) ter inzage gelegen. Gedurende de termijn van terinzagelegging zijn twee zienswijzen over het ontwerpbeleid naar voren gebracht. Hieronder hebben wij de zienswijzen samengevat. Wij benadrukken dat de zienswijzen volledig zijn beoordeeld en dat niet slechts de samenvatting bij de afweging is betrokken. Ten slotte is aangegeven of de zienswijze aanleiding geeft tot wijziging van het ontwerpbestemmingsplan. Deel 2

Overzicht van de zienswijzen

Vanwege de privacy is deze lijst niet openbaar. Deel 3

Samenvatting en commentaar

Indiener 1 Bij het ontwerpbeleid 'Addendum Nota Bodembeheer PFAS' zit een bodemfunctieklassekaart waarop is aangegeven welke functie volgens de definitie van het Besluit bodemkwaliteit een locatie heeft. Belanghebbende geeft aan dat de functie voor zijn perceel niet correct is en verzoekt deze aan te passen. reactie Wij hebben de bodemfunctieklassekaart aangepast en de kaart is opnieuw vastgesteld door het college. Indiener 2 Indiener 2 heeft een uitgebreide zienswijze ingediend. Er wordt gewezen op diverse zaken, zoals de zorgplicht Wet bodembescherming, intrekking pfas mandatering door de gemeenteraad, het proces de afgelopen maanden rondom pfas, de nota bodembeheer 2013. Het ontwerp beleid pfas is het onderdeel dat voor zienswijzen ter inzage heeft gelegen. Door indiener 2 wordt er op gewezen dat vermeld moet worden uit welke concrete stappen het beleid pfas bestaat, in welke volgorde die gezet dienen te worden en wat de actuele status in de procedure. Daarnaast acht de indiener van belang dat bekend is waar oppervlaktewater in het projectgebied Haven 8/ Gol gecreëerd in verband met de regels voor toepassing van pfas houdende grond in oppervlakte water. reactie Een groot deel van de zienswijze gaat over zaken die niets met de inhoud van het ter inzage liggende beleid te maken hebben.

Met betrekking tot de opmerking dat het proces niet in de documenten van Antea beschreven staat, dit is ook niet noodzakelijk. Het expertisecentrum PFAS waar de indiener naar verwijst is een initiatief van drie adviesbureaus. Het Expertisecentrum PFAS is opgericht om kennis en informatie over pfas te delen. Hierbij richten zij zich op technische kennis (hoe te onderzoeken, welke veldwerk en analyse methoden gebruiken, etc), toxicologische kennis, juridische en beleidsmatige kennis en kennis over potentiële saneringstechnieken of een aanpak volgens andere oplossingen. Het is niet verplicht om van het kenniscentrum gebruik te maken. Met betrekking tot het oppervlaktewater in het beheersgebied. Het besluit bodemkwaliteit en het ontwerp beleid Pfas gaat over het toepassen van grond op landbodem. Voor het toepassen van pfas houdende grond in oppervlaktewater is het waterschap Brabantse Delta het bevoegd gezag. Als zij geen eigen beleid hiervoor vaststellen, moet voldaan worden aan de regels in het tijdelijk handelingskader van de landelijke overheid. De zienswijze van indiener 2 leidt niet tot aanpassing van het ontwerp beleid Pfas.

2019-001067

2019-001067