Bijlage 1a Klaagschrift d.d. 07.07.2025 deel 1 (geanonimiseerd)

de Raad

Aan

Waalwijk

van

Afdeling Griffie (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) Taxandriaweg 6 t.a.v.

Postbus

10150

5140

WAALWIJK

GB

Waalwijk,

juli 2025

7

Onderwerp Geachte

beroep

:

leden

de

van

op

‘Verordening Klachtenbehandeling gemeente Waalwijk

gemeenteraad

van

2021’

Waalwijk,

Met dit

schrijven doen wij officieel ons beklag bij u naar aanleiding van een gedane kwalijke uitspraak tijdens de Gespreksavond op 12 juni 2025 én de Raadsvergadering op 26 juni 2025. Alvorens de meest

gebruikelijke weg bij een klacht te nemen, hebben wij ons op 30 juni jl. schriftelijk tot de beklaagde persoon gericht en hem ermee geconfronteerd dat zijn uitspraak beschuldigingen bevat die aantoonbaar onwaar zijn. [zie bijlage no.1] goede orde en om elke vorm van verwarring te voorkomen, hebben wij terugkijkend naar de livestream in dat schrijven allereerst de letterlijk uitgesproken tekst weergegeven. Zie onderstaand:

Voor

de

-

-

“En

die miljoenen

gesproken, voorzitter, het is nog niet benoemd. De bezwaarmakers hebben met eindeloze procedures bij de Raad van State de samenleving opgezadeld met meer dan 100 miljoen Euro extra kosten. En zoals ik al eerder zei tijdens de Gespreksavond: de zelfverklaarde behartigers van het algemene belang die onze samenleving voor meer dan 100 miljoen Euro aan kosten laten opdraaien die moeten zich afvragen wiens belang zij echt dienen. Voor ons is het wel duidelijk waar we deze fictieve factuur naar toe moeten sturen.” over

-

-

Einde citaat.

Vervolgens hebben wij in hetzelfde schrijven een opsomming van feiten gegeven, waaruit glashelder is op te maken dat de gedraging van de beklaagde persoon geen recht doet aan hetgeen er met betrekking tot het onderhavige projectverloop werkelijk aan de hand is. Voor ons is dat een gegronde reden geweest om van betrokkene te verlangen en erop aan te dringen om die onware bewering in Z'n volledige omvang én in de openbaarheid terug te nemen en bovendien daarvoor excuses uit te spreken. Wij hebben afrondend laten weten erop te vertrouwen dat hij de ernst van de door hem bij herhaling gedane onware uitspraak wil inzien en uitgesproken dat wij omgaand een bevestiging verwachten over hoe en wanneer een officiële openbare rectificatie gedaan zal worden. -

-

omstandigheid dat op donderdag 3 juli jl. de laatste Raadsvergadering vóór het zomerreces zou worden gehouden en wij nog taal noch teken van de beklaagde persoon hadden vernomen, hebben wij die dag om 12.27 uur hem nog een 2° bericht gezonden. Daarin hebben wij aangegeven dat wij op vrijdag 4 juli via de griffier bij de Raad van Waalwijk een officiële klacht zullen indienen, mocht er op donderdag in de loop van de dag geen enkele reactie meer bij ons binnenkomen. [zie bijlage no.2] Gezien

de

Hierop volgde op donderdagmiddag

juli om 16.16 uur een schriftelijke reactie. Daarin is de ontvangst van ons 2° bericht bevestigd en daarmee impliciet de ontvangst van ons schrijven d.d. 30 juni. [zie bijlage no.31 Aangezien betrokkene nadrukkelijk aangeeft bij zijn mening en dus bij het door hem uitgesproken oordeel te blijven, gaan wij zoals vooraf op transparante wijze aan de beklaagde persoon is aangekondigd middels dit schrijven over tot het bij uw Raad indienen van deze officiële klacht. Op vrijdag 4 juli jl. om 11.17 uur is betrokkene door ons daarvan schriftelijk op de hoogte gebracht. [zie bijlage no.4] 3

-

-

-pagina

1 van2-