Bijlage 13 Zienswijze
Tekst van het document
Gemeente Waalwijk Ingekomen
Van:
7 JULI
2022
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) nl
(geanonimiseerd) | (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) nde!
Waalwijk, 4 Juli 2022
Betreft: reactie ontwerp bestemmingsplan Sint-Clemenskerk Waalwijk Aan:
Het College van Burgermeester en Wethouders der Gemeente Waalwijk Postbus 10150
5140 GB Waalwijk Geacht College,
Met ingang van 16 juni jl. hebt u het voorontwerp-bestemmingsplan “ Sint-Clemenskerk, Waalwijk” ter inzage gelegd. Graag wil ik gebruik maken van de mogelijkheid een inspraakreactie hierop te geven.
In opdracht van de initiatiefnemer is er een Boom Effect Analyse (BEA) opgemaakt ten behoeve van
de ruimtelijke ontwikkelingen. Deze is uitgevoerd door Pius Floris (zie bijlage 1). De doelstelling, zo
blijkt uit dit rapport, is om zoveel mogelijk bomen te handhaven. Rondom de Sint-Clemenskerk staan
enkele bomen die zijn opgenomen in de bomenkaart van de Gemeente Waalwijk.
Deze bomen
worden als bijzonder geclassificeerd en zijn beeldbepalend voor de omgeving.
Op het terrein van Scouting AZG (perceel 1769) staat een van deze beschermde bomen, genummerd
als Boom 29 (zie bijlage 1). Uit het onderzoek van Pius Floris blijkt, dat deze Ruwe Berk (Pentula
Pendula) een negatief effect heeft op het ontwerp voorstel en dat er ruimtelijk beslag optreedt bij
een bouwbuffer van (slechts) 2 meter. Het project heeft fatale belemmerende invloeden, het advies
is dan ook om deze boom te verwijderen. Uit de Boom Effect Analyse (BEA) zou tevens blijken dat de kwaliteit van deze Berkenboom ‘Matig’ is.
Na aanleiding van bovenstaande bevindingen heeft Storix Boom -& Landschapsbeheer een contra expertise uitgevoerd. Met een opmerkelijke minder sombere uitslag tot gevolg. Bij deze wil ik dan ook mijn zienswijze indienen door middel van toegevoegd rapport: ‘Second Opinion Berkenboom Scouting AZG' (zie bijlage 2).
Ik wil u vragen kennis te nemen van het onderzoek van Storix Boom -& Landschapsbeheer, en de
waarde van deze boom te erkennen met de inachtneming van daarbij behorende regels. Het sterkt de projectontwikkelaar om zoveel mogelijk bomen te behouden, echter zou dit ook zéker voor deze ruim 60 jaar oude beeldbepalende Berkenboom moeten gelden, op perceel 1769.
Daarnaast bevinden zich achter op het perceel van de Sint Clemenskerk een vijf tal Amerikaanse eiken (Quercus Rubra). Ook deze bomen hebben een beschermde status gekregen van Gemeente
Waalwijk. Uit de ‘Boom Effect Analyse’ (zie bijlage 1) van Pius Florius, verkeren deze bomen (nr 22 t/m 26) in goede conditie, met hoge toekomst verwachting en vormen slechts een beperkte belemmering voor het ontwerpvoorstel.
Echter blijkt uit een notulen van een onlangs gehouden informatiebijeenkomst (zie bijlage 3), dat de projectontwikkelaar het voornemens heeft een aantal van deze bijzondere Amerikaanse eiken te willen ruimen.
Er moet voorkomen worden dat deze prachtige bomen (Ruwe Berk en Amerikaanse Eiken) geveld
gaan worden of een langzame dood sterven omwille van de buitenproportionele bouwplannen van de initiatiefnemer.
Mocht u na aanleiding van deze zienswijze meer informatie wensen of wellicht persoonlijk
polshoogte willen nemen, dan nodig ik u van harte uit om de situatie ter plaatsen te bekijken. Met vriendelijke groet,
(geanonimiseerd) Fam, (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) En
Bijlage 1: ‘Boom Effect Analyse’ door Pius Floris
Bijlage 2: ‘Second Opinion Berkenboom Scouting AZG’ door Storix boom- & Landschapsbeheer
Bijlage 3: notulen ‘informatiebijeenkomst omwonenden en belangstellende’ door Eureka vastgoed
Bijlage 1: ‘Boom Effect Analyse’ door Pius Floris
pn
As FLORIS
Rapport
Boom Effect Analyse Sint-Clemenskerk, Waalwijk
COLOFON
Titel
: Boom Effect Analyse Sint-Clemenskerk, Waah
Versie
Definitief
Kenmerk
:03P2003065
Datum rapport
10-11-2020
Aantal pagina’s Projectleider
(geanonimiseerd)
Auteur(s) Inspectiewerk
(geanonimiseerd)
Kwaliteitscontrole
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) mre
17 (excl. Bijlagen) (geanonimiseerd)
Wijze van citeren,
(geanonimiseerd) (2020). Boom Effect Analyse Sint-Clemenskerk, Waalwijk. Pius HNNNNNNRENNNNNN
Floris, Haaren. Opdrachtgever Contactpersoon
: RHO Adviseurs
ta.
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) a mn
Torenallee 20 5617BC
EINDHOVEN
[US FLORIS BOOMVERZORGING
Pius Floris Boomverzorging Vught Lage Raam 1 5076
PE Haaren
1: +31 (0)73- 6567235 info@piusfloris.nl www.piusfloris.nl Contactpersoon: (geanonimiseerd) M: +31 EE (geanonimiseerd)
US FLORIS INHOUD 1.
PROJECTGEGEVENS ………
1.1.
AANLEIDING EN PLANVORMING
1.2. 13.
_LOCATIE- EN SITUATIEBESCHRIJVING _
DOELSTELUNG
14.
2.
BOOMINVENTARISATI 21.
_
2.2.
_ ONDERGRONDS ONDERZOEK
NUWMETING
2.3.
3.
EFFECTANAUYSE.
BOOMKWALITEIT EN STATUS ‘NULMETING' 31.
4.
_
3.2.
_ BoomKwaurer.
3.3.
_
7.
…
TOEKOMSTVERWACHTING …
PROJECTINVLOEDEN RUIMTELIJK BESLAG.
4.2.
_
KNELPUNTEN
4.3.
_
KNELPUNTEN ONDERGRONDS.
BOVENGRONDS.
BEA-ONDERZOEK 5.1.
_ GRONDWATER
5.2.
_
5.3. 6.
…
Conome.
41.
5.
…
_BeLEIDSSTATUS BOMEN
GROEIPLAATSONDERZOEK _VERPLANTBAARHEID.
BEA-ADVIES
,
6.1.
_
RUIMTELIJK BESLAG EN INGRUPENDE
6.2.
_
BEPERKTE MAATREGELEN
63.
_
BRONBEMAUNG
6.4.
_ ADVIES EN RANDVOORWAARDEN
65.
_
…
Urvoeaine
BOOMBALANS
BIJLAGE
MAATREGELEN.
…
1
BOOMINVENTARISATIE BIJLAGE
II
OVERZICHTSKAART: BIJLAGE
BOOMSOORT X CONDITIE
…
Il
OVERZICHTSKAART: TOEKOMSTVERWACHTING
BIJLAGE IV …… OVERZICHTSKAART:
PROJECT TEKENING
BIJLAGE v OVERZICHTSKAART: BOMENPOSTER
…
X BOOMKWAUTEIT
US FLORIS
1.
PROJECTGEGEVENS
In opdracht van RHO Adviseurs is door Pius Floris Boomverzorging Vught een boom effect analyse (voorts BEA) opgesteld. De BEA heeft betrekking tot 28 bomen staande op en/of grenzend aan het perceel van de SintClemenskerk aan de Loeffstraat 50, Waalwijk. Het veldwerk is uitgevoerd op 6-11-2020. Op het moment van het uitvoeren van de BEA bevindt het project zich in de voorlopige ontwerpfase (VO). 11.
AANLEIDING
EN PLANVORMING
In opdracht van RHO Adviseurs is een BEA uitgevoerd om inzichtelijk te krijgen of er negatieve effecten te verwachten zijn op de bomen als gevolg van de voorgenomen ontwikkeling. De voorgenomen ontwikkeling betreft de realisatie van drie bouwblokken (A, B en C) met (zorg}appartementen op het achter terrein van de kerk. Bouwblok A bestaat uit 3 bouwlagen en bouwblok B en C uit vierbouwlagen. Om aan de verhoogde parkeerbehoefte te voldoen wordt de aanwezige infrastructuur herontwikkeld. De voorliggende BEA onderzoekt of er sprake is van negatieve effecten op het duurzame behoud van de gemeentelijke en particuliere bomen binnen de directe invloedssfeer van het project.
Afbeelding 1: Concept ontwerp van de voorgenomen ontwikkeling
Boom Effect Analyse Westakkers, Berlicum Definitief Kenmerk:03P2003065.
1
US FLORIS
1.2.
LOCATIE-
EN SITUATIEBESCHRIJVING
Het plangebied bevindt zich in het noordwesten van Waalwijk in de buurt Laageinde direct ten zuiden van de A59. Centraal op het plangebied
staat de Sint-Clemenskerk met aansluitend de pastorie.
Direct ten noorden
van de Sint-Clemenskerk is het kerkplein te vinden met parkeerplaatsen en beuken (Fagus sylvatica) in ruime groeiplaatsen. De Sint-Clemenskerk wordt aan de westzijde geflankeerd door een bomenrij, bestaande uit haagbeuken (Carpinus betulus 'Fastigiata'). De haagbeuken staan langs de Pastoor van der Zijlestraat. Aan de overzijde van de Pastoor van der Zijlestraat staan enkele jonge beuken, een halfwas Hollandse linde (Tilia x europaea) en twee gewone essen (Fraxinus excelsior) binnen de invloedssfeer van de ontwikkeling. Direct ten zuiden van de Sint-Clemenskerk is de pastorietuin te vinden. Dit betreft extensief grasland met daarop een waardevolle boomgroep van omvangrijke Amerikaanse eiken (Quercus rubra). Ten oosten van de Sint-
geregistreerd; Direct ten zuiden van het scouting gebouw is het bijgebouw “De ontmoeting” gesitueerd. Dit gebouw is omkaderd door een haag van laurierkersen, In de haag staan twee sierkersen (Prunus avium), direct ten westen van het bij gebouw “De ontmoeting”.
BOCH ETET MUTE DT AEK
Vormer
VALI
nge 7
‘Spamhegene: GHO rs naam
El
Bean
a
perce
mn
Ketoreese Of
Pages
ai
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)
Afbeelding 2: Overzichtskaart onderzoeksgebied. 1.3.
DoeusreLunG
De BEA heeft als doel het beoordelen van de conditie en kwaliteit van de bomen binnen het onderzoeksgebied. Daarnaast wordt de beworteling, opbouw van de bodem en de grondwaterstand in beeld gebracht door middel van ondergronds onderzoek. Op basis van deze gegevens kan een inschatting gemaakt worden van de effecten van de voorgenomen ontwikkelingen op de bomen.
randvoorwaarden
en
beschermende
In het kader van duurzaam behoud van de bomen worden
maatregelen
opgesteld,
welke
dienen
als
eis
gedurende
de
werkzaamheden. Tevens kan er worden gestuurd op eventuele aanvullende maatregelen ten behoeve van een
duurzame groeiplaatsinrichting. Tevens wordt in het voorliggende rapport een beknopte inschatting gedaan voor de verplantbaarheid van bomen die niet duurzaam gehandhaafd kunnen worden. Dit betreft geen volledig verplantbaarheidsonderzoek, in dit kader is er geen rekening gehouden met de compensatiewaarde, knelpunten m.b.t. kabels en leidingen en de kwaliteit van de huidige en toekomstige groeiplaats.
Boom Effect Analyse Westakkers, Berlicum, Definitief
Kenmerk:03P2003065.
US FLORIS De volgende onderzoeksvragen zijn van toepassing:
Wat is de kwaliteit van de beoordeelde bomen in relatie tot een (duurzame) handhaving? Welke invloeden hebben beoogde plannen en/of werkzaamheden voor de te handhaven bomen? Welke projectaanpassingen en/of maatregelen zijn nodig om te handhaven bomen (duurzaam) in te passen? Welke bomen kunnen potentieel duurzaam verplant worden? 1.4.
BELEIDSSTATUS
BOMEN
de ruwe berk op het perceel van de scouting. Het vellen van waardevolle bomen is kapvergunningplichtig. Tevens geldt er een herplantplicht op locatie voor waardevolle bomen.
De overige bomen in het plangebied
staat niet geregistreerd als waardevol. Bovendien maken de bomen hoofdstructuur, in dit kader geldt hiervoor geen kapvergunningsplicht.
Boom Effect Analyse Westakkers, Berlicum Definitief Kenmerk:03P2003065
geen
deel
uit
van
de
groene
eOno
n
[US FLORIS 2.
BOOMINVENTARISATIE
2.1.
NuuMerinG
De bomen binnen het onderzoeksgebied met stamdiameter geïnventariseerd. Van elke boom binnen het onderzoeksgebied zij de onderstaande boomveiligheids- en onderhoudskenmerken gere,
borsthoogte (voorts dbh) >30cm zijn iddels een BVC (conform VTA-methodiek) reerd:
*_Boomnummer;
*_Boomsoort (Wetenschappelijk);
«_ Standplaats (gras / beplanting/ verharding/ onverhard); =_Hoogte (geschat in hoogteklassen conform RAW); *_Stamdiameter op 1,3 meter hoogte; *_Kroondiameter;
*_ *_
Conditie (gezond/ redelijk/ matig/ slecht/ dood); Toekomstverwachting (in categorieën: <5 jaar/ 5-10 jaar/ 10-15 jaar/ >15 jaar);
*_ =_
Takvrije stamlengte; Eventuele boomschades (kroon/ stamvoet en stam/ wortel);
=__Maatregelen; *_ Urgentie;
=_veiligheidsklasse
(boom
zonder
noemenswaardige
gebreken/
attentieboom/
risicoboom/
tijdelijk
verhoogd risico); =_
Interval VTA;
*_Boomkwaliteit (goed/voldoende/onvoldoende/slecht/zeer slecht); *_ Projectinvloed (goed/voldoende/onvoldoende/slecht/zeer slecht); *__BEA-advies (goed/voldoende/onvoldoende/slecht/zeer slecht); *_Boombalans; 2.2.
ONDERGRONDS ONDERZOEK
Om een goed beeld te krijgen van de ondergrondse situatie en beworteling van de bomen zijn op te verwachten knelpunten profielsleuven gegraven en/of grondboringen verricht. Op basis van deze gegevens is het effect van de voorgenomen werkzaamheden op de bomen beoordeeld. Tevens zijn grondboringen verricht en profielsleuven gegraven om de verplantbaarheid inzichtelijk te krijgen. Door het opzoeken van de wortels kunnen uitspraken gedaan worden over de wortelspreiding en de acceptabele hoeveelheid wortelverlies gedurende een verplanting. 2.3.
EFFECTANALYSE
Op basis van het ontwerp, de kwaliteitsbeoordeling van de bomen
en het groeiplaatsonderzoek is de invloed
van de voorgenomen werkzaamheden op de bomen geanalyseerd. Vervolgens zijn randvoorwaarden beschermende maatregelen opgesteld ten behoeve van het duurzame behoud van de boom.
Boom Effect Analyse Westakkers, Berlicum Defintief Kenmerk:03P2003065
en
US FLORIS 3.
BOOMKWALITEIT
EN STATUS ‘NULMETING’
Bij het visueel onderzoek van de bomen is gebruik gemaakt van de zogenaamde VTA-methodiek (Visual Tree Assessment) en de IBA-methode (ntegrierte Baum Analyse). Met deze methodieken worden alle delen van de
boom (kroon, stam en wortelvoet) beoordeeld op afwijkende kenmerken. Tevens wordt de conditie’, ‘onderhoudstoestand? en levensverwachting’ geschat op basis van visuele kenmerken, uitgaande van
‘verwachte ondergrondse groelomstandigheden’”. In de voorliggende BEA is een volledige VTA uitgevoerd bij 28 bomen. De volledige inspectietabel is opgenomen in Bijlage | in Bijlage Il en Bijlage Il zijn thematische kaarten van Boomsoort X Conditie en van de Boomkwaliteit X Toekomstverwachting te vinden. 3.1.
Conome
Conditie ‘Goed Redelijk Matig zeer slecht Eindtotaal
Boomnummer(s) 134,5,7,69,10,13,15,16,17,18,19,21,26,28 14,20,22,23,24,25,27 261129
Slecht
Aantal 17 4 En
Dood
Tabel 1: Overzicht van boomconditie en boomnummers;
Het merendeel van de geïnventariseerde bomen vertonen
4 bomen
een verminderde
heeft een goede of redelijke conditie. Van de 28 bomen
tot sterk verminderde
conditie.
Dit betreft 3 bomen
2, 6 en 11 jonge
beuken met afstervende kroondelen en boom 29 een ruwe berk met verminderde blad/knopbezetting en een saprofyten zwam ter hoogte van een ingezonken stamvoet 3.2.
BoomkwaureT
Boomkwaliteit
"Goed
Voldoende
—
#4 13A57891012,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,26,27,28 +
Onvoldoende
-
Zeerslecht
—_X
Slecht
effef
__Boomnummers
6
2112529
Eindtotaal
Tabel 2: Boomkwalteit en de respectievelijke boomnummers; + boom heeft geen boomtechnische beperkingen; + boom heeft beperkte boomtechnische beperkingen; -boom heeft boomtechnische beperkingen: --boom heeft aanzienlijke boomtechnische beperkingen; boom heeft boomtechnische fatale beperkingen:
Van de 28 bomen
hebben
5 bomen
een onvoldoende boomkwaliteit, dit betreft bomen
met boomtechnische
gebreken in combinatie met een verminderde conditie. Bij boom 25 is sprake van een plakoksel die verankering behoeft. Boom 6 heeft een slechte boomkwaliteit, naast afstervende kroondelen is zonnebrand vastgesteld op
de stam. Voor boom 29 geldt dat er sprake is van onvoldoende boomkwaliteit door de hoge leeftijd voor de soort (circa 6Ojaar), de verminderde blad/knopbezetting en de aanwezigheid van saprofyten zwammen op de
ingezonken stamvoet.
Dit kan duiden op verborgen gebreken, in dit kader wordt geadviseerd een nader
technisch onderzoek (voorts NTO) uit te voeren.
* De conditie betreft de toestand van de boom op het moment van opname.
Beoordeeld wordt: De bladgrootte, bladkleur, bladbezetting,
vertakkingpatroon, scheutlengte, knopbezetting, hoeveelheid afgestorven takken. Bomen met een goede conditie vertonen goede groei en forse scheutlengte ontwikkeling. Bi bomen met een redelijke conditie neemt het kroonvolume nog jaarlijks toe. Bij bomen met een matige conditie stagneert de groei (geruime tjd) of neemt het kroonvolume geleidelijk af.
7 gij de onderhoudstoestand wordt gekeken naar de benodigde snoeimaatregelen. Hierbij wordt voornamelijk gelet op de aanwezigheid van afgestorven takken of mogelijk (toekomstige) ‘probleemtakken zoals plakokseis of te laag hangende takken * Een duurzame levensverwachting kan worden opgemaakt uit meerdere factoren. De boomsoort, leeftijd en de conditie spelen hierbij een belangrijke rol. Maar ook de boven- en ondergrondse hoeveelheid ruimte voor verdere groeimogelikheden is van belang voor een ‘duurzame levensverwachting. De volgende klassen worden onderscheiden: <5 ja r,
‘be verwachte groeiplaatsomstandigheden
zijn gebaseerd
5
—10 jaar, 10-15 jaar en > 15
op visuele bovengrondse waamemingenasHet is aannemelijk dat beplanting of open grond situaties
Boom 12 is niet teruggevonden in het veld, Boom Effect Analyse Westakkers, Berlicum Defintief Kenmerk:03P2003065
dit
kader is de boom verwijderd uit de opname.
EON
US FLORIS
3.3.
TOEKOMSTVERWACHTING
Toekomstverwachting____Boomnummerls)
21510-15jaarjaar S10jaar Dood Eindtotaal <Sjaar
Aantal
13A5,18910131415,16,17,18 1920212223 24,25,2627,28 21129 6
El3 1 EJ-
“Tabel 3: Overzicht toekomstverwachting per boomnummer
De toekomstverwachting van de bomen
op het perceel is over het algemeen
hebben een toekomstverwachting van >15 jaar. Van toekomstverwachting van 10-15 jaar. Dit betreft bomen
hoog.
24 van de 28 bomen
de 24 bomen hebben 3 bomen een verminderde 2,11 en 29. Voor boom 29 geldt dat als resultaat van
een NTO de toekomstverwachting in negatieve zin bijgesteld kan worden. Boom 6 heeft een sterk verminderde toekomstverwachting van 5-10 deze boom een sterk verminderde conditie hebben en structurele boomtechnische gebreken.
Boom Effect Analyse Westakkers, Berlicum Defintief
Kenmerk:03P2003065
u
US FLORIS
4.
_PROJECTINVLOEDEN
De hieronder
beschreven
projectinvloeden
ingeschat op basis van het definitieve ontwerp voorstel. De
zij
volgende criteria zijn gehanteerd: *_
Goed ++: project heeft geen (noemenswaardige) belemmerende invloeden op de duurzame handhaving van de boom;
Voldoende +: project heeft beperkte belemmerende invloeden op de duurzame handhaving van de boom; ‘Onvoldoende -: project heeft een belemmerende invloeden op de duurzame handhaving van de boom; ‘Slecht -— project heeft aanzienlijke belemmerende invloeden op de duurzame handhaving van de boom; Zeer Slecht X: project fatale belemmerende invloeden op de duurzame handhaving van de boom.
In de onderstaande tabel zijn de verwachte projectinvloeden per situatie per boom terug te vinden. Proectindoed
Goed Volende
__ Boomaummert
Aantal
+«2223242526 1113,14,15,20,21
6B
Sleen 161748 Zeerslcht__%__ 123A567891019212029 Onvoldoende
5 El
-
Enter
El
Tabel 4: projectinvloeden respectievelijke boomnummers;
ee
En
Vemar mmm
5 Zoeren project invloed.Demen 'Afveelding 3: Overzichtskaart 4.1.
(geanonimiseerd)
3
RUIMTELIJK BESLAG
Ten behoeve van de ruimtelijke ontwikkeling wordt ruimtelijk beslag gelegd op 12 bomen, dit betreft bomen 1
t/m 10 en bomen 27 en 28. Deze bomen zijn niet te handhaven in het huidige ontwerp. Bomen 1 t/m 10 betreft jonge beuken, in dit kader wordt behoort duurzame verplanting tot de mogelijkheden, met uitzondering van bomen 2 en 6 (verminderde toekomstverwachting). Voor een overzicht van de verplantbaarheid en te verwachte
bouwbuffer
kosten zie, 60.
wordt
Daarnaast
gehanteerd
van
geldt voor boom
2m.
Bovendien
29 dat ruimtelijk beslag optreedt wanneer een
zijn aanzienlijke
ondergrondse
belemmeringen te verwachten voor het duurzaam behoud van bomen 19 en 29.
Boom Effect Analyse Westakkers, Berlicum Defintief Kenmerk:03P2003065.
en
bovengrondse
US FLORIS
4.2.
KNELPUNTEN
BOVENGRONDS
De geplande bouwvlakken vallen samen met de kroonprojectie van 1 boom, dit betreft bomen 29. Er is sprake van zeer omvangrijk kroonverlies, in dit kader is er sprake van een fatale belemmering. Bij boom 19 is een significant kroonverlies te verwachten bij de realisatie van de parkeerplaatsen. Voor bomen 16 t/m 18 zijn aanzienlijke belemmeringen voor duurzame handhaving te verwachten bij realisatie van de parkeerplaatsen Bij bomen 22
t/m 26 is een beperkte
belemmerende
invloed te verwachten
voor duurzame
handhaving van de bomen.
Doordat de kroon samenvalt met de benodigde ruimte voor het plaatsen van steigers 4.3.
KNELPUNTEN
ONDERGRONDS
Bij bomen 16 t/m 19 zijn naast de bovengrondse knelpunten ook ondergrondse knelpunten te verwachten. De haagbeuken wortelen zeer oppervlakkig bovendien worden de parkeerplaatsen gerealiseerd op de locatie met de
meeste
groeiplaats
ruimte.
In dit kader
zijn belemmerende
invloeden
te verwachten
op
de duurzame
handhaving van de bomen door het ontstaan van wortelschade bij de aanleg van de parkeerplaatsen. Voor boom 19 zijn fatale belemmeringen te verwachten bij de realisatie van de parkeerplaatsen.
Afbeelding 4: Boomkronen en wortelspreiding bomen 16 t/m 19.
1
Boom Effect Analyse Westakkers, Definitief Kenmerk:03P2003055
Berlicum
US FLORI: 5.
BEA-ONDERZOEK
In de onderstaande kaart (zie, Afbeelding 5) zijn de locaties van de groeiplaatsonderzoeken (voorts, GPO) te vinden, daarnaast is de conditie van de bomen weergegeven op in de kaart.
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)
Afbeelding 5: Overzichtskaart groeiplaatsonderzoek (GPO) en conditie. 5,1.
GRONDWATER
Het grondwater is binnen de zone 0 - 130 cm niet bereikt. Het maaiveld bevindt zich op 200cm +NAP. De gemiddeld laagste grondwaterstand bevind zich op circa 68,9cm +NAP, 131cm beneneden maaiveld (voorts, mv). In 5.2.
dit kader is het aannemelijk dat de bomen op een grondwater profiel staan.
GROEIPLAATSONDERZOEK
Binnen het plangebied zijn 5 groeiplaatsonderzoeken uitgevoerd om inzicht te krijgen in de bodemopbouw van het gebied. Dit levert een uniform beeld op bestaande uit een doorgaans licht vochtige, humeuze, matige fijne zandgrond in de zone 00-130cm -mv. Bij de groeiplaatsen ter hoogte van bomen 16 t/m 19 is eenzelfde bodemopbouw
aangetroffen,
wortelen bomen
16 t/m 19 oppervlakkig
hier is echter
sprake van
een
verdichte,
puinhoudende
bodem.
Hierdoor
De bomen 1 t/m 10 op het kerkplein hebben in de zone 00-40 intensief fijne beworteling, met matige grove
beworteling in de zone 30-50cm -mv. In de zone 50-130cm -mv wordt extensieve fijne beworteling aangetroffen. In de zone 00-10cm -mv wordt bij bomen 16 t/m 19 beworteling van @>4cm aangetroffen, dit betreft stabiliteitswortels. Bij de Amerikaanse eiken 22 t/m 26 is er sprake van een uniform beeld, in de zone
00-130cm -mv wordt fijne beworteling aangetroffen. Het groeiplaatsonderzoek bij bomen 24 t/m 26 is uitgevoerd buiten de theoretische stabiliteitskluit, te midden van het cluster van bomen. Boom 29 heeft een vergelijkbaar beeld met bomen 1 t/m 10 met Fijn intensieve beworteling en (stabiliteits)beworteling van G>4cm in de zone 30-50cm -mv. In de zone 50-130cm -mv worden fijne wortels aangetroffen.
u
Boom Effect Analyse Westakkers, Berlicum Definitief Kenmerk:03P2003065
US FLORIS
vom
etn
le
le
le
a
pmen
gem
‘Afbeelding 6: inks schematisch bodemprofiel van grondboring plangebied; rechts bodemprofiel GPO 3 me
vem
[aoden
oe
[eem
(em [raroon
B
°
me
»
EN
ep stem gen en
9EN
PiEN
merit <1 om
Mate rel
nti
em nette rde
Le) wo ue
É
ÌË E
d
wo lo
10cm
| 10
Lo
macerin
[azo
vo
he,
Pe
ep
meme
stem
Afbeelding 7: inks schematisch bodemprofiel van grondboring plangebied; rechts bodemprofiel GPO 2.
|
ä
u
Boom Effect Analyse Westakkers, Berlicum Definitief Kenmerk:03P2003065,
US FLORIS
[enen
wen
R
m
=
Ll
E] EN
En el
Afbeelding 8: Links schematisch bodemprofiel van grondboring plangebie
De
Eend
Ze
ik
à
Hij
KE
Afbeelding 10: Links overzicht proefsleuf GPO 1; midden oppervlakkige beworteling boom 19; rechts proefsleuf beworteling GPO 3.
De potentiële verplantbaarheid voor bomen 1 t/m 10 die niet duurzaam gehandhaafd kunnen worden in het ontwerp is bepaald op basis van de nulmeting en een beknopt groeiplaatsonderzoek. Uitgangspunt bij het bepalen van de potentiële verplantbaarheid is dat de bomen duurzaam verplant kunnen worden, waarbij de te verplanten bomen bij verplanting een toekomstverwachting van meer dan vijftien jaar behouden. Daarnaast is het noodzakelijk dat er voldoende werkruimte beschikbaar is voor de verplanting. De volgende criteria zijn gehanteerd:
BEN
Boom Effect Analyse Westakkers, Berlicum Definitief Kenmerk-03P2003065
US FLORIS
Goed ++: Geen (noemenswaardige) belemmeringen voor de verplantbaarheid van de boom; Voldoende +: Beperkte belemmeringen voor de verplantbaarheid van de boom; ‘Onvoldoende -: Belemmeringen voor de verplantbaarheid van de boom; Slecht --: Aanzienlijke belemmeringen voor de verplantbaarheid van de boom; Zeer Slecht X: Fatale belemmeringen voor de verplantbaarheid van de boom;
Stam-
Boom 1D
Soort.
13458910 F8 26
tem
Fagus
Kluit
diameter
omvang
15-20
200
8-1ston +
€ 3.500,00 - 5.000,00 € 3.500,00 -
(em)
(d em)
_ Gewichts-
indicatie __ Verplantbaarheid”
syvatiea
15-20
200
8-15ton
--
ne
25-30
450
30-50ton --
Prijsindicatie“
5.000,00
€ 30.000,00 - 35.000,00
‘Tabel 5: Overzicht verplantbaarheidsonderzoek
De potentieel te verplanten bomen hebben geen belemmeringen ten aanzien van de benodigde werkruimte, er is geen inzicht in knelpunten ten aanzien van kabels en/of leidingen binnen de stabiliteitskluit. Bomen 2 en 6 verkeren in verminderde conditie en hebben boomtechnische gebreken, in dit kader wordt geadviseerd bomen 2 en 6 niet mee te nemen in een eventuele verplanting. Een geschikte herplantlocatie voor de overige 8 bomen moet nader worden bepaald. Hierbij dient eveneens de nieuwe groeiplaats onderzocht te worden en een deugdelijke groeiplaats op basis van dit advies te worden ingericht. Door de oppervlakkige beworteling van
bomen 16 t/m 19 is duurzame verplanting niet goed mogelijk. De doorworteling van de stabiliteitskluit is in het geval van de haagbeuken beperkt. Door de slechte samenhang in de kluit kunnen (aanzienlijke) belemmeringen optreden tijdens transport.
Om de bomen voor te bereiden” op verplanting is een minimale voorbereidingstijd van 1 tot 2 jaar wenselijk. Beuken zijn doorgaans gevoelig voor verplanting, met name voor verdroging gedurende de eerste twee zomers. In dit kader is een gedegen voorbereiding noodzakelijk, alsmede een gedegen nazorg plan. De bomen zijn verplantbaar door het inzetten van een verplantmachine met een maximale verplantbak van 2,60cm.
* Prijsindicatie van de boomverplanting betreft de prijs exclusief transport. ” Voorbereiding betreft het rondgraven van de verplantkluit en aanbrengen van wormencompost om wortelgroei in de Kluit te stimuleren. Daamaast wordt uitgerijte houtcompost op de klu verdeeld en worden de bomen voor verplanting gesnoeid. De
Kluit kan worden geïnjecteerd met meststoffen (grotere bomen). Een goede voorbereiding vergroot de kans op een succesvolle verplanting. Rondsteken is aleen mogelijk. met minigraver. Afhankelijk van het worelprofiel en de betreffende boomsoort
(gevoeligheid voor worelschades / regeneratie vermogen) is een voorbereidingstijd van 1 tot 2 jaar wenselijk.
1
Boom Effect Analyse Westakkers, Berlicum Defintief Kenmerk:03P2003065
US FLORIS
6.
BEA-ADVIES
ontwikkeling. Tijdens de ontwikkelingsfase is zijn bij 5 bomen beperkte/algemene maatregelen nodig voor duurzame handhaving (zie, Tabel 6). Bij 8 bomen zijn ingrijpende maatregelen vereist voor duurzame handhaving van de bomen en voor 9 bomen is duurzame handhaving niet mogelijk door ruimtelijk beslag. In Bijlage IV is de projecttekening te vinden met de handhaafbaarheid van de bomen.
BEA-advies
Goed Voldoende Slecht Eindtotaal
Onvoldoende
Zeerslecht
Boomnummers
Aantal 65 5
#1+ MI52021 22,23,24,25,26 1345,7,89,10 —
_X
8 25
26,16,17,1819,27, 28,29
—
Tabel 6: BEA-advies met respectievelijke boomnummers; ++ Geen ‘noemenswaardige’ maatregelen nodig voor een duurzame handhaving van de boom; + Beperkte maatregelen nodig voor een duurzame handhaving van de boom; - Specifieke maatregelen noodzakelijk voor een duurzame handhaving van de boom; ingrijpende maatregelen noodzakelijk voor een duurzame handhaving van de boom; X Fatale belemmeringen voor een duurzame handhaving van de boom.
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)
Afbeelding 11: Overzichtskaart BEA-Advies 6.1.
RUIMTELIJK BESLAG
EN ING
ENDE
MAATREGELEN
‘handhaving niet mogelijk: voor bomen 16 t/m 19 geldt dat duurzame handhaving niet mogelijk is door de combinatie van omvangrijke kroonverlies en wortelschade die ontstaat bij realisatie van de parkeerplaatsen. Door de oppervlakkige beworteling is verplanting van deze bomen geen mogelijkheid. De bomen zijn alleen te handhaven bij aanpassing van het ontwerp, hierbij kan de realisatie van 9 parkeerplaatsen niet worden uitgevoerd onder de boomkronen van bomen 16 t/m 19. Op bomen 1 t/m 10 wordt eveneens ruimtelijk beslag gelegd, deze bomen zijn te handhaven doordat duurzame verplanting potentieel mogelijk is. Wanneer voor de
mogelijkheid
van verplanting wordt gekozen dient een volledig verplantingsonderzoek en taxatie (conform de 5
Boom Effect Analyse Westakkers, Berlicum Definitief Kenmerk:032003065
_
US FLORIS NVTB-methode) van de te verplanten bomen worden uitgevoerd.
Dit geldt niet voor bomen 2 en 6 doordat hier
sprake is van een verminderde conditie en boomtechnische gebreken. 6.2.
BEPERKTE
MAATREGELEN
Beperkte, algemene maatregelen zijn noodzakelijk voor het duurzaam handhaven van bomen 22 t/m 26, met name bij bomen 24,25 en 26 is beperkte correctie snoei noodzakelijk. Daarnaast wordt geadviseerd een ruime beschermde
wortelzone
(stabiliteitskluit
+ 4m)
in te stellen, wanneer
afgraving
benodigd
zijn binnen
de
kroonprojectie. Het verwijderen van wortels G>4cm, kan slechts bij hoge uitzondering en dient onder toezicht van een ter zake kundig boomtechnisch toezichthouder uitgevoerd te worden. Daarnaast gelden de algemene maatregelen ten aanzien van graven binnen de kwetsbare zone. De kwetsbare zones (kroon +1, 5m) van bomen 27 en 35 overlappen met de voorgenomen bouwbuffer van 2 meter. In dit kader is beperkt innemen van de
kroon vereist. Benodigde snoei van (laaghangende) takken dient uitgevoerd te worden door en naar inzicht van een gediplomeerde boomverzorgers (ETW'er) en beperkt zich tot takken D<Scm of gesteltakken niet dikker dan % van de stamdiameter op snoeïhoogte. Hierbij dient rekening gehouden te worden met een toenemende kroon in de toekomst van bomen 24, 25 en 26 en de daarmee gepaard gaande potentiële klachten en intensivering van het onderhoud.
Voor de overige bomen zijn geen noemenswaardige maatregelen nodig voor duurzame handhaving. Wanneer bronbemaling noodzakelijk is voor de realisatie van de voorgenomen woningen dient dit uitgevoerd te worden buiten de bladhoudende periode, om droogtestress en schade te voorkomen. Tevens dienen de randvoorwaarden voor bronbemaling te worden opgenomen in het werkplan. Indien het niet mogelijk is de bronnering buiten de bladhoudende periode uit te voeren, is een watergiftplan (opgesteld door een European Tree Technician) noodzakelijk 6.3. BRONBEMAUNG
Bronbemaling kan doorgang vinden wanneer het volledig buiten de bladhoudende periode plaatsvindt. De bladhoudende periode loopt globaal van maart tot november. Wanneer bronbemaling wordt toegepast gedurende de bladhoudende periode zijn negatieve effecten op de duurzame handhaving van de bomen aannemelijk. Hierbij kan het negatieve effect van bronbemaling ruim buiten het plangebied invloed hebben. In dit kader wordt geadviseerd een uitgebreid waterafgiftplan op te stellen wanneer bronbemaling gedurende de bladhoudende periode wordt uitgevoerd. In het waterafgiftplan dienen de drie waardevolle rode beuken (Fagus sylvatica ‘pupurea')in de ruimere omgeving 6.4.
van het plangebied eveneens te worden opgenomen.
ADVIES EN RANDVOORWAARDEN
Voor de duurzame handhaving van 6 van de 28 bomen zijn geen of slechts beperkte maatregelen nodig. De voorgenomen werkzaamheden hebben geen significant, negatief effect op de duurzame instandhouding van deze bomen, met uitzondering van bronbemaling. Bij werken binnen de kwetsbare zone van de te handhaven bomen (kroonprojectie + 1, 5m) *_Voor aanvang van de werkzaamheden dient de aannemer een werkplan op te stellen, met daarin
de goedgekeurde uitwerking van de randvoorwaarden; «__De bomen worden voorzien van fysieke afscherming, te realiseren door het deugdelijke stamommanteling rond de bomen, dit is enkel noodzakelijk bij bomen: -_ -_ =_
plaatsen
van
Die langs de routing van het bouwverkeer staan; Waar draaiend bouwverkeer te verwachten is; Waarbij machinaal gewerkt wordt binnen de kroonprojectie.
*_Verwijdering van wortels G>4cm, kan slechts bij hoge uitzondering en dient onder toezicht van een ter zake kundig boomtechnisch toezichthouder uitgevoerd te worden; =_ Graven rondom de bomen dient uitgevoerd te worden met klein, licht materieel. Daarnaast dient
een graafrichting gehanteerd te worden die altijd van de bomen af georiënteerd is; *__Bij machinaal graven binnen de kroonprojectie dient handmatig voorgestoken te worden met een spade;
*_Machinaal ontgraven is toegestaan tot een diepte van maximaal 20cm, wanneer dieper
graven
noodzakelijk
is dient
dit
uitgevoerd
te
worden
onder
toezicht
van
een
boomtechnisch toezichthouder.
1
Boom Effect Analyse Westakkers, Berlicum Definitief Kenmerk-03P2003065.
US FLORIS
*_
Graven
in de kroonprojectie
beschermde
*__Bij
machinaal
werken
van
bomen
22 t/m
26 is alleen toegestaan
buiten
dient
allen
de
de
wortelzone.
binnen
de
kroonprojectie
te
tijde
schade
aan
kroon
voorkomen te worden;
*__Benodigde snoei van (laaghangende) takken dient uitgevoerd te worden door en naar inzicht van
een gediplomeerde boomverzorgers (ETW'er) en beperkt zich tot takken P<5cm of gesteltakken niet dikker dan % van de stamdiameter op snoeïhoogte;
*_
Verplaatsing van groot materieel (c.q. graafmachines) bij bomen 22 t/m 26 dient uitgevoerd te
*_
worden met de giek omlaag; De bouwroute en bouw in- en uitrit wordt nader bepaald en opgenomen in het werkplan;
Binnen dit project zijn de volgende specifieke maatregelen van toepassing: =__In het werkplan dient opgenomen te worden dat de verplantbaarheid van bomen 1,3,4,5,7,8,9 en 10 wordt onderzocht conform een volledig verplantbaarheidsonderzoek. Binnen dit project zijn de volgende boombeschermende maatregelen van toepassing: »_ Instellen van een boomtechnisch toezichthouder die in nauw overleg met de uitvoerder en de toezichthouder betrokken is bij de werkzaamheden, met nadruk op snoei en verwijderen wortels D>acm;
=_Bronbemaling maakt deel uit van dit project. Het opstellen van een waterafgiftplan om schade door bronbemaling te voorkomen is noodzakelijk, wanneer bronbemaling binnen de bladhoudende periode plaatsvindt. »_Plaatsen van hekken ter plaatse van de kroonprojectie van de bomen in gedeelten waar geen transport en opslag van materiaal mag plaatsvinden (rondom bouwdepot); *_Depot-, tijdelijke kantoor- en schaftlocaties buiten kroonprojecties zoals weergegeven op kaart (Bijlage 11); *_
Verplaatsen of verwijderen van hekken gedurende het werk isin principe niet toegestaan. Indien
=_
blijkt dat binnen de hekken werkzaamheden plaats moeten vinden is overleg met de boomtechnisch toezichthouder benodigd; Bij verwijdering van wortels dienen deze recht afgesnoeid te worden, ter bevordering van het herstel. Bij uitzondering is het toegestaan om wortels G>4cm te verwijderen, dit dient te allen tijde te worden uitgevoerd onder toezicht van een boomtechnisch toezichthouder. Het heeft altijd de voorkeur om wortels G>4cm te behouden;
65.
Urrvoerins
De aannemer is verantwoordelijk voor het behoud van de kwaliteit van de bomen en de kwaliteit van de groeiplaats van de bomen gedurende de uitvoering van de bouwwerkzaamheden. De aannemer verzorgt de
boombescherming zoals aangegeven in deze BEA. Voor boomtechnische ondersteuning is samenwerking met een boomtechnisch toezichthouder benodigd. De boom technisch toezichthouder dient over voldoende vakkennis te beschikken (European Tree Worker of European Tree Technician). In de bouwkeet wordt een bomenposter opgehangen met algemene regels ter bescherming van bomen (zie, Bijlage V). Extra maatregelen als gevolg van de werkzaamheden zijn mogelijk benodigd. Deze maatregelen kunnen bestaan uit het toepassen van rijplaten om schade aan de groeiplaats van bomen te voorkomen, of snoeien van wortels en/of takken onder begeleiding van een boomtechnisch toezichthouder.
u
Boom Effect Analyse Westakkers, Berlicum Definitief Kenmerk:03P2003065
US FLORIS
7.
BOOMBALANS
In totaal zijn er 28 bomen geïnventariseerd, hiervan verkeren 24 bomen in een goede conditie of redelijke conditie, 24 bomen hebben een toekomstverwachting van meer dan 15 jaar en 1 boom heeft toekomstverwachting van 5-10 jaar of minder. In Tabel 7 is de boombalans te vinden voor de bomen
van
specifieke
gehandhaafd behouden
maatregelen
zijn
6 bomen
worden door ruimtelijk beslag.
blijven, voor een
sluitend
duurzaam
in de invloedssfeer van het project. Zonder het nemen
te handhaven.
9 bomen
kunnen
niet duurzaam
Door middel van verplanting kunnen 8 bomen
verplantbaarheidsadvies
potentieel
is een volledig verplantbaarheidsonderzoek
benodigd.
Bomenbalans ‘Handhaven Verplanten potentieel mogelijk Vellen Eindtotaal Tabel 7: met teh:
Boom 1D 111314152021, 22,23,24,25,26 134,5,7,8,9,10 2616,17,1819,27,2829 “bomen in de directeinvloedssfeer van het project.
Aantal EE8 El El
1
Boom Effect Analyse Westakkers, Berlicum Definitief Kenmerk:03P2003065
As FLORIS BIJLAGE
|
BOOMINVENTARISATIE
Boom Effect Analyse Defintief Kenmerk:03P2003065
BU
aOO|lasa nHHNE LA aHsInDbEd:
lit EINTEVT as na Aanzt INE a n obna LDE) VE R
Hit
Ii Hit
an
BEEBEH
US FLORIS
BIJLAGE
Il
OVERZICHTSKAART:
Boom Effect Analyse Defintief Kenmerk:03P2003065
BooMsooRT
X Conormie
m.n BOOM
EFFECT
ANALYSE
SINT-CLEMENSKERK,
WAALW
nnn
nnn nn OVERZICHTSKAART:
BO
an OORT
| CONDITIE
En Foris
Kaartprojectie: Amersfoort / RD New // (geanonimiseerd) (geanonimiseerd)
EPSG:28992
US FLORIS
BIJLAGE
III
OVERZICHTSKAART:
Boom Effect Analyse Definitief Kenmerk:03P2003065
TOEKOMSTVERWACHTING
X BOOMKWALT
nm
BOOM
EFFECT ANALYSE
'SINT-CLEMENSKERK,
WAALWIJK!
CEE
EREN
EEn
EN eN
Fom
eed
Kaartorojeci: Amersfoort /RD New / EPSG:29992 (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) Tekenaar: MENNE ©2020
ds FLORIS BIJLAGE
IV
OVERZICHTSKAART:
Boom Effect Analyse Definitief Kenmerk:03P2003065
PROJECT
TEKENING
BOOM
EFFECT
ANALYSE
A=
'SINT-CLEMENSKERK,
WAALWIJK
OVERZICHTS!
RT:
PROJECTTEKENING
br
5
wie
„Lif
ij
8
Kad
annae _ knetiggene EEDE oere maare BEE poomaane taan BEE Nera
i
IJ EE"
vang Aten Oven Senaat 1557 (geanonimiseerd) (geanonimiseerd)
US FLORIS
BIJLAGE
V
OVERZICHTSKAART:
Boom Effect Analyse Definitief Kenmerk:03P2003065
BOMENPOSTER
BOMENPOSTER
WERKEN
ROND
IE te| g
|HéEe :NRS.
KWETSBARE
j BOOMZONE
wiet
BOMEN
Bijlage 2:
‘Second Opinion Berkenboom Scouting AZG’ door Storix boom-& Landschapsbeheer
Nine
Ruwe Berk Betula pendula Scouting AZG
BRARD:
Ruwe Berk Betula pendula
outing
AZG.
tori
B
Colofon
Titel:
Second Opinion Berkenboom AZG
Opdrachtgever:
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd)
Contactpersonen
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd)
Opgemaakt door:
STORIX ine
i
Hoogeinde 22 5142 GC Waalwijk T 0416
336646
M Info@stori.nl Auteurs:
(geanonimiseerd)
Certified European Treetechnician Certified Soilnutritioner
Specialist Plaagdierbeheer In Bomen
Dossiernummer:
171293
Datum,
22 Februari 2021
&
Landschapsbeheer
24 februari 2021
11:47
Ruwe
Berk Betula pendula
Scouting
ik
24
februar
Inhoudsopgave 1__
INLEIDING.
2 _ GEGEVENS 3
PIUS FLORIS BOOMVERZORGING
BEOORDELING
BOOMGEGEVENS
EN ADVIES
DOOR
STORIX BOOM-
& LANDSCHAPSBEHEER
KAART 1: OVERZICHTSKAART ONDERZOEKSBEBIED
12
BIJLAGE 1 : VERTWIJGINGSTRAPPEN VOLGENS ROLOFF
13
Ruwe
Berk Betula pendula Scouting AZG
_Storix
Boom- &
Landschapsbeheer
24 februari
2021 11:47
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) voeren vj deze Second Opinion uit naar aanleiding van het In opdracht varna mamma
rapport van Pius Floris Boomverzorging Vught welke door hen is opgemaakt in opdracht van RHO Adviseurs.
Het rapport van Pius Floris Boomverzorging
is bekend onder het kenmerk 03P2003065 en
heeft als titel Boom Effect Analyse Sint- Clemenskerk, Waalwijk. Op het terrein van de scouting ‘Andreas Zijlmansgroep, Loeffstraat 60 in Waalwijk, staat een Ruwe Berk. In dit rapport wordt gesteld dat De Ruwe Berk is aangetast door zwammen en dat de levensverwachting beperkt is van 10 tot 15 jaar. De Ruwe Berk is in het rapport 03P2003065 bekend onder boomnummer 29. Storix Boom- & Landschapsbeheer is gevraagd om deze beperkte levensverwachting te onderzoeken
en te beoordelen of dit reëel is. Het gaat hier namelijk om een markante,
beeldbepalende berk, met
een unieke omvang voor zijn soort. Deze boom staat bij Gemeente Waalwijk geregistreerd als “waardevolle boom”.
Als een boom als waardevol is geregistreerd is een kapaanvraag noodzakelijk en
dient een kapvergunning te worden afgegeven wanneer kap gewenst is
De Ruwe Berk (Betula pendula) in winter beeld. Een absoluut markante boom voor zijn soort en waardevol.
_
_Ruwe Berk Betula pendula scouting AZG
2
_
_Storix Landschapsbeheer Boom. & 24 februari 20211147
Gegevens Pius Floris Boomverzorging Gegevens zijn uit de rapportage van Pius Floris Boomverzorging overgenomen. Alle gegevens welke in steenrood zijn weergegeven, zijn onze bevindingen anders. De bevindingen van Storix zijn
nader toegelicht onder het kopje 3 Beoordeling boomgegevens en advies door Storix Boom- & Landschapsbeheer
Figuur 1: boomgegevens Pius Floris Boomverzorging BOOMNR
29
SOORT STANDPLAATS CONDITIE TOEKOMSTVERWACHTING HOOGTE STAMDIAMETER (CM) KROONDIAMETER
(M)
14
GEBREKEN
KROON
Zwaar dood hout
GEBREKEN
STAM
Zwam
MAATREGEL URGENTIE STATUS VTA
Snoeien Binnen 3 maanden Risicoboom NTO
INTERVAL VTA
Over 1 jaar
BEA ADVIES
Zeer slecht
BOOMBALANS
Vellen
BOOMKWALITEIT PROJECT INVLOED
3
Betula pendula Matig 10-15 jaar 18-24 61 Gazon
Onvoldoende Zeer slecht
Beoordeling boomgegevens en advies door Storix Boom- &
Landschapsbeheer CONDITIE:
Wanneer we naar de boom kijken is het waarneembaar dat de conditie niet optimaal is. In de
bovenkroon is de vertwijging dusdanig dat de conditie van de boom beter kan. Wanneer we een, beoordeling doen volgens de systematiek van Roloff komen we uit op een conditie
Klasse4: voldoende (vertwijgingstrap 1) De conditie en/of levensverwachting is verminderd, maar op korte termijn (< 5 jaar) worden er ten
aanzien van de mechanische en/of fysiologische toestand van de boom op basis van de huidige toestand van de boom geen problemen verwacht. TOEKOMSTVERWACHTING:
Is in het rapport van Pius Floris Boomverzorging
gesteld op 10-15 jaar. Doordat de boom momenteel
in het gazon staat is dit een reële inschatting omdat ook de droge zomers van afgelopen twee jaar ook
bij deze boom zijn tol geëist hebben. 2 augustus 2019 hebben we onderzoek gedaan naar de groeiplaats van deze boom. De plannen liggen klaar om op zeer korte termijn deze boom een groeiplaats te geven met een boom- eigen ecosysteem waarmee de boom nog vele decennia een meerwaarde kan zijn voor zijn omgeving
Ruwe Berk Betula pendula Scouting AZG
STAMDIAMETER
torix
Boom
&Landschapsbeheer 24 februari 20211147
(CM);
Is ingemeten op 61 cm op borsthoogte. maaiveld te vermelden.
De diameter
Wel is het de moeite waard de diameter van de stamvoet op
is meer dan een meter
KROONDIAMETER (M) : Is ingemeten door Pius Floris Boomverzorging op 14 meter. Volgens onze meetgegevens is de kroon op zijn breedst 20 meter breed GEBREKEN
KROON.
Volgens Pius Floris Boomverzorging is zwaar dood hout aanwezig.
Bij een nauwkeurig inspectie zijn
twee dode takken van 2 cm dikte waargenomen. Dit is normale rui van de boom. omzwengeld met lichtjes. Bij breuk kan deze tak niet vallen door de lichtkabel. GEBREKEN
Een van de takken is,
STAM:
Volgens Pius Floris Boomverzorging
is er een zwam aanwezig.
Ondergetekende komt daar gedurende
5 jaar maandelijks. Wanneer een vruchtlichaam van een zwam zich gemanifesteerd had, is de kans bijzonder groot dat we die gezien zouden hebben. Er zijn ook geen andere symptomen aan de stam of stamvoet die wijzen op verzwakking of zwamaantasting MAATREGEL:
Snoeien.
Het klopt dat voor de zorgvuldigheid de twee takjes van 2 cm dikte verwijderd kunnen
worden, omdat het een verzamelplaats is van kinderen onder de boom. Gezien de zeer stabiele kroonopbouw is meer snoei niet gewenst URGENTIE:
Volgens Pius Floris Boomverzorging
binnen 3 maanden.
De terreinbeheerder zal per ommegaande het
snoeiwerk uitvoeren. STATUS
VTA:
Volgens Pius Floris Boomverzorging Risicoboom NTO. NTO Staat voor nader onderzoek. Hier is ondergetekende het volstrekt mee oneens. Als deze boom nader onderzocht moet worden moeten alle andere 28 bomen
ook nader onderzocht worden.
INTERVAL VTA:
Volgens Pius Floris Boomverzorging
over 1 jaar. Wanneer de boven beschreven
groeiplaatsverbetering is uitgevoerd is een reguliere interval van 3 jaar ruim voldoende. BOOMKWALITEIT:
Volgens Pius Floris Boomverzorging onvoldoende. Hier is ondergetekende het volstrekt mee oneens. Stamvoet, stam en aanhechtingen van de takken zijn na visuele beoordeling als bijzonder stabiel beoordeeld. PROJECT
INVLOED:
Volgens Pius Floris Boomverzorging zeer slecht. Ondergetekende heeft de visie dat de kwaliteit van deze boom en levensverwachting van dien aard zijn dat het de moeite waard is om de geplande
bebouwing, hier op aan te passen. De geplande bebouwing is aangegeven in het geel op kaart 1. BEA ADVIES :
Volgens Pius Floris Boomverzorging zeer slecht. Ondergetekende heeft de visie dat de kwaliteit van deze boom en levensverwachting van dien aard zijn dat het de moeite waard is om de geplande bebouwing hierop aan te passen.
n
Ruwe Berk Betula pendula Scouting AZG.
tori
Boom-& Landschapsbeheer24 februari 20211147
BOOMBALANS:
Volgens Pius Floris Boomverzorging
is het advies vellen. Ondergetekende is het hier mee oneens en
heeft de visie dat de kwaliteit van deze boom en levensverwachting van dien aard zijn dat het de
moeite waard is om de geplande bebouwing hier op aan te passen. Wanneer de plannen van (geanonimiseerd) gesis (geanonimiseerd) vitgevoerd worden en de boom een boomeigen ecosysteem krijgt, middelpunt wordt van allerlei Mmm activiteiten en herdenking bij de scouting wat het min of meer al is dan kan deze berk uitgroeien tot een van de meest imposante berken van Nederland. De grondsoort is namelijk optimaal voor berken om extreem oud te worden voor hun soort. Achter de kerk heeft namelijk een referentie gestaan. was een berk met een omtrek van 385 cm. een tiental jaar geleden omgezaagd
Dit
Helaas is deze boom vanwege ruimte voor een groentetuin
'Stamvoet van de boom. De voet heeft een bijzonder stabiele vormgeving
Kroonopbouw van de boom. Takken hebben goede aanhechtingen waardoor we kunnen spreken van een stabiele kroonopbouw.
_Ruwe Berk Betula pendula Scouting AZG
_
—_Storix Boom-&
Landschapsbeheer 24 februari 2021 11:47
Takstructuur van de boom. De boom is bovengronds goed onderhouden waardoor geen reden is voor reguliere snoei op korte termijn
erk
Betula
pendula
Scouting AZG
Enkele dode takken dunner dan 2 cm die beter even verwijderd kunnen worden.
10
Aon
Ruwe Berk Betula pendula Scouting AZG
torix
Boom-&
Landschapsbeheer
24
februari
2021 11:47
Geschiedenis van de boom:
Uit overlevering is gebleken dat de boom in 1960 is geplant bij een speciale gelegenheid. heeft deze Ruwe Berk een extra bijzondere status als gedenkboom.
Hierdoor
Eigendomssituatie: De boom staat op terrein wat eigendom is van gemeente Waalwijk. Scouting AZG pacht het terrein van de gemeente waar een contract aan ten grondslag ligt voor de komende 20 jaar.
Wanneer we kijken naar de projectgrens (de rode lijn op kaart 1) lijkt het alsof de grens tussen eigendom van projectontwikkelaar en gemeente Waalwijk door de stamvoet van de boom loopt. In werkelijkheid ligt de grens ongeveer 1,5 meter ten westen van t hart van de stamvoet van de boom. Rechten en plichten: Een belangrijk deel van de kroon en wortels zit al meer dan 25 jaar in en boven het terrein van de projectontwikkelaar. Er is dus erfdienstbaarheid opgetreden van wortels en takken Wortels of takken kunnen niet zomaar op de erfgrens verwijderd worden zonder dat duurzaam behoud van de boom in het geding komt. Wortelonderzoek heeft aangetoond dat de wortels in
westelijke richting ver buiten de boomkroon aanwezig zijn. Wanneer takken en of wortels op of nabij de erfgrens worden afgehakt is een kapvergunning vereist
Wij hopen u op deze wijze voldoende te hebben geïnformeerd Met vriendelijke groet,
Storix Boom & Landschapsbeheer
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)
Certified European Treetechnician Certified Soilnutritioner Specialist Plaagdierbeheer In Bomen
u
RuweBerkBetulapendulascouting AZG
Kaart
1: Overzichtskaart
stork Landschapsbeheer Boom-& 24 februari 20211147
onderzoeksbebied
men, BOOM Kem
EPPECT MUUTSE
ST
A PIEENK
vaar
OPEEONGET
agen: EIO Adams Overman Pamtses
Losser
Zeo. Ommen ‘Ommen
eene
Len
mm
Bron: Rapport boom effect analyse Pius Floris Boomverzorging
12
Eee
Damse
Oarsed
saatn Tames:
Amadea
fem scan toe
RO en
209
(geanonimiseerd) ES
Ruwe Berk Betula pendula Scouting AZG
ù
u
heer 24 febr
Bijlage 1 : vertwijgingstrappen volgens Roloff Klasses en benamingen zijn overgenomen uit de richtlijnen voor waardebepalingen van bomen, methode Raad.
Conditie beoordelingen vinden plaats op basis van de vertwijgingstrappen van Andreas Roloff zoals beschreven in het boek: “Baumkronen, Verstandnis und praktische bedeutung eines
komplexen naturphanomens”
Klasse 6: optimaal (vertwijgingstrap 0) De conditie en levensverwachting van de boom zijn
zonder meer goed; ten aanzien van de mechanische ‘en/of fysiologische toestand van de boom zijn geen afwijkingen waargenomen en worden op basis van de huidige toestand van de boom ook op lange termijn (15 jaar) geen problemen verwacht
Klasse 5: goed (vertwijginstrap Oa) De conditie en levensverwachting van de betreffende boom zijn goed; ten aanzien van de mechanische en/of fysiologische toestand van de boom worden op basis van de huidige toestand van de boom ook op
middellange termijn (ca. 10-15 jaar) geen problemen verwacht
Klasse 4: voldoende (vertwijgingstrap 1) De conditie en/of levensverwachting is verminderd, maar op korte termijn (<5
jaar) worden er ten aanzien
van de mechanische en/of fysiologische toestand van de boom op basis van de huidige toestand van de boom geen problemen verwacht
Klasse 3: matig (vertwijgingstrap 1a) De conditie en/of levensverwachting van de boom is duidelijk verminderd; de mechanische en/of fysiologische toestand van de boom is echter
dusdanig dat verwacht mag worden dat "herstel" op basis van de huidige toestand van de boom eventueel mogelijk is.
Klasse 2: slecht (vertwijgingstrap 2) De levensverwachting is minimaal; de mechanische
en/of fysiologische toestand van de boom is dusdanig dat “herstel” op basis van de huidige toestand van de
boom niet of nauwelijks mogelijk is. Klasse 1: zeer slecht tot dood
(vertwijgingstrap 3) De levensverwachting is nihil; de mechanische en/of
fysiologische toestand van de boom is dusdanig dat “herstel” op basis van de huidige toestand van de boom uitgesloten is.
13
Bijlage 3:
Notulen ‘informatiebijeenkomst omwonenden en belangstellende’ Door Eureka vastgoed
PASSENDE VASTGOED ONTWIKKELING
INFORMATIEBIJEENKOMST
18 maart OMWONENDEN
en
2022
BELANGSTELLENDEN
BESTEMMINGSPLAN
|Z.
CLEMENSSTAETE
memmen
AGENDA
EUR=KA OE
1. inleiding 2. ontwikkelingen sinds dec. “20 3. herzien plan kerk en pastorie 4. ideeën, zorgen, zienswijzen 5. reactie/actie op overzicht 6. parkeren 7. impressies 8. planning 9. reacties en vragenronde
E U R === K A == PASSENDE
VASTGOED
Rijksdienst Cutturs Erfgoed (RCE)
ONTWIKKELING
,
je ruimtelijke
kwaliteit (RKC)
Obnoetuwrp
k
de
uapgeydjs
Zorginstelling
sayin1qa5
@ EUR=KA PASSENDE
VASTGOED
ONTWIKKELING
M) Historisch overzicht ontwikkelingen EUR=KA kerk en pastorie PASSENDE
VASTGOED
CRN Feb. ‘20
ONTWIKKELING
RCI Principe verzoek goedgekeurd
EE Kerk:
12 wz-app, 1° lijns, Grand Café
Pastorie:
kantoor woonzorg en 4 wz app
Mei-nov ‘20
Gesprek huisartsen
BalLaDe: toch naar centrum: gevolg geen apotheek en fysio Alle zittende huisartsen/ CZ/ Prima Cura benaderd: geen interesse
Juli- nov ‘20
Gesprekken Grand Café exploitanten
Niet verder, effect Corona
nn
nnn
EUR=KA PASSENDE
VASTGOED
nn
nn
nn
Historisch overzicht ontwikkelingen kerk en pastorie
ONTWIKKELING
Juli ‘20-jan ‘21
Gesprekken zorginstellingen, zorgappartementen kerk en
Niet verder: kerk teveel risicovol, kerk en pastorie sluiten logistiek niet goed aan op nieuwbouw
pastorie
Dec ‘20-feb ‘21
_Ontwerpbestemmingsplan
ingediend, gepubliceerd en zienswijzen. Gemeente heeft indieners zienswijzen nadien aangegeven: komt nieuw ontwerp
jan’21-mrt‘21
Alternatieve mogelijkheden kerk en pastorie?
Staete Makelaars: data woonbehoefte Baardwijk: koopappartementen
Mrt ‘21- nov ‘21
RKC en RCE afstemmen
Nog in overleg, verder planuitwerking
aantallen en voorwaarden
koopappartementen
@
EUR=KA PASSENDE
VASTGOED
Historisch overzicht ontwikkelingen kerken pastorie, info makelaar
ONTWIKKELING
Vraag en aanbod:
Staete Makelaars
Krapte-indicator (keuze per koper)
De Kl voor appartementen in Waalwijk in de afgelopen 3 maanden (bron: NVM)
NRN
@) Historisch overzicht ontwikkelingen EUR=KA kerken pastorie, info makelaar PASSENDE
VASTGOED
ONTWIKKELING
Vraag en aanbod:
Transactieprijsm
Staete Makelaars
(bron: NVM) Funda vraagscan: Gem. Waalwijk: _ 389 serieuze zoekers, 16 app. beschikbaar
Baardwijk:
22 serieuze zoekers, 1 app. Beschikbaar
@ EUR=KA PASSENDE
VASTGOED
Totaalprogramma nieuw plan
ONTWIKKELING
Kerk:
-_
17 koopappartementen
Nieuwe pastorie -_6 koopappartementen
Overige nieuwbouw (ongewijzigd) -
66 woonzorgappartementen
of
-_14 huur- en/of koopappartementen (meegerekend voor parkeren) -
52 woonzorgappartementen
Invulling kerk en pastorie
Li EUR=KA PASSENDE VASTGOED ONTWIKKELING
zicht ideeënii overzicht zorgen
en zienswijzen
ONDERDEKS ONSCHEINNG Wet Geluidhinder
Overschrijding waarden, bij twee gevels
Parkeren
Onvoldoende p-plaatsen
Verkeersbewegingen Afstand appartementen Casade
Vrees voor overlast bij Hofstad Geen beperkingen voor evt. ontwikkelingen toekomst
Flora en Fauna
Tegenonderzoek boom scouting wél gezond
Flora en Fauna
Verwijderen enkele bomen kerkplein en Pastoor vd Zijlestraat
Flora en Fauna
Verwijderen 2 Amerikaans Eiken tuin
Ontsluiting Scouting
Veilig van en naar scoutingterrein door leden scouting en Kinderdagopvang, vanuit kerkplein Openbaar toegankelijk, voor gelovige burgers (kaarsje
Mariakapel in kerk
aansteken)
Massa nieuwbouw
Te hoog, privacy, bezonning
Reactie/actie ideeën, zorgen en zienswijzen
EUR=KA PASSENDE
01
VASTGOED
ONTWIKKELING
Wet Geluidhinder
02
Parkeren
Overschrijding waarden, bij _ twee gevels Onvoldoende p-plaatsen
Bouwkundig op te lossen, maatregelen in gevel. Hiervoor is ontheffing aangevraagd. Opgelost in Pastoor vd Zijlestraat: (wordt verder toegelicht)
Éénrichtingsverkeer gemaakt door Gemeente Daardoor schuin parkeren mogelijk aan oostzijde straat
Rekening gehouden met 14 koop/huurappartementen bouwdeel A Kosten v.r.v. Eureka, vastgelegd in anterieure overeenkomst
EE wegingen 03
Hofstad
Verkeersbe-
Vrees voor overlast bij
Onderzoek rapportage geeft aan: geen overlast
Afstand
Geen beperkingen voor evt.
_Bouwdeel C is 2 meter opgeschoven
appartementen
ontwikkelingen toekomst
Casade
Reactie/actie ideeën, zorgen en zienswijzen
EUR=KA PASSENDE
VASTGOED
ONTWIKKELING
Flora en Fauna
Tegenonderzoek boom scouting wél gezond
Nader overleg nodig, indien boom behouden moet blijven: verplaatsen of nieuwe boom
Flora en
Ve
Zijn niet als waardevolle bomen aangegeven door Gemeente, mogen verwijderd worden. Enkele worden verplaatst (was niet vereist)
Fauna
plein en Pas:
Verwijderen 2 Amerika Eiken tuin
str.
Zijn waardevolle bomen volgens gemeentelijke kaart, maatregelen te treffen volgens procedure Gemeente Waalwijk
Reactie/actie ideeën, zorgen en zienswijzen
EUR=KA PASSENDE
VASTGOED
ONTWIKKELING
Ontsluiting Scouting
Veilig van en naar scoutingterrein vanuit
Voorziening getroffen (was niet vereist): poort aangebracht t.p.v. hellingbaan, recht van overpad
kerkplein
09
10
Mariakapel in Openbaar toegankelijk, voor
i.v.m. onderhoudskosten kerk: minimaal 23 appartementen in kerk, RKC
kerk
gelovige burgers (kaarsje
akkoord met 17 appartementen, 2 woonlagen. Gevolg: appartementen
aansteken)
groter uitvoeren, geen ruimte over voor kapel.
Te hoog, privacy, bezonning
Te hoog: peil nieuwbouw bouwdeel A, B en C 1,70m lager dan pastorie
Massa nieuwbouw
en kerk
Privacy en bezonning: afstand tot perceelsgrens vergroot, bezonningstudie: binnen gestelde normen
GD
Parkeren
vorig plan
huidig plan
Behoefte:
Behoefte:
Plan:
Openbaar: Totaal: Oplossing:
Eigen terrein: Anterieure ovk:
Totaal:
75 p-plaatsen
14 p-plaatsen 89 p-plaatsen 66 p- plaatsen
23 p-plaatsen
89 p-plaatsen
Plan:
Openbaar: Totaal: Oplossing:
Eigen terrein: Anterieure ovk:
Totaal:
70 p-plaatsen
14 p-plaatsen 84 p-plaatsen 55 p -plaatsen
29 p-plaatsen
84 p-plaatsen
Parkeren
vorig plan
pmmmmMmamheenmermaren Parkeren
huidig plan
nn
Ten |
3065
zo
E U @, A
Impressies nieuw plan
EUR=KA
Impressies nieuw plan
Planning en procedures EUR=KA PASSENDE
VASTGOED
ONTWIKKELING
-_ontwerp bestemmingsplan, gelijktijdig ontwerpbesluit hogere waarden wegverkeerslawaai -_
Eerdere indieners zienswijzen: bestemmingsplan
info gemeente terinzagelegging nieuw ontwerp
-__Anterieure overeenkomst is getekend door beide partijen
-_Parkeren Pastoor vd Zijlestraat past in geldend bestemmingsplan
omschrijving
EUR==KA PASSENDE
VASTGOED
ONTWIKKELING
einddatuml
|BBESTEMMINGSPLANWIJZIGING
1Collegebesluit terinzagelegging ontwerpbp. plan B 2Bijeenkomst initiatiefnemer 3Einde ter inzage obp. (bezwaar binnen 6 wkn mogelijk) ACollegebesluit vaststellen bp.
5Gemeenteraad vaststellen bp.
GEinde ter inzage (beroep binnen 6 wkn mogelijk)
7lnwerkingtreding COMMERCIEEL
April 2022| 18 Mrt. 2022 Mei 2022/ Juni 2022!
Juli 2022 (raad)/Aug. 2022 (B-raad
Aug. 2022
Sept. 2022
1ZORGCLUSTER
overeenkomst(en)
Mei 2022
2KOOPAPPARTEMENTEN
ontwikkeling huisstijl/website
Mrt. 2022)
lancering verkooptraject verkoopgesprekken Omgevings-vergunning
April 2022 Nov. 2022/
1formeel indienen geheel plan
Sept. 2022/
aogelijk) nn (beroep en bezwaar binnen 6 wkn
Nov. 2022
itvoering
lAanbesteding
Dec. 2022
2Oplevering project
Dec. 2024
@ EUR==KA PASSENDE
VASTGOED
ONTWIKKELING
Reacties
&
Vragenronde
PASSENDE
VASTGOED
ONTWIKKELING
Dank voor jullie betrokkenheid, inbreng en aandacht
Gemeente
Waalwijk
En
‚
Bevestiging van ontvangst Datum:
7 juli
2022
Tijd: 12.00 Een brief /pakket bestemd voor: Aan:
Team
REW
Zienswijze bestemmingsplan Sint Clemenskerk
(geanonimiseerd) Afzender (geanonimiseerd) EEEN Medewerker:
NHV
_