Betoog inspreker 5

“ Gol kan echt beter!”

Drunen , 12 juni 2025 Aan: Gemeenteraadsleden en fracties Waalwijk Betreft: inspreeknotitie 12 juni 2025 Financiën GOL en voorstel Verkorte MKBA Drunen - West/Baardwijkse Overlaat Ons kenmerk: VGNB 20250612

Geachte Gemeenteraadsleden en fracties gemeente Waalwijk ,

Eén van de belangrijke doelen van de stichting is de bescherming

van natuur samen met

cultuurhistorische waarden van de Baardwijkse Overlaat. Deze worden nu onnodig aangetast én er is een alternatief. De oplossing van de stichting: de verbeterde 72A variant. Deze variant voldoet prima volgens het gerenommeerde Ingenieursbureau van de Stad Rotterdam en is qua kosten gelijkwaardig aan de GOL-oplossing. De stichting VGNB wordt vaak afgeschilderd als activistisch , burgers die niet tegen hun verlies kunnen , die de overheden dwars zit en op kosten jaagt. Niets is minder waar!! In de periode vanaf 2013 tot heden heeft de stichting steeds gepleit voor overleg , samenwerkingen , participatie met gemeentes en provincie om tot betere plannen te komen. Dit is steeds stelselmatig afgewezen. Ook na de eerste uitspraak (2020) van de RvS om gezamenlijke naar de stikstofberekeningen te kijken , zodat deze wel goed gekeurd zouden kunnen worden door de RvS. Dit is geweigerd. De stichting heeft recent (april 2025) nog met ambtenaren van uw gemeente gesproken om tot een mogelijke oplossing te komen m. b. t. ons beroep/bezwaren natuurvergunningen inzake uitbreiding industrieterreinen , aanleg noordelijk parallelweg en insteekhaven. Helaas heeft de stichting hierna niets meer vernomen. Wat als de GOL plannen niet doorgaan? Uw college doet voorkomen dat wanneer de GOL plannen niet doorgaan , dat het vele miljoenen gaat kosten.

De stichting verwijst naar de gestelde vragen van zowel de ChristenUnie als de VVD en de antwoorden hierop! Het totaalbedrag aan kosten en gemiste opbrengsten als gevolg van het niet uitvoeren van de GOL telt op tot € 525 , miljoen [foutief opgeteld: moet zijn 150, + 75, + 290, = € 515, miljoen!] , zo stelt uw college. Maar dit klopt niet en is heel sterk overdreven. U wordt niet juist geïnformeerd! Het gaat de gemeente Waalwijk juist vele extra miljoenen kosten als de aanleg noordelijke parallelweg , uitbereiding industrieterreinen en bouw insteekhaven niet doorgaan , dan wel flink vertraagd worden door de procedures. U kunt dit voorkomen door het laten uitvoeren van een MKBA zoals voorgesteld. Daar wordt niet met u over gesproken. En juist daar wil de stichting u op attenderen.

1

hebben

Wat

de

ambtenaren

Waalwijk

Gemeente

recent

de

aan

stichting

voorgelegd: 1°* vraag:

-__De

is de

stichting VGNB bereid het beroep/bezwaar bouw insteekhaven, uitbreiding industrieterreinen, aanleg noordelijke parallelweg, bij de rechtbank te schorsen als er voor het Gol project een MKBA (DrunenWest/Baardwijkse Overlaat wordt uitgevoerd? De stichting heeft aangegeven dat zij hier welwillend tegenover zou staan, als in deze analyse de uitbreidingen zoals

reeds aangegeven, meegenomen zouden worden. Immers deze hebben grote invloed op de Baardwijkse Overlaat en bewoners Drunen-West. -__De 2%° vraag: of de stichting het hele beroep zou intrekken als er in de Baardwijkse Overlaat helemaal niets zou gebeuren (geen weg door de Overlaat)? De stichting gaf aan, dat dit mogelijk een haalbare optie zou kunnen zijn, dat samenwerking voor alle partijen beter is dan procederen, maar dat de oplossingen wel juridisch is een weg.

maatschappelijk

en

verantwoord

dienen

te

zijn.

Echter

waar

een

wil

Uitgewerkt voorstel verkorte MKBA Drunen-West/Baardwijkse Overlaat De stichting VGNB heeft het Planbureau van de Leefomgeving (PBL) gevraagd of zij een uitgewerkt voorstel MKBA kunnen maken. Zodat u dan makkelijker hierover een besluit kunt

Dit bureau

PBL maakt geen heeft een voorstel

stichting

nu

graag

voorlegt,

met

verkorte MKBA (zie bijlage) uitgewerkt, het verzoek deze te laten voeren.

verkorte

MKBA

dient

o.a.

om

Deze

nemen.

u

1.

MKBA van

er

maar

heeft

ons

doorverwezen

naar

bureau

een

vast te

stellen/antwoord

te

geven

CE Delft. die de

op:

Zijn in het besluit van 2018 wel alle kosten/baten op een rij gezet en gewogen? Zijn de toen vastgestelde problemen nog steeds van toepassing en relevant? Zijn de gekozen oplossingen, de huidige plannen nu nog toereikend en relevant om de problemen op te lossen? Staan de gekozen oplossingen in verhouding tot de kosten van ca € 220 miljoen (in 2018 nog ca € 70 miljoen)? Zijn de gekozen oplossingen nog van deze tijd (gezien ontwikkelingen en voortschrijdende inzichten)?

2. 3. 4. 5.

De kosten van een verkorte MKBA zijn 25.000 excl. BTW en de tijdsduur is 30 dagen. Dat u de uitvoering GOL niet wil vertragen is zeker te begrijpen maar een vertraging van 30 dagen, staat in geen enkele verhouding tot de duur van het GOL project. Het is een non issue! Het

is

aan

u

en

aan

uw

fracties

Vindt

u dat het college de voorgestelde MKBA Drunen-West/Baardwijks Overlaat in uw opdracht dient uit te voeren met daar in opgenomen de geplande uitbreidingen en exploitatie? Dan is samenwerken een must. Beter dan procederen. Het zal de gemeente Waalwijk miljoenen opleveren! Mocht u deze MKBA opdracht niet geven dan gaat het de gemeente en (in)direct dus de inwoners miljoenen kosten. Immers de geplande uitbreidingen en exploitaties gaan dan voorlopig niet door en of worden langdurig vertraagd. Dat kan de bedoeling toch niet zijn!

De

keuze

is

aan

u.

Dank

voor

uw

aandacht.

Hartelijke groet,

(geanonimiseerd) Voorzitter

Stichting

van

GOL

naar

Beter

(geanonimiseerd) (geanonimise rd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) e-mail: tel:

vangolnaarbeter@gmail.com

(geanonimiseerd)

3