Besluitenlijst raadsvergadering 15-12-22

Besluitenlijst raadsvergadering op 15 december 2022 Aanwezigen: zie bijlage 3.

Vaststellen agenda De raad stelt de agenda met de volgende wijzigingen vast: • Besluitvorming over agendapunt 16 (Gewijzigde) vaststelling bestemmingsplan "Waalwijk, Sint-Clemenskerk" vindt aansluitend op het debat plaats; • Agendapunt 20 ‘Algemene plaatselijke verordening 2022’ en agendapunt 23 ‘2e begrotingswijziging VRMWB 2022 worden in het debatgedeelte achter elkaar behandeld.

4.

Vragenronde Van de vragenronde wordt geen gebruik gemaakt.

5.

Benoeming lid voor het auditcomité De raad benoemt de heer Emile (E.H.H.) Knops tot lid van het auditcomité (met 26 stemmen). De heer Knops heeft zich van stemming onthouden.

6.

Concept Kernagenda 2023-2027 en Ontwerpbegroting 2023 Hart van Brabant De raad besluit zonder beraadslaging en hoofdelijke stemming: 1. Geen zienswijze in te dienen ten aanzien van de concept Kernagenda 2023-2027 Hart van Brabant. 2. Geen zienswijze in te dienen ten aanzien van de Ontwerpbegroting 2023 van Hart van Brabant.

7.

Vaststellen verordening ambtelijke bijstand en fractieondersteuning gemeente Waalwijk 2023 De raad besluit zonder beraadslaging en hoofdelijke stemming: 1. De Verordening op de ambtelijke bijstand van de gemeente Waalwijk, vastgesteld op 30 januari 2003 én de Verordening op de fractieondersteuning van de gemeente Waalwijk, vastgesteld op 18 december 2008, in te trekken. 2. De Verordening ambtelijke bijstand en fractieondersteuning gemeente Waalwijk 2023 vast te stellen. 3. De meerkosten van fractieondersteuning van € 4.400 voor 2023 op te vangen binnen de bestaande budgetten en vanaf 2024 structureel te verwerken in de begroting.

8.

Aanwijzing Maasstad Omroepstichting Waalwijk als lokale publieke Media-instelling De raad besluit zonder beraadslaging en hoofdelijke stemming: Op grond van artikel 2.61, derde lid, van de mediawet 2008, het Commissariaat positief te adviseren over de aanvraag van Maasstad Omroepstichting Waalwijk om voor de komende 5 jaar (vanaf 10 februari 2023) opnieuw de aanwijzing te verkrijgen als lokale publieke media-instelling.

1

9.

Vaststellen bestemmingsplan Grotestraat 239-243 De raad besluit zonder beraadslaging en hoofdelijke stemming: 1. het bestemmingsplan ‘Waalwijk, Grotestraat 239-243’ met ID nr. NL.IMRO.0867.bpWWgrotestraat243-VA01 ambtshalve gewijzigd vast te stellen en bijlage 5 behorende bij de toelichting uit te breiden met het onderdeel “bouwfase” en de toelichting van het bestemmingsplan hierop aan te passen; 2. geen exploitatieplan op grond van artikel 6:12 Wro vast te stellen.

10.

Ophogen budget Stimuleringslening Toekomstgericht Wonen De raad besluit zonder beraadslaging en hoofdelijke stemming: 1. Het budget voor het verlenen van Stimuleringsleningen Toekomstgericht Wonen op te hogen met € 500.000,- en te financieren uit algemene rekening courant die reeds bij SVn is ondergebracht; 2. De rentetarieven voor de Stimuleringslening Toekomstgericht Wonen aan te passen, zodat dit tarief voor consumptieve leningen 1,9% wordt en voor hypothecaire leningen 1,0%.

11.

Herbenoeming voorzitter en lid ombudscommissie De raad besluit per 1 januari 2023 te herbenoemen: 1. Mevrouw Y.J. Bouwman-Bakker tot voorzitter van de ombudscommissie (met 27 stemmen). 2. De heer G.J.M. van Dijk tot lid van de ombudscommissie (met 26 stemmen).

12.

Bouwplan Grotestraat 143-145 De raad besluit zonder beraadslaging en hoofdelijke stemming: 1. In te stemmen met het voornemen van het college om medewerking te verlenen aan de aanvraag omgevingsvergunning voor het gebruik van de percelen Grotestraat 143 – 145 te Waalwijk voor maximaal 10 (waarvan 4 dijkwoningen aan de Winterdijk, 3 damwoningen en 3 appartementen t.p.v. Grotestraat 143) woningen, steeg (Grotestraat – Winterdijk) en voorzieningen. 2. Het gebruik van de percelen aan de Grotestraat 143 -145 te Waalwijk en de Winterdijk te Waalwijk, zoals aangeduid in de bijgevoegde ruimtelijke onderbouwing, als tuin conform artikel 6.5, derde lid, Bor aan te wijzen als categorie van gevallen waarvoor geen verklaring van geen bedenkingen is vereist.

13.

Vaststellen verordening afvoer hemelwater Waalwijk De raad besluit zonder beraadslaging en hoofdelijke stemming: De Verordening afvoer hemelwater Waalwijk vast te stellen.

14.

Vaststellen Verordening jeugdhulp gemeente Waalwijk 2023 De raad besluit zonder beraadslaging en hoofdelijke stemming: 1. De verordening jeugdhulp gemeente Waalwijk 2023 per 1 januari 2023 vast te stellen; 2. De Verordening jeugdhulp gemeente Waalwijk 2021 per 1 januari 2023 in te trekken.

2

15.

Lijst van ingekomen stukken De lijst ingekomen stukken wordt ongewijzigd vastgesteld.

16.

Verslagen De raad stelt de volgende verslagen ongewijzigd vast: Verslag raadsvergadering 29 september 2022; Verslag gespreksavond 13 oktober 2022; Verslag informatieavond 20 oktober 2022.

25.

(Gewijzigde) vaststelling bestemmingsplan “Waalwijk, SintClemenskerk” De raad besluit met 20 stemmen voor en 8 stemmen tegen: 1. In te stemmen met de Nota van zienswijzen ontwerpbestemmingsplan “Waalwijk, Sint-Clemenskerk”. 2. Geen exploitatieplan vast te stellen op grond van artikel 6.12 Wro. 3. Het bestemmingsplan “Waalwijk, Sint-Clemenskerk” met ID nummer NL.IMRO.0867.BPClemenskerk-VA01 gewijzigd vast te stellen overeenkomstig de bij dit besluit behorende verbeelding, regels en toelichting. Voor hebben gestemd de leden Kieboom, Metzke, Frank den Braven, Van Laar, Veraa, Verhagen, Van Baardwijk, Koptagel, Timon Klerx, Van Dijk, Van Belkom, Van Hamond, Bruurmijn, Lodenstijn, Van der Pluijm, Bokšan, Ilona Klerks, Tom Klerks, Knops en Schilders. Tegen hebben gestemd de leden De Bruijn, Spohr, Van Groos, Tiemstra, Van Zelst, IJpelaar, De Jongste en Ottens. De fractie van VVD, ondersteund door Lokaal Belang, GroenLinksaf, D66 en Waalwijk in Beweging, dient een motie in waarin wordt voorgesteld het college te verzoeken: 1. In de wijk Baardwijk het parkeerprobleem als integraal onderwerp te onderzoeken en hiervoor oplossingen te creëren. 2. In de wijk Baardwijk actief te bekijken hoe het groener gemaakt kan worden. 3. Indien hiervoor budget nodig is buiten het IUP en bestaande budgetten voor groen, te komen met een raadsvoorstel. 4.

De inwoners van de wijk actief te betrekken via het participatieniveau meedenken en meebeslissen. Daarnaast inwoners te activeren om via meewerken eigen initiatieven te bewerkstelligen. 5. De raad uiterlijk bij de begroting van 2024 een plan van aanpak voor te leggen. De raad neemt deze motie aan met 24 stemmen voor en 4 stemmen tegen. Voor hebben gestemd de leden Kieboom, Metzke, Frank den Braven, Van Laar, Veraa, Verhagen, Van Baardwijk, Koptagel, Timon Klerx, Van Dijk, Van Belkom, Van Hamond, Bruurmijn, Lodenstijn, Van der Pluijm, Bokšan, Ilona Klerks, Tom Klerks, Knops, Van Groos, IJpelaar, Schilders, De Jongste en Ottens. Tegen hebben gestemd de leden De Bruijn, Spohr, Tiemstra, Van Zelst. De fractie van Lokaal Belang, ondersteund door D66, dient een motie in waarin wordt voorgesteld het college te verzoeken: 1. In de ontwikkeling van dit plan zoveel mogelijk groene parkeerplaatsen te realiseren. 2. Te onderzoeken of de Pastoor van der Zijlestraat een fietsstraat kan worden, waar de auto te gast is en de veiligheid voor alle verkeersdeelnemers gewaarborgd wordt. 3. De raad vóór de kaderstelling van de begroting 2024 te informeren over de 3

resultaten van het gestelde onder de punten 1. en 2. De raad neemt deze motie aan met 19 stemmen voor en 9 stemmen tegen. Voor hebben gestemd de leden Kieboom, Metzke, Frank den Braven, Van Laar, Veraa, Verhagen, Van Baardwijk, Koptagel, Timon Klerx, Van Dijk, Van Belkom, Van Hamond, Bruurmijn, Lodenstijn, Van der Pluijm, Bokšan, Ilona Klerks, Tom Klerks en Knops. Tegen hebben gestemd de leden De Bruijn, Spohr, Van Groos, IJpelaar, Schilders, Tiemstra, Van Zelst, De Jongste en Ottens. 26.

Onttrekking uit reserve herstructurering ten behoeve van beveiliging bedrijventerrein Zanddonk De raad besluit met 17 stemmen voor en 11 stemmen tegen: 1. Uit de reserve herstructurering eenmalig een bedrag van € 293.800-- te onttrekken en beschikbaar te stellen voor het aanbrengen van camerabeveiliging op bedrijventerrein Zanddonk, Besoyen-West en Van Andelstraat. 2. Begrotingswijziging 2023/004 vast te stellen. Voor hebben gestemd de leden Frank den Braven, Van Laar, Veraa, Verhagen, Van Baardwijk, Koptagel, Timon Klerx, Van Dijk, Van Belkom, Van Hamond, Bruurmijn, Lodenstijn, Van der Pluijm, Bokšan, Ilona Klerks, Tom Klerks en Knops. Tegen hebben gestemd de leden Kieboom, Metzke, De Bruijn, Spohr, Van Groos, Tiemstra, Van Zelst, IJpelaar, De Jongste, Ottens en Schilders.

27.

Niet aanleggen Busbaan Landgoed Driessen De fractie van ChristenUnie, ondersteund door CDA, Lijst IJpelaar en Samen Waalwijk, dient een amendement in waarin de raad wordt voorgesteld het dictum van het besluit als volgt te wijzigen: De functieaanduiding “specifieke vorm van verkeer – busbaan” in het bestemmingsplan Driessen te handhaven. Dit amendement wordt verworpen met 22 stemmen tegen en 6 stemmen voor. Tegen hebben gestemd de leden Kieboom, Metzke, Frank den Braven, Van Laar, Veraa, Verhagen, Van Baardwijk, Koptagel, Timon Klerx, Van Dijk, Van Belkom, Van Hamond, Bruurmijn, Lodenstijn, Van der Pluijm, Bokšan, Ilona Klerks, Tom Klerks, Knops, Tiemstra, Van Zelst en Schilders. Voor hebben gestemd de leden De Bruijn, Spohr, Van Groos, IJpelaar, De Jongste en Ottens. De raad besluit met 22 stemmen voor en 6 stemmen tegen: In te stemmen dat het college geen gebruik maakt van de functieaanduiding “specifieke vorm van verkeer - busbaan” in het bestemmingsplan Driessen. Voor hebben gestemd de leden Kieboom, Metzke, Frank den Braven, Van Laar, Veraa, Verhagen, Van Baardwijk, Koptagel, Timon Klerx, Van Dijk, Van Belkom, Van Hamond, Bruurmijn, Lodenstijn, Van der Pluijm, Bokšan, Ilona Klerks, Tom Klerks, Knops, Tiemstra, Van Zelst en Schilders. Tegen hebben gestemd de leden De Bruijn, Spohr, Van Groos, IJpelaar, De Jongste en Ottens.

De fractie van GroenLinksaf, ondersteund door Lokaal Belang, D66 en VVD, dient een motie in waarin wordt voorgesteld het college te verzoeken: 1. Om bij het ontwerp van Landgoed Driessen fase 2 een zo groot mogelijk deel van de door het niet aanleggen van de busbaan vrijgekomen ruimte ten gunste te laten komen aan de groene kwaliteit in deze wijk. Waarbij dit groen een aanvulling moet zijn aan het initieel in het plan opgenomen groen en daar niet voor in de plaats dient te komen. 2. Bij het ontwerp van Landgoed Driessen fase 2 als opdracht mee te geven dat er een groene oost-west verbinding gerealiseerd dient te worden. 4

3.

Het met het aannemen van dit raadsvoorstel loos geworden stuk busbaan ter plaatse van de Jos van Wijlenstraat te versmallen en geschikt te maken voor (brom)fietsers en voetgangers. 4. Uiterlijk voor de begroting van 2024 een voorstel te doen aan de raad met een dekkingsvoorstel. De raad neemt deze motie aan met 19 stemmen voor en 9 stemmen tegen. Voor hebben gestemd de leden Kieboom, Metzke, Frank den Braven, Van Laar, Veraa, Verhagen, Van Baardwijk, Koptagel, Timon Klerx, Van Dijk, Van Belkom, Van Hamond, Bruurmijn, Lodenstijn, Van der Pluijm, Bokšan, Ilona Klerks, Tom Klerks en Knops. Tegen hebben gestemd de leden De Bruijn, Spohr, Van Groos, IJpelaar, Schilders, Tiemstra, Van Zelst, De Jongste en Ottens. 28.

Algemene plaatselijke verordening 2022 De fractie van Samen Waalwijk, ondersteund door Lijst IJpelaar, ChristenUnie en CDA, dient een amendement in waarin de raad wordt voorgesteld het dictum van het besluit onder punt 1 als volgt te wijzigen: 1. De Algemene plaatselijke verordening gemeente Waalwijk 2022 vast te stellen, waarbij artikel 2:65 Bedelarij vervalt. Dit amendement wordt verworpen met 19 stemmen tegen en 9 stemmen voor. Tegen hebben gestemd de leden Kieboom, Metzke, Frank den Braven, Van Laar, Veraa, Verhagen, Van Baardwijk, Koptagel, Timon Klerx, Van Dijk, Van Belkom, Van Hamond, Bruurmijn, Lodenstijn, Van der Pluijm, Bokšan, Ilona Klerks, Tom Klerks en Knops. Voor hebben gestemd de leden De Bruijn, Spohr, Van Groos, IJpelaar, Schilders, Tiemstra, Van Zelst, De Jongste en Ottens. De fractie van VVD, ondersteund door Lokaal Belang, GroenLinksaf, D66, CDA, SGP en Waalwijk in Beweging, dient een amendement in waarin de raad wordt voorgesteld het dictum van het besluit als volgt te wijzigen: Het dictum van het besluit onder punt 1 als volgt te wijzigen: 1.

De Algemene plaatselijke verordening gemeente Waalwijk 2022 vast te stellen I.

met een gewijzigd artikel 2.47 en toevoeging van bijbehorende toelichting: "Artikel 2:47 Hinderlijk gedrag en straatintimidatie op openbare plaatsen 1. Het is verboden op een openbare plaats: a. te klimmen of zich te bevinden op een beeld, monument, overkapping, constructie, openbare toiletgelegenheid, voertuig, hek, omheining of andere afsluiting, verkeersmeubilair of daarvoor niet bestemd straatmeubilair; b. zich op te houden op een wijze die voor andere gebruikers of omwonenden onnodig overlast of hinder veroorzaakt. 2. Het verbod is niet van toepassing op situaties waarin wordt voorzien door de artikelen 424,426bis of 431 van het Wetboek van Strafrecht of artikel 5 van de Wegenverkeerswet 1994." Toelichting artikel 2:47 Op basis van dit artikel kan tegen vormen van onnodige hinder of overlast worden opgetreden. Met dit onderdeel wordt ook beoogd om verschillende vormen van straatintimidatie te verbieden en heeft zowel betrekking op gedragingen van een individu, als van een groep. Het motief is primair gelegen in het wegnemen van de effecten op openbare orde als gevolg van intimiderend gedrag op straat. Straatintimidatie is ongewenst gedrag in de openbare ruimte waardoor anderen zich onveilig voelen. 5

Denk hierbij onder meer aan ongewenst betasten, iemand in het nauw drijven met seksuele bedoelingen, iemand opzettelijk de doorgang versperren, zich opzettelijk tegen iemand aanduwen, volgen/achternalopen, (aanhoudende) vragen om iemands naam/nummer/bestemming en vragen om seksuele handelingen. Bij overtreding van het Wetboek van Strafrecht kan uitsluitend diegene tot wie het gedrag zich primair richt, aangifte doen. Om uiteenlopende redenen doen deze slachtoffers dat lang niet altijd. De bepalingen in het Wetboek van Strafrecht bieden dus geen sluitend systeem om de negatieve effecten van deze gedragingen tegen te gaan. Op grond van dit onderdeel is het ook mogelijk om op te treden tegen dit soort ongewenst gedrag, ook al heeft het slachtoffer daarvan geen aangifte gedaan. Artikel 424 van het WvSr stelt ‘straatschenderij’ strafbaar, terwijl artikel 426bis van het WvSr het belemmeren van anderen op de openbare weg met straf bedreigt. Artikel 431 van het WvSr stelt nachtelijk burengerucht strafbaar. Deze handelingen zou men kunnen omschrijven als baldadigheid. De omschrijvingen zijn echter ‘strakker’ dan wat men in het taalgebruik meestal als baldadigheid ervaart. Artikel 2.47 vormt daarom hierop een aanvulling.

Artikel 5 van de WVW 1994 bepaalt dat het voor eenieder verboden is zich zodanig te gedragen dat gevaar op de weg wordt veroorzaakt of kan worden veroorzaakt dan wel dat het verkeer op de weg wordt gehinderd of kan worden gehinderd. De strekking van het begrip openbare plaats in artikel 2.47 gaat verder dan het begrip weg als bedoeld in de WVW 1994. Voor zover een hinderlijke gedraging plaatsvindt op de weg, als omschreven in artikel 5 van de WVW 1994, is artikel 2.47niet van toepassing. Werd dit niet uitgesloten, dan zou een met een hogere regelgeving strijdige situatie kunnen ontstaan." II.

De tekst op pagina 2 van de Algemene Plaatselijke Verordening voor Waalwijk (APV) als volgt te wijzigen: "De APV van de gemeente Waalwijk is vastgesteld conform de model-APV van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) en is aangepast aan de lokale/regionale situatie van de gemeente Waalwijk. Achtergrondinformatie zoals literatuur en jurisprudentie is te raadplegen op de website van de VNG (www.vng.nl) en in de model-APV. Alleen op hoofdstuk 8a van deze APV en artikelen 2:47, 2:77b en artikel 2:77c zit een aparte toelichting aan het einde van deze APV." Dit amendement wordt aangenomen met 27 stemmen voor en 1 stem tegen. Voor hebben gestemd de leden Kieboom, Metzke, Frank den Braven, Van Laar, Veraa, Verhagen, Van Baardwijk, Koptagel, Timon Klerx, Van Dijk, Van Belkom, Van Hamond, Bruurmijn, Lodenstijn, Van der Pluijm, Bokšan, Ilona Klerks, Tom Klerks, Knops, Tiemstra, Van Zelst, Schilders, De Bruijn, Spohr, IJpelaar, De Jongste en Ottens. Tegen heeft gestemd het lid Van Groos. De raad besluit met inachtneming van het aangenomen amendement met 24 stemmen voor en 4 stemmen tegen: 1. de Algemene plaatselijke verordening gemeente Waalwijk 2022 vast te stellen; I.

met een gewijzigd artikel 2.47 en toevoeging van bijbehorende toelichting:

"Artikel 2:47 Hinderlijk gedrag en straatintimidatie op openbare plaatsen 1. Het is verboden op een openbare plaats: a. te klimmen of zich te bevinden op een beeld, monument, overkapping, constructie, openbare toiletgelegenheid, voertuig, hek, omheining of andere afsluiting, verkeersmeubilair of daarvoor niet bestemd straatmeubilair; 6

b.

zich op te houden op een wijze die voor andere gebruikers of omwonenden onnodig overlast of hinder veroorzaakt. 2. Het verbod is niet van toepassing op situaties waarin wordt voorzien door de artikelen 424,426bis of 431 van het Wetboek van Strafrecht of artikel 5 van de Wegenverkeerswet 1994." Toelichting artikel 2:47 Op basis van dit artikel kan tegen vormen van onnodige hinder of overlast worden opgetreden. Met dit onderdeel wordt ook beoogd om verschillende vormen van straatintimidatie te verbieden en heeft zowel betrekking op gedragingen van een individu, als van een groep. Het motief is primair gelegen in het wegnemen van de effecten op openbare orde als gevolg van intimiderend gedrag op straat. Straatintimidatie is ongewenst gedrag in de openbare ruimte waardoor anderen zich onveilig voelen. Denk hierbij onder meer aan ongewenst betasten, iemand in het nauw drijven met seksuele bedoelingen, iemand opzettelijk de doorgang versperren, zich opzettelijk tegen iemand aanduwen, volgen/achternalopen, (aanhoudende) vragen om iemands naam/nummer/bestemming en vragen om seksuele handelingen. Bij overtreding van het Wetboek van Strafrecht kan uitsluitend diegene tot wie het gedrag zich primair richt, aangifte doen. Om uiteenlopende redenen doen deze slachtoffers dat lang niet altijd.

De bepalingen in het Wetboek van Strafrecht bieden dus geen sluitend systeem om de negatieve effecten van deze gedragingen tegen te gaan. Op grond van dit onderdeel is het ook mogelijk om op te treden tegen dit soort ongewenst gedrag, ook al heeft het slachtoffer daarvan geen aangifte gedaan. Artikel 424 van het WvSr stelt ‘straatschenderij’ strafbaar, terwijl artikel 426bis van het WvSr het belemmeren van anderen op de openbare weg met straf b dreigt. Artikel 431 van het WvSr stelt nachtelijk burengerucht strafbaar. Deze handelingen zou men kunnen omschrijven als baldadigheid. De omschrijvingen zijn echter ‘strakker’ dan wat men in het taalgebruik meestal als baldadigheid ervaart. Artikel 2.47 vormt daarom hierop een aanvulling. Artikel 5 van de WVW 1994 bepaalt dat het voor eenieder verboden is zich zodanig te gedragen dat gevaar op de weg wordt veroorzaakt of kan worden veroorzaakt dan wel dat het verkeer op de weg wordt gehinderd of kan worden gehinderd. De strekking van het begrip openbare plaats in artikel 2.47 gaat verder dan het begrip weg als bedoeld in de WVW 1994. Voor zover een hinderlijke gedraging plaatsvindt op de weg, als omschreven in artikel 5 van de WVW 1994, is artikel 2.47niet van toepassing. Werd dit niet uitgesloten, dan zou een met een hogere regelgeving strijdige situatie kunnen ontstaan." II.

De tekst op pagina 2 van de Algemene Plaatselijke Verordening voor Waalwijk (APV) als volgt te wijzigen: "De APV van de gemeente Waalwijk is vastgesteld conform de model-APV van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) en is aangepast aan de lokale/regionale situatie van de gemeente Waalwijk. Achtergrondinformatie zoals literatuur en jurisprudentie is te raadplegen op de website van de VNG (www.vng.nl) en in de model-APV. Alleen op hoofdstuk 8a van deze APV en artikelen 2:47, 2:77b en artikel 2:77c zit een aparte toelichting aan het einde van deze APV." 2.

de huidige Algemene plaatselijke verordening gemeente Waalwijk 2021 (vast gesteld bij raadsbesluit van 21 december 2021) in te trekken. Voor hebben gestemd de leden Kieboom, Metzke, Frank den Braven, Van Laar, Veraa, Verhagen, Van Baardwijk, Koptagel, Timon Klerx, Van Dijk, Van Belkom, Van Hamond, Bruurmijn, Lodenstijn, Van der Pluijm, Bokšan, Ilona Klerks, Tom 7

Klerks, Knops, De Bruijn, Spohr, Tiemstra, Van Zelst en Schilders. Tegen hebben gestemd de leden Van Groos, IJpelaar, De Jongste en Ottens. 29.

Najaarsbericht De raad besluit met 25 stemmen voor en 3 stemmen tegen: 1. In te stemmen met de mutaties 2022 in reserves : a. Toevoeging aan de reserve duurzaamheid van de van het Rijk ontvangen middelen voor uitvoeringskosten klimaatakkoord van €317.000; b. Toevoeging aan de algemene reserve van de van het Rijk ontvangen middelen 2022 voor de Wet Kwaliteitsborging Bouw van € 64.000; c. Onttrekking aan de reserve personeelsfeest van € 70.000; d. Onttrekking aan de reserve egalisatiereserve ICT-beleid van € 60.000; e. Onttrekking aan de reserve maatregelen corona ter dekking van nadelen coronacrisis bij het Sportbedrijf van € 185.000; f. Toevoeging aan de reserve maatregelen corona vanwege niet benodigde middelen subsidieregeling instelling corona van € 300.000; g. Toevoeging aan de reserve maatregelen corona van de door het Rijk toegezegde compensatie inkomstenderving 2021 van € 296.000; h. Toevoeging aan de reserve Schoenenkwartier van voordeel 2022 op saldo van kapitaallasten en huren van € 93.000; i. Toevoeging aan de reserve baggerplan van niet te verwachten uitgaven 2022 van €186.000. 2. Akkoord te gaan met het per 1 januari 2023 wijzigen van de doelstellingen van de huidige bestemmingsreserve maatregelen corona en deze reserve te hernoemen in bestemmingsreserve ondersteuning financieel welzijn inwoners, organisaties en verenigingen. 3.

Akkoord gaan met de in het Najaarsbericht 2022 opgenomen overhevelingen van 2022 naar 2023 en bij de jaarrekening 2022 de precieze hoogte van de werkelijk over te hevelen budgetten bepalen. 4. De 17e begrotingswijziging 2022, door middel waarvan van het voordelig resultaat van het Najaarsbericht 2022 ad. € 4.095.000 wordt verwerkt, vast te stellen; 5. De 18e begrotingswijziging 2022, zijnde de 3e kwartaalswijziging 2022, waardoor eerdere budgettair neutrale programma-overschrijdende besluitvorming in de begroting 2022 en verder wordt verwerkt, vast te stellen. 6. In te stemmen met het Najaarsbericht 2022. Voor hebben gestemd de leden Kieboom, Metzke, Frank den Braven, Van Laar, Veraa, Verhagen, Van Baardwijk, Koptagel, Timon Klerx, Van Dijk, Van Belkom, Van Hamond, Bruurmijn, Lodenstijn, Van der Pluijm, Bokšan, Ilona Klerks, Tom Klerks, Knops, De Bruijn, Spohr, Schilders, IJpelaar, De Jongste en Ottens. Tegen hebben gestemd de leden Van Groos, Tiemstra en Van Zelst.

30.

Belastingverordeningen OZB 2023 De raad besluit met 25 stemmen voor en 3 stemmen tegen: I de volgende verordeningen vast te stellen: 1. De verordening Onroerende-zaakbelastingen 2023 II de volgende verordeningen in te trekken: 1. De verordening Onroerende-zaakbelastingen 2022 2. De verordening Reclamebelasting 2021 8

Voor hebben gestemd de leden Kieboom, Metzke, Frank den Braven, Van Laar, Veraa, Verhagen, Van Baardwijk, Koptagel, Timon Klerx, Van Dijk, Van Belkom, Van Hamond, Bruurmijn, Lodenstijn, Van der Pluijm, Bokšan, Ilona Klerks, Tom Klerks, Knops, De Bruijn, Spohr, Schilders, IJpelaar, De Jongste en Ottens. Tegen hebben gestemd de leden Van Groos, Tiemstra en Van Zelst. 31.

2de begrotingswijziging VRMWM 2022 De raad besluit met 27 stemmen voor en 1 stem tegen: 1. Kennis te nemen van de 2e begrotingswijziging van de VRMWB 2022; 2. Geen zienswijze in te dienen betreffende de 2e begrotingswijziging van de VRMWB Voor hebben gestemd de leden Kieboom, Metzke, Frank den Braven, Van Laar, Veraa, Verhagen, Van Baardwijk, Koptagel, Timon Klerx, Van Dijk, Van Belkom, Van Hamond, Bruurmijn, Lodenstijn, Van der Pluijm, Bokšan, Ilona Klerks, Tom Klerks, Knops, Tiemstra, Van Zelst, Schilders, De Bruijn, Spohr, IJpelaar, De Jongste en Ottens. Tegen heeft gestemd het lid Van Groos.

32.

Legesverordening 2023 De raad besluit unaniem: 1. De Legesverordening 2023 met bijbehorende tarieventabel vast te stellen; 2. De Legesverordening 2022 met bijbehorende tarieventabel in te trekken.

Stukken terugverwezen naar het college ( T-stukken) Er zijn geen stukken terugverwezen naar het college.

De griffier,

De voorzitter,

Jeske Louer

Sacha C.A.M. Ausems

9

BIJLAGE Aanwezigen raadsvergadering 15 december 2022 Voorzitter:

mevrouw S. Ausems, burgemeester

Griffier: Plv. griffier:

mevrouw J. Louer mevrouw F. Opperman, plv

Aanwezig de leden:

de heer J. van Baardwijk de heer A. van Belkom de heer M. Bokšan de heer F. den Braven de heer B. Bruurmijn mevrouw C. de Bruijn de heer J. van Dijk de heer J. van Groos de heer A. van Hamond mevrouw Y. IJpelaar-Alias mevrouw B. de Jongste-van Heijst de heer N. Kieboom mevrouw I. Klerks de heer T. Klerks de heer T. Klerx de heer E. Knops mevrouw B. Koptagel-Demirbas mevrouw Y. van Laar de heer W. Lodenstijn de heer H. Metzke de heer L. Ottens de heer N van der Pluijm mevrouw M. Schilders de heer R. Spohr de heer R. Tiemstra mevrouw M. Veraa mevrouw M. Verhagen-van Lier de heer H. van Zelst

Afwezig:

de heer G. den Braven

Tevens aanwezig:

de heer A. de Jong, wethouder mevrouw D. Odabasi-Seker, wethouder mevrouw S. Schuijffel, wethouder de heer F. Spierings, wethouder

Tevens afwezig:

de heer J. van den Hoven, wethouder

Aanvang: 19:30 uur Einde: 23:00 uur

10