CConstaterende datWaalwijk
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording raadsvragen Najaarbericht 2021

Raadsvergadering (B) 16 december 2021, gemeente WaalwijkBij agendapunt: Najaarsbericht 20214.192 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Nr.

Datum

Vraagsteller

Waar in rapportage

Vraag

Antwoord

1

13-11-2021

Raadslid Jan van Groos (ChristenUnie)

Najaarsbericht 2021 - 3.1 Programma's Binnenstad & Duurzaamheid - Binnenstad

Waarom wordt bij de rapportage over A.013 wel gestart met een opmerking over de uitvoering van het project herinrichting Markt en Raadhuisplein en wordt bij de financiële afwijkingen niets gemeld over de budgetoverschrijding?

Voor de herinrichting van Markt en Raadhuisplein is door de raad een krediet beschikbaar gesteld. Het (bouw)team verantwoordelijk voor de uitvoering van het werk heeft tot op heden geen reden om te veronderstellen dat dit niet toereikend zou blijken. Als uw vraag de inhoud van bestuurdersbrief 62-21 betreft kan daaraan worden toegevoegd dat de werkzaamheden die in het kader “werk met werk maken” vanuit diverse taakvelden aan de opdracht zijn toegevoegd nu financieel administratief worden verwerkt.

2

13-11-2021

Raadslid Jan van Groos (ChristenUnie)

Najaarsbericht 2021 - 3.2 Beleidsveld 0 | Bestuur en Ondersteuning - Bestuur

Welke betekenis heeft het nog om over de uitvoering van de Strategische visie in de P&C-cyclus te rapporteren, terwijl het college al besloten heeft om te stoppen met de halfjaarlijkse rapportage, het college nieuwe doelen heeft geformuleerd zoals het groeien naar 55.000 inwoners en het college zonder vooroverleg met de raad al volop bezig is met het ontwikkelen van een nieuwe visie voor Waalwijk?

De opgaven en doelstellingen uit de Strategische Visie Waalwijk 2025 zijn vertaald in de begroting, in de doelenbomen. We willen de ambities en doelstellingen van Waalwijk beter verankeren in de P&C zodat de P&C-producten de plek zijn waar alles samenkomt ipv verschillende documenten. Dit moet het overzicht, verantwoording en sturing verbeteren. Zo bezien kan ‘de maatregel’ wellicht geschrapt worden, door deze aanpak lijkt het inderdaad overbodig om dit nog apart als maatregelen te vermelden. De schaalsprong ambitie (groei ambitie) vindt haar oorsprong overigens in de Strategische Visie. Daar wordt de analyse gemaakt dat, gezien de ambities van Waalwijk en de ontwikkelingen in onze omgeving, ‘een net iets grotere middelgrote gemeente meer veerkracht kan geven’. In het addendum op het coalitieprogramma hebben de coalitiepartijen dit expliciet gemaakt in de 55.000 inwoners ambitie. Het college is niet bezig met een nieuwe visie voor Waalwijk. Wel is er een analyse (in afronding) over de positie van Waalwijk in het stedelijk netwerk. Daarbij is het scenario Ondernemende Pionierstad uit het Midsize Brabant- rapport van BrabantKennis als uitgangspunt genomen. In zekere zin in is deze analyse een verdieping op de Strategische Visie. Daarin werd namelijk al het scenario Ondernemende Pionierstad als perspectief genomen.

Tijdens de input-avond op 7 oktober is de gemeenteraad op hoofdlijnen meegenomen in deze analyse. Het eindrapport wordt met de raad gedeeld, naar verwachting dit jaar nog.

3

13-11-2021

Raadslid Jan van Groos (ChristenUnie)

Najaarsbericht 2021 - 3.2 Beleidsveld 0 | Bestuur en Ondersteuning - Burgerzaken

Moet de raad niet expliciet een besluit nemen over het opheffen van deze egalisatiereserve? Het is verwarrend dat op pagina 12 zonder uitleg staat dat het opheffen van een reserve, waardoor middelen vrijkomen, leiden tot Nadelen.

Op grond van de nota reserves en voorzieningen moet de raad inderdaad expliciet besluiten tot het opheffen van een bestemmingsreserve; een voorstel daartoe wordt opgenomen bij de jaarrekening 2021. De restant-middelen van de reserve zullen dan worden toegevoegd aan de algemene reserve, omdat destijds de egalisatiereserve reisdocumenten ook vanuit de algemene reserve is gevormd. Het opheffen van de reserve heeft een nadelig effect voor de exploitatie in jaren 2021 tot en met 2023, omdat bijdragen vanuit de reserve als baten in de exploitatie in de begroting staan en deze komen te vervallen (= nadeel).

4

13-11-2021

Raadslid Jan van Groos (ChristenUnie)

Najaarsbericht 2021 - 3.2 Beleidsveld 0 | Bestuur en Ondersteuning - Financiën

Voor wie wil het college een betrouwbare financiële partner zijn? Voor externe Wat ons betreft wil het college natuurlijk voor zowel externe partners als de gemeenteraad een betrouwbare partner zijn. partners door toezeggingen na te komen en rekeningen op tijd te betalen of ook voor Bij de tweede deel van de vraag mbt de gemeenteraad is eea niet juist geformuleerd en is ons niet duidelijk wat u precies de gemeenteraad die de financiële regels en afspraken na te komen? bedoelt. Kunt u dit deel van de vraag verduidelijken?

5

13-11-2021

Raadslid Jan van Groos (ChristenUnie)

Najaarsbericht 2021 - 3.2 Beleidsveld 0 | Bestuur en Ondersteuning - Financiën / NJB21 | 0.08 Lagere opbrengst heffing precariorechten

Eerder heeft de raad opdracht gegeven te zorgen voor een verhoging van de opbrengst precariorechten met € 25.000 te verhogen. Uit de omschrijving leid ik af dat het college van plan is deze opdracht niet uit te voeren. Is dat zo? En waarom is deze minder opbrengst niet gemeld bij het vaststellen van de verordening precariobelasting voor het jaar 2022?

Uit het coalitieprogramma 2014-2018 blijkt inderdaad dat de opbrengsten voor de precariobelasting destijds zijn verhoogd met € 25.000,-. Echter hebben er nadien verschillende wijzigingen plaatsgevonden bij de precariobelasting. Een benchmark uit 2017 wees uit dat de gemeente Waalwijk een hoog tarief kende ten opzichte van vergelijkbare gemeenten die precario voor bouwmaterialen heffen. Daardoor heeft er in 2017 een verlaging van het tarief plaatsgevonden en is het tarief gemaximaliseerd. Daarnaast worden sinds belastingjaar 2018 de non-profit organisaties vrijgesteld. De verordening Precariobelasting 2022 sluit met een indexering van 1,5% aan op de nota van uitgangspunten 2022 en een melding van minder opbrengsten hoort niet thuis in de verordening maar horen thuis in de begroting en het najaarsbericht.

6

13-11-2021

Raadslid Jan van Groos (ChristenUnie)

Najaarsbericht 2021 - 3.5 Beleidsveld 3 | Economie Aantrekkelijk vestigingsklimaat bedrijven / regionaal werkgelegenheidscentrum / Fin afwijking opbrengst verblijfsbelasting

In eerste instantie waren er grote verwachtingen ten aanzien van de opbrengst; deze zou circa € 1 miljoen bedragen. Dit is nu vele malen lager, terwijl gedacht werd om de inkomsten in te zetten voor handhaving en integratie. Wat komt van deze activiteiten terecht, nu financiële middelen ontbreken?

In het najaarsbericht kunt u lezen wat de redenen zijn voor de verlaging van de opbrengsten van de verblijfsbelasting. Daarnaast kunt u in het najaarsbericht ook terugvinden dat er naast deze verlaging van de opbrengst van de verblijfsbelasting ook een stijging van de Algemene Uitkering is. Voor een overzicht en uitleg over de activiteiten verwijs ik u graag naar de "Beleidsnotitie arbeidsmigratie 2021". Op dit moment werken we samen met een aantal partijen aan activiteiten ter bevordering van de integratie van arbeidsmigranten in Waalwijk. We werken aan de voorbereidingen en de activiteiten starten naar verwachting Q1 2022. Omdat we dit met verschillende samenwerkingspartners doen verwachten we geen aanvullend budget nodig te hebben. Mocht dit in de toekomst nodig zijn, komen we bij uw raad terug.

7

13-11-2021

Raadslid Jan van Groos (ChristenUnie)

Een deel van de kosten leerlingenvervoer is corona gerelateerd. Worden die kosten ten laste gebracht van de middelen die de gemeente vanwege corona van het Rijk heeft ontvangen?

Bij onderdeel 8 van het Najaarsbericht wordt inzicht gegeven in de financiële consequenties in verband met Corona. Een overzicht met een inschatting van meer/minder lasten en meer/minder baten in 2021 maakt hiervan onderdeel uit; waaronder de afwijking voor de kosten van het leerlingenvervoer. Bij het opstellen van de jaarrekening zal op basis van de werkelijke kosten een verband gelegd worden met de bestemmingsreserve maatregelen corona.

8

14-11-2021

Raadslid Timon Klerx (LokaalBelang)

18-10-2021

Najaarsbericht 2021 - 3.2 Beleidsveld 0 | Bestuur en Ondersteuning - Financiën / NJB21 | 0.05 Septembercirculaire 2021 gemeentefonds / oormerkingen

Wat houdt het project Gezond in de Stad in en waar worden de extra 46.000 euro aan Door het Rijk zijn middelen vrijgemaakt om de verschillen in gezondheid tussen mensen met een hoge en lage opleiding besteed? te verkleinen. Onze gemeente zet deze middelen in voor het project 'Jongeren op gewicht'

Pagina 1 van 4

9

14-11-2021

Raadslid Timon Klerx (LokaalBelang)

Najaarsbericht 2021 - 3.2 Beleidsveld 2 | Verkeer, vervoer en waterstaat - Stedelijke omgeving / NJB21 | 2.03 Parkeren

Waarom zijn we over van WML (stadswachten) naar P1? Kunnen we de handhaving Bij de aanbesteding voor parkeerbeheer in 2018 is WML de leverende partij voor Social Return gebleven. In verband met voor parkeren (en in het centrum in het algemeen) ook op andere manieren regelen? pensionering en uitval binnen de WML heeft de WML aangegeven niet langer personeel met de vereiste kwalificaties en Kunnen we dit bijvoorbeeld via boa's regelen? Graag wat meer informatie hierover aanwijzingen te kunnen leveren. P1 heeft de vrijgevallen uren met haar eigen BOA’s ingevuld conform overeenkomst. De handhaving van parkeren en verkeer in het betaald parkeren gebied wordt reeds door beëdigde BOA’s van P1 gedaan in overleg met ons eigen handhavingsteam (TLTH).

10

15-11-2021

Raadslid Jan van Groos (ChristenUnie)

Najaarsbericht 2021 - 3.10 Beleidsveld 8 | Volkshuisvesting, ruimtelijke ordening en stedelijke vernieuwing - Volkshuisvesting

Hoe moet het tegen de achtergrond van de huidige woningnood worden gezien dat het college geen enkel voornemen op dit punt had voor 2021?

11

15-11-2021

Raadslid Jan van Groos (ChristenUnie)

Najaarsbericht 2021 - 2. Samenvatting beleid en financiën - Samenvatting financieel

Hoe kan het dat in het totaaloverzicht op pagina 12 de extra opbrengst snippergroen Het bedrag van € 75.000 betreft inderdaad een voordeel. De letter N in het totaaloverzicht is niet juist, dit had een V als Nadeel van € 75.000 staat aangemerkt, terwijl dit bij een meeropbrengst toch een moeten zijn. De totaaltelling in het overzicht is wel juist. voordeel zou moeten zijn, zoals ook bij NJB21 8.02 staat aangegeven? En klopt de totaaltelling dan wel?

12

16-11-2021

Raadslid Jan van Groos (ChristenUnie)

Najaarsbericht 2021 - 4. Majeure projecten Insteekhaven

Het is niet voor het eerst dat het college meldt door middel van externe saldering het In de eerste kwartaalrapportage van dit jaar (8 april 2021) is hierover het volgende opgenomen: ‘Het totaalbedrag van project haven tot uitvoer te brengen. Op welke wijze heeft het college de raad aankoop stikstofrechten en de aankoop van het pand bedraagt ongeveer € 425.000. In het risicodossier hebben we hiervoor (expliciet) om toestemming gevraagd, welke middelen heeft de raad hiervoor rekening gehouden met een bedrag van € 480.000. Zoals gezegd heeft het college inmiddels met alle 3 de aankopen beschikbaar gesteld en hoe is dit gedaan? En waarom wordt in dit Najaarsbericht niet ingestemd. De aankoop van het pand is overigens niet geactiveerd, maar ten laste gebracht van de risicoreservering. Na gemeld wat de financiële consequenties zijn van het opkopen van stikstof een eventuele verkoop zullen de middelen weer aan de risicoreservering worden toegevoegd.’ emitterende bedrijven? Is dat eerder al gedaan? Deze risicoreservering maakt onderdeel uit van de kredietvotering door de raad in september 2019.

13

16-11-2021

Raadslid Jan van Groos (ChristenUnie)

Najaarsbericht 2021 - 4. Majeure projecten Gebiedsontsluiting Oostelijke Langstraat (GOL)

Waarom staat onder het kopje Communicatie de volgende zin: "Rapportages via allerlei gremia waardoor informatie niet op tijd of onjuist wordt gedeeld"? Welke betekenis zou de raad hieraan kunnen toekennen?

Dit risico is benoemd omdat wij uw raad tijdig willen voorzien van de juiste informatie. Doordat de raden van Heusden en Waalwijk, de staten van de provincie en het bestuur van het waterschap ieder hun eigen agenda hebben kan de situatie ontstaan dat informatie via de pers, stakeholders e.d. eerder bij uw raad komt dan voorzien. Om dit te beheersen worden met regelmaat raadinformatiebrieven, bestuurdersbrieven en GROTIC rapportages gemaakt en is er voor dit project tussen de partners een communicatie en informatieprocedure afgesproken om deze ontwikkelingen zo snel als mogelijk en eenduidig met u te delen.

14

16-11-2021

Raadslid Jan van Groos (ChristenUnie)

Najaarsbericht 2021 - 5. Budgetoverhevelingen Stand van zaken budgetoverhevelingen 2020 2021 / BO20-21 | 01. Sportbeleid

In het verleden werd het restantbudget Brede Impuls Combinatiefuncties (BIC), omdat het afkomstig was van door het Rijk beschikbaar gestelde middelen, jaarlijks overgeheveld. Nu lijkt het erop dat de middelen van diverse zaken die met sport te maken hebben en gedurende het begrotingsjaar niet zijn gerealiseerd, worden overgeheveld naar het volgende begrotingsjaar. Is onze waarneming juist? Zo ja, waarom wordt deze werkwijze gehanteerd? Zo neen, waarom niet?

Er is eerder besloten dat middelen in relatie tot de Brede Impuls Combinatiefunctie jaarlijks worden overgeheveld. Dit is de rijksbijdrage plus de cofinanciering minus de uitgaven. Daarnaast wordt voorgesteld de middelen mbt JOGG en GO over te hevelen. Beide budgetten zijn eerder incidenteel beschikbaar gesteld. Met betrekking tot GO is bij de kadernota een lager bedrag gevraagd voor 2022 dan voor de jaren erna omdat de inschatting was dat er van de incidentele middelen nog een bedrag beschikbaar zou zijn eind 2021. Dit bedrag wordt nu als overheveling voorgesteld.

15

16-11-2021

Raadslid Jan van Groos (ChristenUnie)

Najaarsbericht 2021 - 5. Budgetoverhevelingen Budgetoverhevelingen 2021 - 2022

Niet zo lang geleden bedroegen de overhevelingen jaarlijks iets meer dan € 1 miljoen. Dit jaar wordt voorgesteld € 3 miljoen over te hevelen. Voor een deel is dit te begrijpen, want uitvoering was door corona niet mogelijk. Maar hoe komt het dat hier bovenop nog meer wordt overgeheveld?

Indien de overhevelingen die corona gerelateerd zijn buiten beschouwing worden gelaten bedraagt de budgetoverheveling van 2021 naar 2022 ongeveer € 2,3 mln. Ter vergelijk: van 2019 naar 2020 ging het om een bedrag van € 1,9 mln en van 2020 naar 2021 om een bedrag van € 2,8 mln. Het met elkaar vergelijken van deze jaarlijkse bedragen is lastig, aangezien het om jaarlijks wisselende budgetten gaat met een daarbij horende reden van overheveling. Voor een nadere toelichting op de reden voor de budgetoverhevelingen verwijzen wij naar het onderdeel ‘Toelichting budgetoverhevelingen 2021 naar 2022’ zoals opgenomen in hoofdstuk 5 ‘Budgetoverhevelingen’ in het Najaarsbericht. Één van de redenen willen we hier nog even specifiek uit halen, namelijk het doorschuiven van projecten omdat er geen geschikte kandidaten gevonden worden om deze uit te voeren. Wij als gemeente, en hierin zijn wij niet uniek, lopen steeds vaker tegen het feit aan dat het erg lastig is geschikte kandidaten te vinden voor vacatures. Dit maakt dat sommige projecten niet kunnen starten en er geld overgeheveld moet worden. Een voorbeeld hiervan zijn de middelen voor het jeugdkader.

16

16-11-2021

Raadslid Jan van Groos (ChristenUnie)

Najaarsbericht 2021 - 5. Budgetoverhevelingen Budgetoverhevelingen 2021 - 2022

Terecht worden de regels aangegeven, wanneer wel/niet kan worden overgeheveld. Bij elke post staat met één woord aangegeven, waarom overheveling zou zijn toegestaan, bijvoorbeeld corona gerelateerd of project. Kan wat meer werk worden gemaakt van deze verantwoording?

Alle budgetten zijn getoetst aan de geldende criteria. Voor een nadere toelichting van de overhevelingen verwijzen wij naar het onderdeel ‘Toelichting budgetoverhevelingen 2021 naar 2022’ zoals opgenomen in hoofdstuk 5. Indien u het op prijs stelt zullen we dit in het vervolg per regel vermelden.

18-10-2021

De overkoepelende visie op wonen is in 2020 vastgelegd in de Woonvisie. De onderdelen uit de uitvoeringsprogramma zijn niet allemaal specifiek als actie opgenomen in de begroting en in meerdere gevallen gaat het om meerjarige acties waardoor deze niet terugkomen in het najaarsbericht. Dat wil echter niet zeggen dat er geen uitvoering aan het woonbeleid gegeven wordt. Diverse zaken zijn in 2021 opgepakt of voortgezet, waaronder de advisering over bouwplannen en de toetsing daarbij aan de uitgangspunten die in de Woonvisie staan, het uitvoering geven aan de prestatieafspraken met Casade, het opstarten van onderzoek naar bijzondere woonvormen waaronder tijdelijke woningbouw en Skaeve Huse, het onderzoeken van de mogelijkheden om innovatie te stimulering bij ontwikkelende partijen, het verstrekken van startersleningen en stimuleringsleningen toekomstgericht wonen, inbreng in de trajecten van het masterplan voor het centrum van Waalwijk en de verstedelijkingsakkoorden en het maken van regionale afspraken over bijvoorbeeld arbeidsmigratie en woonwagenbeleid.

Pagina 2 van 4

17

16-11-2021

Raadslid Jan van Groos (ChristenUnie)

Najaarsbericht 2021 - 5. Budgetoverhevelingen Budgetoverhevelingen 2021 - 2022

Is een uitvoeringsprogramma een project? (cultuurnota)

Nee, het uitvoeringsprogramma betreft de uitvoering van de cultuurnota. Met meerjarig project is bedoeld een duidelijke koppeling te maken met de regels van overheveling. Met het uitvoeringsprogramma is gepoogd om de eenmalige bijdrage uit de algemene reserve (nav de cultuurnota) zo in te zetten dat het streven is om volledig uitvoering te geven aan alle elementen uit de cultuurnota, zonder daarvoor extra uit de algemene reserve te moeten putten. Dat betekent wel dat de incidenteel beschikbare middelen over 4 jaar uitgesmeerd worden voor diverse onderdelen uit de cultuurnota.

18

16-11-2021

Raadslid Jan van Groos (ChristenUnie)

Najaarsbericht 2021 - 5. Budgetoverhevelingen Budgetoverhevelingen 2021 - 2022

We hebben toch jaarlijks een budget voor evenementen. Waarom moeten de middelen die in een bepaald jaar om bekende redenen niet zijn uitgegeven, toch weer worden overgeheveld? In de begroting 2022 is toch al een budget opgenomen voor evenementen(subsidies)?

Er zijn jaarlijks in de begroting middelen beschikbaar ten behoeve van evenementen. In een ‘normaal’ jaar zonder corona zijn deze middelen net toereikend om alle reguliere evenementen te subsidiëren binnen de gemeente. Wanneer in 2022 de mogelijkheid bestaat dat er meer georganiseerd kan worden doordat corona naar de achtergrond verdwijnt, willen we de evenementen een extra impuls kunnen geven. Met deze overheveling beogen we dus dat we iets extra’s op gebied van evenementen kunnen organiseren voor onze inwoners zodra dat mogelijk is, na 2 jaar waarin corona vrijwel alle evenementen heeft tegengehouden.

19

16-11-2021

Raadslid Jan van Groos (ChristenUnie)

Najaarsbericht 2021 - 6. Begrotingswijzigingen 2021

Wat zegt een resultaat van bijna € 6 ton, als wordt voorgesteld een paar miljoen over te hevelen, omdat die nog niet besteed zijn? Is er dan feitelijk sprake van een tekort? Geldt de regel niet meer dat overhevelingen alleen mogelijk zijn, indien het jaarrekeningresultaat dit toelaat?

De budgetoverheveling van 2021 naar 2022 heeft geen invloed op of relatie met het gepresenteerde resultaat van 6 ton. Immers de budgetten uit het overhevelingsoverzicht worden niet bijgesteld met het najaarsbericht, en zijn dus geen onderdeel van het gepresenteerde voordeel. Nadat de werkelijke bestedingen in 2021 van de over te hevelen budgetten bekend zijn, worden de werkelijk over te hevelen bedragen bepaald. In principe staat dit los van het totale rekeningresultaat. Maar natuurlijk is het wel zo, dat elk afzonderlijk over te hevelen budget een voordelig saldo heeft.

20

16-11-2021

Raadslid Jan van Groos (ChristenUnie)

Najaarsbericht 2021 - 7. Kredieten Kredietvoorstellen

Is het niet beter om de afschrijvingstermijnen af te laten van de economische levensduur van de investeringen en niet van de wens om tot lagere lasten te komen? Want een te lange afschrijvingstermijn houdt in dat daarmee problemen naar de toekomst worden doorgeschoven.

De ervaring heeft geleerd dat tractiemiddelen langer meegaan dan de afschrijvingstermijnen cf onze nota waardering- en afschrijvingsbeleid. Enerzijds omdat de kwaliteit van de huidige voertuigen goed is, anderzijds door de goede kwaliteit van het onderhoud door onze eigen medewerker. Verlenging van de afschrijvingstermijn is dan ook naar ons idee volledig verantwoord.

21

16-11-2021

Raadslid Jan van Groos (ChristenUnie)

Najaarsbericht 2021 - 7. Kredieten Kredietvoorstellen

De gemeenteraad heeft begin juli een krediet beschikbaar gesteld van bijna € 2 Uw 2e vraag suggereert een vooropgestelde tactiek. Dit is niet aan de orde en het college neemt afstand van deze miljoen. Betekent het zo kort na het raadsbesluit toevoegen van enkele posten dat insinuatie. In het raadsvoorstel is echter toegelicht dat het CDO wordt uitgewerkt tot Uitvoeringsgereed ontwerp. In de aan de raad een onvolledig voorstel is voorgelegd? Of was het een kwestie van fase tussen CDO en UO zijn door verschillende interne en externe partijen aanvullende wensen ingediend, die vanuit het strategie om eerst beneden de €2 miljoen te blijven? Wat is de inhoudelijke reden om idee van ‘werk met werk maken’ zijn toegevoegd aan de optielijst. Ook is als gevolg van het infiltratiesysteem de scope €15.000 vanuit het programma binnenstad toe te voegen? van het project verschoven en wordt meer afgekoppeld. Uitgangspunt is dat aanvullende wensen zoveel mogelijk moeten worden voorzien van aanvullende (reguliere) middelen. Dit geldt ook voor een wens vanuit het programma binnenstad. Immers: de bijdrage uit de AR staat vast en er is op dit moment geen aanleiding om die bijdrage te verhogen. Over deze werkwijze bent u geïnformeerd via bestuurdersbrief 6421.

De bijdrage uit het programma binnenstad heeft onder meer betrekking op een aanvullende wens om het organiseren van evenementen eenvoudiger te maken en minder kabels over de Markt te hoeven trekken. Dit komt de veiligheid en toegankelijkheid ten goede.

22

16-11-2021

Raadslid Jan van Groos (ChristenUnie)

Najaarsbericht 2021 - 7. Kredieten Kredietvoorstellen

Waarom wordt geen toelichting gegeven op de overschrijding van ruim € 1 ton bij de bouw van de nieuwe brandweerkazerne?

23

16-11-2021

Raadslid Jan van Groos (ChristenUnie)

Najaarsbericht 2021 - 7. Kredieten Kredietvoorstellen

Wat opvalt is dat zoveel werken uit het IUP 2019-2020 nog niet zijn afgerond, zelfs uit Er wordt gestaag gewerkt aan het IUP. Het tempo (voorbereiding / aanbesteding / uitvoering) gaat eveneens in 2022 het IUP 2017-2018. Door de summiere beschrijvingen is niet te achterhalen wat verder omhoog. We zijn ons bewust van de impact van het programma. Bijvoorbeeld; onlangs is de voorbereiding hiervan de oorzaken zijn. Het gaat om noodzakelijke werkzaamheden, zeker qua afgerond van 5 werken. Deze zullen in het voorjaar van 2022 in uitvoering komen. Één van deze werken is het project verkeersveiligheid. Dat de werken aan de Drunenseweg een relatie heeft met GOL rondom de akkerlanen. Door de vertraging van het GOL ontstond er ruimte om kansen in de omgeving integraal te hoeft toch niet voor vertraging te zorgen. De kruising met de Akkerlaan had gezien de benutten. Hierdoor maken we optimaal gebruik binnen dit project van de voordelen die ontstaan door deze integrale verkeersproblematiek daar, toch al lang aangepast moeten zijn. Wat is er aan de aanpak en uitvoering. hand dat er zoveel achterstand is ontstaan?

24

16-11-2021

Raadslid Jan van Groos (ChristenUnie)

Najaarsbericht 2021 - 2. Samenvatting beleid en financiën - Samenvatting beleid

Waarom is er geen rapportage voor de beleidsvelden Algemene Dekkingsmiddelen en Overhead?

Algemene dekkingsmiddelen en Overhead zijn geen aparte beleidsvelden, deze maken onderdeel uit van beleidsveld 0.

25

16-11-2021

Raadslid Jan van Groos (ChristenUnie)

Hoe kan het dat waar we uitgaan van kostendekkende tarieven, door extra Najaarsbericht 2021 - 3.10 Beleidsveld 8 | werkzaamheden waarvoor ook leges worden opgelegd, toch zo'n groot nadeel kan Volkshuisvesting, ruimtelijke ordening en ontstaan? stedelijke vernieuwing - Ruimtelijke ordening / NJB21 | 8.01 Omgevingsvergunning – opbrengst leges en kosten inhuur

De legestarieven worden modelmatig vastgesteld op basis van uitgangspunten (oa. uurtarief medewerker, gemiddeld uren die noodzakelijk zijn per producten en het in de begroting opgenomen bedrag) en een prognose (op basis van aantal en het soort aanvragen/producten). Als deze prognose in de praktijk afwijkt ontstaat er een verschil. Ook zijn het afgelopen jaar bovengemiddeld meer aanvragen ingediend en nam het behandelen van een aanvraag meer tijd in beslag (oa. openstaande vacatures en ICT perikelen). Om dit op te vangen is extra inhuur gepleegd.

18-10-2021

Bij de nieuwbouw van de brandweerkazerne zijn meerdere posten duurder uitgevallen. Dit heeft m.n. te maken met een langere bouwperiode en daardoor hogere kosten (meerwerk) van adviseurs. Inclusief deze duurdere posten blijft de overschrijding binnen de toegestane afwijking van 5%.

Pagina 3 van 4

26

16-11-2021

Raadslid Jan van Groos (ChristenUnie)

Najaarsbericht 2021 - 5. Budgetoverhevelingen Stand van zaken budgetoverhevelingen 2020 2021 / BO20-21 | 12. Sloop de Wierd, St. Crispijnstraat

27

3-12-2021

Raadslid Jan van Groos (ChristenUnie)

Najaarsbericht 2021 - 3.2 Beleidsveld 0 | Bestuur In het tweede deel van de vraag moet door in plaats van het woordje die en Ondersteuning - Financiën staan. Het is jammer dat de digitale versie niet de mogelijkheid kent om schrijffouten in gestelde vragen te verbeteren.

18-10-2021

Op donderdag 4 juni 2020 heeft de raad ten laste van de Algemene Reserve € 200.000 beschikbaar gesteld voor de sloop en eventuele asbestsanering. In de toelichting op de overheveling meldt het college dat het krediet met € 36.000 zal worden overschreden; het gaat dus om een overschrijding met 18% en dat is aanzienlijk meer dan de toegestane marge van 5%. Waarom is niet conform de daarvoor geldende spelregels eerder aan de raad gevraagd om de extra € 36.000 beschikbaar te stellen? Als oorzaak wordt genoemd dat de asbestsanering meer heeft gekost dan ingeschat. Is er dan van tevoren niet (goed) gekeken? Daarvoor was toch voldoende tijd. Waarom wordt niet aan de raad gevraagd de extra middelen voor de asbestsanering ten laste te brengen van het budget dat voor gemeentelijke gebouwen beschikbaar is gesteld?

Als gevolg van een opeenstapeling van tegenslagen zoals aanwezigheid van vleermuizen en verborgen asbest (meer asbest aanwezig dan uit de inventarisatie bleek, bijvoorbeeld onder de fundering) kende dit project een langere doorlooptijd en dat heeft uiteindelijk geresulteerd in een kredietoverschrijding. Aan de raad een aanvullend krediet vragen zou leiden tot een stagnatie in de voortgang van de werkzaamheden en wederom meerkosten met zich meebrengen.

Het nakomen van de financiële regels en afspraken is een basisuitgangspunt voor het financiële handelen in de gemeente Waalwijk en dus wil de gemeente zeker ook op dit terrein een betrouwbare partner zijn. De accountantscontrole bij de jaarrekening is vanuit het vastgestelde normenkader zelfs specifiek gericht op de rechtmatigheid van de financiële beheershandelingen van de gemeente Waalwijk, mede op basis van de binnen de gemeente Waalwijk georganiseerde Interne Controle. Tot op heden is de accountant hierbij jaarlijks tot een positief oordeel gekomen.

Pagina 4 van 4

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10925554/1