Antwoord

Aan de fractie van Samen Waalwijk van de gemeente Waalwijk

Ons kenmerk Uw brief

116032

Uw kenmerk

Betreft

Behandeld door Documentnummer

H. de J 116072

Datum verzonden

18 maart 2026

Beantwoording vragen art. 47 veiligheid in wooncomplexen

Geachte fractie, U heeft het college op 4 maart 2026 vragen gesteld op basis van artikel 47 van het Reglement van Orde. Hieronder vindt u in cursief uw vragen met daaronder de antwoorden. Vraag 1 Bent u bereid om in samenspraak met de betreffende corporatie en de betreffende bewoners van dit wooncomplex te zoeken naar een oplossing om het kennelijk knellende probleem voor het stallen van mobiele hulpmiddelen op te lossen? Antwoord 1 De verantwoordelijkheid voor het beheer van het wooncomplex en het treffen van voorzieningen, zoals stallingsmogelijkheden voor hulpmiddelen, ligt primair bij de eigenaar van het gebouw. Vanuit de rol van toezicht en handhaving ziet de gemeente toe op naleving van de geldende brandveiligheidsvoorschriften. Uiteraard zijn wij bereid om, indien daar behoefte aan is, mee te denken over mogelijke richtingen binnen de geldende regelgeving. Dit hebben wij ook bij de betreffende corporatie kenbaar gemaakt. Daarbij past terughoudendheid omdat de gemeente vanuit haar rol als toezichthouder geen inhoudelijk advies kan geven over mogelijke oplossingen. Dit om rolvermenging met eventuele vergunningverlening of toekomstige handhavingstrajecten te voorkomen. De verantwoordelijkheid voor het realiseren en organiseren van een structurele oplossing blijft daarom bij de gebouweigenaar.

Vraag 2 Bent u bereid om indien de corporatie bereid is mee te denken naar een structurele oplossing bijvoorbeeld door het plaatsen van een berging de opgelegde dwangsom kwijt te schelden? (Dit is in dat geval toch geen gezichtsverlies?) Antwoord 2 Een last onder dwangsom is een handhavingsinstrument dat wordt ingezet om een overtreding te beëindigen en herhaling te voorkomen. Wanneer aan de opgelegde last wordt voldaan binnen de gestelde termijn, wordt de dwangsom niet verbeurd. Het doel van de last onder dwangsom is dus niet het innen van geld, maar het herstellen van een veilige situatie. In dit geval is bij drie controles vastgesteld dat niet aan de opgelegde last werd voldaan. Daardoor zijn drie dwangsommen van elk € 1.000,- verbeurd. Het college heeft vervolgens besloten deze dwangsommen in te vorderen. Tegen dit besluit is bezwaar gemaakt. Na advies van de commissie bezwaarschriften heeft het college besloten het invorderingsbesluit in stand te laten. Omdat het

1/2 Taxandriaweg 6

Postbus 10150

5140GB Waalwijk

t 0416-683456

info@waalwijk.nl

www.waalwijk.nl

invorderingsbesluit daarmee in stand is gebleven, is het kwijtschelden van deze dwangsommen niet aan de orde. Vraag 3 In hoeverre zijn alle wooncomplexen in Waalwijk onderzocht op brandpreventieve maatregelen? Antwoord 3 De gemeente houdt toezicht op brandveiligheid op basis van wet- en regelgeving, signalen en een risicogerichte aanpak. Dit betekent dat niet alle wooncomplexen gelijktijdig of structureel volledig worden gecontroleerd maar dat controles plaatsvinden op basis van prioritering, meldingen, klachten of signalen van mogelijke onveilige situaties. Daarnaast hebben eigenaren en beheerders van gebouwen een eigen verantwoordelijkheid om te voldoen aan de geldende brandveiligheidseisen en hierop actief toe te zien. Waar mogelijk zet de gemeente in op preventie, bijvoorbeeld door het geven van voorlichting over brandveiligheid in samenwerking met de brandweer. In het betreffende wooncomplex heeft de brandweer daarom voorlichting gegeven aan bewoners over het belang van vrije vluchtroutes en de risico’s van het plaatsen van objecten in gangen en andere vluchtwegen. Het informeren en bewust maken van bewoners vormt een belangrijk onderdeel van het bevorderen van brandveilig gedrag, waarbij ook van bewoners wordt verwacht dat zij hier zelf verantwoordelijkheid in nemen.

Vraag 4 Bent u het met ons eens dat in het kader van inclusief Waalwijk gezocht moet worden naar een structurele oplossing voor dit probleem? Antwoord 4 Het college onderschrijft het belang van een inclusieve samenleving waarin mensen zo lang mogelijk zelfstandig kunnen blijven wonen. Tegelijkertijd staat de brandveiligheid van bewoners en hulpdiensten altijd voorop. Het veilig stallen van hulpmiddelen, zonder dat dit bijvoorbeeld leidt tot blokkades van vluchtroutes, is daarom een belangrijk aandachtspunt. Het college herkent dat dit een vraagstuk is waar mogelijk meerdere wooncomplexen en betrokken partijen mee te maken krijgen. Het zoeken naar en realiseren van oplossingen ligt echter primair bij de eigenaar en beheerder van het gebouw, zoals woningcorporaties of VvE’s. Zij zijn verantwoordelijk voor het treffen van passende voorzieningen en het waarborgen van de brandveiligheid binnen hun gebouwen. Vraag 5 Bent u bereid Stichting Inclusief Waalwijk hier actief bij te betrekken? Antwoord 5 De verantwoordelijkheid voor het organiseren van passende voorzieningen binnen het wooncomplex ligt bij de eigenaar en beheerder van het gebouw. We vinden het een goed idee om daarbij, indien gewenst, organisaties of belangenvertegenwoordigers zoals Stichting Inclusief Waalwijk te betrekken.

Vanuit de rol van toezicht en handhaving ziet de gemeente primair toe op de naleving van wet- en regelgeving en vervult zij hierin geen initiërende rol. Wij gaan ervan uit u hiermede voldoende geïnformeerd te hebben. Hoogachtend, HET COLLEGE VAN WAALWIJK, de secretaris,

de burgemeester,

Michel Tromp

Sacha Ausems

2/2 Taxandriaweg 6

Postbus 10150

5140GB Waalwijk

t 0416-683456

info@waalwijk.nl

www.waalwijk.nl