CConstaterende datWaalwijk
Koppel je AI →
Document · PDF

Antwoord

Raadsvergadering 21 mei 2026, gemeente WaalwijkBij agendapunt: Beantwoording schriftelijke vragen (art.47)798 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Aan de fractie van de VVD Waalwijk

Ons kenmerk Uw brief

115914 d.d. 2 maart 2026

Uw kenmerk

Betreft

Behandeld door Documentnummer

M. S 122166

Datum verzonden

1 april 2026

Beantwoording vragen art. 47 betreffende UF-schuim

Geachte fractie, U heeft het college op 2 maart 2026 vragen gesteld op basis van artikel 47 van het Reglement van Orde met betrekking tot het gebruik van UF-schuim. Hieronder vindt u in cursief uw vragen met daaronder de antwoorden. Vraag 1 Is het college bekend met de recente Zembladocumentaire en de landelijke berichtgeving over UFisolatieschuim en verhoogde formaldehydewaarden? Kan het college aangeven in hoeverre deze informatie relevant kan zijn voor Waalwijk en of er aanwijzingen zijn dat UF- schuim in Waalwijkse woningen is toegepast? Antwoord 1. Het college is bekend met de documentaire van Zembla en de landelijke berichtgeving over UF – schuim en de verhoogde formaldehydewaarden. Deze informatie is relevant voor de gemeente Waalwijk in verband met de verantwoordelijkheid van gemeenten voor de gezondheid van de eigen inwoners. Er is in woningen in Waalwijk gebruik gemaakt van UF-schuim (zie antwoord vraag 2). Vraag 2 Heeft het college inmiddels contact gehad met Casade, Beter Wonen, projectontwikkelaars en de GGD om te verkennen of UF- isolatieschuim voorkomt in hun woningvoorraad of projecten, en of er gezondheids- of veiligheidssignalen bekend zijn? Zo nee, is het college bereid dit op korte termijn gezamenlijk te onderzoeken? Antwoord 2. De gemeente heeft contact gehad met de GGD HvB en Casade. De gemeente Waalwijk heeft geen woningen van Beter Wonen.

De GGD Hart voor Brabant heeft bij brief van 24 februari 2026 alle leden van het Algemeen Bestuur geïnformeerd over de gezondheidsrisico’s bij toepassing van ureumformaldehyde ( UF) – schuim als na-isolatie. Uit onderzoek is gebleken dat na-isolatie van spouwmuren van woningen met UF-schuim kan leiden tot hoge concentraties formaldehyde in woningen. Bewoners kunnen daar acute gezondheidsklachten van krijgen zoals irritatie van ogen, keel en luchtwegen. Ter ondersteuning van gemeenten heeft de GGD, afdeling Gezondheid, Milieu en Veiligheid Brabant tevens een adviesdocument opgesteld (zie bijlage 1) waarin aanvullende informatie is opgenomen

1/2 Taxandriaweg 6

Postbus 10150

5140GB Waalwijk

t 0416-683456

info@waalwijk.nl

www.waalwijk.nl

en handvaten zijn geformuleerd voor gemeenten ten aanzien van het handelen bij de meldingen m.b.t. de aanwezigheid van UF-schuim. De GGD adviseert gemeenten om bij direct merkbare klachten bij inwoners een gezondheidskundige beoordeling te doen en inwoners van advies te dienen. Vanuit de gemeente Waalwijk is er ook contact geweest met woningbouwcorporatie Casade. Vanuit Casade is het volgende aangegeven: ❖ In een aantal woningen van Casade is UF-schuim als isolatie gebruikt; ❖ Samen met de aannemers waar Casade mee samenwerkt zijn ze aan het inventariseren wat de precieze adressen zijn; ❖ Over de gezondheids- of veiligheidsrisico's is nog veel onduidelijk. Casade volgt hierin de adviezen, protocollen en ontwikkelingen vanuit de landelijke overheid en Aedes (vereniging voor woningcorporaties in Nederland) en passen de aanpak daarop aan; ❖ De isolatiewerkzaamheden met UF-schuim zijn direct stopgezet. Vraag 3

Is het college bereid de raad te informeren zodra duidelijk is of UF-schuim in Waalwijk voorkomt, welke risico’s daarbij spelen en welke vervolgstappen eventueel nodig zijn, inclusief eventuele metingen of onderzoeken? Antwoord 3. Op basis van de informatie van woningbouwcorporatie Casade is al duidelijk dat er UF-schuim voorkomt in woningen in Waalwijk. In hoeveel particuliere koopwoningen dit isolatiemateriaal gebruikt is, is niet vast te stellen. Er is nog veel onduidelijkheid over de omvang van de oorzaken van het probleem maar de GGD-en adviseren huiseigenaren en woningbouwcorporaties om voorlopig te kiezen voor een alternatief om de spouwmuur te isoleren. De GGD adviseert ook om inwoners die vragen hebben over het isoleren van de eigen woning te verwijzen naar de eigen woningbouwcorporatie of aannemer. Bij gezondheidsklachten kunnen inwoners contact opnemen met het klantcontactcentrum van de GGD en daar advies vragen. Op korte termijn wordt er een collegevoorstel opgesteld aan de hand waarvan het college een besluit zal nemen ten aanzien van het al dan niet meer verstrekken van een subsidie voor isolatie met UF-schuim. Het advies van de GGD-en is om voorlopig het UF-schuim niet meer te gebruiken tot nader onderzoek heeft plaats gevonden. Dit is dus nog geen definitief advies.

Op de website van “Duurzaam Waalwijk“ wordt al wel aangegeven dat het gebruik van UF-schuim gezondheidsrisico’s kan veroorzaken en subsidie-aanvragers krijgen een brief van de gemeente waarin zij worden geïnformeerd over de risico’s van UF-schuim. Wij gaan ervan uit u hiermede voldoende geïnformeerd te hebben. Hoogachtend, HET COLLEGE VAN WAALWIJK, de secretaris,

Michel Tromp

de burgemeester,

Sacha Ausems

Bijlagen: 1. Adviesdocument GGD voor gemeenten betreffende UF-schuim en gezondheid.

2/2 Taxandriaweg 6

Postbus 10150

5140GB Waalwijk

t 0416-683456

info@waalwijk.nl

www.waalwijk.nl

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16778547/1