Aangepast verslag e-Forum 11-02-21

Aangepast verslag van e-Forum gehouden op donderdag 11 februari 2021 Verslag is aangepast n.a.v. een verzoek tot correctie van raadslid Van Zelst: op blz. 6 en 7 heeft de heer Van Zelst gevraagd om een woordelijke uitwerking van een deel van de reactie van de wethouder. Voorzitter: Griffier a.i.: Plv. griffier

mevrouw S. Schuijffel (1 t/m 5) de heer A. Kleijngeld (vragenhalfuurtje) de heer A. Cornelissen mevrouw J. Louer

Aanwezig:

de heer J. van Baardwijk de heer J. van Dijk de heer J. van Dinther de heer R. Frodyma de heer A. van Hamond mevrouw B. de Jongste-van Heijst de heer T. Klerx de heer W. Lodenstijn de heer H. de Vaan mevrouw I. Klerks de heer C. Kuijten de heer F. Spierings de heer H. van Tuyl de heer M. van der Weijden mevrouw C. de Bruijn de heer R. Spohr de heer R. Stanneveld de heer E. Bell de heer B. Bögemann de heer S. Slaats mevrouw S. van den Udenhout de heer N. Kieboom de heer H. van den Meerendonk de heer L. Ottens de heer J. van Groos mevrouw S. Metz de heer R. Tiemstra de heer K. van Tilborgh de heer T. Vink de heer H. van Zelst mevrouw Y. IJpelaar mevrouw E. Snoeren mevrouw A. Pouw

Portefeuillehouders:

de heer R. Bakker de heer H.A.W.M. Daandels de heer J. van den Hoven mevrouw R. Odabasi-Seker

Notulen:

notulistenbureau Leeuwenburgh Vendrig

1.

LokaalBelang LokaalBelang LokaalBelang LokaalBelang LokaalBelang LokaalBelang LokaalBelang LokaalBelang LokaalBelang VVD VVD VVD VVD VVD CDA CDA CDA GroenLinksaf GroenLinksaf GroenLinksaf GroenLinksaf D66 D66 PvdA ChristenUnie ChristenUnie SGP SGP SGP SGP Lijst IJpelaar Lijst IJpelaar Lijst Pouw

Opening en mededelingen

1

De voorzitter opent de vergadering en heet de aanwezigen hartelijk welkom. 2.

Ingekomen stukken nrs. 2 en 4 van de lijst ingekomen stukken raadsvergadering 14 januari 2021: brieven Heemkundevereniging Sprang-Capelle en Terebinth stichting voor funerair erfgoed betreffende ruiming begraafplaats aan Tilburgseweg in Sprang

Een vertegenwoordiger van de Heemkundekring Sprang-Capelle spreekt in. Kortheidshalve verwijst hij naar de brief die eerder is gestuurd. Hij informeert naar de status van het overleg in het Forum en of het wel zin heeft om vanavond een toelichting te geven. Uit een brief van de gemeente, die hij per mail heeft ontvangen, begrijpt hij namelijk dat er enkele bezwaren zijn binnengekomen tegen de ruiming, maar de argumenten die hiervoor aangedragen zijn leiden niet tot uitstel. Hij heeft nu een mogelijkheid tot inspreken, maar de bezwaren zijn al afgewezen. Hij voelt zich geschoffeerd hierdoor. Hij vindt het niet correct dat de aannemer, die een aanmerkelijk financieel belang heeft, een brief namens de gemeente mede heeft ondertekend. De gemeente moet een bedrijf niet in een dergelijke positie brengen. Hij is van mening dat het niet correct is dat hij op deze manier kennis heeft moeten nemen van een afwijzing op bezwaarschriften. Een vertegenwoordigster van Terebinth spreekt in. Zij sluit zich aan bij de klacht met betrekking tot de status van het overleg in het Forum; blijkbaar is het besluit al genomen. Zij citeert uit de ontvangen nieuwsbrief dat de gemeente geen verschil wil maken tussen de verschillende begraafplaatsen in de gemeente door de ruiming in Sprang niet door te laten gaan terwijl de ruiming in Capelle wel is doorgevoerd.

De gemeente doet de zaak af door op een parallel te wijzen die in haar optiek niet bestaat. De situatie in Capelle is absoluut anders dan de huidige situatie van vak D in Sprang. Terebith heeft destijds geen bezwaar gemaakt tegen de ruiming daar omdat de situaties niet hetzelfde zijn. Aanvullend op de reeds gestuurde brief geeft zij aan dat de gemeente eerder heeft toegezegd dat er niet geruimd zal worden voordat het visieplan er is. Zij informeert naar de huidige status. Cruciaal is dat vak D een belangrijke historische waarde heeft. Het gaat om algemene graven die in principe na 10 jaar geruimd zouden kunnen worden, maar dit is niet gebeurd. Juist omdat dit soort graven elders geruimd zijn, is dit vak zeldzaam en moet het bewaard blijven omdat het representatief is voor een beeld dat elders niet meer zichtbaar is. De voorzitter duidt de status van het overleg. In het Forum wordt gepraat met de raad. Zij geeft aan dat de brief waarop wordt geduid is gestuurd naar aanleiding van besluitvorming in het college. De vertegenwoordiger van de Heemkundekring Sprang-Capelle corrigeert dat er een nieuwsbrief is ontvangen van de aannemer. Er is geen officieel bericht gekomen vanuit de gemeente. De vertegenwoordigster van Terebinth geeft aan dat zij geen reactie heeft gehad op de brief die aan college en raad is gestuurd.

Een landschapsarchitect met het specialisatie begraafplaatsen spreekt in. Zij is door de gemeente gevraagd om vak D in een wat bredere context te plaatsen vanuit een neutrale, externe adviesrol. Bij algemene graven heeft men met een erfenis uit het verleden te maken waarbij nabestaanden niet duidelijk is verteld wat het verschil is tussen een eigen of koop graf en een algemeen graf. Een algemeen graf kan na 10 jaar geruimd worden. Dit maakt voor sommigen een ruiming pijnlijk, maar dat is nu eenmaal het begraafplaatsbeheer. Vaak wordt de mogelijkheid tot herbegraven geboden in een

2

particulier graf elders op de begraafplaats. In haar opinie gaat de gemeente hier zorgvuldig mee om, mede ook door de inrichting van een verzamelgraf met een mooie nagedachtenisplek. Zij is rondgeleid over de begraafplaats waarbij vak D ook ter sprake is gekomen. Zij heeft hierbij aangegeven dat zij de grafmonumenten niet bijzonder vond, maar de aanwezige acacia’s wel. De ruiming van het grafveld betekent de ondergang van deze bomen. De gemeente heeft daarom besloten dat er alleen bovengronds geruimd wordt. Zij begrijpt dat de discussie zich richt op de waarde van de grafmonumenten versus een grasveld met bomen. De bomen zijn in goede conditie en kunnen nog meer dan 15 jaar behouden worden. De bomen zijn ook waardevol voor de biodiversiteit. Terebinth stelt dat het grafvak van historisch belang is en daardoor waardevoller is dan een kaal grasveld met bomen. De Heemkundekring vindt dat dit het aanzicht van de begraafplaats verslechtert. Een algemeen grafveld zoals vak D is in heel Nederland te vinden. Navraag wijst uit dat men zich beter kan focussen op het monumentale deel van de begraafplaats. Een kruidenrijk grasveld met gefaseerd maaibeheer in combinatie met de acacia’s vormt een oase op de begraafplaats die past bij de groene agenda van de gemeente. Qua beleving zal een dergelijk groen vak een verademing zijn tussen de rijen grafstenen en verharde paden.

Zij wenst de raad wijsheid toe bij zijn afweging in deze kwestie. Een inwoonster spreekt in en vertelt over haar zoontje dat uiteindelijk in oktober 1989 is overleden. Zij kreeg toen het advies om hem in een algemeen graf te begraven omdat dit toch zeker jarenlang niet weggehaald zou worden. Als je verdriet zo groot is, ben je niet in staat om helder te denken. Zij was niet bekend met het verschil in graven en heeft het advies blindelings opgevolgd. Toen zij begreep dat het graf geruimd zouden worden heeft zij contact opgenomen met de gemeente. Haar gegevens zijn genoteerd met de belofte dat er contact opgenomen zou worden als het zover zou zijn, maar dit zou nog lang duren dus zij hoefde zich voorlopig geen zorgen te maken. Onlangs heeft zij geconstateerd dat er een bordje is geplaatst bij het graf dat het graf geruimd wordt. Zij is gegrepen door het feit dat haar zoontje zijn grafrust niet wordt gegund. Daarnaast blijkt dat er alleen bovengronds geruimd gaat worden vanwege de bomen die niet weg mogen. Zij is voor behoud van natuur, maar vraagt zich af of dit te koste van mensen gaat. Straks ligt haar zoontje letterlijk onder de groene zoden als daar gras wordt gezaaid. Het wordt een grasveld waar iedereen overheen kan lopen. Dit is grafschennis, want het is oneerbieding om over graven te lopen.

Zij zou vrede kunnen hebben met een verzamelgraf met een monument zoals in Capelle, maar dit duurt nog tientallen jaren. Al die tijd ligt haar zoontje dan ergens onder een grasveld. Zij heeft geen geld voor herbegraven. Zij vraagt waarom er geen jaarlijkse bijdrage gevraagd wordt voor het jaarlijks onderhoud als dit een financieel issue is voor de gemeente. Als de ruimte nodig zou zijn voor nieuwe graven zou zij dat snappen, maar dat is niet het geval, want er wordt niet ondergronds geruimd. Zij verzoekt dringend om het besluit te herzien en haar zoontje zijn grafrust te laten behouden die hij zo ontzettend heeft verdiend. De voorzitter biedt gelegenheid om vragen te stellen naar aanleiding van de inspraak. De heer Klerx bedankt de insprekers voor hun inbreng. De raad luistert graag naar de inwoners. Er volgt nog een brief vanuit het college en de raad. Hij vindt het jammer dat er een beetje een negatieve toon gezet wordt, omdat hij graag een open gesprek zou willen wil voeren. Hij begrijpt dat er contact is geweest met de gemeente waarna er enige interactie is geweest. Hij veronderstelt dat inspreker toch op de hoogte moet zijn gebracht van de voorgenomen ruiming omdat dit beleid jaren geleden is vastgesteld. Hij wijst op de mogelijkheid om het graf te verplaatsen of een bijdrage te leveren zodat het graf kan worden behouden.

Omdat er nu geen bijdrage wordt betaald is dat oneerlijk ten opzichte van de andere betalende nabestaanden. Hij vraagt waarom hier niet voor gekozen wordt.

3

Geantwoord wordt dat herbegraven € 2.600 kost en dat geld heeft inspreekster niet. Voorts geeft zij aan dat er nooit een andere optie is aangeboden. Mevrouw IJpelaar sluit zich aan bij de vraag van de heer Klerx en bedankt inspreekster voor het delen van haar verhaal. De heer Van Groos begrijpt dat inspreekster destijds het advies heeft gekregen om een algemeen graf te nemen en vraagt wie dit advies heeft gegeven. Een algemeen graf vervalt na de looptijd aan de gemeente, waardoor het graf juridisch gezien nu van de gemeente is. Inspreekster antwoordt dat de begrafenisondernemer dit destijds heeft geadviseerd. Zij heeft begrepen dat het graf 20 jaar zou bestaan, maar aangegeven werd dat het graf veel langer zou blijven liggen omdat er genoeg ruimte zou zijn. Als je net een kind hebt verloren ben je heel verdrietig waardoor je alle adviezen die je krijgt gewoon aanneemt. Zij was niet op de hoogte van het bestaan van twee soorten graven. De heer Van Groos snapt de lastige situatie van inspreekster waarin een keuze gemaakt moest worden. De heer Ottens merkt op dat één inspreekster aangeeft bijzondere waarde te hechten aan het grafveld terwijl een andere inspreekster aangeeft dat dit voor haar niet van zo’n groot belang is. Hij verzoekt om verduidelijking. Inspreekster geeft aan dat zij als landschapsarchitect begraafplaatsen ontwerpt.

Zij heeft vaak te maken met velden die geruimd en heringericht worden. Nabestaanden weten vaak niet dat het om een algemeen graf gaat dat na een wettelijke grafrust van 10 jaar zondermeer geruimd kan worden. Vaak worden daarna zorgvuldig mooie plekken ingericht met een nagedachtenismonument. Nader onderzoek heeft uitgewezen dat het in dit geval om een bijzonder grafveld gaat vanuit historisch oogpunt. De vertegenwoordiger van Terebinth reageert dat zij in de regio niet veel van dit soort algemene grafvelden kent. De ornamenten op zich zijn niet bijzonder, maar het feit dat het grafveld steeds is blijven liggen acht zij wel van belang. Zij is cultuurhistorica en denkt dat dit grafvak wel degelijk van belang is qua ensemble en samenstelling. Mensen zoeken vaak naar dingen die de grafstenen kunnen vervangen, maar daarmee wordt vervangen wat er was. Als daar gezien de context geen noodzaak voor is, stelt zij voor om te kiezen voor de authentieke stenen en de geschiedenis. Het komt zelden voor dat een dergelijke plek zo blijft liggen en daarom zou zij dit willen omdraaien naar een voordeel. De landsarchitect herhaalt dat dit veld landelijk gezien algemeen herkenbaar is, maar begrijpt het standpunt dat naar voren wordt gebracht en daar moet een afweging in gemaakt worden. De heer Klerx begrijpt dat er vrees is dat er niet eerbiedig met het nieuwe veld omgegaan wordt.

Hij informeert of in het geval dat dit wordt gewaarborgd akkoord gegaan kan worden met een verzamelgraf. Inspreekster antwoordt dat wanneer het een grasveld wordt waaronder stoffelijke resten liggen dit voor haar een hele nare gedachte is. De heer Van Zelst ziet het nut niet om nu te ruimen, dit gaat in tegen het raadsbesluit dat destijds is genomen. Hij begrijpt dat gesteld wordt dat wanneer het gaat om herbegraving in een verzamelgraf met een monument en een naamplaatje inspreekster

4

daar vrede mee kan hebben, maar juist omdat er niet ondergronds geruimd wordt, kan hij zich de gevoelens hierover goed voorstellen. Dit is erg pijnlijk. Hij spreekt zijn waardering uit voor de goede manier waarop destijds het verzamelgraf aan de Heistraat tot stand is gekomen onder verantwoordelijkheid van toenmalige wethouder Van Groos. Hij begrijpt dat het zou gaan om bovengronds en ondergronds ruimen waardoor er nieuwe graven uitgegeven kunnen worden en verzoekt om verduidelijking of destijds besloten is dat er een grasveldje komt. Hij begrijpt dat het geen monumentale graven zijn, maar verzoekt nogmaals de waarde van dit vak te duiden in vergelijking met graven in de omgeving. De Heemkundekring spreekt over een stenen archief. Hij vraagt hoe Terebinth hier tegenaan kijkt. Voorts verzoekt hij de deskundigheid van de stichting nader te duiden. Desgevraagd geeft de landschapsarchitect aan dat op alle begraafplaatsen algemene graven van deze leeftijd te vinden zijn. Op sommige plaatsen zijn deze wat langer blijven liggen omdat men nog niet tot ruimen is gekomen. Zij heeft vooral met groene ogen naar vak D gekeken. Zij begrijpt dat dergelijke grafvelden in de omgeving van Waalwijk geruimd zijn zoals dat eigenlijk is aangegeven in de wet. Soms zijn graven blijven liggen omdat de lijkvertering nog niet voltrokken was of omdat men nog niet aan ruimen toe is gekomen.

De vertegenwoordigster van Terebinth merkt op dat mensen vaak denken dat algemene graven een lager aanzien hebben dan particuliere graven. Zij heeft navraag gedaan in de omgeving en begrepen dat er geen grafvelden van dit type te vinden zijn. Deze voorbeelden zijn representatief voor een bepaalde groep. De graven hadden in principe al geruimd moeten zijn, maar omdat dit nog niet gebeurd is, acht zij dit een kans om daar iets mee te doen. Alle grafstenen zijn in zekere zin een stenen archief omdat daar namen, data en gegevens op staan. De vraag is welke meerwaarde dat heeft. De waarde van een groep grafstenen is dat je ziet wie er ligt, dat het een geheel is en dat je niet naar het gemeentehuis hoeft te bellen om te informeren wie er begraven ligt. Mensen komen naar deze plek omdat het hun nabestaanden betreft. Terebinth is een stichting met haar oorsprong in de jaren 80 die zich bezighoudt met het taboe rond de dood, de zorg voor graven en nabestaanden. Men houdt zich bezig met het beheer en de instandhouding van het funerair erfgoed. De deskundigheid van de diverse leden is uiteenlopend, een cultuurhistorische of groene achtergrond, en zij zetten hun expertise in bij het geven van adviezen en het praten over dit soort problematiek. Soms is het mogelijk om naar zaken te kijken zonder dat er belemmeringen worden ervaren door andere overwegingen.

De heer Van Groos geeft aan dat hem een vraag is gesteld over de tijd dat hij nog wethouder was. Hij is van mening dat het vooral aan de huidige wethouder is om het beleid te verdedigen en te verklaren. Hij kan zich niet herinneren dat er besloten is om een grasveld aan te leggen, maar heeft dit niet nagezocht ter voorbereiding op vanavond. De heer Van Zelst heeft geen antwoord gekregen op de vraag of het voor inspreekster een wezenlijk verschil is als haar zoontje wordt herbegraven in een verzamelgraf met een naamplaatje. Voorts vraagt hij hoe het verloop van het proces is ervaren. Geantwoord wordt dat het idee dat er een grasveld is met stoffelijke resten daaronder voor haar verre van wenselijk is. De heer Van Zelst zou toch graag het door hem gevraagde lijstje willen ontvangen. Het visieplan is genoemd. Hij veronderstelt dat de landschapsarchitect daar als adviseur van de gemeente aan meewerkt. Terebinth stelt weg is weg. Hij vraagt of het wellicht verstandig is om dit proces even stop te zetten, met elkaar in gesprek te gaan om dit te

5

voorkomen en onderling tot een goed besluit te komen. Hij hoort graag hoe hierover gedacht wordt. De landschapsarchitect staat open voor het vinden van een oplossing. Zij is ingehuurd door de gemeente, maar adviseert vanuit haar eigen expertise en naar haar eigen opinie. Zij wordt niet gestuurd door de opdrachtgever. Als de raad hiertoe beslist, is dat een prima koers. De vertegenwoordigster van Terebinth verduidelijkt dat de stichting in haar brief een aantal punten heeft aangegeven. Zij heeft gereageerd op de nieuwsbrief, maar er is natuurlijk altijd ruimte voor een gesprek. Zij stelt voor om de grafmonumenten nog 15 jaar te laten liggen en af te wachten wat er met de bomen gebeurt. Zij hoort de discussie over het verzamelgraf, maar als er niet ondergronds geruimd wordt, is er geen sprake van een verzamelgraf. Zij ziet de noodzaak voor een bovengrondse ruiming niet. De heer Klerx merkt op dat 10 jaar geleden een beleid is vastgesteld. De ruimingen in de gemeenten zijn al gestart op diverse plaatsen. Ruiming is ook landelijk beleid. Diverse inwoners hebben gekozen voor herbegraven en hebben daar flink voor betaald. Hij vindt het spijtig dat er destijds een advies is opgevolgd waar inspreekster nu achteraf anders zou kiezen. De gedenkplaats is wat anders dan een verzamelgraf. Hij wijst in dit kader op het gelijk behandelen van de inwoners.

Vervolgd wordt dat het systeem duidelijk is. Zij is niet tegen ruimen, dit is goed gegaan op andere begraafplaatsen, maar dit is een andere situatie. Er komen andere waarden in het geding en daardoor ontstaat een andere context. Het vak heeft al andere regels, er moet rekening gehouden worden met de kanteling. Zij stelt voor niet zondermeer te ruimen omdat regels nu eenmaal regels zijn, maar te kijken naar de historische waarde. De heer Van Zelst wil graag iets rechtzetten. De heer Klerx gaf een verkeerde uitleg over een verzamelgraf. Een verzamelgraf betekent wel degelijk dat de resten van de graven die geruimd worden onder dat verzamelgraf begraven worden. De voorzitter verzoekt de wethouder om te reageren op hetgeen naar voren is gebracht. Wethouder Van den Hoven bedankt de insprekers voor het naar voren brengen van de standpunten en spreekt zijn respect uit dat dit naar voren wordt gebracht in een digitale meeting. Het college geeft uitvoering aan beleid dat is afgesproken met de raad. In 2017 is een raadsbesluit genomen om op twee begraafplaatsen in Sprang-Capelle te ruimen. Het college heeft aanbesteed. De doorgehaalde tekst wordt vervangen door de door de wethouder letterlijk uitgesproken tekst: De aannemer heeft de ruiming deels al voor zijn rekening genomen. De informatiebrieven zijn in opdracht van de gemeente verstuurd.

Er zijn bijzonder goede ervaringen met de aannemer. “Zo zijn er een aantal andere taken uitbesteed aan de aannemer, zoals de informatiebrieven en dergelijke die zijn verstuurd. Die zijn namens de gemeente verstuurd op nadrukkelijk verzoek van de gemeente door de aannemer omdat dat ook in het gunningstraject is meegenomen. Dan wil ik toch wel even een onduidelijkheid nadrukkelijk rechtzetten dat het de aannemer is, dat is de heer Verhagen, dat heeft gedaan omdat wij hem daarvoor opdracht hebben gegeven zoals ook in de Heistraat het geval is geweest en ook hier in de Tilburgseweg.

6

Dan wil ik ook nog aangeven dat de ervaring die wij hebben met deze aannemer een bijzonder goede ervaring is met een, denk ik, zeer hoog gehalte qua vakkundigheid van de wijze waarop. Maar het is dus zo dat daardoor ook deze nieuwsbrieven en dergelijke die zijn allemaal via de aannemer dus verstuurd in opdracht van de gemeente.” Hij heeft een aantal zaken gehoord met betrekking tot vak D. Op dit moment heeft het vak geen historische waarde, met uitzondering van de bomen. Het bomenbeleid maakt dat de ruiming in eerste instantie bovengronds gebeurt. Dit is niet ongebruikelijk. Als nabestaanden aangeven dat een overledene op een plaats begraven dient te worden waar is geruimd, wordt het tweede deel van de ruiming in gang gezet zodat deze plaats vrijgegeven kan worden voor het nieuwe graf. Hij heeft uitgebreid gesproken met veel partijen in dit proces. De ruiming is inmiddels al 1,5 jaar uitgesteld. Er is geld vrijgemaakt voor de ruiming. Deze had op een ordentelijke manier kunnen plaatsvinden zonder de ophef die nu helaas is ontstaan. Hij hecht aan de uitvoering van het beleid omdat hij het gelijkheidsbeginsel erg belangrijk vindt. Zowel aan de Heistraat als in vak D zijn inmiddels ruimingen gedaan op individueel verzoek en hiervoor is betaald. Daarna heeft er herbegraving plaatsgevonden. Nadat er vanwege de aanwezige bomen alleen bovengronds wordt geruimd, wordt er heringericht.

De graven zijn reeds vervallen aan de gemeente. De gemeente is juridisch eigenaar en daarom verantwoordelijk voor het onderhoud in dit vak. Het vak wordt in beginsel zo praktisch mogelijk heringericht, maar daar zijn nu nog geen definitieve stappen in gezet. In de gunning is wel een bepaalde lijn uitgezet. Voor het verzamelgraf en het moment zijn op dit moment nog geen vastomlijnde plannen, maar er komt een monument met namen. Hij begrijpt dat onder het gras terechtkomen van overledenen een vervelend gevoel geeft, maar dit is op zich niet bijzonder. Op de begraafplaats Bloemendaal is dit ook zo gebeurd. Hij roept op in te gaan op zijn uitnodiging om nader te spreken over de wensen met betrekking tot herbegraven zodat er wellicht tot een betalingsregeling gekomen kan worden.

De voorzitter biedt de insprekers gelegenheid om te reageren naar aanleiding van de reactie van de wethouder. Inspreekster geeft aan dat zij het fijn vindt dat er naar haar verhaal is geluisterd en bedankt de wethouder voor het meedenken. Zij veronderstelt dat herbegraven ondanks een betalingsregeling voor haar niet haalbaar zal zijn omdat zij van een minimum uitkering leeft. Het lijkt alsof de stoffelijke resten van geliefden er niet toe doen. Zij is zich ervan bewust dat een graf na 20 jaar aan de gemeente vervalt, maar naar haar mening zijn de stoffelijke resten van haar zoontje en de grafsteen nog steeds van haar en haar ex-partner. Zij heeft het gevoel dat zij niet zo veel keuze heeft maar overgeleverd is aan de welwillendheid van de gemeente. De vertegenwoordiger van de Heemkundekring herhaalt dat het bijzonder is dat aan raad en college aangedragen argumenten met een nieuwsbrief terzijde worden gelegd. Dit is een onfatsoenlijke manier van communiceren. Hij heeft de discussie vanavond met interesse gevolgd. De vertegenwoordigster van Terebinth geeft nogmaals aan dat bovengronds ruimen niet vreemd is. Zij merkt dat steeds meer gemeenten zich bewust worden van wat er gebeurt bij bovengronds ruimen. Er wordt discussie gevoerd hoe je duidelijk kunt maken dat daar resten blijven liggen.

7

De landschapsarchitect wijst op een voorbeeld in de gemeente Wageningen waar bovengrond is geruimd en vervolgens een urnentuin is gemaakt waardoor het veld een nieuwe bestemming heeft gekregen en de graven eeuwigdurende graven zijn geworden. De voorzitter geeft aan dat de brief in handen van het college wordt gesteld met het verzoek de raad te informeren over het antwoord aan de briefschrijvers. Raadsleden kunnen daarnaast besluiten om hun raadsinstrumenten in te zetten. In het vragenhalfuurtje straks kunnen zij nog vragen stellen aan de portefeuillehouder. Zij bedankt de insprekers voor hun inbreng en sluit de bespreking over dit onderwerp. 3.

Voorontwerpbestemmingsplan Drogerij 55

Een inwoner spreekt in met betrekking tot de locatie van voormalig Buurthuis De Amstel. Casade gaat over tot sloop van het buurthuis en bouwt daar vervolgens een appartementencomplex. Het pand is haaks op de richting van de huidige bebouwing gepland waardoor dit straks als een massief blok het park in steekt. Hij heeft een zienswijze ingediend en een alternatief plan getekend dat 8 meter smaller is. Dit plan borgt de privacy van de buurtbewoners meer omdat de inkijk in de omliggende tuinen tot een minimum beperkt wordt. Er blijft bovendien meer ruimte tussen het appartementencomplex en de garages. Zoals het nu gepland is, is het te krap om goed in de garages te kunnen komen (zeker met fietsendragers en aanhangers). Na het indienen van de zienswijze heeft hij niets meer vernomen van de gemeente. Een telefoontje naar Casade resulteerde in een uitnodiging van de projectleider. Gebleken is dat er niets met zijn ideeën is gedaan en er is ook geen mogelijkheid geboden om deze mondeling toe te lichten. Hierdoor ontstaat het gevoel voor een voldongen feit te staan. De gemeente moet de buurt vroegtijdig mee laten praten over dit soort plannen. Na de informatieavond is het erg stil geworden en zijn er geen mogelijkheden meer om mee te denken. Als inspraak in een vroeger stadium plaatsvindt, wordt veel onvrede voorkomen. Hij is geschrokken van het oppervlak dat de bouw omvat.

De zienswijze en een tekening van het alternatieve plan is ook aan de fractievoorzitters gestuurd. Enkelen van hen hebben gereageerd of zijn ter plaatse komen kijken. Hij nodigt alle partijen uit om zelf te komen kijken hoe groot de impact is van dit bouwplan op de omgeving. Een vertegenwoordigster van de stichting Ons Plan spreekt in met betrekking tot het ouderinitiatief voor een groep van 14 jongeren die uitkijken naar het kunnen wonen op De Amstel. Sponsoren hebben inmiddels toezeggingen gedaan. Als het bouwplan en de bestemmingsplanprocedure akkoord zijn, wil Casade meteen van start gaan. Het project is gesitueerd op een mooi, fijne plek, gelegen in de luwte wat een rustig en veilig gevoel creëert, maar op loopafstand van winkels en gezelligheid waar zo veel behoefte aan is. De jongeren zijn namelijk niet in het bezit van een rijbewijs. Omwonenden hebben aangegeven uit te kijken naar hun nieuwe buren. Sommige mensen hebben zich al gemeld voor vrijwilligerswerk. Bij het ontwerp van de nieuwbouw is rekening gehouden met de wensen van de stichting. Voor de haalbaarheid zijn minimaal 14 woningen nodig naast een gemeenschappelijke ruimte. De architect heeft gekeken naar meer kwaliteit brengen in de omgeving. In de huidige situatie is er nauwelijks een relatie tussen De Drogerij en het openbare park bij het voormalige buurthuis. Het parkje ligt verstopt.

De woningen worden energiezuinig. Er is veel groen in het plan verwerkt. De stichting kijkt uit naar de realisering van het project. Zij als ouder van een kind met een beperking weet dat het voor deze doelgroep lastig is om vrienden te maken en contacten te leggen. Nu deze 14 jongeren weten dat zij straks bij elkaar komen, zien hun ouders dat zij opbloeien. De eenzaamheid verdwijnt. Er is inmiddels een groepsapp en er worden al spulletjes voor de nieuwe woning aangeschaft. Zij hoopt dat het project op korte termijn doorgang kan vinden.

8

Een moeder van één van de toekomstige bewoners van stichting Ons Plan geeft aan dat ouders geen burn-out krijgen van hun kind, maar van het strijden voor hun kind. Zij spreekt haar zorgen uit mede namens de 13 andere ouderparen en hun verstandelijk beperkte kinderen. Ieder kind wordt groot en steeds zelfstandiger en dan komt er een moment dat kinderen op zichzelf gaan. Bij ‘gewone’ kinderen is dat een natuurlijk proces. Bij de kinderen waarvoor zij spreekt is dit niet vanzelfsprekend. Deze kinderen hebben een verstandelijke beperking en dan is het lastig om een plek te krijgen in de maatschappij. De kinderen wachten al jaren op een eigen woning. Deze plek is nu gevonden op de plaats van voormalig buurthuis De Amstel. Casade is de initiatiefnemer. De voorbereidingen zijn al een tijdje bezig. Ouders en kinderen kunnen niet wachten tot het zo ver is. Vorig jaar zijn kerstkaartjes in de brievenbus gedaan, kerststukjes afgeleverd en de beste wensen aan de direct omwonenden van het park overgebracht. Daar zijn hele hartverwarmende reacties uit voortgekomen. Ondanks bezwaren van een enkele omwonende is ook daar aangebeld en het gesprek aangegaan. Ook het collecteren voor het NSGK met 21 vrijwilligers is positief ontvangen door de buurt. De jongeren staan te popelen om in hun eigen huis te gaan wonen.

Het is aan hen niet uit te leggen waarom het nog zo lang duurt, zij begrijpen niet dat er procedures gevolgd moeten worden. Met zorg samenwonen is veel werk, maar ook mooi om te doen. De jongeren willen graag op een mooie locatie in de stad wonen met toegang tot winkels, bioscoop en cafés. In de afgelopen jaren zijn inspanningen gedaan om de verschillende partijen op één lijn te krijgen. Zij kan nauwelijks geloven dat dit bijna is gelukt. Eindelijk is er een plek voor haar dochter in Waalwijk. Zij hoopt op veel leuke contacten in de buurt, maar bovenal op veel plezier met elkaar. Zij accepteert het dat niet overal een pleister voor is, maar er moet ook geaccepteerd worden dat deze jongeren nooit in de onbezorgde wereld zullen wonen waar zij behoefte aan hebben. Zij herhaalt dat de ouders geen burn-out krijgen van hun kind, maar van het strijden voor hun kind en hoopt dat er met de stichting meegedacht zal worden. De voorzitter biedt gelegenheid om vragen te stellen naar aanleiding van de inspraak. De heer Ottens bedankt de insprekers voor hun bijdragen. Hij denkt dat het bezwaar niet is gericht tegen hetgeen gerealiseerd wordt, maar tegen de bouwmassa. In het alternatieve plan is één appartement minder opgenomen. Hij informeert wat dit zou betekenen voor de uitvoering en de haalbaarheid van het plan.

Mevrouw Pouw begrijpt dat op de noordwesthoek van het plan een balkon is gepland dat wettelijk gezien te dicht bij het eigendom van Grotestraat 284 komt en vraagt of hiermee op de 2 meter regel wordt gedoeld. Aangegeven wordt dat het plan ten koste gaat van de buitenruimte die oorspronkelijk voor de wijk is gerealiseerd. Zij verzoekt om verduidelijking. De woonruimte wordt speciaal ontworpen voor de doelgroep. Zij verzoekt nader te duiden wat de obstakels en de vertraging voor hen betekent. Voorts vraagt zij op welke manier de gemeente rekening dient te houden met de jongvolwassenen die staan te popelen om hun intrek in het pand te nemen. Mevrouw Metz heeft ervaringen in de gehandicaptenzorg en is enthousiast over dit ouderinitiatief. Zij vraagt in hoeverre er overleg is geweest met de buurt over dit plan. Geantwoord wordt er geen bezwaren zijn tegen de komst van mensen met een beperking. Het verwijderen balkon is de enige aanpassing die is aangebracht omdat de minimale afstand te klein was. Nadat hij de omvang van het bouwblok had uitgezet met behulp van een touw zag hij dat het een kolossaal bouwblok wordt dat het parkje insteekt. De buitenruimte wordt hierdoor geweld aangedaan en er moeten meer bomen weg dan in het alternatieve plan. Hij begrijpt dat er 14 bewoners komen.

Toen hij zijn zienswijze indiende was er sprake van 9 bewoners en 3 bewoners waar nog een gesprek mee gevoerd werd (totaal 12). Als erop dat moment een gesprek had plaatsgevonden,

9

was er misschien tot een oplossing gekomen. Nu komt het meer over als een voldongen feit. Er is een infoavond geweest in het buurthuis, maar vervolgens moest hij zelf achter informatie aanjagen. Er gebeurde wel steeds van alles, maar de buurt kreeg geen informatie. De vertegenwoordigster van de stichting geeft aan dat er is gekozen voor minimaal 14 appartementen omdat de jongeren 24 uur zorg nodig hebben. Met dit aantal is er voldoende budget om de benodigde zorg in te kopen. Het effect op de jongeren is best groot. Deze jongeren zijn gevoelig voor veranderingen en onduidelijkheden. Dit geeft veel onduidelijkheid omdat er steeds met andere berichten gekomen moet worden. Het balkon aan de noordwestzijde is geschrapt. De andere balkons kijken niet uit op een tuin. De bewoonster aan de zuidzijde heeft geen problemen met de geplande balkons. Zij heeft enkel positieve en enthousiaste berichten over het plan gekregen van de omwonenden. Aangevuld wordt dat één appartement minder betekent dat één ouderpaar en één kind teleurgesteld moeten worden. Voorgesteld wordt om een afspraak te maken met bezwaarmakers en de wethouder om te bekijken of er snel een passende oplossing gevonden kan worden om te voorkomen dat de procedure onnodig lang wordt opgehouden.

Mevrouw Pouw doelde op de opmerking dat de buitenruimte voornamelijk voor de wijk gerealiseerd zou zijn en verzocht om nadere toelichting. Geantwoord wordt dat het parkje is aangelegd voor De Amstel en daarom is het jammer voor de wijk dat dit grotendeels verloren gaat. Er verdwijnt ook een deel van de speeltuin. Het zicht vanaf de balkons op de tuinen van 284 en 286 en in mindere mate van 288 blijft. Het proces had sneller gekund als er eerder uitnodigingen waren gekomen om gezamenlijk te spreken zoals nu wordt voorgesteld. De heer Spierings bedankt insprekers voor hun bijdragen. Hij is oud-bewoner van De Amstel en werd enthousiast van dit plan. Het oude buurthuis krijgt een nieuwe bestemming voor een mooie doelgroep. Het parkje is in zijn ogen een beetje een vervallen speeltuintje wat in beetje intact wordt gehouden door de bewoners, maar ’s avonds gebeurt daar niet veel goeds. Casade is de ontwikkelaar. Het is gebruikelijk dat ontwikkelaars het participatietraject opzetten met de omgeving waar iets ontwikkeld wordt. Hij informeert waar Casade vanavond is om de initiatiefnemers en de omwonenden bij te staan. Voorts informeert hij waar in het project men zich bevindt omdat er procedures zijn afgesproken die gewoon gevolgd moeten worden. Geantwoord wordt dat de stichting overleg heeft gevoerd met Casade en afgesproken dat Ons Plan deze bijeenkomst voor haar rekening zou nemen.

Eind vorig jaar zou het bestemmingsplan voor de eerste keer ter inzage gelegd worden, maar wegens omstandigheden wordt dat op 25 februari gedaan. Daarna volgt er een aantal maanden waarin college en raad daarnaar gaan kijken. De tweede fase volgt in juli/augustus. De heer Spierings benadrukt dat Casade de ontwikkelaar is, weet hoe participatietrajecten opgezet dienen te worden en hoe belanghebbenden betrokken moeten worden. Het Forum is bedoeld om zaken kenbaar te maken. Hij vraagt wat inspreekster verwacht van de raad. In de procedures wordt in het maken van bezwaar voorzien en vervolgens wordt bekeken of deze bezwaren gegrond of ongegrond zijn waarna wel of niet gestart kan worden. Gereageerd wordt dat de oproep om met elkaar in gesprek te gaan om te kijken of er een passende oplossing gevonden kan worden reeds gedaan is. De eerste fase van het

10

bestemmingsplan loopt tot 7 april en daarna volgen er drie maanden waarin het voor haar niet duidelijk is wat daarin gebeurt. Zij begrijpt inmiddels dat er in die periode vergaderingen en bijeenkomsten plaatsvinden die plaats dienen te vinden, maar dit levert vertraging op waardoor de kans bestaat dat ouders zich uit dit ouderinitiatief zullen terugtrekken om zich aan te sluiten bij een ander initiatief. Zij herhaalt dat een aantal sponsoren een toezegging heeft gedaan omdat aangegeven is dat er in het derde kwartaal van 2021 zichtbare ontwikkelingen zullen zijn. Zij vraagt of het mogelijk is om de periode van april tot juli te verkorten. De voorzitter geeft aan dat de wethouder deze vraag straks zal beantwoorden. Mevrouw De Jongste refereert aan het financiële plaatje en vraagt of hierdoor ook haast gemaakt moet worden met het nemen van beslissingen. Geantwoord wordt dat alle jongeren een WLZ indicatie hebben waardoor zijn hun recht op een pgb houden. Zij kan niet inschatten of de komst van een nieuwe regering voor- of nadelen heeft. Mevrouw De Jongste vraagt of het financieel rond te krijgen is als het voor 12 in plaats van 14 jongeren zou worden. Geantwoord wordt dat er dan een financieel probleem ontstaat. Er zijn 14 bewoners nodig om het benodigde budget bij elkaar te krijgen. Aangevuld wordt dat er dan in de kosten 7,5% per bewoner tekort wordt gekomen.

De heer Spierings veronderstelt dat Casade de financiering van het pand voor zijn rekening neemt. De stichting wordt de huurder. Hij begrijpt dat de huur en de zorg vanuit de pgb’s worden betaald. Geantwoord wordt dat Casade inderdaad de verhuurder is die 14 appartementen gaat verhuren aan de jongeren die dit betalen vanuit hun Wajong uitkering. Daarnaast kopen zij zorg in bij een zorgverlener die wordt betaald vanuit hun pgb. Twee appartementen in het gebouw worden een gezamenlijke ruimte. Deze worden gehuurd door de stichting. De stichting haalt haar inkomsten uit het pgb van de jongeren. De heer Spierings begrijpt dat de stichting erg haar best doet om dit project te realiseren, maar in feite is zij klant van Casade. Casade moet hier een veel grotere rol innemen zodat er meer tijd en ruimte is voor de stichting om de inrichting en de zorg voor elkaar te krijgen. Afsluitend geeft hij aan dat overal een oplossing voor te vinden is en wenst hij iedereen veel succes. Gereageerd wordt dat Casade zijn uiterste best doet voor de stichting, maar het inrichten van de gemeenschappelijke ruimte en het aanleggen van de tuin komt voor rekening van de stichting. De stichting is blij met Casade, daar mogen geen misverstanden over bestaan.

Met betrekking tot het feit dat het perse 14 appartementen moeten zijn om het financieel rond te krijgen waardoor voorbij gegaan wordt aan alternatieve plannen moeten overheden in algemeenheid zich realiseren dat er naast een economisch aspect ook een welzijnsaspect is en een aspect voor de natuur dat ook betrokken moeten worden. De omwonenden hebben niet kunnen meepraten. Toen hij zijn plan presenteerde aan enkele geïnteresseerde omwonenden werd gezegd dat het toch geen enkele zin zou hebben omdat de gemeente niet luistert. Het lijkt erop dat deze mensen gelijk krijgen. Dit

11

ondermijnt het vertrouwen in de overheid. Hij denkt dat de raad daar ook eens over moet nadenken. De voorzitter biedt de portefeuillehouder gelegenheid om te reageren naar aanleiding van hetgeen naar voren is gebracht. Wethouder Daandels geeft aan dat het college blij is dat de plannen op het terrein van buurthuis De Amstel wat verder vorm krijgen. Hij bedankt de insprekers voor hun bijdragen. Er ligt een plan van Casade voor 14 wooneenheden voor jongeren met een verstandelijke beperking. Hij vindt het fijn dat er contacten zijn gelegd met de buurt door de stichting. Casade brengt in eerste instantie het participatieproces op gang, lanceert ideeën en komt uiteindelijk met plannen bij de gemeente. Dit plan is vanuit een burgerinitiatief ontstaan en komt van een groep ouders die woonruimte zoeken voor hun jongvolwassen kinderen. De gemeente vindt inspraak belangrijk. Op 7 mei 2020 is een voorontwerpbestemmingsplan voorgelegd om te peilen hoe het plan zou vallen. Het streven is om het ontwerpbestemmingsplan na het collegebesluit op 25 februari ter inzage te leggen. Als dit ontwerp na de inspraak wordt goedgekeurd door de raad kan Casade aan de slag met de uitwerking van het bouwplan en overgaan tot realisatie. Het zou fijn zijn als er een zo breed mogelijk draagvlak komt voor een plan. Er zijn vijf zienswijzen ingediend in het kader van het voorontwerp.

Deze zullen beoordeeld worden via een zienswijzennota die ook naar de raad wordt gestuurd. Hij herkent zich niet helemaal in het traject dat wordt geschetst met betrekking tot de inspraak, want met een voorontwerp is sprake van vroegtijdige inspraak. Bezwaarmaker is tweemaal op het gemeentehuis geweest om over het bouwplan en het alternatieve plan te spreken. Het college moet zich nog over het alternatieve plan buigen, maar twee zaken vallen op. De situatie voor de locatie 288 wordt verbeterd, maar het plan komt vervolgens dichterbij Drogerij 42. De gemeente moet alle belangen afwegen. Hij is verheugd dat het bouwplan mogelijkheden biedt voor jongeren met een verstandelijke beperking. Hij begrijpt dat er inmiddels goede contacten zijn met de buurt. Ook de contacten met Casade verlopen naar wens. Als er behoefte is om zaken gezamenlijk af te stemmen, is dat altijd mogelijk. Vanwege de noodzaak tot 24-uurs zorg dient ter een minimale bezetting te zijn. De gemeente toetst het plan op welzijn, natuur en de kaders om iets te kunnen realiseren. Vanavond was één van de mogelijkheden om in te spreken. Als het plan ter inzage is gelegd is er weer 6 weken gelegenheid om te reageren. Het college kijkt nog nadrukkelijk naar het waarborgen van de privacy voor nr. 284.

In de raad wordt vervolgens een definitief besluit voorgelegd op basis van de reacties en daarna is het aan de initiatiefnemers om het plan tot wasdom te brengen. Hij hoopt op een breed draagvlak en is zich beschikbaar om eventuele knelpunten weg te nemen. De voorzitter biedt de insprekers gelegenheid om te reageren naar aanleiding van de reactie van de wethouder. Aangegeven wordt dat de uitnodiging voor een gesprek wordt aanvaard. De procedure is gevolgd zoals de wethouder aangeeft, maar het is jammer dat er geen inbreng mogelijk was buiten het indienen van een zienswijze. Er was behoefte aan het kunnen geven van een mondelinge toelichting. Met betrekking tot De Drogerij wordt aangegeven dat zowel de westgevel als de zuidgevel op dezelfde plaats gesitueerd in het voorgelegde en alternatieve plan. Aan de zuidgevel komt een gang met bovenlichten waardoor er geen sprake is van inkijk. Aan de noordzijde blijft de inkijk met name voor het terras van 284, 286 en in mindere mate voor 288. Hij nodigt iedereen die daar behoefte aan heeft uit om persoonlijk te komen kijken hoe massaal het bouwblok wordt in het oorspronkelijke plan. Van de zijde van de stichting wordt aangegeven dat wanneer aan de zuidgevel een muur zonder ramen en balkons komt dit een kolossale muur wordt die als niet prettig kan worden ervaren door de omwonenden. Eén balkon aan de noordzijde is geschrapt. Zij

12

acht het niet mogelijk om in de tuinen van 286 en 288 te kunnen kijken en daarom ziet zij het probleem niet. Er wordt veel rekening gehouden met groen. De tuin wordt aangelegd in een halve cirkel en vormt één geheel met het parkje. Zij spreekt haar bereidheid uit om deel te nemen aan een gesprek met bezwaarmakers en de wethouder om vertraging te voorkomen. De voorzitter schetst het vervolgtraject. De brieven komen op de lijst van ingekomen stukken van Besluit (A) op 18 maart a.s. met als afdoening dat de brieven worden overgedragen aan het college met het verzoek deze te betrekken bij het opstellen van het bestemmingsplan. De behandeling van het bestemmingsplan is gepland voor de raadsvergadering van 27 mei a.s. Raadsleden kunnen hierbij kun raadsinstrumenten inzetten. Daarnaast hebben zij de mogelijkheid om vragen te stellen in het vragenhalfuurtje dat zodadelijk volgt. Zij bedankt de aanwezigen voor hun inbreng en sluit de bespreking over dit onderwerp. 4. (R2.1-21) Voorbereidingskrediet PC Koningsschool en RKBS Vrijhoeve Dit onderwerp is geagendeerd door de fractie van LokaalBelang, maar wordt niet behandeld omdat er geen insprekers zijn aangemeld. 5. (R2.2-21) Voorbereidingskrediet vervangende nieuwbouw RKBS Meerdijk Dit onderwerp is geagendeerd door de fractie van LokaalBelang, maar wordt niet behandeld omdat er geen insprekers zijn aangemeld.

Vragenhalfuurtje Ingekomen stukken nrs. 2 en 4 van de lijst ingekomen stukkenraadsvergadering 14 januari 2021: brieven Heemkundevereniging Sprang-Capelle en Terebinth stichting voor funerair erfgoed betreffende ruiming begraafplaats aan Tilburgseweg in Sprang De heer Van Zelst geeft aan dat er al vaker is gesproken over dit onderwerp. De wethouder gaf aan dat bovengronds ruimen op zich niet gek is, maar zodra er opnieuw iemand daar begraven wordt, wordt het graf geschud. Dat is hier niet het geval in verband met de maatvoering van de graven en dergelijke. Hij waardeert het dat de wethouder aangeeft dat het beleid van de raad wordt uitgevoerd. Hij is er altijd scherp op dat besluiten juist uitgevoerd worden, maar de raad heeft niet vastgesteld wat er nu uitgevoerd gaat worden. Hij informeert of de wethouder dit met hem eens is. Het raadsbesluit ziet erop toe dat vak D geruimd wordt en een herinrichting krijgt waarbij rekening wordt gehouden met de maatvoering van de nieuwe graven, waarna er weer begraven kan worden op dit vak. De raad heeft niet besloten dat hier een grasveld komt. Dit idee is naar bovengekomen nadat men tot de ontdekking is gekomen dat er rekening gehouden moet worden met de daar aanwezige acacia’s.

Hij vraagt of de wethouder bereid is om het proces even te stoppen, in gesprek te gaan met de betrokkenen om te komen tot het vanavond eerder genoemde visieplan en eventuele wijzigingen voor te leggen aan de raad. Afsluitend vraagt hij of vertegenwoordigers van de aannemer namens het college mogen antwoorden op brieven zoals ingezonden door Terebinth en de Heemkundevereniging. De heer Klerx is blij dat de wethouder bereid is om het gesprek aan te gaan over herbegraven. De Heemkundekring stelt dat het een historisch veld betreft. Hij heeft vanavond begrepen dat dit niet het geval is en verzoekt de wethouder om hier uitsluitsel over te geven. Daarnaast wordt aandacht gevraagd voor het stenen archief. Hij vraagt of er al een alternatief in beeld is. De aannemer heeft betrokkenen geïnformeerd via

13

nieuwsbrieven. Hij neemt aan dat ook het college mede namens de raad de briefschrijvers zal antwoorden. De heer Van Groos merkt op dat de wethouder aangeeft dat de nieuwsbrief in opdracht van de gemeente is verstuurd. Hij vraagt of dit betekent dat mensen die een bezwaarschrift indienen via een nieuwsbrief een reactie krijgen, want dat is een vreemde gang van zaken. Wethouder Van den Hoven antwoordt dat het proces niet wordt gestopt, het visieplan staat hier namelijk buiten. Dit heeft betrekking op het historische gedeelte van de begraafplaats. Vak D heeft geen historische waarde. De brieven van Terebinth en de Heemkundekring worden uiteraard niet beantwoord door de aannemer, maar door het college. De graven zijn inmiddels op foto vastgelegd en deze foto’s worden bewaard. Enkel de informatie over dit proces is uitbesteed aan de aannemer. De heer Van Groos begrijpt dat er twee afzonderlijke trajecten zijn, de nieuwsbrief die samen met de gemeente is opgesteld en de bezwarenprocedure en vraagt wat de wethouder ervan vindt dat de indiener van het bezwaarschrift de indruk krijgt dat hij een antwoord krijgt op de inhoud van zijn brief via een nieuwsbrief. Wethouder Van den Hoven snapt wat er met deze opmerking wordt geduid.

Om meer duidelijkheid te verschaffen kunnen dit soort nieuwsbrieven in het vervolg ondertekend worden door de teammanager Openbare Werken waardoor er geen misverstanden ontstaan. De voorzitter concludeert dat deze brieven worden overgedragen aan het college om deze te beantwoorden en de raad hierover te informeren. Voorontwerpbestemmingsplan Drogerij 55 Mevrouw Pouw refereert aan de oproep die is gedaan om het gesprek aan te gaan om vertraging te voorkomen. De wethouder heeft aangegeven dat hij hier open voor staat. Zij vraagt wie het initiatief neemt om dit contact te organiseren en welke rol de gemeente hierbij gaat invullen. Wethouder Daandels antwoordt dat hij het initiatief neemt om te komen tot een gesprek. Hij wijst op de wens om voortvarendheid te betrachten gezien de lange doorlooptijd in dit dossier en de wens om iets moois te bouwen aan De Amstel. Voor de collegevergadering van 23 februari volgt een uitnodiging voor een gesprek op locatie. Hij wil zich laten informeren, heeft een luisterende rol in en koppelt de bevindingen terug in de bespreking met het college. 6. Sluiting De voorzitter bedankt de aanwezigen voor hun inbreng en sluit de vergadering. Aldus vastgesteld 18 maart 2021.

in

de

openbare

vergadering

van

gemeente

De griffier a.i.,

De voorzitter,

A.W.J.M. Cornelissen MMC

drs. A.M.P. Kleijngeld

Waalwijk

van

14

15