CConstaterende datWaalwijk
Koppel je AI →
Document · PDF

88 T Weijters Beleid hergebruik PFAS houdende grond

Raadsvergadering 24 februari 2022, gemeente WaalwijkBij agendapunt: Ingekomen stukken758 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Onderwerp: "UITSTEL OMGEVINGSWET: halen we de finish wel?"

ter attentie van de leden van de gemeenteraad van Waalwijk Geachte leden van de Raad, Met de kennis van nu ligt het voor de hand dat alle fracties van het onderwerp "Beleid hergebruik PFAS houdende grond" alsnog een bespreekpunt zullen maken. In het 'Raadsvoorstel met dossiernummer2021059753' uit de collegevergadering staat immers dat "er op dit moment geen fatale beslisdatum bekend is, omdat de start van de werkzaamheden van het GOL is uitgesteld." En die situatie is thans nog niet anders, met dien verstande dat wel al bekend is dat de provincie Noord-Brabant nog steeds niet aan de 'Raad van State' heeft voorgelegd op welke wijze de deels afgekeurde onderdelen eventueel hersteld kunnen worden! Verder staat in 'Raadsinformatiebrief 005-22 nieuwe Nota Bodembeheer' dat het motief om een nieuwe Nota Bodembeheer op te stellen in eerste instantie gebaseerd is op de nieuwe Omgevingswet. Het College schrijft: "Gebleken is dat niet al ons beleid in de huidige Nota Bodembeheer automatisch meegaat in de nieuwe regels van de Omgevingswet." De huidige Nota Bodembeheer van de gemeente Waalwijk geldig tot 2023, dus is de haast waarop door het College werd aangedrongen voor de gemeente Waalwijk geenszins aan de orde.

De omstandigheid dat er in de regio al in de loop van dit jaar een aantal bodembeheernota's verlopen mag dan het geval zijn, maar de eventuele mogelijkheid om tot een 'regionale nota Bodembeheer' te komen, moet natuurlijk nooit ten koste van wat dan ook het belang van de kernen Waalwijk, Sprang-Capelle en Waspik overstijgen. Evenals in 2013 het geval is geweest, kan Waalwijk namelijk wederom een eigen Nota Bodembeheer opstellen en vaststellen. En dan kan het "Beleid hergebruik PFAS houdende grond" prima onderdeel daarvan uitmaken! Bijgaand doe ik u ter informatie 'geen nepnieuws' maar concreet feitenmateriaal toekomen betrekking hebbend op het 4e uitstel van de Omgevingswet.

Met vriendelijke groten, Theo Weijters, medeburger van de gemeente Waalwijk.

On 31-1-2022 12:03, Theo Weijters wrote: ter attentie van de leden van de gemeenteraad van Waalwijk Geachte leden van de Raad, Bijgaand ontvangt u alvast een kopie van de brief waarvan ondergetekende in de loop van vanmiddag de getekende versie bij de balie van het gemeentehuis zal aanleveren. Met vriendelijke groeten, Theo Weijters,

medeburger van de gemeente Waalwijk.

On 26-1-2022 19:57, Theo Weijters wrote: ter attentie van de leden van de gemeenteraad van Waalwijk Geachte leden van de Raad, In het ‘Addendum op de Nota bodembeheer, Gemeente Waalwijk’, projectnummer 0471368.100, van 18 augustus 2021 staat bij Hoofdstuk 1 Inleiding dat de gemeente Waalwijk op die datum beschikt over een vastgestelde vigerende Bodembeheernota t.w. “Rapport Bodembeheer gemeente Waalwijk, kenmerk 257000, revisie 02, d.d. juli 2013, door Oranjewoud, het huidige Antea Group”. Aansluitend wordt vermeld: “Onderhavig document [ ofwel het Addendum ] is een aanvulling dan wel wijziging op deze Nota [ ofwel het Rapport Bodembeheer ]” “Ná vaststelling van het Addendum geldt het zoals in dit Addendum beschreven lokale beleid boven de regels van de bestaande Nota”. Aangezien op de agenda van de raadsvergadering van morgen, donderdag 27 januari, bij punt 4 het onderwerp ‘Beleid hergebruik PFAS houdende grond’ opgenomen staat, ligt het m.i. voor de hand dat dit item naar een latere datum wordt doorgeschoven. Dit onderwerp dient namelijk officieel en onlosmakelijk deel uit te maken van de nieuwe Nota Bodembeheer, die nog door de gemeenteraad dient te worden vastgesteld.

Bovendien zal het College nog duidelijk moeten maken waarom Waalwijk - in tegenstelling tot 10 jaar geleden toen niet en dit keer wel met een groot aantal andere Brabantse gemeenten een nieuwe regionale Nota Bodembeheer wil opstellen. En eveneens is het niet onbelangrijk om daarbij te vernemen wat de feitelijke reden is waarom juist het milieuadviesbureau Antea - het bureau waarmee Waalwijk de laatste 10 jaar al in de slag is - van de Omgevingsdienst Midden- en West Brabant de voorkeur heeft gekregen om de nieuwe Nota Bodembeheer op te stellen? Opvallend is dat in de ´Raadsinformatiebrief 005/22´ op pagina 2 onder ´Inhoud´ de volgende zin staat vermeld: "In de nieuwe Nota Bodembeheer staat ons beleid uit de huidige Nota Bodembeheer [ die van juli 2013 ! ] en alleen al aangepast aan de termen van de Omgevingswet. Met het ‘Addendum op de Nota bodembeheer, Gemeente Waalwijk’ en de eerder door ondergetekende ingediende zienswijze is dan nog geen rekening gehouden! Mag ik ervan uitgaan dat hieraan door u als leden van de gemeenteraad in het debat morgen en volgende week donderdag nog aandacht wordt gegeven? Met vriendelijke groeten, Theo Weijters, medeburger van de gemeente Waalwijk.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11109251/1