75-10 Gemeente Altena Zienswijze concept Notitie Reikwijdte en Detailniveau

4 De gemeenteraad van Waalwijk Postbus 10150 53.4oGB Waalwijk

Gemeente Altena

Datum verzonden 10 februari 2022 Uw brief

Ons kenmerk D2022-02-000132

Geachte raad, Met belangstelling hebben wij kennis genonnen van de Concept Notitie Reikwijdte en Detailniveau voor de grootschalige opwek van duurzame energie in de gemeente Waalwijk. Wij nnaken graag gebruik van de mogelijkheid am onze zienswijze op de NRD aan u te geven. Algemeen Wij hechten eraan dat de gemeente Altena wordt betrokken bij de plannen, temeer onndat vooral inwoners van onze gemeente binnen de invloedssfeer van de mogelijke toekonnstige windturbines wonen. Het is daarom jammer dat wij niet op de hoogte waren van recente contactmomenten. Het spreekt vanzelf dat wij tijdig betrokken willen worden bij contacten tussen de gemeente Waalwijk en onze inwoners. Zoekgebied Op pagina 7 wordt in afbeelding 1.2 het zoekgebied aangeduid. Wij vermoeden dat de woning Waarderweg ao in Drongelen over het hoofd is gezien bij het inmeten van het zoekgebied. Datzelfde geldt voor de grens van de bebouwde kom van Drongelen bij de woning Kruisstraat 2.

2022-003738 Betreft Zienswijze op NRD Bijiage(n)

Behandeld door Mark Roza Team Team Omgeving & Vastgoed Telefoonnummer 0183-516816 E-mail m.roza ®gemeentealtena.n1

Direct ten noordwesten van het zoekgebied ligt in de gemeente Altena het buurtschap Peerenboom. Gezien het besluit van uw raad over het buurtschap Labbegat ligt het voor de hand voor buurtschap Peerenboom eveneens een nninimale afstand van 7.50 m te hanteren. We gaan ervan uit dat u het zoekgebied op bovengenoemde punten aanpast. In par 4.1 wordt ingegaan op het studiegebied. Er is echter geen begrenzing van dit studiegebied gegeven. Nadere duiding is daaronn wenselijk. Bevoegd gezag Op pagina 8 van de NRD wordt gesproken over het overdragen van het bevoegd gezag van de provincie Noord-Brabant aan het gemeentebestuur van Waalwijk. Wij hebben hier onze vraagtekens bij gezien de mogelijke verstrengeling van belangen, temeer omdat op de volgende pagina wordt gesteld dat het mogelijk is dat de gemeente Waalwijk zelf een of meerdere projecten gaat ontwikkelen.

1/3

Gemeentehuis Altena Sportlaan 170 4286 ET Almkerk Postbus 5 4286 ZG Almkerk T (0183) 526200 E info@gemeenteAltena.n1

www.gemeenteAltena.n1

Gemeente Altena

Green Deal Op pagina 9 wordt gesproken over een Green Deal. U geeft aan met het uitbrengen van de concept-NRD bij u bekende ontwikkelaars te vragen om zich bij deze Green Deal aan te sluiten. Dit roept bij ons de vraag op of dit ook geldt voor lokale burgerinitiatieven zoals uw eigen energie cooperatie Langstraat Energie maar ook onze energie cooperatie Altena Nieuwe Energie. Clustering In de REKS Hart van Brabant wordt de voorkeur gegeven aan clustering van windturbines om de visuele impact op de omgeving te verminderen (zie par 2.3 op pagina Op pagina 13 wordt hierover gesteld dat positionering van windturbines in een clusteropstelling vanuit landschappelijk oogpunt de voorkeur heeft. In navolging hierop is op pagina 15 te lezen dat de gemeente Waalwijk vooralsnog van mening is dat met lijnopstellingen een onevenredige inbreuk op de openheid van het landschap wordt gepleegd ten opzichte van clusters. Conform onze eerdere zienswijze op de Kadernota GODE delen wij de voorkeur voor clusteropstelling. Tegelijkertijd betekent dit niet dat met clusteropstellingen per definitie geen onevenredige inbreuk op het landschap wordt gepleegd. Grootschalige openheid Wij onderschrijven de wens van de gemeente Waalwijk dat de ontwikkeling van grootschalige opwek van wind energie niet leidt tot aantasting van de grootschalige openheid van het open rivierenlandschap (pagina 12).

Wellicht ten overvloede willen wij benadrukken dat de impact van windturbines niet ophoudt bij de gemeentegrens. Wat ons betreft is de stelling in de eerste alinea van pagina 15 ook van toepassing op de gemeente Altena:"Grootschalige opwek in dit gebied (refererend aan het grootschalig open rivierenlandschap) mag niet leiden tot onaanvaardbare en onomkeerbare aantasting van de belangrijkste pijler van ruimtelijke kwaliteit: de grootschalige openheid van het gebied." Verhouding zon-wind In paragraaf 3.3 wordt ingegaan op een aantal variabelen waaronder de verhouding tussen windenergie en zonne-energie. In tabel 3.1 wordt dit uitgewerkt in 4 alternatieven. Wat ons betreft is de verhouding tussen windenergie en zonne-energie echter scheef: het verschil tussen 5 ha zon (nnininnaal) en 15 ha zon (maximaal) valt zowel wat betreft opbrengst als impact in het niet bij het verschil tussen io of 14 windturbines. Daarbij lijkt er in de tabel geen onderscheid te worden gemaakt tussen turbines met een ashoogte van 1.3om en turbines met een ashoogte van 3.7om (aangezien de aantallen turbines gelijk zijn). Wij zijn benieuwd naar de reden achter deze verhoudingen. Hoogte windturbines Met de tabel lijkt te worden geInnpliceerd dat windturbines met een ashoogte van i3om het minimum zijn.

In onze eerdere zienswijze hebben wij u in overweging gegeven om te kiezen voor windmolens met een kleinere tiphoogte om daarmee de impact op het landschap en horizonvervuiling te beperken. 2/3

www.gemeenteAltena.n1

4

Gemeente Altena

Toekomst Op pagina i8 viel ons oog op de volgende tekst: "Daarnaast ziet de ontwikkeling van de opstellingsvarianten toe op de uitvoerbaarheid van de toekomstige verduurzamingsopgave in de gemeente Waalwijk tot 2043 (volledig duurzaam opgewekte energie). De ontwikkelingen tot 2030 mogen geen belennmeringen opleveren voor deze doelstelling." Dit innpliceert dat de gemeente Waalwijk voornemens is (of in ieder geval overweegt) om na realisatie van de nnaxinnaal ii windturbines waar nu over wordt gesproken nog nneer windturbines mogelijk te maken. Wij vernemen graag uw reactie hierop. Beoordelingskader Wat betreft het beoordelingskader is voor de gemeente Altena met name het aspect leefomgeving relevant. Tenneer daar de negatieve effecten vooral in Altena zullen "Ianden". Wij zullen daar dan ook kritisch naar kijken in het vervolg van de procedure. Ten aanzien van het geluidsaspect wordt genneld dat verschillende contouren in beeld zullen worden gebracht. Er wordt echter niet gemeld aan welke norm zal worden getoetst. Uit eerder onderzoek door het RIVM is gebleken dat de Lden 40 dB waarde overeenkonnt met de voorkeursgrenswaarde voor wegverkeerslawaai. Wij willen dan ook op voorhand meegeven de voorkeurte geven aan die norm om het aantal gehinderden en de mate van hinder binnen de perken te houden.

Participatie In hoofdstuk 5 van de NRD wordt slechts sunnmier gesproken over inwoners van onze gemeente terwijI juist zij de effecten zullen ondervinden. In navolging op onze eerdere zienswijze op de Concept-Kadernota GODE dringen wij nogmaals aan op het mogelijk maken van participatie van inwoners van Altena in Waalwijkse windturbines door hen te laten delen in de opbrengsten. Ook wat betreft de procesparticipatie benadrukken wij nogmaals het belang van het betrekken van onze inwoners bij het proces. Zoals al in de inleiding van deze zienswijze aangegeven wensen wij ten alien tijde van contacten met onze inwoners op de hoogte te zijn. Wij wensen u veel succes met de verdere procedure en zijn uiteraard bereid om onze zienswijze indien nodig nader toe te lichten.

Met vriendelijke groet, het college van bu emeester en wethouders, de secretari de burgemee ter,

drs.

3/3

ijtswinkel MPA

drs. E.B.A.

erg MCM

www.gemeenteAltena.n1