69 Inwoner Altena over Kadernota Duurzame Energie (geanonimiseerd)

Inwoner van Altena

Gemeente Waalwijk College van Burgemeester en Wethouders; Raadsleden en griffie Postbus 10150 5140 GB Waalwijk griffie@waalwijk.nl Betreft: (Vooral) steun voor Kadernota Grootschalige Opwek Duurzame Energie Altena, 27 januari 2021

Geacht College van Burgemeester en Wethouders, geachte Raadsleden en griffie van gemeente Waalwijk,

Enige tijd geleden heb ik in de brievenbus een flyer ontvangen over een petitie. Deze petitie richt(te) zich tegen het ontbreken van een afstandscriterium voor windmolens in Waalwijk. Daarnaast hebben ook twee politieke partijen uit Altena u aangeschreven. Naar aanleiding van voorgaande hoop ik dat er ook een bescheiden ruimte is voor een individuele reactie uit Altena op uw Kadernota. Zonder te sterk over te willen komen, maakt het volgende erg indruk op mij: in 2018 stond Nederland onderaan het lijstje aandeel duurzame energie in de Europese Unie (Eurostat, 2020). Ondanks grote ambities en merkbare gevolgen van klimaatverandering is het in ons land nog niet gelukt om daadkrachtig over te stappen op hernieuwbare, duurzame bronnen. Niet alleen wordt duidelijk hoe noodzakelijk deze transitie is, maar ook de omvang ervan. Om weg te blijven van de huidige -vervuilende- vormen van kernenergie, zijn bronnen als wind- en zonne-energie noodzakelijk. Ik hoop oprecht dat er in de komende jaren ook meer ruimte komt voor besef van het belang van schone lucht. Vanuit deze opvatting zijn windmolens, zonnepanelen en zelfs elektrische auto’s hoopgevend, waardoor ik graag mijn steun wil uitspreken voor uw Kadernota. Die steun berust -en zal blijven berusten- op het vertrouwen dat er integrale afwegingen worden gemaakt, waarbij de economische keuzes zeker niet leidend zijn.

Want het is belangrijk om niet de ogen te sluiten voor de nadelen. Zo overlijden er vogels door klappen van windmolens, maar zelfs de Nederlandse Vogelbescherming ziet -mits goed ingepast- klimaatverandering als een grotere bedreiging dan windmolens (Vogelbescherming Nederland, z.d.). Ook kan ik het -vanwege het huidige aantal windmolens in onze omgeving- niet eens zijn met een argument als horizonvervuiling. Dat geldt echter niet voor bezwaren als slagschaduw en geluidsoverlast: die vinden bij mij wel gehoor. Ik wil u derhalve vragen om hiervoor geldende normen -met of zonder hard criterium- met een zéér veilige marge te hanteren. Aangezien dat het afstandscriterium is geïntroduceerd om comfort te bieden, hoop ik ook dat u de omgekeerde reactie kunt begrijpen als dit criterium weer wordt verwijderd. Mijn oproep aan u is derhalve om dit criterium in stand te houden, zeker indien er geen juridisch-nadelige effecten zijn te verwachten van deze bepaling.

Als laatste hoop ik u ook te mogen vragen om inwoners uit onze gemeente te laten participeren. Niet vanuit de gedachte dat we daar vanwege de overlast recht op zouden hebben (geluidshinder uitgezonderd), maar wel om de energietransitie daadwerkelijk tot een gezamenlijke inspanning te maken. Samengevat hoop ik via deze brief mijn steun voor uw voorstel te mogen uitspreken, maar wel te mogen aandringen op maximale participatie en voorzichtigheid (voor de brede gezondheid en draagvlak van omwonenden). Met interesse kijk ik uit naar uw besluit. Met vriendelijke en duurzame groet,

Inwoner van Altena

Bronvermelding:

Eurostat. (2020, 23 januari). Renewable energy in the EU in 2018. Europese Commissie. https://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/10335438/8-23012020-AP-EN.pdf/ Vogelbescherming Nederland. (z.d.). Standpunt Windenergie. Vogelbescherming. Geraadpleegd op 19 januari 2021, van https://www.vogelbescherming.nl/overons/standpunten/standpunt-windenergie