58 T Weijters Vragen inzake Personele perikelen Schoenenkwartier

Van: T. Weijters Verzonden: donderdag 16 februari 2023 15:53 Onderwerp: vragen inzake "Personele perikelen Schoenenkwartier"

Leestijd: circa 0,5 minuut ter attentie van de leden van de gemeenteraad van Waalwijk en fractievolgers Geachte dames en heren, Als inmiddels gekend en erkend ‘meeschrijver’ van sommige thema’s die tijdens vergaderingen van de gemeenteraad worden behandeld, heb ik alvorens te reageren eerst even de notulen afgewacht van de ‘Raadsvergadering’ van 2 februari jl. Het zal u beslist niet verbazen dat op 02.02. jl. mijn speciale belangstelling uitging naar het agendapunt 15 ‘Incidenteel tekort Schoenenkwartier / onttrekking reserve’. Vandaag heb ik allereerst maar eens rustig de pagina’s 11 t/m 26 van de notulen kritisch doorgelezen en vastgesteld dat het een uitstekende weergave is van hetgeen besproken en gezegd is. Tevens zijn door mij aansluitend de gisteren door ‘Samen Waalwijk’ aan het College van B&W gestelde ex art. 47 RvO-vragen m.b.t. de personele perikelen inzake het ‘Schoenenkwartier’ doorgenomen. En hoewel het nog wachten blijft op de exacte antwoorden, lijkt alles erop dat de laatst vermelde reactie halverwege pagina 26 van de notulen wel eens snel aan de orde kan gaan komen: “Wij houden de motie aan voor een volgende keer.

Die zal binnenkort wel komen.” Overigens is het nog maar de vraag of het wel voldoende helder is overgekomen dat het bij deze motie gaat om Artikel 155a, lid 1: “De raad kan op voorstel van een of meer van zijn leden een onderzoek naar het door het college of de burgemeester gevoerde bestuur instellen.” In onderhavig geval m.b.t. het ‘Schoenenkwartier’ gaat het dan met name over het al dan niet door het College in ‘t algemeen en de portefeuillehouder(s) in ’t bijzonder gevoerde bestuur rondom het vertrek van de voormalig directeur. Aangezien de fractie van ‘Lokaal Belang’ kennelijk van het College en/of de portefeuillehouder - die zonder opgaaf van reden zelf de motie pertinent ontraadde - heeft begrepen hoe de situatie is en dit zonder te zien ook aanneemt, werd tijdens de raadsvergadering bij herhaling gesteld dat in hun ogen een onderzoek veel te overdreven en dus niet nodig is.

Maar is dat ook zo? Onder de kop ‘Beantwoording college’ staat op pagina 24 van de notulen opgetekend “In ben deze week even bij het Schoenenkwartier geweest en de (terug te brengen) schwung zat er enorm in.” Echter wanneer het juist is dat in diezelfde week - voorafgaand aan de raadsvergadeirng - de coördinator/conservator én de technisch beheerder hun ontslag hebben ingediend, dan roept het tenminste de vraag op hoe reëel de duiding van dat ‘uitbundig enthousiasme’ dan wel is! Kortom, een zichzelf respecterend College doet er in mijn beleving zeer verstandig aan om uiterst snel antwoord te geven op de aan haar gestelde vragen. Met vriendelijke groeten, Theo Weijters, medeburger van de gemeente Waalwijk.