57 Waspik Energie Neutraal - Zienswijze concept-Beleidsvisie GODE

FORMULIER

Zienswijze indienen concept-Beleidsvisie Grootschalige Opwek Duurzame Energie Naam Adres* E-mail* Organisatie*

Frans Brokx/ Johan Broeders Straat + huisnummer: Goudplevier 40 Woonplaats: Waspik johanbroeders@gmail.com frans@brokx.nl Waspik Energie Neutraal i.o.

Uw reactie*

Inhoud Samenvatting: ......................................................................................................................... 2 Verwachte energieverbruik ................................................................................................ 2 Opslag van Energie ............................................................................................................ 2 Gedragscode-participatiewaaier ........................................................................................ 2 Gezondheid, natuur en milieu ............................................................................................ 2 Economische haalbaarheid ................................................................................................ 2 Voorkeursalternatieven: ..................................................................................................... 3 Hoofdlijnen: ............................................................................................................................ 3 Uitgangspunten energieverbruik (Klimaatakkoord) ....................................................... 3 Waalwijk als logistieke hotspot ...................................................................................... 4 Opslag van energie .........................................................................................................

4 Overleg met Enexis ......................................................................................................... 4 Gedragscode-participatiewaaier .................................................................................... 4 Afsprakenkader maatschappelijke meerwaarde: ........................................................... 5 Proces totstandkoming beleidsvisie: .............................................................................. 5 Vorm van bijeenkomsten ................................................................................................ 6 Onderzoeken .......................................................................................................................... 6 Blz 7: ................................................................................................................................... 6 Blz 11: ................................................................................................................................. 6 Blz. 12: ................................................................................................................................ 6 Blz. 16: ................................................................................................................................ 7

Blz 16 en Blz 23: .................................................................................................................. 7 Blz. 30: ................................................................................................................................ 7 1e alinea .......................................................................................................................... 7 3e alinea: ......................................................................................................................... 7 Voorkeursalternatieven: ......................................................................................................... 8

Samenvatting: Verwachte energieverbruik We missen in de concept beleidsvisie een cijfermatige onderbouwing van de hoeveelheid op te wekken energie. Denk hierbij wat was het verbruik in 2020. Wat wordt het verbruik in 2030 en wat zal de ontwikkeling van het energieverbruik zijn na 2030. Het lijkt er nu op dat men het doel heeft om in 2030 windturbines te hebben geplaatst, en het hoofddoel uit het oog wordt verloren.

Opslag van Energie Er wordt in de concept beleidsvisie (te) summier aandacht gegeven aan de opslag van de opgewekte energie. Hiermee moet echter in de toekomst netcongestie worden voorkomen. Het aanbieden van opwekken duurzame energie met daarbij opslag van te veel opgewekte energie opnemen uitgangspunt in de beleidsvisie.

Gedragscode-participatiewaaier We missen een verwijzing naar de gedragscode-participatiewaaier.

Gezondheid, natuur en milieu Gaan de concept-normen die op 12 oktober 2023 ter inzage zijn gelegd, gebruikt worden? Voor de gezondheids- natuur en milieunormen missen we een duidelijke verwijzing. Graag een verwijzing naar de gehanteerde normen. Er wordt verwezen naar nul-metingen voor wat betreft het geluid. De vraag is wanneer deze nul-metingen gepland staan en er ook rekening wordt gehouden met windrichtingen en seizoensinvloeden?

Economische haalbaarheid Door de rentestijgingen en de oplopende exploitatiekosten voor windturbines vragen we ons of door te kiezen voor kleinere, versnipperde windparken het rendabel is voor initiatiefnemers. Is er een berekening beschikbaar voor het minimaal aantal windturbines in een windpark waarbij het voor de initiatiefnemer(s) interessant is om een windpark te realiseren?

Voorkeursalternatieven: In de “concept-Beleidsvisie Grootschalige Opwek Duurzame Energie”. Worden ook de voorkeursalternatieven genoemd. “De gemeente kiest ervoor om in twee gebieden ruimte te bieden voor de aanleg van windparken: één bij bedrijventerrein Haven 8-Oost en het Ecopark in Waalwijk (met de werknaam Windpark Haven-Ecopark), en één in het polderlandschap ten noordoosten van Waspik en ten noordwesten van Sprang-Capelle (met de werknaam Windpark Buitenpolders).” We blijven echter van mening dat dit niet de voorkeur heeft van “Waspikse en Capelse c.q. Waalwijkse bevolking. Dit blijkt uit de reacties in de gemeenteraad van 21 september l.l.. Ons voorstel blijft dan ook de “Overdiepse polder” nu opnemen als voorkeursalternatief. De grootste barrière, Laagvlieggebied van Defensie”, kan mogelijk worden geëlimineerd. Er is een groot laagvlieggebied “Maas en Waal” aan de overkant van de Maas. Er is dus een alternatief voor defensie aanwezig als laagvlieggebied.

Hoofdlijnen: Uitgangspunten energieverbruik (Klimaatakkoord) Wat is het percentage van de energiebehoefte die men hoopt op te wekken? Is dit minimaal -49% of de pijler van de 55% of meer. En wanneer hoopt de gemeente Waalwijk dit te bereiken? (Zie het klimaatakkoord Juni 2019).

Wat was het energieverbruik binnen de gemeente Waalwijk in 2020? Dit zou als uitgangspunt moeten gaan gelden. Wat zijn de doelstellingen richting 2043, volledig energie-neutraal, en is de gemeente hier al mee bezig, oftewel hoe gaan we dit bereiken? Waalwijk als logistieke hotspot Waalwijk wil de logistieke hot-spot zijn samen met Tilburg. Wat betekent dit voor het logistiek vervoer, elektrisch rijden en elektrisch varen, dat mogelijk ook een transformatie vraagt van fossiele brandstof naar elektrisch en of waterstof?. Denkt men ook aan waterstof opwekking en of waterstofopslag? Het benoemen van nieuwe technieken zou zeer welkom zijn. Opslag van energie Er wordt in de beleidsvisie maar terloops verwezen naar het opslaan van energie. Iets wat men in de toekomst zeer zeker nodig zal hebben . Denk aan de behoefte van wind- en zonnen-energie en de teveel opgewekte energie wanneer deze energiebronnen tegelijkertijd werken en voor de ontlasting van het netwerk Hoe gaat de gemeente dit met de initiatiefnemers borgen? Overleg met Enexis Voor de plaatsingszones in het Voorkeursalternatief zal de Gemeente Waalwijk actief overleg voeren met de netbeheerder, met als doel de tijdige aansluiting op het hoogspanningsnetwerk te bewerkstelligen. (Zie afsprakenkader maatschappelijke meerwaarde).

Is dit al gestart en weet men al waar de aansluitingen gaan komen?) Gedragscode-participatiewaaier We missen een verwijzing naar een gedragscode en participatiewaaier. We lezen wel iets tussen de regels door, maar een verwijzing zou terecht zijn. De acceptatie van windenergie versterken door eenduidige afspraken over hoe de omgeving moet worden betrokken bij plannen voor nieuwe windmolens en windparken. Vanuit die insteek hebben Greenpeace, Milieudefensie, NWEA, Natuur & Milieu, de Natuur- en Milieufederaties, de NLVOW en EnergieSamen de Gedragscode Acceptatie & Participatie Windenergie op Land vernieuwd. Participatie is van groot belang voor de acceptatie, ruimtelijke inpassing en realisatie van hernieuwbare energieprojecten. Participatie ziet toe op, en bevordert de uitwerking van het motto ‘iedereen kan meedoen en meedenken’. Omwonenden moeten worden betrokken bij alle fasen van de ontwikkeling: - beleidsontwikkeling voor hernieuwbare energie (wanneer procesparticipatie plaatsvindt). Hierbij gaat het onder meer om vaststelling van een Regionale Energie Strategie (RE(K)S), het vaststellen van omgevingsvisies, zoekgebieden, locatiekeuzes en vergunningverlening;

- projectparticipatie bij de ontwikkeling, bouw en exploitatie (wanneer zowel procesparticipatie als financiële participatie plaatsvindt). Het kan hierbij gaan om meebeslissen over de uitvoering van het project, de ruimtelijke inpassing en over het verminderen van overlast. Daarnaast komt ook eigendomsverdeling en het meeprofiteren door de lokale gemeenschap aan de orde. Deze participatiewaaier gaat over projectparticipatie en richt zich op de laatste fase van het traject: de ontwikkeling, bouw en exploitatie van projecten voor hernieuwbare opwekking. In het Klimaatakkoord is vastgelegd dat de initiatiefnemer een proces doorloopt om te komen tot een wenselijke en haalbare vormgeving van participatie. Deze participatiewaaier biedt een overzicht van de verschillende vormen van participatie waar betrokkenen van een duurzaam energieproject voor kunnen kiezen en in mee kunnen denken. We vragen ons af of dit proces voldoende gehanteerd is om te komen tot een keuze voor de voorkeurslocatie? Afsprakenkader maatschappelijke meerwaarde: Wat is de waarde van/voor de diverse initiatiefnemers zoals: • • • • • • •

Green Trust Falck Eneco Edelweiss FRF RWE windpower Van Winden energie Neutraal

LangstraatEnergie vermeldt in de nieuwsbrief van oktober 2023 het volgende: Voor wat betreft de windprojecten, en in afwachting van het definitieve Raadsbesluit, onderhoudt Langstraat Energie haar contacten met twee projectontwikkelaars. Op dit moment is WEN de contacten met projectontwikkelaars en Langstraat Energie aan het intensiveren. Proces totstandkoming beleidsvisie:

Wie bepaalt wanneer er voldaan is om de groene vinkjes te plaatsen? Zijn hier criteria voor bepaald. Indien ja zouden we die graag beschikbaar hebben? Vorm van bijeenkomsten Van het begin af aan heeft men gewerkt met thematafels en niet voor plenaire bijeenkomsten. We zijn benieuwd waarom deze strategie is gevolgd? Hierover horen we veel klachten van de bewoners. Ook waren er vaak tafels waar de vragen niet of minimaal beantwoord konden worden. Ook missen we hiervan de verslagen. Deze willen we graag inzien?

Onderzoeken Blz 7: Objectieve criteria: Worden deze objectieve criteria vooraf bepaalde en welke zijn/worden dit?

Blz 11: Weet men al wat het verbruik in de toekomst gaat worden? We missen een sterke grootverbruiker in de opsomming. Denk aan de industrie. (Zie ook de eerdere opmerking over de logistieke hotspot!) Hierbij ook de ambities van de nieuwe aan te leggen haven opnemen en de transformatie van de fossiele brandstoffen naar groene energie.

Blz. 12: Opslag stimuleren missen we in de opsomming.

Blz. 16: Arbeidsmigrantencampussen. Hier worden veelal meerdere personen gehuisvest. Waarom wordt hier de 400 meter afstandsnorm gehanteerd en niet de 750 meter afstandsnorm? Welke (nieuwe) normen worden er gehanteerd voor het geluid, gezondheid en natuurgebieden? Graag zouden we een duidelijke verwijzing zien zodat de documenten ook makkelijk zijn terug te vinden! Economische haalbaarheid Beoordelingen van experts. In de tussentijd is er veel veranderd. Prijzen van windmolens zijn gestegen en de rente is sterk gestegen! Wat is de huidige situatie? Bij hoeveel molens wordt het rendabel voor een initiatiefnemer?

Blz 16 en Blz 23: Nationale normen: Raad van State heeft de conclusie getrokken dat de geldende nationale normen onvoldoende waren onderbouwd. Hier proeven we een tegenstrijdigheid! Wat zijn de internationale normen? En is er inzicht wanneer de wettelijke normen beschikbaar komen in 2024? En wat als de 750 meter en 400 meter hier worden opgerekt! Zie ook de voorgaande opmerking. Graag een verwijzing naar de gehanteerde normen. Op blz 23 is aangegeven: We streven ernaar dat de windmolens nergens meer geluid produceren dan 45 decibel aan de gevel van een woning of andere gevoelige functie. Windmolens mogen geen tonaal geluid (brom- of fluittoon) produceren. Voorafgaand aan de bouw voert de gemeente een nulmeting uit naar het al aanwezige geluid in de omgeving. Streven is in deze alinea te vrijblijvend. Graag hierin verwijzen naar de juiste normen die in de concept-nota van 12 oktober zijn vastgelegd Wordt in de nulmeting rekening gehouden met windrichtingen en seizoensinvloeden?

Blz. 30: 1e alinea Minimaal vijftig procent lokaal eigendom is maar op heel weinig plaatsen in Nederland gerealiseerd. Is dit wel een realistische opstelling? 3e alinea: Lokaal opladen. Wat wordt hier precies bedoeld?

Voorkeursalternatieven: In de “concept-Beleidsvisie Grootschalige Opwek Duurzame Energie”. Wordt ook het voorkeursalternatief genoemd. “De gemeente kiest ervoor om in twee gebieden ruimte te bieden voor de aanleg van windparken: één bij bedrijventerrein Haven 8-Oost en het Ecopark in Waalwijk (met de werknaam Windpark Haven-Ecopark), en één in het polderlandschap ten noordoosten van Waspik en ten noordwesten van Sprang-Capelle (met de werknaam Windpark Buitenpolders).” We blijven echter van mening dat dit niet de voorkeur heeft van “Waspikse, Capelse c.q. Waalwijkse bevolking. Dit blijkt wel uit de reacties in de gemeenteraad van 21 september l.l.. Ons voorstel blijft dan ook de “Overdiepse polder”. De grootste barrière, Laagvlieggebied van Defensie”, is kan mogelijk worden geëlimineerd. Er is een namelijk een groot laagvlieggebied “Maas en Waal” aan de overkant van de Maas.

Dit gebied heeft een vrij grote oppervlakte en zoals we in bovenstaand plaatje zien. Het oefengebied blijft bijna volledig intact. We moeten in Nederland op een heel klein gedeelte met elkaar leven. Dit betekent dat we allemaal in moeten schikken. Daarnaast heeft de gemeente Altena laten weten, net over de Maas geen windturbines te willen plaatsen . Er ontstaat hier dus volgens ons een Win-win situatie. Maas en Waal een laagvlieggebied en Waalwijk gaat voor de duurzame energie

We hebben al in eerdere bijeenkomsten laten weten dat de Overdiepse Polder onze voorkeur heeft voor het plaatsen van de Windturbines. En wel om de volgende redenen: • • • • • • • • • • • •

Ligging tussen de kernen van Waspik en Dussen waarbij afstand tot beide kernen groter is dan 1,5 km! Goede Windsituatie Draagvlak binnen de “Waspikse en Capelse” gemeenschap Agrariërs die zelf in het gebied wonen, willen meewerken Het open landschap “De Buitenpolders”(Bovenkerk) wordt behouden Ver verwijderd van een Natura2000 gebied Toekomstgericht v.w.b. de opbrengst en uitbreiding voor de opwekking van duurzame energie Beste ligging voor de geluidshinder Beste ligging voor slagschaduw Gemeente Altena wil geen windturbines, dus laagvlieggebied blijft volledig intact Aanvoer via het water van de te bouwen molens. (WeinigCO2 uitstoot voor het aanleggen van extra wegen. Er blijft een laagvlieggebied voor Defensie aan de noordzijde van de Maas in het land van Maas en Waal

Bij de opzet van het windpark Overdiepse Polder willen we dat de gemeente Altena en de bewoners van de Peerenboom meegenomen worden in het participatieproces. Dat kan worden besproken met alle betrokkenenn ineen open dialoog met de instanties: • • • • • • •

Gemeente Waalwijk, Defensie, Belanghebbende Overdiep, Provincie, Rijkswaterstaat, gemeente Altena, inwoners van de Peerenboom.

Waarbij gemeente Waalwijk de initiatiefnemer kan zijn

*optioneel