4. Verslag gesprek informateur - GroenLinksaf - 31-03-26

Verslag gesprek informateur – GroenLinksaf Datum: 31-03-2026 Tijd: 16.30 – 17.15 uur Aanwezig: •

De heer Hoes (informateur)

•

De heer Deneer (griffier)

•

De heer Slaats (GroenLinksaf)

•

De heer Gijs den Braven (GroenLinksaf)

•

Mevrouw Opperman-Hulsker (griffie, verslag)

Opening De heer Hoes opent het gesprek om 16.30 uur.

1. Duiding van de verkiezingsuitslag De heer Slaats geeft aan dat er meerdere manieren zijn om naar de uitslag te kijken. GroenLinksaf heeft stevig campagne gevoerd en ziet dat de opkomst bij de verkiezingen hoger was dan de vorige keer. De VVD heeft een sterke campagne gevoerd, vooral op thema’s als wonen, veiligheid en dagelijkse kwesties zoals groen en afval, en is daarvoor beloond. GroenLinksaf heeft meer stemmen gehaald, ongeveer 10% meer, maar dit heeft helaas geen extra zetel opgeleverd. De partij ziet zichzelf als realistisch links, constructief en gewend aan samenwerking. In de afgelopen jaren heeft GroenLinksaf een belangrijke bijdrage geleverd aan het debat. De partij kan scherp zijn, maar is ook gericht op delen en bekijkt vraagstukken vanuit de vraag: wat is goed voor iedereen? GroenLinksaf heeft eerder wethouders geleverd en is zowel in staat tot coalitiewerk als tot het voeren van oppositie. De ambitie blijft om Waalwijk eerlijker, groener en socialer te maken.

2. Bestuurscultuur en onderlinge verhoudingen GroenLinksaf beschrijft de afgelopen periode als wisselend: samenwerking en spanning liepen door elkaar heen. De partij heeft geïnvesteerd in persoonlijke relaties en benadrukt dat discussies altijd op de inhoud moeten plaatsvinden. Tijdens de campagne ontstonden spanningen, maar deze konden door onderlinge contacten worden verminderd. De partij benoemt dat het belangrijk is om op de bal te blijven spelen en niet op de persoon. Spanning rondom boodschappen van de VVD als “Eigen inwoners eerst” liep soms op, maar door persoonlijke gesprekken konden deze worden verminderd. GroenLinksaf ziet zichzelf als verbindende partij die “alle ballen binnenboord houdt” en ook in eerdere coalities een stabiliserende rol heeft gespeeld. GroenLinksaf geeft aan veel

geïnvesteerd te hebben in persoonlijke verhoudingen, onder andere via gesprekken met wethouder Spierings van de VVD. De partij benadrukt dat Waalwijk rechts-conservatief georiënteerd is. GroenLinksaf onderscheidt zich door inhoudelijke scherpte, maar ook een constructieve houding.

3. Bereidheid tot coalitiedeelname en voorkeuren GroenLinksaf staat open voor deelname aan een coalitie en is bereid bestuurlijke verantwoordelijkheid te nemen. Een combinatie met Lokaal Belang en VVD wordt gezien als logisch en stabiel. De partij ziet zichzelf daarbij als een bruggenbouwer tussen verschillende politieke richtingen. GroenLinksaf benoemt dat de verkiezingsuitslag meerdere mogelijkheden biedt, maar niet alle varianten zijn even realistisch. Getalsmatig kan veel, maar politiek en relationeel zijn er haken en ogen. Volgens GroenLinksaf ligt het voor de hand dat VVD en Lokaal Belang eerst onderzoeken of zij samen verder kunnen. De partij benadrukt trots te zijn op de rol die zij in het sociaal domein en de transformatie heeft gespeeld; onderwerpen die nauwelijks ter discussie stonden in de verkiezingen. GroenLinksaf kan zowel tussen VVD als Lokaal Belang een brug slaan, maar benoemt ook dat nieuwe VVD‑raadsleden zich nog moeten verhouden tot de rest van de raad. De partij ziet zichzelf als stabiliserende factor. Samen Waalwijk kan volgens hen eveneens stabiliteit brengen, maar het is een gemêleerde fractie waardoor voorspelbaarheid soms lastig is. Een coalitie van 23 zetels vindt GroenLinksaf mogelijk te groot.

4. Draagvlak en bestuurskracht GroenLinksaf geeft aan goed in staat te zijn om bestuurlijke verantwoordelijkheid te dragen. De partij benadrukt dat zij consistent is in standpunten, duidelijk communiceert waar zij voor staat en dat dit bijdraagt aan bestuurlijke betrouwbaarheid. Ten opzichte van andere partijen ziet men bij zichzelf minder risico op koerswijzigingen na interne fractieoverleggen. Volgens GroenLinksaf is het wenselijk dat naast een centrumlokale partij (Lokaal Belang) en een rechtse partij (VVD) ook een linkse lokale partij bestuurlijk vertegenwoordigd is zodat de kiezers breed vertegenwoordigd worden

5. Beleidsprioriteiten Belangrijkste thema’s voor GroenLinksaf zijn: •

Wonen: betaalbaarheid, sociale huur en leefomgeving. GroenLinksaf benoemt dat bouwen noodzakelijk is. GroenLinksaf pleit voor actievere grondpolitiek en meer regie op waar gebouwd wordt.

•

Sociaal domein: In het sociaal domein wil GroenLinksaf voortbouwen op ingezette transformatie en trajecten: investeren aan de voorkant, aanwezig zijn in de wijken en vasthouden aan langetermijnresultaten.

•

Onderwijs en arbeidsmarkt: De partij wil de banden met onderwijspartners zoals Koning Willem II College en Yonder verstevigen en regionale leerlijnen (bijv. logistiek) verder ontwikkelen. Beroepsonderwijs is volgens hen essentieel voor de toekomst van de lokale economie. Daarnaast noemt GroenLinksaf het belang van harde afspraken over het verdienvermogen van de gemeente, zeker in relatie tot beloofde belastingverlagingen door partijen als de VVD.

Er worden geen expliciete breekpunten genoemd. Wel benadrukt de partij het belang om eerdere democratische besluiten voor Haven-Oost te respecteren en eventuele bezuinigingen niet enkel op het sociaal domein af te wentelen. Ook spreekt de partij de wens uit voor duidelijke en eenduidige afspraken in een coalitieakkoord. Volgens GroenLinksaf moet een akkoord zo helder zijn dat er geen “grijs gebied” ontstaat waarin afspraken verschillend te interpreteren zijn. Zij verwijzen naar eerdere discussies, onder andere rond de omgevingsvisie, waarin onduidelijkheid tot spanning leidde.

6. Spanningen met andere partijen Er waren spanningen met de VVD en Lokaal Belang, voornamelijk inhoudelijk van aard. GroenLinksaf ziet voldoende vertrouwen om na de campagne weer goed samen te werken. De partij benoemt dat scherpe uitingen tijdens de campagne soms zijn ontstaan in de dynamiek, maar dat door persoonlijk contact de verhoudingen snel herstelden. De heer Hoes vraagt naar activistische geluiden binnen GroenLinksaf. De partij geeft aan dat dergelijke leden aanspreekbaar zijn op gedrag en dat zij in het verleden hebben bijgedragen aan stabiliteit binnen de coalitie. GroenLinksaf benadrukt dat er geen cultuur is waarbij zaken via de zijlijn worden gespeeld.

7. Voorkeur voor type akkoord GroenLinksaf geeft de voorkeur aan een coalitieakkoord op hoofdlijnen, met duidelijke taal en heldere afspraken. Een raadsakkoord zou alleen werken als alle partijen volledig worden meegenomen, maar GroenLinksaf ziet dat als minder realistisch. Te vage afspraken leiden later tot heronderhandeling, wat men wil voorkomen.

8. Aandachtspunten voor de informateur De partij benadrukt het belang van een coalitie waarin alle Waalwijkers zich kunnen herkennen en kunnen meedoen. GroenLinksaf ziet een meerwaarde in een coalitie die rechts – midden – links verbindt en daarmee stabiliteit en herkenbaarheid biedt voor alle inwoners.

Afsluiting De heer Hoes sluit het gesprek om 17.15 uur.