225 T Weijters Aanvullende reactie op het Raadsvoorstel Regionale Nota bodembeheer

Van: T. Weijters Verzonden: woensdag 28 september 2022 21:24 Onderwerp: aanvullende reactie op het Raadsvoorstel Regionale Nota bodembeheer

ter attentie van de leden van de gemeenteraad van Waalwijk en fractievolgers Geachte dames en heren, Last minute ‘bewegingen’ krijgen doorgaans veel aandacht van de lezer, de luisteraar en de kijker. Vandaar ontvangt u aan de vooravond van de raadsvergadering van morgenavond deze e-mail van ondergetekende. Menigeen van ons krijgt soms te maken met de ervaring dat op enig moment de focus op bepaalde zaken tijdelijk verslapt vanwege bijvoorbeeld een volslagen toevalstreffer op het gebied van de eigen gezondheid of met mogelijk een geheel andere aangrijpende en ingrijpende omstandigheid in het persoonlijk leven. Voor ondergetekende betekende zo’n ervaring o.a. dat ik m.b.t. de regionale ‘Nota Bodembeheer’ (nog) niet heb gereageerd op hetgeen in de ‘Nota van Zienswijzen’ onder Ad.B op de pagina’s 2 t/m 4 staat vermeld. Namens het college is de conclusie getrokken dat de beantwoording van de destijds door ondergetekende gestelde vragen niet ervoor zorgt dat de tekst van deze nota wordt aangepast. Praktisch gezien bestaat naar verluidt t.z.t. nog wel de mogelijkheid om beroep in te dienen. Met mijn reactie van vandaag reageer ik daarom alsnog op het ‘Raadsvoorstel Regionale Nota bodembeheer, dossiernummer 2022-026441’ dat morgenavond bij de behandeling van de Regionale Nota bodembeheer op de agenda van de gemeenteraad staat.

Zoals het college zelf overduidelijk aangeeft, is de reden voor het opstellen van een regionale Nota Bodembeheer tweeledig geweest t.w.:  de nadering van de invoering van de nieuwe Omgevingswet; de regionale Nota Bodembeheer zou vóór de inwerkingtreding van de Omgevingswet vastgesteld dienen te worden; [Noot: de nieuwe Omgevingswet treedt op 1 januari 2023 in werking, mits de Eerste Kamer binnenkort definitief ermee instemt !]  de huidige nota bodembeheer uit juli 2013 heeft slechts een looptijd van 10 jaar en loopt derhalve medio 2023 af. [Noot: indien de nieuwe Omgevingswet niet op 1 januari a.s. kan ingaan, dan is er geen noodzaak om morgen al een besluit te nemen m.b.t. het thans voorliggende Raadsvoorstel ! ] Bij punt 5 van het Raadsvoorstel geeft het college zelf aan dat de regionale Nota Bodembeheer uitgaat van duurzaam bodembeheer. Ten aanzien van de duurzaamheid staat bij punt 7 slechts dat de regionale Nota Bodembeheer de regels weergeeft voor het grondverzet in de regio; met daarbij het standstill-principe als uitgangspunt. Dat is echter wel een uiterst beperkte interpretatie van de zorg voelen voor duurzaam bodembeheer! Zoals in het ‘Verslag van de gespreksavond 15 september 2022’ op pagina 12 terecht is vastgelegd, vormt de bodem letterlijk het fundament van het bestaan.

De uitdaging moet juist zijn om het bodembeheer weer duurzaam en dus ecologisch gezond te maken! De portefeuillehouder heeft zelf op 15 september reeds erkend dat het in de nieuwe regionale Nota Bodembeheer vooral om grondverzet gaat en dat er m.b.t. de gebiedsspecifieke situaties enkel aanpassingen zijn doorgevoerd op het gebied van de nieuwe Omgevingswet. Kortom, de thans voorliggende regionale Nota Bodembeheer heeft nog volop beperkingen. Met de handhaving door de Omgevingsdienst Midden- en West-Brabant worden slechts de risico’s op het

illegaal toepassen van grondverzet verkleind. Maar daarmee wordt volledig eraan voorbijgegaan dat de landbouwsector in Nederland liefst circa 54% van de grondoppervlakte als ‘boerenland‘ beheert! Bovendien telt de veehouderij in ons land thans meer dan honderd miljoen dieren en moet er nodig een balans worden gevonden in de verhouding tussen welvaart en welzijn! Willen wij de generaties na ons daadwerkelijk een natuur doorgeven die verantwoorde kansen biedt voor een gezond leven, dan zal er toch echt anders met elkaar en met die natuur moeten worden omgegaan! “Zo leveren we ook een bijdrage aan de klimaatdoelen” Zo staat het te lezen in het artikel onder de kop “Waalwijk puzzelt met bedrijfshallen en natuur” op pagina 1 van het regiokatern in het ‘Brabants Dagblad’ van gisteren, dinsdag 27 september. Zou het college serieus van mening zijn dat met het plan om bij de ontwikkeling van ‘Haven Acht Oost’ langs het Drongelens kanaal een zone van 200 meter voor natuur te reserveren daarmee de deelname van Waalwijk aan het landelijk ‘meewerken’ aan klimaatverbetering voldoende is ‘afgekocht’? Nadenken over een oplossing geeft ‘Van Dale’ als betekenis van puzzelen. Maar hoe valt in dat licht bezien in betreffend krantenartikel dan de uitspraak van de portefeuillehouder te wegen? “De gemeente ziet de logistiek in ieder geval als een belangrijke sector, die voor de nodige banen zorgt.

Bovendien sleept Waalwijk miljoenen euro’s binnen met de grondverkoop.” Bij ondergetekende geeft zo’n namens het college gedane uitspraak sterk de indruk dat de indieners van bezwaren inzake PFAS-kwesties alsook het ‘gedoe door de Raad van State’ met betrekking tot de stikstofproblematiek eerder als lastig dan als nodig voor de enig juiste vorm van handhaving wordt ervaren! Opnieuw uitstel nieuwe Omgevingswet? Uit een publicatie in de Volkskrant is recent naar voren gekomen dat kennelijk 7 op de 10 betrokken ambtenaren van mening zijn dat het nog steeds te vroeg is om de nieuwe Omgevingswet per 1 januari 2023 in te voeren. Onzekerheid troef naar aanleiding van de opgedane ervaringen! Maar ook de leden van de Eerste Kamer zijn er blijkbaar nog lang niet uit. Aankomende maand oktober wordt er aan de Kamer nog een advies over het (haperende?) ICT-systeem uitgebracht. Begin november zal er vervolgens pas een definitieve beslissing genomen gaan worden. Met zo weinig draagvlak zou het in dat geval toch volkomen onverantwoord zijn om “1 januari 2021 ……….. it is” en de beoogde samenvoeging van liefst 26 wetten - waartoe overigens al in 2011 de eerste aanzet werd gegeven - toch te laten doorgaan?! Voor mij is dit alles aanleiding om u allen deze aanvullende reactie toe te sturen.

Onder het motto “beter ten halve gekeerd, dan ten hele gedwaald” roep ik u allen op om een serieuze heroverweging te maken. Met vriendelijke groeten, Theo Weijters, medeburger van de gemeente Waalwijk.