223 Bijlage 2 Kopij 21.07.2021 Weekblad Waalwijk

ONS burgerrecht: OPENBAARHEID van bestuur Best wel verwonderlijk dat we als burgers in onze Nederlandse democratische vorm van samenleven een wet [ Wob ] nodig hebben om alsnog informatie af te dwingen over bepaald overheidsbeleid wat ons niet spontaan en vanzelfsprekend ter beschikking wordt gesteld. Natuurlijk zal elke burger zich realiseren dat het praktisch niet uitvoerbaar is om alleen te besturen volgens de principes van directe democratie: in een land kan het volk niet keer op keer zelf besluiten nemen over het bestuur van dat land. Maar dat neemt zeker niet weg dat het aangestelde ‘bestuur’ verplicht is om zich ten opzichte van de bevolking te allen tijde op open en transparante wijze te verantwoorden voor haar gedragslijn voor de verwezenlijking van bepaalde doelstellingen! En daar schort het meermaals aan. Helaas, als burgers kunnen we lang niet altijd blindelings vertrouwen op de volledigheid en bovendien ook op de 100% waarheidsgetrouwheid van de door bestuurders tijdig aan te leveren informatie. Maar omdat ieder van ons burgers het recht heeft op informatie over het beleid van overheden, staat de ‘Wet openbaarheid van bestuur (Wob)’ tot onze beschikking. En daarbij geldt: het is een recht waarvan in principe zonder enige schroom gebruik gemaakt moet kunnen worden! Dat klinkt mooi, maar in de praktijk blijkt dat slechts zeer beperkt een Wob-verzoek wordt ingediend.

Laat ik het belang ervan daarom met een actueel voorbeeld toelichten. De gemeente Waalwijk heeft vorig jaar oktober weet gekregen van het feit dat in het gebied Haven 8 Oost en GOL sprake is van de aanwezigheid van chemische poly- en perfluoralkylstoffen [ PFAS ], die gebruikt worden om producten water-, vuil-, stofof vet-afstotend te maken. Die stoffen kunnen schadelijk zijn voor mens en milieu. Bij het College van B&W was op grond van een uitgevoerd onderzoek naar achtergrondwaarden in de bodem in oktober 2020 al bekend dat in betreffend gebied gehalten aan PFAS aanwezig zijn die uitkomen boven de de maximale norm van het door het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat toegestane tijdelijke handelingskader. Bij dat tijdelijke kader werden de toelaatbare normen verruimd, echter dat gold slechts voor de duur van het kalenderjaar 2020. Vanaf 1 januari 2021 zijn de oorspronkelijk vastgestelde normen weer van toepassing. Ondanks dat door de gemeenteraad veelvuldig aan het College is verzocht om inzage in de rapportage van het uitgevoerde onderzoek en de vastgestelde exacte resultaten, is die informatie tot op heden volledig uitgebleven. En ook een bodemkwaliteitskaart ontbreekt. Zelfs bij de beantwoording op 13 juli jl. van schriftelijke vragen wordt door het College geen enkele concrete informatie omtrent de forse overschrijding van de achtergrondwaarden gegeven.

Integendeel, het College blijft vooralsnog bij haar eerdere stelling dat het geoorloofd was om grondwerkzaamheden in het gebied Haven 8 Oost en GOL uit te voeren. Naar verluidt zou op de werkzaamheden in het paarse gebied voor het bouwrijp maken van de kavel ten behoeve van autoconcern Van Mossel en werkzaamheden met betrekking tot het realiseren van nutsvoorzieningen de zogenoemde ‘op of nabij’-regeling van het ‘Besluit Bodemkwaliteit’ van toepassing zijn. Deze regeling voor het tijdelijk verplaatsen of uit het werk nemen van bouwstoffen heeft echter alleen betrekking op steenachtige materialen, zoals bijvoorbeeld beton, asfalt, dakpannen en bakstenen. Grond vervuild met PFAS valt daaronder beslist niet! Het College heeft dan ook aan ons burgers van Waalwijk - naast het verstrekken van concrete resultaten van gedaan onderzoek - nog wel wat anders uit te leggen. Sowieso mag het toepassen van grond niet leiden tot verslechtering van de bestaande kwaliteit van de bodem. Maar wat te denken van de mogelijke risico’s voor de volksgezondheid? De volkstuinvereniging ‘De Goede Aarde’ heeft tot nu toe van de gemeente Waalwijk slechts te horen gekregen dat er “geen PFAS-concentraties zijn aangetoond die het gebruik van de grond in de weg staan”. Het onderzoeksrapport met de exacte resultaten ten opzichte van de geldende normen laat echter ook hier nog op zich wachten.

Via een Wob-verzoek zal derhalve om nadere uitleg en toelichting, inclusief rapporten met onderzoeksresultaten, worden gevraagd. Theo Weijters, Waalwijk.