200 T. Weijters gedane toezeggingen wethouder vd Poel inzake GOL-project

Geachte dames en heren raadsleden, Vooruitlopend op de fysieke ‘Vergadering Besluit (A)’ van hedenavond heeft ondergetekende gisteravond ook meegekeken en geluisterd naar hetgeen m.b.t. het onderwerp “Aanvullende financiering Gebiedsontwikkeling Oostelijke Langstraat” in de gemeente Heusden tijdens de ‘Informatievergadering Ruimte & Duurzaamheid‘ Gemeente Heusden te berde is gebracht. In tegenstelling tot hetgeen in de gemeente Waalwijk bij het ‘Waalwijks Podium’ en het ‘Forum’ niet mogelijk is, kan bij de gemeente Heusden de opname van een ‘Informatievergadering’ later nog wel worden bekeken. Voor diegenen die hiervoor vandaag nog een klein uurtje kunnen vrijmaken, is het een aanrader om dat te doen. Voor betreffend onderwerp hadden zich 2 insprekers gemeld. https://heusden.bestuurlijkeinformatie.nl/Agenda/Index/422174a5-85b3-4983-bcf2-d485588326fa Nadat gisteren in de loop van de dag ook bij de Provincie Noord-Brabant en de Colleges van de gemeente Heusden en Waalwijk duidelijk was geworden dat er vóór de deadline van 23 juni 2021 geen uitspraak van de ‘Afdeling bestuursrechtspraak’ van de Raad van State ging komen, barstte ook in Heusden het tumult los.

Tijdens de ‘Informatievergadering Ruimte & Duurzaamheid‘ zijn door portefeuillehouder, wethouder Mart van der Poel, een 6-tal toezeggingen gedaan met de bevestiging dat de door de gemeenteraad Heusden gevraagde informatie en antwoorden vóór hun ‘Vergadering Debat & Besluit (B)’ van dinsdag 13 juli a.s. beschikbaar is. Een van de toezeggingen is dat aan gedeputeerde Eric Ronnes van de provincie Noord-Brabant zal worden verzocht om aan de Raad inzage te verstrekken m.b.t. het contract én de begroting met de aannemerscombinatie Mourik - BESIX. Op zich zou ervan uitgegaan moeten kunnen worden dat de Colleges van Heusden en Waalwijk deze stukken zelf reeds in bezit hebben. Immers op basis van de kostenverdeelsleutel uit de bestuurdersovereenkomst onder de risicodragende partijen heeft de regievoerder Provincie Noord-Brabant slechts een aandeel van 41% en de Gemeente Heusden en de Gemeente Waalwijk samen 59% [ resp. 30% en 29% ]. Hoe het ook zij, met de thans ontstane status quo is de problematiek m.b.t. de vastgestelde PFASverontreiniging in het Gebied Haven 8 Oost / GOL in Waalwijk nog geenszins van de baan. Het simpelweg verhogen van de toepassingswaarden zal vanwege met name de zorg voor de gezondheid van de burgers van Waalwijk ongetwijfeld geen reële optie voor u als raadsleden zijn.

Voorts wil nog opmerken dat er vanochtend in het ‘Brabants Dagblad’ een artikel is gepubliceerd onder de kop “Brabantse handel in stikstof ‘is niet goed’ “ [ zie de bijlage ]. De Provincie Noord-Brabant blijkt van minister Carola Schouten een tik op de vingers te hebben gekregen vanwege de handel in stikstofruimte. Binnen het GOL-project is en wordt van deze zelf bedachte handelwijze gebruik gemaakt. Het is daarom allerminst uitgesloten dat deelprojecten zoals de ‘Insteekhaven’ als gevolg daarvan ook met een grotere vertraging(en) te maken gaan krijgen. Met vriendelijke groeten, Theo Weijters.

On 21-6-2021 16:13, Theo Weijters wrote: Geachte dames en heren raadsleden,

Nu vandaag bekend is geworden dat er op woensdag 23 juni 2021 in ieder geval nog geen uitspraak van de Raad van State komt, betekent dit een overschrijding van de door het College zelf gestelde en in haar raadsvoorstel van 8 juni 2021 aangegeven deadline. Bijgaand treft u ter informatie en beoordeling een overzicht met vragen aan die thans relevant zijn in verband met de gevolgen hiervan. Ik vertrouw erop dat deze informatie en feiten voor u aanleiding zullen zijn om zo nodig bij het debat hiervan gebruik te maken. Van HET COLLEGE VAN WAALWIJK heb ik op 16 juni jl. een schriftelijke reactie ontvangen op mijn brief d.d. 23 april 2021 [ nummer 156 ] de mededeling dat de inhoud van die brief eigenlijk geen aanleiding gaf om te reageren. Die brief was toen een reactie van ondergetekende n.a.v. de beantwoording schriftelijke vragen ex art. 47 RvO die namens de VVD-fractie op 24 maart 2021 werden ingediend. Het College heeft mij in haar reactie van 16.06. laten weten dat zij regelmatig met belangstelling kennis neemt van mijn beschouwingen en standpunten. Maar zij schrijft ook dat dit niet wil zeggen dat zij naar aanleiding daarvan telkens opnieuw met mij in debat willen gaan over al gevoerde raadsdebatten en beantwoorde schriftelijke vragen.

Citaat: "De gemeenteraadsleden zijn mans en vrouws genoeg om aan de bel te trekken als zij - bijvoorbeeld naar aanleiding van uw commentaar - menen dat ergens nog een hernieuwd debat over nodig is." Geen enkel misverstand daarover; ik ben het in de regel daarmee eens. Alleen wanneer het regelrechte aantoonbare gefundeerde kritiek van een fractie van de gemeenteraad aan het adres van het College over het selectief (en passief) omgaan met de informatievoorziening richting zowel de raad, samenleving als individuele burgers e/o maatschappelijke partners betreft, dan zou m.i. een zichzelf respecterend College zich verplicht moeten voelen om daarop wel breder te moeten ingaan. Tot slot nog het volgende. Bij de gemeente Heusden komt het onderwerp 'Aanvullend krediet uitvoeringsfase GOL' op woensdag 23 juni a.s. bij agendapunt 12 tijdens de 'Informatievergadering Ruimte & Duurzaamheid' aan de orde. Naar verwachting komt het onderwerp vervolgens tijdens de Raadsvergadering van dinsdag 13 juli 2021 voor besluitvorming op de agenda. Het valt overigens op dat het Raadsvoorstel aldaar met een scherper oog voor de verschillende kanten van betreffend vraagstuk is opgesteld! Zo wordt o.a.

bij het bedrag van het in het raadsvoorstel gevraagde aanvullend krediet nadrukkelijk vermeld dat de kapitaallasten zijn gebaseerd op een afschrijvingstermijn van 40 jaar en het huidige rentepercentage van 1% en dat vanaf het eerste jaar na de gereedkoming van het project [ 2024 ? ]. Hoe realistisch is die aanname eigenlijk? Alles doet vermoeden dat dit een veel te lage raming is; met alle financiële risico's van dien voor de toekomst! Verder vermeld het raadsvoorstel van de gemeente Heusden dat er naast de noodzakelijke wijzigingen op het contract ook nog verzoeken tot wijzigingen [ VTW's ] op het ontwerp bij de aannemer zijn ingediend. Deze leiden tot hogere kosten en komen voor eigen rekening van de betrokken partij. Op basis van de huidige inzichten worden deze kosten voor Heusden ingeschat op € 400.000. Hoe zit dat in Waalwijk? En bij de samenvatting op pagina 1 van het raadsvoorstel in Heusden wordt bij het noemen van de datum 23 juni uitdrukkelijk vermeld dat het gevraagde aanvullende krediet alleen toereikend is, indien een uitspraak van de Raad van State vóór die datum wordt gedaan. "Dit is het uiterste moment voor de aannemer om de werkzaamheden voor te bereiden. Dan kan de uitvoering van de werkzaamheden nog in oktober van dit jaar starten. Als een uitspraak later volgt, zal de uitvoering verder worden vertraagd."

Met vriendelijke groeten, Theo Weijters, medeburger van de gemeente Waalwijk.