166 T Weijters reactie raadsvoorstel R5.2-21 over Gebiedsspecifiek beleid PFAS

Aan de Gemeenteraad van de gemeente Waalwijk Postbus 10150 5140 GB WAALWIJK Betreft

: reactie n.a.v. Raadsvoorstel R5.2-21 van 12 april 2021 inzake het onderwerp “Gebiedsspecifiek beleid PFAS”; dossier:2021-020106.

Waalwijk, 3 mei 2021 Geachte dames en heren raadsleden, Zoals bij u bekend is, staat op 27 mei a.s. bij de ‘Vergadering e-Besluit (A)’ het ‘Raadsvoorstel R5.2-21’ op de agenda. Op 28 april jl. is van de hand van ondergetekende onder de kop “Zorgzaam oplossen, óf omzeilen en blijven wegkijken?” hieromtrent al een ingezonden stuk in het ‘Weekblad Waalwijk’ gepubliceerd. Met dit schrijven van vandaag wil ik aan u allen dienaangaande nogmaals extra aandacht vragen. Feitelijk vraagt het College met dit raadsvoorstel namelijk aan u om haar toestemming te geven om ‘IETS’ namens uw Raad te doen. Op zich zou daarmee nog niet meteen iets mis zijn, mits uit het raadsvoorstel klip en klaar door middel van weergave van exacte aanduidingen en concrete getallen zou zijn te lezen wat er precies aan de hand is. Maar helaas, niets van dat alles in het raadsvoorstel en daarin ook geen verwijzing met een directe link naar eventuele bijlagen in het RaadsInformatie Systeem. Kortom, weer geen transparantie, geen openheid. Integendeel, het heeft er alle schijn van dat - zoals wel vaker het geval is - ook hier sprake zou kunnen zijn van een ordinaire geldkwestie. Met als toppunt dat het omzeilen van de kosten voor het volledig afvoeren van aangetroffen zorgwekkende stoffen, alsmede de kosten vanwege stagnatie bij grondverzet en/of baggerwerkzaamheden tot doel verheven zijn.

Volgens het College zou het hergebruik van de gronden met een te hoog PFAS-gehalte in werken binnen het gebied Haven 8 Oost en het GOL eerder financieel voordeel opleveren. Teneinde meer duidelijkheid te verkrijgen inzake PFAS, zult ook u ongetwijfeld wat speurwerk hebben verricht. Het College vermeld in haar raadsvoorstel wel dat PFAS staat voor poly- en perfluoroalkylstof, maar laat achterwege dat een groep chemische stoffen betreft welke door mensen zijn en nog worden gemaakt en die van nature niet in het milieu voorkomen. Ook ontbreekt de informatie dat een aantal van die stoffen op de lijst met Potentieel Zeer Zorgwekkende Stoffen [ ZZS ] staat. Tevens wordt niet aangegeven dat volgens het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu [ RIVM ] het beleid in Nederland zich richt op het weren van deze Zeer Zorgwekkende Stoffen uit de leefomgeving.

Met andere woorden: afweren / verhinderen en wegnemen! Kennelijk blijken zowel het College van Gedeputeerde Staten van de Provincie Noord-Brabant alsook het College van B&W van de gemeente Waalwijk met betrekking tot dat RIVM-beleid in meerdere opzichten volstrekt andere plannen te hebben voor het gebied Haven 8 Oost en de Gebiedsontwikkeling Oostelijke Langstraat [ GOL ]! Zo schrijft het Waalwijkse College in het raadsvoorstel R5.2-21 bij punt 2 dat het doel is om grond afkomstig uit het gebied Haven 8 Oost en GOL te kunnen toepassen in datzelfde gebied. Daaraan wordt toegevoegd dat het uitgangspunt is dat dit niet mag leiden tot verslechtering van de bestaande kwaliteit van de bodem, echter op geen enkele wijze wordt vermeld hoe dit te realiseren zou zijn. En tevens wordt door het College erkend dat u als Raad het bevoegde gezag bent om door middel van het laten vaststellen van gebiedsspecifiek beleid die toepassing mogelijk te maken. Echter het College spreekt als het ware eveneens uit daarvoor de ‘trucs’ te kennen en probeert via het raadsvoorstel een mandaat te claimen, teneinde zelf als College in plaats van de gemeenteraad een besluit te kunnen nemen als het betrekking heeft op PFAS.

- pagina 1 van 2 -

vervolg brief d.d. 03-05-2021 van T. Weijters inzake reactie n.a.v. Raadsvoorstel R5.2-21

Opperste voorzichtigheid is hierbij echter geboden. De Provincie meent zich namelijk zelfs met geld voor natuurherstel schaamteloos gelegitimeerd te kunnen voelen om stikstofruimte aan te kopen en te verhandelen, zonder dat het beoogde doel van vermindering van stikstof daarmee is gediend! Zo blijkt er stikstofruimte o.a. naar het project ‘Haven Waalwijk’ overgeheveld te zijn door middel van aankoop van boerderijen in Sprang-Capelle en Babyloniënbroek. In de ‘Vergadering e-Besluit (A)’ van donderdag 27 mei krijgt de Raad de gelegenheid om te bepalen of er voldoende informatie is om in de volgende besluitvormende raadsvergadering over dat voorstel een besluit te nemen. Maar natuurlijk kan de Raad ook besluiten tot het houden van een ‘Forum’ in aanwezigheid van een aantal betrokken burgers en vertegenwoordigers van maatschappelijke organisaties. En dat dan bij voorkeur niet digitaal, teneinde er een echt serieus debat van te kunnen maken. Door simpelweg een amendement in te dienen en dat aan te nemen kan de gemeenteraad tonen dat zij inderdaad het bevoegde gezag is die samen met de burgers die zij vertegenwoordigen tot een weloverwogen standpunt wenst te komen. Aangezien deze brief conform de schriftelijke procedure van afhandeling pas voor de raadscyclus vanaf 1 juni a.s.

wordt meegenomen en derhalve eerst op de ‘Lijst ingekomen stukken 24 juni 2021’ vermeld zal worden, is het verzoek tot de griffie gericht om u de mogelijkheid te bieden deze brief alvast via het RIS in te zien. Het lijkt mij voor de hand liggend dat e.e.a. tijdens de behandeling van het Raadsvoorstel R5.2-21 op 27 mei a.s. ter sprake gebracht kan worden. Tevens is door mij bij de griffie aangegeven dat dit schrijven openbaar kan worden geplaatst. Mocht er uwerzijds eventueel verder nog aanleiding zijn om nader van gedachten te wisselen, dan ben ik daartoe vanzelfsprekend graag bereid. Met vriendelijke groeten,

Theo Weijters, medeburger gemeente Waalwijk.

- pagina 2 van 2 -