13 Buurt- en Belangenvereniging Sint Antoniusstraat Herinrichting St Antoniusstraat
Tekst van het document
Aan de Raad en het College van de Gemeente Waalwijk
Waalwijk, November 2022
Arrogantie of gewoon slecht management? Volgens het integraal uitvoeringsplan (IUP) is het riool van de Sint Antoniusstraat aan de beurt voor vervanging of verbetering. Tevens zijn er signalen van grote parkeerdruk en wordt besloten om de gehele straat aan te pakken en deze te herinrichten. Een behoorlijk project om uit te voeren. Vanuit projectmatig werken kijk je naar ‘IST’ en ‘SOLL’. Wat is de huidige situatie en wat is de gewenste situatie? Bij het bepalen van de gewenste situatie wordt gekeken naar: • Moet het riool vervangen worden of is relinen voldoende? Wat kan er? Voor relinen moet een riool niet te hoog liggen en moeten de aansluitingen van de huizen niet te laag liggen. • Zijn er wettelijke veranderingen of aan welke gemeentelijke kaders moet het plan voldoen? Is er beleid gewijzigd? • Denk aan duurzaamheid, het scheiden van hemel- en rioolwater. • Kunnen de bomen gehandhaafd blijven of niet en Is er voldoende diversiteit qua groen? • Hoe zit het met parkeren? De soort straat, lint, doorgaande weg enz.
• Met wie moet rekening gehouden worden? Met andere woorden wie zijn de stakeholders? Bewoners, ondernemers, welke andere belanghebbenden zijn er? Als de gewenste situatie bedacht is wordt de huidige situatie in kaart gebracht: • Hoe is het nu? Hoe hoog of laag ligt het riool? Waar liggen de kabels? • Wat voor straat is het? De Antoniusstraat is bijvoorbeeld onderdeel van het Lint, is een van de oudste straten van Waalwijk, de verbinding tussen de Kloosterweg en de Stationsstraat. Deze 3 straten samen vormen een lijn tussen het oude stadhuis en de Mariakapel. Kortom een straat met historie. Als beide situaties in kaart zijn gebracht is duidelijk of de gewenste situatie haalbaar is en wat er nodig is. Hierna kan er pas een plan worden voorgelegd aan de belanghebbenden. De gemeente Waalwijk doet het precies andersom: Er is een plan wat wordt gepresenteerd op een bewonersavond. De opmerkingen die daar gemaakt zijn, worden verwerkt en het plan wordt aangepast. Tot zover prima. Het plan vermeldt een start van de uitvoering begin 2021. Er gebeurt niets, de bewoners horen niets totdat een bewoner een mail stuurt naar de gemeente. Er komt antwoord: een aantal zaken in het plan blijkt niet door te kunnen gaan. Na intern overleg is dat besloten. Hierop reageert de Buurt en belangenvereniging St Antoniusstraat op 27 september 2021 met een mail naar de gemeente met een aantal vragen.
Op deze vragen komt geen reactie. Na een reminder, waarop ook geen reactie komt, stuurt de BBA de mail met vragen door naar de portefeuillehouder. Ook nul reactie… Plots staat in het Weekblad een vergunningaanvraag voor het kappen van 10 krentenbomen en 6 essen in de Sint Antoniusstraat. Een week later weer een aanvraag voor het kappen van 10 krentenbomen en 7 essen. Tot op heden nog steeds geen reactie vanuit de gemeente en portefeuillehouder op onze inhoudelijke vragen m.b.t. dit project. Is dit de manier van communicatie met de bewoners van Waalwijk? Is dit een juiste manier van verwachtingenmanagement? Is dit een juiste aanpak van het uitvoeren van dit soort projecten? Nee in onze optiek. Dit is bewoners een mooi plan voorschotelen waar inderdaad door inspraak veranderingen in zijn doorgevoerd, maar achter de schermen worden zaken teruggedraaid of blijken de plannen niet mogelijk en de bewoners horen daar helemaal niets van. Als vragen worden gesteld wordt men niet serieus genomen en er wordt geen moeite gedaan om daar op te reageren. Bijna logisch dat bewoners het vertrouwen in de gemeente kwijtraken. Namens het bestuur van Buurt- en Belangenvereniging Sint Antoniusstraat