115 Dhr Weijters bestemmingsplan Laageinde 103

Aan de Gemeenteraad van de gemeente Waalwijk Postbus 10150 5140 GB WAALWIJK Betreft

: vastgesteld bestemmingsplan ‘Waalwijk, Laageinde 103’.

Waalwijk, 5 maart 2021 Geachte dames en heren, Met mijn brief d.d. 15 februari jl. heb ik u als leden van de Gemeenteraad - in een reactie op de ‘Bestuurdersbrief 12-21’ - ervan op de hoogte gebracht dat door de portefeuillehouder, wethouder E. Daandels, daarin met geen enkel woord werd gerept over de door ondergetekende ingebrachte argumenten in en naar aanleiding van mijn zienswijze. Bij de behandeling van het Raadsvoorstel R1.3-21 tijdens de ‘Vergadering e-Debat & Besluit (B)’ van gisteravond is op initiatief vanuit uw Raad de portefeuillehouder eraan herinnerd dat volgens het eerder genomen besluit m.b.t. de afhandeling van de zienswijze van ondergetekende en diverse daaromtrent ingezonden brieven deze bij het vaststellen van het bestemmingsplan betrokken dienen te worden. Voor de volledigheid kan ik thans aanvullend nog melden dat wethouder E. Daandels te elfder ure gistermiddag nog telefonisch contact met mij heeft opgenomen. Wat mij betreft had hij daarvan gisteravond zelf melding kunnen maken, echter nu dat niet is gebeurd breng ik u allen hierbij op de hoogte van hetgeen ik de portefeuillehouder in reactie heb aangegeven. De wethouder heeft in het gesprek herhaald dat Rijkswaterstaat uitsluitend afgaat op vastgestelde berekenmethoden en niet op metingen.

Ik heb hem geantwoord dat het nog maar de vraag is of de Raad van State in verschillende thans voorliggende gevallen aan die berekenmethoden groen licht blijft geven. Ook bij de stikstofproblematiek speelt dit. Ten aanzien van 'Laageinde 103' heb ik aan de wethouder meegedeeld dat de gemeten vastgestelde geluidsoverschrijding bij het tracé aan de zuidzijde van de A59 de reden van het indienen van mijn zienswijze is geweest. Immers ALLE aanwonenden in de directe omgeving van betreffend tracé hebben recht op een juiste toepassing van normen en waarden bij de bepaling van geluidsoverlast. Mijn punt is dat een goedkeuring van 'Laageinde 103' niet automatisch ertoe mag leiden dat er geen maatregelen genomen gaan worden ter bestrijding van de gemeten overlast! In een al eerder op 1 december 2020 van Teammanager, de heer B. Vorster van Team Ruimte, Economie & Werk, namens ‘HET COLLEGE VAN WAALWIJK’, ontvangen schrijven is mij bevestigd dat nog een separate brief over mijn zienswijze gezonden zal worden. Daarbij is toen tevens aangegeven dat ik eventueel pas beroep kan instellen tegen het besluit hogere grenswaarden Wet geluidhinder “Laageinde 103”, nadat het bestemmingsplan is vastgesteld en bekendgemaakt. Kortom, ik wacht vooralsnog de verdere ontwikkelingen af en zal aan de hand daarvan een besluit nemen. Met vriendelijke groeten,

Theo Weijters, medeburger gemeente Waalwijk.