11. Verslag gesprek informateur - VVD + Samen Waalwijk - 03-04-26

Verslag gesprek informateur – VVD + Samen Waalwijk Datum: 3 april 2026 Tijd: 11.00 – 12.30 Aanwezig: • De heer Hoes – informateur • De heer Deneer – griffier • De heer Boksan – VVD • De heer Bakker – VVD • Mevrouw Van Thielen – Samen Waalwijk • De heer Ottens – Samen Waalwijk • Mevrouw Peeters – griffie, verslag

Opening De heer Hoes opent het gesprek om 11.00 uur. Het overleg vindt plaats bij dhr. Hoes thuis zodat deze afspraak in zijn agenda paste. Hij benadrukt dat niet alleen inhoudelijke overeenstemming belangrijk is, maar dat de stabiliteit van een toekomstige coalitie ook van groot belang is. De heer Hoes geeft aan dat er verschillende varianten denkbaar zijn waarin VVD en Samen Waalwijk zouden kunnen samenwerken, variërend van een combinatie met Lokaal Belang tot een variant met meer partijen zoals SGP en CDA.

1. Inhoudelijke overeenkomsten voor mogelijke samenwerking De heer Hoes vraagt aan Samen Waalwijk hoe zij naar hun eigen positie kijken. De heer Ottens geeft aan dat Samen Waalwijk een jonge partij is, die zich de afgelopen periode meerdere keren opnieuw heeft moeten positioneren na onder andere het wegvallen van voormalig fractievoorzitter mevrouw De Jongste. Volgens hem is daarin bewust gekozen voor rust, samenwerking en continuïteit. De oudgedienden binnen de fractie coachen de nieuwe raadsleden; dit moet ertoe leiden dat nieuwe leden zich de komende jaren verder kunnen ontwikkelen. Samen Waalwijk ziet zichzelf als een constructieve partij, zowel binnen als buiten de raad. De partij geeft aan dat gemaakte afspraken worden nagekomen en dat zij zich onderscheiden door een praktische, sociaal-rechtse koers. VVD geeft aan dat zij inhoudelijk meer raakvlakken ziet met Samen Waalwijk dan eerder aangegeven. De heer Boksan benoemt dat hij na de verkiezingen een duidelijker beeld heeft gekregen van de inhoudelijke lijn van Samen Waalwijk, die minder links blijkt dan soms werd gesuggereerd.

Woningbouw Op het thema woningbouw ziet de VVD verschillen. De VVD benadrukt snelheid, daadkracht en het tonen van lef bij complexe projecten. Samen Waalwijk legt meer nadruk op participatie en zorgvuldig omgevingsmanagement. Volgens de heer Ottens hoeven deze verschillen elkaar niet te bijten, mits de gemeente processen beter aan de voorkant gaat managen: sterkere begeleiding van bewoners, goede communicatie en strakker procesmanagement. De VVD geeft aan dat dit mogelijk is, maar dat het uiteindelijke doel – sneller bouwen – niet in het gedrang mag komen. Financiën Beide partijen spreken hun zorgen uit over de financiële opgave voor de komende jaren. De VVD benadrukt dat belastingverhoging (met name de OZB) voor hen geen optie is. Beter gezegd, het is de ambitie van de VVD om in de top 10 van gemeenten te komen met de laagste lokale lasten. Keuzes moeten worden gemaakt via bezuinigingen, het heroverwegen van subsidierelaties en bovenwettelijke taken in o.a. het sociaal domein, en efficiënter werken binnen het sociaal domein. Samen Waalwijk ziet eveneens een noodzaak tot financiële discipline, maar wijst erop dat de ambities van de VVD veel geld kosten. Beide partijen zijn eensgezind dat het economisch verdienvermogen versterkt moet worden en dat bezuinigd dient te worden (o.a.

binnen het sociaal domein) om het huidige financiële tekort weg te werken en ruimte te creëren voor nieuwe investeringen. Voor SW moet het realistisch, haalbaar en betaalbaar zijn, maar de partij ziet op voorhand voldoende aanknopingspunten om hierover in gesprek te gaan. Democratische vernieuwing Op dit punt bestaan verschillen. De VVD is terughoudend met lokale referenda en experimenten. Samen Waalwijk ziet juist kansen om inwonersparticipatie te vergroten, bv. met een burgerberaad, waar in andere steden al positieve ervaringen mee zijn opgedaan. Beide partijen erkennen dat er bruggen te slaan zijn en dat dit een gespreksonderwerp is in een eventuele verdere formatie. SW heeft aangegeven ook niet voor een burgerbegroting te zijn en het referendum alleen in uiterste geval, maar dat dit geen breekpunt is.

2. Vertrouwen en stabiliteit voor een mogelijke coalitie De heer Hoes benadrukt dat samenwerking alleen kansrijk is wanneer beide fracties stabiel functioneren en onderling vertrouwen hebben. VVD vraagt naar stabiliteit bij Samen Waalwijk.

Stabiliteit binnen Samen Waalwijk Samen Waalwijk heeft de afgelopen periode gewerkt aan een duidelijke lijn en nieuwe werkwijze, gesteund door een vernieuwde, eensgezinde fractie. Met haar rol als lijsttrekker en nu fractievoorzitter kan mevrouw Van Thielen nu ook een meer sturende rol binnen de fractie in gaan nemen. De keuze voor twee fractievoorzitters is bewust gemaakt vanwege hun complementaire kwaliteiten: mevr. Van Thielen op het relationele vlak, dhr. Kocken vanwege zijn inhoudelijke ervaring. De fractie zegt nu een duidelijke koers te hebben, met afspraken over rolvastheid en discipline. De fractie realiseert zich dat een rol in een coalitie anders is dan in de oppositie. Volgens mevr. Van Thielen weet de fractie wat nodig is om stabiel en betrouwbaar te functioneren. Fractiediscipline is belangrijk, maar niet dwingend; er is geen sprake van fractiedictatuur. Stabiliteit binnen de VVD De VVD benoemt dat hun eigen fractie gegroeid is van 4 naar 9 zetels en dat dit een verandering van werkwijze vraagt. Fractiediscipline en aanwezigheid bij besluitvorming worden belangrijke aandachtspunten. Onderlinge verhoudingen Beide partijen spreken uit dat zij vertrouwen hebben in elkaars professionaliteit en bereidheid tot samenwerken. Er worden geen relationele blokkades genoemd.

De heer Bakker geeft aan dat hij geen grote onoverbrugbare verschillen ziet en dat een bestuurlijke samenwerking haalbaar kan zijn. Beide partijen vinden dat financiële discipline duidelijk moet worden vastgelegd, dat gelijkwaardigheid tussen wethouders essentieel is en dat wederzijds vertrouwen binnen het college fundamenteel is.

3. Varianten voor coalitievorming Met de recente verkiezingsuitslag zijn er verschillende coalitievarianten mogelijk. De informateur schetst de twee hoofdvarianten waar VVD en Samen Waalwijk beide een rol in hebben: 1. VVD – Lokaal Belang – Samen Waalwijk 2. VVD – Samen Waalwijk – CDA – SGP Beide fracties laten weten dat deze varianten bespreekbaar zijn, met dien verstande dat Samen Waalwijk erop wijst dat in het verkiezingsprogramma van Lokaal Belang grotere verschillen zitten met het programma van Samen Waalwijk (bv. sportboulevard Waspik en woningbouw). Beide partijen benadrukken dat de verhouding tussen coalitie en oppositie gezond moet blijven; zij zien beide het risico van een te dominante coalitie.

De heer Boksan vraagt naar de voorkeursvariant van Samen Waalwijk met en zonder Lokaal Belang. De heer Ottens antwoordt dat het niet zozeer om Lokaal Belang gaat, maar dat er gestreefd wordt naar gezonde verhoudingen tussen coalitie en oppositie. De heer Ottens antwoordt op een vraag van de heer Deneer dat een combinatie met Lokaal Belang werkbaar kan zijn, maar dat er dan gesprekken moeten komen over inhoudelijke punten waar de partijen het niet over eens zijn.

Afsluiting De heer Hoes bedankt beide fracties voor het open en constructieve gesprek. Hij benadrukt dat wederzijds vertrouwen, stabiliteit en duidelijkheid in afspraken de komende fase bepalend zullen zijn. Het gesprek wordt gesloten om 12.30 uur.