104a Bijlage Vervolgstappen na vaststelling beleid hergebruik PFAS houdende grond

Vervolgstappen ná vaststelling “Beleid hergebruik PFAS-houdende grond” / “gebiedsspecifiek beleid PFAS” door de Raad van de gemeente Waalwijk Na vaststelling zal het gebiedsspecifieke beleid gepubliceerd worden en voor bezwaar ter inzage worden gelegd. De werkzaamheden van het GOL-project werden intussen op grond van de tussenuitspraak van de Raad van State nog voor onbepaalde tijd uitgesteld. Bovendien is onlangs de invoeringsdatum van de inwerkingtreding van de ‘Omgevingswet’ voor de 4e keer uitgesteld. De kans is uiterst groot dat het uitstel tot 1 januari 2023 doorloopt. Hoewel van geen ‘fatale beslisdatum’ sprake was, heeft het College - met de coalitiefracties in haar kielzog gemeend om nog vóór de gemeenteraadsverkiezingen op 14 - 15 en 16 maart a.s. het “Beleid hergebruik PFAS-houdende grond” / “gebiedsspecifiek beleid PFAS” te laten vaststellen. De verkiezingsuitslag is echter ruimschoots binnen de periode van zes weken van de terinzagelegging bekend en het valt op voorhand niet uit te sluiten dat de nieuwe coalitie anders van samenstelling zal zijn. Elke belanghebbende kan een zienswijze indienen, dus ook partijen van de nieuwe Raad die hetzij eerder op 8 februari jl. al hebben laten weten tegen te zijn of nog hun bedenkingen hebben, hetzij thans nog geen zitting hebben in de afscheid nemende Raad.

Verder staat op 9 juni 2022 ook het onderwerp “Herziening nota bodembeheer” nog geagendeerd. De “Nota Bodembeheer 2022-2032” is inmiddels door het College vrijgegeven voor inspraak en ligt sinds donderdag 3 februari jl. tot woensdag 16 maart 2022 ter inzage. Tot zover de feitelijkheden. Aansluitend mijnerzijds nog enige punten die ik u ter overweging wil aanreiken. Allereerst wil ik met klem benadrukken dat het proces m.b.t. de behandeling en afwikkeling van ingediende zienswijzen niet correct verloopt. Per vandaag heeft ondergetekende bijvoorbeeld nog geen serieus te nemen antwoord gekregen, noch van de Raad, noch van het College op de per 2 november 2021 door mij ingediende zienswijze over het ontwerp “Addendum op de Nota Bodembeheer, Gemeente Waalwijk” met bijbehorende documenten d.d. 18 augustus 2021

Samen houden we Waalwijk schoon en gezond ! Bestaat toeval toch? Juist op het moment dat ik bezig ben met het schrijven van een ingezonden stuk ter attentie van de leden van de gemeenteraad en het College, komt er een bericht van de Gemeente Waalwijk door de brievenbus: letterlijk een hele kluif, iets waaraan je moeite moet besteden! Het specifieke onderwerp waarover ik het in dit schrijven met u nogmaals wil hebben betreft echter niet de strijd tegen de overlast van hondenpoep. Maar ook voor het “Beleid hergebruik PFAS-houdende grond” weergeven in het Raadsvoorstel met dossiernummer 2021-059753 uit de collegevergadering van 14-12-2021 - past sowieso prima onder de bovenstaand gebruikte koptekst. Bovendien kan met enige aanpassing ook de aansporende slogan “een echte BAAS ruimt overal op” als volgt boven onderstaand stuk worden geplaatst.

Serieuze bestuurders komen met echte oplossingen ! De Raad heeft op dinsdag 8 februari 2022 zonder hoofdelijke stemming, waarbij de leden Pouw en Van Groos geacht worden te hebben tegengestemd: 1. kennis genomen van de bodemfunctieklassekaart; 2. kennis genomen van de nota van zienswijzen; 3. kennis genomen van het rapport Achtergrondwaarden PFAS Gol en Haven 8 Waalwijk; 4. het addendum Nota Bodembeheer Waalwijk vastgesteld. Eraan voorafgaand werd op vragen en opmerkingen namens 4 oppositiepartijen door portefeuillehouder wethouder Bakker de leden van de Raad voorgehouden dat dit Raadsvoorstel een keuze voor “een slimme oplossing” zou zijn. Echter in hoeverre kan hier in alle oprechtheid over een ‘oplossing’ worden gesproken? Het heeft alles weg van een uitvlucht [ lees: valse verontschuldiging ]! Waar blijft het beredeneerde en goed onderbouwde antwoord op dit vraagstuk? Dan pas kan er namelijk sprake zijn van een mogelijk concrete echte oplossing van deze problematiek! - pagina 1 van 3 -

Vervolgstappen ná vaststelling “Beleid hergebruik PFAS-houdende grond” / “gebiedsspecifiek beleid PFAS” door de Raad van de gemeente Waalwijk [ vervolg ] Hoe kunnen raadsfracties, die zeggen ‘duurzaamheid’ hoog in het vaandel te hebben, zelfs het debat erover volledig uit de weg gaan door zich uit te spreken voor de keuze van afhandeling als A-punt en zodoende blind afgaan op wat namens het College aan hen wordt voorgelegd? Duurzaamheid is toch het zorgen voor evenwicht tussen mens, milieu en economie, teneinde de aarde niet uit te putten? En dat niet slechts voor nu, maar ook voor de komende generaties! Kortom, kunnen we het met elkaar erover eens worden dat het voorzien in onze eigen behoeften in evenwicht moet zijn met dat wat de aarde aankan? En hoe wordt in dit verband dan de door portefeuillehouder Bakker gebezigde term ‘slim’ in combinatie met de term ‘oplossing’ uitgelegd: bijdehand, geslepen, gewiekst, goochem, link, listig, uitgekookt? Of is wellicht de kwalificatie ‘sluw’ of de term ‘politiek’ hier nog beter op z’n plaats: doortrapt, geraffineerd, kwaadaardig, slinks, vals, verraderlijk? Wordt van ons als inwoners van Nederland en als burgers van Waalwijk soms verwacht dat wij trots zijn dat er via een ‘achterdeurconstructie’ een vluchtweg is gecreëerd om de ruimte tussen algemene nationaal vastgestelde ‘achtergrondwaarden’ en ‘interventiewaarden’ te misbruiken?

Waalwijk is rode draad naar “samenleving die bepaalt” kwijtgeraakt! In mei 2018 werd in Hoofdstuk 8 van het coalitieprogramma 2018 - 2022 de “relatie inwoner en gemeente” zeer ambitieus als volgt beschreven: “Het gezamenlijk eigenaarschap van de Waalwijkse samenleving met inwoners, ondernemers en organisaties vraagt om een gemeente die ruimte geeft aan de initiatieven van anderen en een gemeente die tijdig meebeweegt. Een gemeente die los kan laten, durft te handelen vanuit vertrouwen en stuurt op hoofdlijnen. Dit geldt zowel ambtelijk als bestuurlijk.” Eigenaarschap gaat met name over keuzes maken, doelen stellen en trouw blijven aan jezelf. Het gevoel van eigenaarschap is sterk van invloed op het gedrag, de motivatie en de houding van de mens. Daar ligt dan ook de echte meerwaarde en liggen tevens de kansen. De kunst daarbij is om te kunnen meebewegen en wat daarvoor nodig is, dat is het tegenovergestelde van angst en ongeloof: vertrouwen. Bovendien heeft het alles te maken met natuurlijkheid, ontvankelijk zijn, ontspanning, overgave, vertrouwen. Overgave is een innerlijk proces  overgave is vertrouwen. Maar helaas zijn wij mensen zo eraan gewend om onze aandacht naar buiten te leggen ofwel alles buiten onszelf te zoeken. Daar is het menselijk ego heel bedreven in. Het ego functioneert als zelfbescherming en afweermiddel.

Het is het gevoel van eigenwaarde met zichzelf steeds als uitgangspunt van de gedachten. Alles wordt daarbij vanuit zichzelf gezien en met enige zelfzuchtigheid in de basis is het de levenshouding van iemand die voortdurend het eigen belang en eigen welzijn op het oog heeft. Iedereen heeft een ego en wil graag meetellen, erbij horen, bijzonder zijn. Maar wie te veel met zijn eigen ego bezig is, verliest het contact met anderen! Kort en goed, om betrokkenen binnen de Waalwijkse samenleving ook echt enig psychologisch / mentaal eigenaarschap te kunnen laten nemen, moet de ambtelijke en bestuurlijke organisatie aan verschillende voorwaarden voldoen. Er dient met name voldoende ruimte gemaakt te worden zodat eigenaarschap kan gedijen. Eigenaarschap gaat immers nog een laagje dieper dan betrokkenheid. Het beperkt zich namelijk niet tot het jezelf ergens verantwoordelijk voor voelen. Het houdt ook in dat je deze verantwoordelijkheid daadwerkelijk echt wilt én kunt nemen. Psychologisch eigenaarschap duidt op de gevoelstoestand waarin mensen ‘gevoelens van bezit’ ervaren over iets. Overigens is het om deze gevoelens te hebben, helemaal niet noodzakelijk om in juridische zin eigenaar te zijn, al helpt dat wel. Wanneer een mens eigenaarschap toont, doet hij iets omdat hij het belangrijk vindt: hij/zij voelt zich eigenaar van de uitkomst.

Kortom, als je eigenaarschap toont, dan neem je ook persoonlijke verantwoordelijkheid als het soms even tegenzit!

- pagina 2 van 3 -

Vervolgstappen ná vaststelling “Beleid hergebruik PFAS-houdende grond” / “gebiedsspecifiek beleid PFAS” door de Raad van de gemeente Waalwijk [ vervolg ] Dit vraagt met het oog op een gezonde “relatie inwoner en gemeente” om een ambtelijke en bestuurlijke organisatiecultuur met enkele belangrijke kenmerken:  vertrouwen in plaats van controle;  openheid en transparantie;  nauwgezet te werk gaan volgens met elkaar afgesproken procedures;  respectvol handelen met ruimte voor eigen invulling in plaats van strakke richtlijnen;  veiligheid om te ontwikkelen en te leren;  zinvol acteren binnen een organisatie die nut heeft. Respectvolle bejegening Respectvol willen zijn, betekent dat je probeert jezelf in de ander(en) te verplaatsen en je gedragen op een manier waaruit blijkt dat je de ander(en) serieus neemt. Respectvolle bejegening moet de kern zijn van het omgaan met mensen. Respectvol zijn betekent in essentie dat je de mening, tijd en ruimte van de ander(en) waardeert. In het omgaan met anderen spelen de volgende factoren een rol:  Met jouw visie geef je aan hoe je - al dan niet gezamenlijk met anderen - met de ander(en) wilt omgaan. Een heldere - liefst breed gedragen - visie is een wijze van zien. Er wordt aangegeven op welke manier je met elkaar wilt omgaan en met welke doelstelling. Een heldere visie voorkomt willekeur.

Het voorkomt dat iedereen alles op zijn eigen manier gaat doen.  Met jouw attitude geef je de visie in praktijk gestalte. Een attitude is een aangeleerde manier waarop iemand denkt, voelt en geneigd is zich te gedragen en kan sterk bepaald worden door de visie die men heeft. [ je verplaatsen in een ander, zoeken naar de betekenis van gedrag, de ander bejegenen zoals je zelf ook bejegend zou willen worden en samenwerken met anderen ].  Met jouw kritische zelfreflectie bezie je scherp hoe je attitude is, of je met jouw attitude die visie inderdaad belichaamt en of de visie kan worden bevestigd of eventueel moet worden bijgesteld. Dat betekent concreet scherp stilstaan bij jezelf, bewust kijken naar jezelf. Het reflecteren op jezelf kan leiden tot zelfkennis en dat kan vervolgens weer leiden tot attitude- en visieverandering. Bij dit proces is elke betrokkene gebaat. Alles is immers relationeel. Er ontstaat primair ruimte voor anderen wanneer er ruimte is voor jezelf. Door de omgang met mensen die in afhankelijkheidsrelaties verkeren, wordt je sterk met jezelf geconfronteerd. Scherp stilstaan bij de ander(en) veronderstelt een scherp stilstaan bij wie je zelf bent.

Waalwijk, 23 februari 2022 Theo Weijters, medeburger van de gemeente Waalwijk.

- pagina 3 van 3 -