06 CDA - Algemene Beschouwing

Voorzitter, We schrijven 4 juli 2024, een buitengewoon woelige periode in de nationale politiek, internationale politiek, komende bezuinigingen op de rijksuitkeringen aan de gemeenten en een aanzienlijke dalingen van gemeentelijke inkomsten door het wegvallen van vrije grond voor bedrijfsterreinen. Voor het eerst een niet sluitende meerjarenbegroting. Zie daar het kader voor onze begroting 2025. Voorzitter, ik zeg niets nieuws, als ik zeg dat de woningbouw in het slop zit. De lijsten van woningzoekenden zijn ellenlang, maar de realisatie van woningen schiet maar niet op. Het is onterecht om te stellen dat vanuit dit gemeentebestuur geen plannen worden ondernomen. Integendeel, vorige week is op deze plaats het bestemmingsplan voor de Gedempte Haven aangenomen en zijn er weer 177 woningen toegevoegd aan het areaal te bouwen woningen. Maar dat laatste voorzitter, is precies waar het het CDA om te doen is. De woningen worden niet gerealiseerd. Akkerlanen schiet gelukkig de grond uit, maar hoe lang heeft dit niet geduurd? Maar Landgoed Driessen Tweede Fase is een project met lange adem, dat voorlopig niet gaat doen aan het verlagen van de woningnood. En hoe lang gaat Gedempte Haven nog duren, net als de andere reeds goedgekeurde plannen.

En voorzitter, wat is de stand van zaken bij de provincie? Kan Waalwijk al rekenen op meer steun voor grote nieuwbouwprojecten? Het niet realiseren van woningen beïnvloedt eveneens de doorstroming van woningen. Aan het eind van die keten bevinden zich de senioren. Zij kunnen veelal geen kant op. Als ze een kleinere woning zoeken, is die veelal niet beschikbaar. Als de woning er is, is het de vraag of deze met een kleine portemonnee überhaupt betaalbaar is. De prijzen van koophuizen schieten weer omhoog en inmiddels hebben ook de huurwoningen weer met een forse stijging van de huurlasten te maken. Het CDA pleit er dan ook voor dat de portefeuillehouder in gesprek gaat met Casade. In het verleden werden er met Casade ook huurprijsafspraken gemaakt, waardoor de mensen met een kleine beurs beter in staat waren om een huurwoning te aanvaarden. Is de portefeuillehouder hiertoe bereid? En welke mogelijkheden ziet de portefeuillehouder voor het beschikbaar komen van meer seniorenwoningen op korte termijn? Zijn daarover ook afspraken gemaakt of te maken met Casade? Verder zou het CDA graag zien dat deze portefeuillehouder met de Omgevingswet in de hand zich meer gaat richten op de mogelijkheden van woningsplitsing. Ten onrechte horen of zien we als raad helemaal niets van dit relatief simpele middel om te grote woningen snel beschikbaar te maken voor

woningzoekers. Welke mogelijkheden ziet de portefeuillehouder op korte termijn om woningsplitsing actief vorm te geven? Een andere vorm van eenvoudige areaaluitbreiding betreft de flexwoningen. Helaas zien we daar nog weinig van terug. Of het moest zijn dat het combinatieproject met de Skaeve Huse als oplossing werd gezien. Voorzitter, dat vindt het CDA een mislukte poging, aangezien deze twee typen woningen niet bij elkaar horen. Opnieuw roepen wij de portefeuillehouder wonen op om actief werk te maken van deze vorm van woningbouw. En elke keer verschuilen achter de projectontwikkelaars helpt ons niet om aan meer woningen te komen! Wat betreft de minder gelukkige poging van het college om met Skaeve Huse wat te doen aan woningruimte voor verwarde mensen, willen wij bij deze kadernota nogmaals pleiten voor het realiseren van Skaeve Huse, al was het maar om aan te tonen dat er ook in onze gemeente plaats is voor dit soort projecten. Deze zoektocht zou zich dan wel moeten concentreren op de randen van de bebouwde kom om bij voorbaat NIMBY-discussies met omwonenden te voorkomen. Het CDA dient daarvoor opnieuw een motie in. Voorzitter, wij hopen dan ook dat de uitspraken van coalitiepartijen dat deze motie tijdens de behandeling van de Kadernota wel kans maakt, nu wel worden waargemaakt.

En dan als laatste, wat de woningbouw betreft, vragen wij aandacht voor de wijze waarop onze gemeente momenteel gronden verkrijgt. De CDA-fractie pleit voor een veel actievere grondaankoop door de gemeente in plaats van de defensieve houding, die ons veel teveel afhankelijk maakt van de projectontwikkelaars. Voorzitter, ook andere gemeenten geven aan dat zij dit zien als een van de uitwegen om de hoge koop- en huurprijzen tegen te gaan. Hoe kijkt de portefeuillehouder hier tegenaan? Voorzitter, opnieuw vragen wij aandacht voor het hoofdstuk parkeren bij de woningbouwprojecten. Ook bij de Gedempte Haven was het weer een groot onderwerp en het lijkt het elke keer een kunstmatige discussie rondom de tellingen te worden. Wij pleiten ervoor dat bij volgende projecten geparkeerd gaat worden binnen het plan en anders het project maar minder woningen oplevert. We maken andere van Waalwijk één grote parkeerplaats waar het groen niet meer wordt gezien door de vele auto’s. Voorzitter, het eenzijdig inzetten op wandelen en fietsen vinden wij meer getuigen van stiekeme bezuiniging dan getuigen van grote visie op mobiliteit en parkeerbeleid.

Voorzitter, als wij spreken over het groen, dan willen we ook vooral inzetten op een gemeente waarin groen niet alleen steeds meer zichtbaar wordt, maar ook dat groen, waar dat niet hoort, niet meer zichtbaar wordt. Voorzitter, het valt ons op dat onze fractie de laatste tijd veelvuldig wordt aangesproken op het hoge onkruid en het hoge gras dat niet meer tijdig wordt gemaaid. Veel inwoners zien

hier terecht gevaarlijke omstandigheden optreden bij kruisingen en zijwegen. Bovendien klagen veel inwoners over het groenonderhoud in de wijk. En als het groenonderhoud er dan is, dan is dat met grof geweld met machines en voertuigen en met weinig aandacht voor het vele onkruid dat achter is gebleven. Wij verzinnen het niet, voorzitter. Het zijn de berichten van onze inwoners. En elke keer dat we er naar vragen, blijft het college maar volhouden dat we een goed niveau van groenonderhoud hebben, terwijl de mensen in de wijken steen en been klagen. Wordt het niet eens tijd dat we in onze begroting de wens van onze inwoners meer gaan respecteren en dus meer ruimte maken voor een daadwerkelijk acceptabel niveau van groenonderhoud en bijvoorbeeld eens wat minder investeren zulke grote projecten als het GOL of het Vredesplein, waar miljoenen voor worden neergelegd, maar straks het onderhoud waarschijnlijk ook het kind van de rekening wordt? Oprecht maken wij ons zorgen over het groenbeleid in deze gemeente, als het onderhoud meer en meer de aanplant niet blijkt te kunnen volgen. In plaats daarvan kijkt het college meer naar niet erg nuttige plannen, zoals het Lido, om daarmee bij de inwoners te kunnen scoren. Ondanks het feit dat er nog geen geld voor is uitgetrokken doet het opstellen van een visie het ergste vermoeden.

Dan richten wij ons liever op een project dat echt al jaren achterloopt, namelijk de sporthal in Waspik. Onbegrijpelijk dat het maar niet van de grond komt, voorzitter. Wij vragen ons af hoe op de achtergrond de gesprekken met allerlei belanghebbenden worden gevoerd. Het is een slecht rapportcijfer dat de gemeente hiermee in Waspik scoort. Tot slot, voorzitter, nog een algemene oproep om de raad serieus te nemen. Te vaak hebben we in deze raad moeten spreken om de beantwoording van vragen, te laat, niet uitgevoerd of met te grote vraagtekens over de inhoud van het antwoord. Daarom vanuit het CDA een grote oproep aan het college om deze raad de support te geven, die nodig is en de democratische beginselen die het functioneren van de raad mogelijk moeten maken, na te komen. Ik wijs ook op de recente ongelukkige discussie over het interpellatie-instrument. Het lijkt ons in dit kader goed om nog eens extra scherp naar het reglement van orde te kijken. Tot zover.