05. CDA Algemene Beschouwing

CDA Vandaag het debat over het coalitieakkoord als kaderstellend document voor het komende begrotingsjaar. Het vormt het einde van enkele maanden coalitievorming. Het CDA maakt tot haar tevredenheid deel uit van deze coalitie. En dat doen we met volle overtuiging. De overtuiging dat de financiële bomen helaas niet tot aan de hemel reiken en de overtuiging dat er een goed fundament is gemaakt voor een gezond financieel perspectief met ruimte voor ambities en goede kaders voor sociaal beleid. En ja, de meerjarenbegroting vertoont nog geen zwarte cijfers voor alle daarin genoemde jaren, maar daarvoor geldt dat deze coalitie hier verder aan zal werken. Voorzitter, de oppositie heeft over deze coalitie vaak beweerd dat er juist veel ambities niet meer mogelijk zouden zijn en dat er geen ruimte meer is voor goed sociaal beleid. In het coalitieakkoord valt te lezen welke ambities deze coalitie heeft - met wonen met stip op 1. Het CDA heeft zich ingezet voor een sociaal beleid wetende dat de vorige coalitie ons heeft opgezadeld met de uitvoering van EUR 2,5 miljoen bezuinigingen in het Sociaal Domein. Dat wordt gemakshalve vaak vergeten. Toch ziet het CDA ruimte voor een beleid waarbij de mensen met de kleinste portemonnee het moeilijk hebben. Voor de bekende armoedeval zullen immers de maatwerkarrangementen gewoon overeind blijven. En ja, de inkomenstoeslagen zullen lager worden.

Het moet immers lonen om te gaan werken! De inzet van deze coalitie is daarom om mensen, die kunnen werken, ook naar werk te brengen. Het CDA staat daar vanuit haar beginselen, gedeelde verantwoordelijkheid, volledig achter. Voorzitter, ik ga niet herhalen waarom het CDA dit coalitieakkoord goed vindt. Wij hebben tijdens het installatiedebat aangegeven waarom wij meedoen en wat wij goed vinden aan het akkoord. Zoals gezegd, wonen, zorg, en sociaal , maar ook bedrijfseconomisch biedt dit akkoord veel nieuwe ambities en ja, ook moeilijke keuzes. En daar willen we graag mee aan de slag.

1

Voorzitter, het CDA heeft al uitgesproken blij te zijn met dit college, dat ambitieus is en aan de klus wil beginnen. Het spijt ons daarom bijzonder dat VVD-wethouder Frank Spierings heeft moeten besluiten om af te treden. Dat is zeker geen goede start en laat duidelijk zijn, over integriteitsschendingen valt wat ons betreft niet te discussiëren. We zijn dan ook blij om te vernemen van de VVD nu de tijd wil nemen voor het zoeken van een goede opvolger. Vandaar dat het CDA het volste vertrouwen heeft en blijft houden dat dit college met straks een nieuwe wethouder het coalitieakkoord voortvarend gaat uitvoeren. Wij vinden het bijzonder teleurstellend dat wij zoveel vragen en moties hebben ontvangen, waardoor momenteel veel ambtenaren met maar liefst 76 vragen werkzaam zijn. Het CDA vraagt zich af of dit constructief overleg is of niet eerder de schijn heeft van tegenwerking. En dat vinden we jammer. We hebben immers onze hand uitgestoken bij het installatiedebat. Wij hopen daarom op een meer genormaliseerd klimaat na de zomerstop. En nog steeds reiken wij graag die hand. Voorzitter, dat brengt mij bij het coalitieakkoord zelf en de voorstellen die er gedaan zijn om het coalitieakkoord aan te passen. Voorzitter, Samen Waalwijk is met een sympathieke motie gekomen over de huisvesting van de Voedselbank die het CDA van harte zal steunen.

Mogelijk biedt deze motie ruimte voor de huisvesting van vergelijkbare partijen, maar dat zal dan nader uitgezocht moeten worden. Een belangrijke voorwaarde is wat ons betreft wel dat er wordt gewerkt met kortdurende tijdelijke contracten (je kunt denken aan periodes van 3 of maximaal 5 jaar), met vanuit de ambtelijke organisatie een strakke monitoring van die contracten. De reden hiervoor is dat er voor de gebouwen van Baanbrekers andere plannen kunnen komen en dan moet er sprake zijn van handelingsruimte voor de gemeente. Dan alvast even over de door de oppositie ingediende moties en amendementen. Ondanks sommige goede moties, zoals seniorenbeleid en digitale veiligheid geldt voor veel van de moties en amendementen dat ze gewoon te vroeg zijn ingediend zonder het college de kans te geven om het coalitieakkoord op dat punt verder uit te werken en dat

2

betekent dan automatisch dat we ze zullen afwijzen. Hoe we precies met alle voorstellen zullen omgaan, zullen we nog laten weten.

3