035 T Weijters Ingezonden brief mbt Raadsvergadering en onderwerp Omgevingsvisie

Waalwijk, 28 januari 2026 Geachte leden van de Gemeenteraad, Op het moment dat ik deze reactie schrijf, staan er bij de bespreekstukken onder het agendapunt 10 Raadsvoorstel ‘Omgevingsvisie gemeente Waalwijk’ al enkele in te brengen amendementen en moties. Aangezien er voor burgers geen mogelijkheid meer is om aan het debat deel te nemen, wil ik door middel van dit Ingezonden stuk u nog wat ter overweging meegeven. Door de portefeuillehouder wordt beweerd, maar geenszins feitelijk onderbouwd, dat ongeveer 80% van het door de commissie voor de milieueffectrapportage ingebrachte advies via het addendum zou zijn gerealiseerd. Het College zegt het echter niet nodig vinden om de resterende 20% van de kritiek ter harte te nemen. Er is namelijk geen verplichting om het volledige advies te realiseren. De datum van het addendum is 11 december 2025. Wanneer het College meteen daarover aan de commissie MER een onderbouwde reactie zou hebben gevraagd, dan zou er nu voor u als Raad al een aanvullend advies hebben gelegen! Of u nu wel of niet de aangereikte ± 700 pagina’s volledig hebt doorgenomen, u zult nergens de echte reden(en) hebben aangetroffen waarom de vaststelling per se op donderdag 29 januari 2026 moet plaatsvinden! En het is bij u bekend dat de juridische deadline door de rijksoverheid ruimhartig is vastgesteld op 31 december 2026.

Waarom heeft het College van B&W van de gemeente Waalwijk dan toch zo’n haast? Het heeft op deze manier toch verdacht veel weg van iets willens en wetens naar de hand willen zetten? Kijkend naar de reeds openbaar gemaakte amendementen en moties, valt het op dat de fracties en partijen die voornemens zijn die te gaan indienen daarin nogal een flink aantal kanttekeningen plaatsen. Zonder daarmee compleet te zijn, vallen navolgende overwegingen in het bijzonder op: • De gekozen koers van de Omgevingsvisie is naar verluidt gebaseerd op de in het MER-rapport genoemde ontwikkelrichtingen 1B en 2B. Die richtingen gaan uit van een brede, duurzame en kennisgedreven economie met terughoudendheid ten aanzien van grootschalige logistiek. De door het College beoogde invulling van Bedrijventerrein Haven 8 gaat echter uit van uitsluitend grootschalige logistiek! Dat zet de door het College omarmde Brede Welvaart op wat langere termijn onder druk! • De 3 natuurvergunningen die door de Raad van State onlangs werden vernietigd geven aanleiding tot een inhoudelijke heroverweging in plaats van het instellen van een hoger beroep! • Visie en uitvoering dienen met elkaar in lijn gebracht te worden! • •

•

Prioritering is nodig om verwezenlijking realistisch, uitvoerbaar en bestuurbaar te houden. Daartoe zijn heldere keuzes en transparante afwegingen noodzakelijk. En daarom zal de Raad door het College tijdig in positie gebracht moeten worden om richtinggevende keuzes te kunnen maken! Er zijn meetbare doelen en indicatoren nodig om te kunnen beoordelen of ambities daadwerkelijk worden gerealiseerd. De Raad is hoofdverantwoordelijk voor het stellen van kaders en de controle van de uitvoering. Het College draagt de zorg voor transparantie en inzicht in de rapportages! Discussie over een verschil in opvatting over de termen ‘arbeidsmigranten’ en ‘internationale medewerkers’?! Een arbeidsmigrant is iemand die vanuit het buitenland tijdelijk naar ons land verhuist om te werken en is dus vaak voor een korte tijd in Nederland.

Ik wens u allen veel wijsheid toe om tot de juiste besluiten te komen. Met vriendelijke groeten, Theo Weijters, partijloos medeburger van de gemeente Waalwijk.