033 Inwoner Sprang-Capelle Formeel verzoek tot handhaving Wet goed verhuurderschap (geanonimiseerd)
Tekst van het document
(geanonimiseerd) Verzonden:
maandag
(geanonimiseerd) 26 januari
d
griffie MMewaalwijk.nl>; (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) BM@oonopzand.nl; (geanonimiseerd) BMedongen.nl
Aan:
nieuws <W (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) e@omroepbrabant.nl>; NOS <M@ba.nl>; Binnenland Redactie EenVandaag (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) Me nos.nl>; Hart Metaipanetwork.com>; Radar (geanonimiseerd)eecenvandaag.nl>; (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) Me bonnvara.nl; Me avrotros.nl>; dongen. nieuws.nl WM Nieuws.nl (geanonimiseerd) Waalwijk <BMMe (geanonimiseerd) nieuws.nl>; FMBox-BD redactie.waalwijk <Menieuws.nl>; CC: FMBox-BD
redactie24.7
-
(geanonimiseerd)ebrebentsdagblad.nl>; (geanonimiseerd) Ml MWMe anegstraatmedia.nl Wet Onderwerp:
Formeel
handhaving goed verhuurderschap en onveilige PV-installaties Dakenstroom/Casade
communicatie
Geachte
verzoek tot
—
Misleidende
raadsleden,
Met deze mail richt ik
mij tot u in uw hoedanigheid van het hoogste bestuursorgaan van de gemeente Dongen, Waalwijk en Loon op Zand. Er is een ernstige situatie ontstaan betreffende de communicatie aan huurders (tevens uw inwoners) over de veiligheid en normering van de zonnestroominstallaties van Zonnecoöperatie Dakenstroom, die onlosmakelijk verbonden is met woningcorporatie Casade.
Vaststelling:
Installatie voldoet
niet
de
aan
wettelijke
normen
Hoppenbrouwers als TÜV NORD moet onomstotelijk worden vastgesteld dat de installatie bij honderden woningen met een tweede meter niet voldoen aan de geldende wettelijke normen en Op
basis
van
de
beschikbare
technische
inspecties van
zowel
veiligheidsbepalingen. Tegenstrijdige
en
misleidende
Het is stuitend
om
vast
richting
de
is
te stellen
dat de communicatie
huurders
hiermee
onder
de
kop
uitgevoerd
en
veilig is voor bewoners.
2026 wordt
goed
communicatie
Het bewust
verstrekken
direct in
strijd
“Dakenstroom-installatie
is
veilig"
van
beweerd
7 en
dat de
en
Casade
12
januari
installatie
onvolledige informatie over de technische staat veiligheid woning ernstige vorm van misleiding. Hiermee worden de belangen van uw huurders direct geschaad; zij worden immers in de waan gelaten dat hun installatie aan alle eisen voldoet, terwijl professionele inspecteurs het tegendeel hebben gerapporteerd. en
de
is
handhaving
Wet
van
Verzoek
om
van
onjuiste
vanuit Dakenstroom
is. In bewonersbrieven
De Wet
of
een
goed verhuurderschap
goed verhuurderschap biedt u als gemeente de instrumenten om op te treden tegen gedragingen van verhuurders die in strijd zijn met de normen van goed verhuurderschap. Misleiding van huurders over de veiligheid van hun woning valt hier onmiskenbaar Ik verzoek
u
dan
onder. ook
om:
1.
De
verantwoordelijk wethouder opdracht te geven een officieel handhavingstraject te
starten 2.
tegen Casade.
Gebruik te maken
opleggen
van
een
handhavingsinstrumenten die de wet u biedt, zoals het bestuurlijke boete voor de aangetoonde misleiding in de van
de
communicatie. 3.
Erop toe te zien dat de verhuurder wordt gedwongen de installaties per direct conform de wettelijke normen (NEN 1010) te herstellen, zodat de feitelijke situatie weer in pas loopt met de afgegeven veiligheidsgaranties.
U heeft als woonbeleid
gemeenteraad binnen
uw
rechtsbescherming van
de taak
toe te zien
om
grenzen. Wij rekenen op de huurders
in deze
afwachting van uw spoedige reactie,
Met
vriendelijke groet,
(geanonimiseerd) Weet wat
u
print, denk
aan
het milieu.
uw
een
rechtvaardig
daadkracht
om
en
veilig
de
regio te waarborgen.
@griffie graag deze brief met bijlagen persoonlijk gezien de aard van de inhoud. In
op
onder alle raadsleden
verspreiden