Samenvatting bijeenkomst voetbalverenigingen gemeente Waadhoeke

Samenvatting bijeenkomst voetbalverenigingen gemeente Waadhoeke – 25 februari 2025 Tijdens de bijeenkomst zijn de eerste gedachtelijnen voor het accommodatiebeleid besproken aan de hand van concept-beleidsuitgangspunten. Met het accommodatiebeleid worden kaders gesteld voor beheer, onderhoud, nieuwbouw en herontwikkeling van accommodaties, en wordt verduurzaming integraal meegenomen. Onderstaande samenvatting geeft per beleidsuitgangspunt weer hoe de verenigingen hier in algemene zin tegenover staan. De uitkomst van deze bespreking wordt meegenomen in de uitwerking van de uitgangspuntennotitie die wordt voorgelegd aan de gemeenteraad bij de kernsessie van 15 april 2025. 1. Type sportvelden: natuurgras als uitgangspunt De gemeente stelt natuurgras als standaard, met kunstgras als uitzondering. Verenigingen die op dit moment een kunstgrasveld hebben, hebben hier een ander idee over. De verenigingen vragen om een bredere definitie van de urenbehoefte, inclusief nevenactiviteiten. Er is behoefte aan meer onderbouwing van de kosten en technische aspecten, met name bij kunstgras en hybride velden. Er bestaan zorgen over de verantwoordelijkheid en juridische risico’s voor verenigingen die zelf een kunstgrasveld moeten realiseren. Hiervoor wordt een extra overleg ingepland met de verenigingen met kunstgrasveld(en). Deze bijeenkomst vindt plaats op 1 april 2025. 2.

Eigendom en onderhoud sportvelden De gemeente heeft de gedachtelijn om geprivatiseerde velden terug in eigendom nemen om de kwaliteit te waarborgen. Verenigingen reageren verdeeld: sommigen waarderen gemeentelijk beheer, anderen willen juist de vrijheid behouden om zelf onderhoud te plegen. Een aanvulling op het beleidsuitgangspunt is dat velden enkel worden overgenomen indien daar behoefte aan is. 3. Nieuwe overeenkomsten voor sportcomplexen De gemeente wil alle overeenkomsten eenduidig maken. Verenigingen zijn het eens met de noodzaak van duidelijke afspraken, maar benadrukken dat maatwerk nodig blijft. Het woord ‘eenduidig’ roept vragen op, omdat niet elke vereniging in dezelfde situatie verkeert. Er is brede steun voor een herziening van de afspraken, mits deze duidelijkheid en transparantie biedt. 4. Vaststelling van een beheerpakket Er wordt aan gedacht om een basisdienstverlening te bieden en aanvullende diensten als keuzemenu beschikbaar te stellen. Verenigingen begrijpen dit idee, mits de basisdienstverlening goed gedefinieerd wordt en jaarlijks kan worden aangepast. Er is behoefte aan duidelijke afspraken over verantwoordelijkheden en een logische verdeling van taken tussen verenigingen en gemeente. 5.

Samenwerking en toekomst kleine verenigingen De gemeente bespreekt de gedachtelijn dat kleine verenigingen fusie- of samenwerkingsopties onderzoeken en dat bij uitblijvende mogelijkheden hiertoe de accommodatie wordt afgestoten. Verenigingen benadrukken dat zij leefbaarheid belangrijker vinden dan financiële overwegingen. Het belang van de breedtesport wordt boven het belang van een individuele verenging gesteld. Samenwerking wordt gestimuleerd, maar het gedwongen afstoten van accommodaties wordt als onwenselijk gezien. Er is behoefte aan gemeentelijke regie bij het toewerken naar meer samenwerking.

6. Open sportparken De gemeente wil dat alle buitensportaccommodaties toegankelijk zijn voor de gemeenschap. Verenigingen steunen dit idee, maar vragen om een duidelijke definitie van ‘open sportpark’. Er bestaan zorgen over overlast en vernieling, waarbij sociale controle niet altijd een oplossing biedt. In algemene zin wordt het concept positief ontvangen, mits er voldoende aandacht is voor beheeraspecten. De gemeente is met één vereniging concreet in gesprek over een ‘open sportpark’ en de ervaring van die vereniging leidt tot een positiever beeld van ‘open sportpark’. 7. Clustering van accommodaties Bij renovatie of nieuwbouw moet gekeken worden naar clustering met andere voorzieningen in het dorp. Verenigingen staan hier positief tegenover en zien voordelen in gedeelde voorzieningen en bredere maatschappelijke functies. Wel vragen zij om gemeentelijke ondersteuning bij het regelen van subsidiemogelijkheden en het waarborgen van een goede invulling van de nieuwe functies.