Reactie BW vragen CDA en VVD.pdf

RAADSVRAAG Vraag

van: aan: d.d.: vorm:

Fractie van CDA en VVD het college van burgemeester en wethouders 29-6-2021 schriftelijk

Inhoud

Onderwerp: Dijkversterking Koehool-Lauwersmeer (KLM) en de Westhoekpolder Vraag: 1. Zijn de genoemde plannen rondom de Westhoekpolder onderdeel van het project Koehool-Lauwersmeer en daarmee onderdeel van het gezamenlijke uitvoeringsprogramma Waddenagenda 2050? 2. Zo ja, worden de afspraken zoals vastgelegd in de intentieverklaring van 3 februari 2021 en het participatieproces zoals vermeld in de reactienota van 9 november 2020 voldoende gevolgd? 3. Klopt de informatie dat de lokale belanghebbenden uit onze gemeente niet bij dit project betrokken zijn? Zo ja, waarom worden zij dan zo laat bij de planontwikkeling betrokken? 4. Wat is of was uw reactie op het voorstel om het akkerland in de Westhoekpolder te veranderen in een zoet zoutwatergebied? 5. Hoe verloopt het besluitvormingsproces rondom dit voorstel over de Westhoekpolder?

Uw ingekomen vragen beantwoorden wij als volgt:

Reactie college

*CONCEPT* 21.203053

Antwoord vraag 1, 2 en 3: Binnen het project dijkversterking Koehool-Lauwersmeer (hierna KLM) is gezamenlijk de intentie uitgesproken om mogelijke koppelprojecten te onderzoeken/realiseren, waarbij KLM wordt benut als vliegwiel voor een integrale kustontwikkeling. Hiertoe is de afgelopen tijd (onder andere) de open vraag gesteld welke kansen men hiertoe ziet. Dit heeft geleid tot een groot aantal initiatieven (bijna 200), waarvan de door u genoemde wisselpolder er één is. De totale lijst van ideeën is aangeboden aan de

Stuurgroep KLM en heeft geen andere status dan het weergeven van het resultaat van deze inventarisatie. Van vastomlijnde plannen of besluiten daarover is nog geen sprake. De Stuurgroep heeft geen standpunt ingenomen over de (on)wenselijkheid van deze ideeën. De belanghebbenden in het gebied gaan de komende tijd met elkaar in gesprek over deze ideeën en nemen de tijd om dit zorgvuldig te doen. Het is de bedoeling om de geopperde ideeën in gebiedsprocessen met alle belanghebbenden te verkennen en te verdiepen. We gaan uit van een open en constructief overleg om in gezamenlijkheid voor dit gebied plannen op te stellen gericht op de integrale ontwikkeling van de Waddenkust. Hierbij hoort wat ons betreft de bereidheid om over elkaars ideeën in gesprek te gaan. Er wordt dan gekeken naar de (on)haalbaarheid en (on)wenselijkheid, waarna pas tot oordeelsvorming en besluitvorming wordt overgegaan. De gebiedsprocessen staan nog aan het begin, en er is dus geenszins al een besluit genomen over de uitkomst van deze processen. Antwoord vraag 4: Uiteraard hebben wij het kritisch geluid laten horen, mede in het licht van de gemeentelijke reactie op de Gebiedsagenda 2050. Antwoord vraag 5: We zitten nu nog in de inventarisatie fase (zie antwoord op vraag 1,2 en 3), waarbij alle belangen worden afgewogen. Van besluitvorming is nu nog geen sprake.

Voor zover er dan op basis van voldoende draagvlak een vervolg aan wordt gegeven, zal er planologische besluitvorming nodig zijn, waarbij de wettelijke inspraakmogelijkheden open staan.

*CONCEPT* 21.203053