CConstaterende datwaadhoeke
Koppel je AI →
Document · PDF

Presentatie bijeenkomst Kernteam 12 januari 2020

Kernsessie 12 januari 2021, gemeente waadhoekeBij agendapunt: Presentatie door Cor Koopmans en Johan Munsterman van Goudappel Coffeng920 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Mobiliteitsvisie gemeente Waadhoeke Bijeenkomst Kernteam

12 januari 2021 Johan Munsterman Cor Koopmans

Inhoud • Wie zijn wij? • Aanleiding • Proces Mobiliteitsvisie • Resultaten Inventarisatie • Trends en ontwikkelingen • Thema’s mobiliteitsvisie • Terugkoppeling bijeenkomst 2 december • Interactieve deel

Wie zijn wij?

Johan Munsterman

Cor Koopmans

Mandy Salders

Aanleiding en doel mobiliteitsvisie Nieuwe gemeente

Nieuw beleid

• Veranderingen ten aanzien landelijk en regionaal beleid • Nieuwe ruimtelijke ontwikkelingen • Nieuwe inzichten in trends en ontwikkelingen

Wat betekent dit concreet voor Waadhoeke? • Een duidelijke visie op mobiliteit voor de toekomst • Een stip op de horizon voor 2030 • Concreet uitvoeringsprogramma voor de komende vijf jaar • Evaluatie na vijf jaar om te kijken of we nog op de goede weg zijn

Beleidskader • Landelijk • Omgevingsvisie • Klimaatakkoord • Strategisch Plan Verkeersveiligheid

• Provinciaal • Omgevingsvisie • Uitwerking RMP

• Gemeentelijk

Inventarisatie

Enkele cijfers Inwoners circa 46.000 1 Stad

40 Dorpen

42 Buurtschappen

Wegencategorisering huidige situatie

Fietsverkeer

Openbaar vervoer

Alle geregistreerde ongevallen Periode Januari 2014 t/m oktober 2020

Ongevallen Alle geregistreerde ongevallen op gemeentelijke wegen -Materiele schade

635

-Letsel

142

-Dodelijk

5

Ongevallen met dodelijke afloop en letsel

Periode Januari 2014 t/m oktober 2020

Ongevallen Geregistreerde ongevallen op gemeentelijke wegen

-Letsel -Dodelijk

Ongevallen kwetsbare verkeersdeelnemers

Periode Januari 2014 t/m oktober 2020

Ongevallen Geregistreerde ongevallen op gemeentelijke wegen -Voetgangers -Fietsers -Bromfietsers

Resultaten Enquête

Wie vulden de enquête in 101

605 Inwoners

Werknemers/ ondernemers

29

11

Scholieren

Overig

Bezoekers

Waar komen de respondenten vandaan?

Betreft alleen de respondenten die een postcode hebben achtergelaten

Wat gaat er goed en wat kan er beter? Wat gaat er goed (150 punten)

Wat kan er beter (1320 punten)

Wat kan er beter? Aandachtspunt: hier kan het beter! Veiligheid Fiets Auto Voetganger Bereikbaarheid Openbaar vervoer Leefbaarheid 0

200

400

600

800

1000

Positieve punten

De nieuwe rotonde aan de N393: veiliger en betere doorstroming

Fietspad Dronryp en Hatsum: veiligheid fiets/voetganger Franeker: parkeren buiten binnenstad Rotonde en ovonde N384: veiliger en betere leefbaarheid

Positieve punten Franeker

Hertog van Saxenlaan: parkeerruimte (buiten binnenstad)

Binnenstad: bereikbaarheid, scheiding verkeers- en verblijfsgebied, leefbaarheid

Leeuwarderweg: verkeersveiligheid door rotonde

Verbeterpunten Verkeersveiligheid Sint Annaparochie: te hard rijden en onoverzichtelijk kruispunt

Sexbierum - Frjentsjerterein: te hard rijden, geen straatverlichting

Wier - Gernierswei: fietspad ontbreekt, gevaarlijke situaties voor fiets/voetganger Menaldum: te hard rijden en onoverzichtelijke kruispuntsituaties

Franeker - Hertog v. Saxenlaan/ Leeuwarderweg/Oud Kaatsveld: gevaarlijke kruisingen

Hatsum en Baaium: te hard rijden en fietsers op de weg, gevaarlijke situaties

Verbeterpunten Verkeersveiligheid Franeker Op- en afrit A31/N384: te druk, slechte doorstroming, gevaarlijke kruising, te hard rijden Hertog van Saxenlaan: onveilige situatie op Shared Space locaties

Harlingerweg: onveilige kruising, druk, moeilijk oversteken voor voetgangers

Leeuwarderweg/Oud Kaatsveld: te druk, slechte doorstroming, gevaarlijke situaties (met fietsers)

Verbeterpunten Fietsverkeer Sint Annaparochie: gevaarlijk situaties voor fietsers, slechte oversteekbaarheid

Wier/Berlikum - Gernierswei: gevaarlijk voor fietsers, geen vrijliggend fietspad

Franeker: gevaarlijke situaties op kruispunten

Hatsum/Baaium: geen vrijliggend fietspad, gevaarlijke situaties

Verbeterpunten Fietsverkeer Franeker

Hertog van Saxenlaan: slechte oversteken voor fietsers, gevaarlijke situaties door hardrijdend verkeer Harlingerweg: gevaarlijke kruising met verkeer van meerdere kanten

Leeuwarderweg/Oud Kaatsveld/Stationsweg: veiligheid fietsers (en voetgangers) onder druk

Verbeterpunten Bereikbaarheid

Sint Annaparochie – kruising N393/N383: druk en onoverzichtelijk kruispunt

Franeker – Leeuwarderweg/Oud Kaatsvels: te druk, slechte doorstroming

Verbeterpunten Bereikbaarheid Op- en afrit A31/N384: veel verkeer, moeilijk om af te slaan

Thomas de Grootstraat: opstopping van verkeer door bloembakken en de weg van rechts Leeuwarderweg/Oud Kaatsveld/Stationsweg: te druk, slechte doorstroming, kruispunt onduidelijk

Aandachtspunten belangenorganisaties

Algemene aandachtspunten • Snelheid en gedrag weggebruikers • Verkeersonveilig gevoel • Conflicten landbouwverkeer en fietsverkeer op buitenwegen • Oversteekbaarheid voor fietsers en voetgangers • Inrichting buitenwegen en bermen

Wat is belangrijk in de mobiliteitsvisie

Trends en Ontwikkelingen

ECONOMIE

SOCIAAL CULTUREEL

DEMOGRAFIE

Waadhoeke

POLITIEK

TECHNOLOGIE

ECOLOGIE

Thema’s Mobiliteitsvisie • Leefbaarheid • Bereikbaarheid • Verkeersveiligheid • Duurzaamheid

Belangrijkste bevindingen tot nu toe: • Bereikbaarheid autoverkeer en autoinfrastructuur grotendeels op orde • Aandacht nodig voor kwetsbare verkeersdeelnemers (fietsers, bromfietsers en voetgangers) • Conflicten met autoverkeer • Conflicten met landbouwverkeer • Kwaliteit infra (eenzijdige ongevallen)

• Gedrag van verkeersdeelnemers verdient aandacht

Terugkoppeling bijeenkomst 2 december (digitaal) • Delen eerste resultaten inventarisatie • Digitale peiling doormiddel van stellingen circa 38 actievel deelnemers

Terugkoppeling bijeenkomst 2 december (digitaal) • Algemene waardering • Bereikbaarheid auto: 8,0 • Bereikbaarheid fiets 6,9 • Openbaar vervoer 5,7

Vragen?

Interactieve deel • Herkent u de resultaten? • Wat vindt u belangrijk? • Wat moet er zeker terugkomen in de Mobiliteitsvisie?

Enkele sheets met achtergrondinformatie bij de presentatie

ig

er

Ov

n

pe

ts

rfi e Lo

no

/s

ts

ts

ie

e) F

ch

ris

ro

et

/m

ei n

Tr

r

ie

ag

pa ss

tra m

fie

kt

le

Br om

(E

s/

Bu

al s

r

de

ur

es tu

sb

al

to

to

Au

Au

Verplaatsingsgedrag

Alle afstanden

35%

30%

25%

20%

15%

10%

5%

0%

Gemeente Waadhoeke Nederland

Br om fie

er ig

Ov

n

pe

ts

ts

rfi e

Fie

Lo

no

/s

ts

e)

ris ch

ro

et

/m

ei n

Tr

r

ie

ag

pa ss

ra m

s/ t

(E le kt

Bu

al s

r

de

ur

es tu

sb

al

to

to

Au

Au

Verplaatsingsgedrag

tot 5 kilometer

60%

50%

40%

30%

20%

10%

0%

Gemeente Waadhoeke Nederland

ig

er

n

pe Ov

Lo

ts

rfi e

no

/s

ts

ts

ie

ro

et

e) F

ch

ris

fie

om

Br

kt

le

(E

/m

ei n

Tr

r

ie

ag

pa ss

ra m

/t

Bu s

al s

r

de

ur

es tu

sb

al

to

Au

to

Au

Verplaatsingsgedrag

5 tot 15 kilometer

50% 45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0%

Gemeente Waadhoeke Nederland

Wegencategorisering

Wegencategorisering

Verkeersveiligheid

Verkeersveiligheid

Verkeersslachtoffers per leeftijd letselschade en dodelijke afloop

Periode

Januari 2014 t/m oktober 2020

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=waadhoeke&id=413b5ce2-23ef-45ae-9676-88dad17214e3