bijlage 2h keuring sportvelden Schatzenburg en Sexbierum def

Geachte raadsleden, Tijdens de raadsvergadering van 15 februari jl. is het voorstel Buitensportaccomodaties Schatzenburg en Sexbierum aangehouden in afwachting van de uitkomsten van keuring van de betrokken velden. Het college zou de velden zo snel mogelijk laten keuren. In de bijlage treft u de rapportages aan van beide kunstgrasvelden op Schatzenburg (v.v. Dronrijp en v.v. Foarût) en in Sexbierum (AVC Sexbierum), uitgevoerd door keuringsinstantie Kiwa ISA Sport. Via dit begeleidend schrijven informeren we u over de uitkomsten van de keuringen die uitgevoerd zijn op 27 februari jl. Conclusie van keuringsinstantie Kiwa ISA Sport De conclusie van de twee keuringen is dat beide velden niet voldoen aan de gestelde norm voor kunstgrasvelden zoals opgesteld in de eisen van de KNVB (gebaseerd op de norm ‘sportfunctionaliteit’ en ‘bruikbaarheid’ van NOC*NSF). Het gevolg van deze conclusie is dat de kunstgrasvelden, conform de eisen van de KNVB, ofwel gesloten ofwel gerepareerd moeten worden én vervolgens een herkeuring moeten krijgen. Door de keuringsresultaten ontstaat acuut een capaciteitsprobleem bij beide verenigingen. De velden mogen per 18 maart 2024 niet meer gebruikt worden. De norm voor kunstgrasvelden De norm voor kunstgrasvelden bestaat sinds 1 juli 2010 en is opgesteld door NOC*NSF. De KNVB vertaalt deze norm in speelgerechtigheid op het veld.

Deze norm geeft de ondergrens aan tot wanneer een kunstgrasveld veilig en blessurevrij te gebruiken is. Er staan eisen in beschreven over onder andere de stroefheid (van invloed op de kniebelasting), schokabsorptie (enkelbelasting en lage rug), balstuit (hardheid van het veld) en de bal rol (snelheid van het veld). Velden die gecertificeerd zijn na 1 juli 2010, moeten vanaf acht jaar na aanleg een verplichte keuring ondergaan. Op basis van keuringen die de Kiwa uitvoert, geeft de KNVB alleen de gevolgen van de keuring voor wedstrijden aan en zegt niks over trainingen. Hiervoor is de eigenaar (in deze gevallen de gemeente) verantwoordelijk. Nadere duiding en gevolgen van het keuringsrapport kunstgrasveld Schatzenburg De conclusie uit de Kiwa- rapportage: - Het kunstgras voetbalveld voldoet, onder de gemeten omstandigheden, niet aan de gestelde norm van NOC*NSF betreffende sportfunctionaliteit en bruikbaarheid. Met name de gemeten waarden in de doelgebieden hebben een negatieve uitwerking op de sporttechnische eigenschappen (de uniformiteit van het schokabsorberend vermogen). - Geadviseerd wordt om te bepalen of er mogelijkheden zijn om de doelgebieden te vervangen. Door het vervangen van de kunstgras toplaag in de doelgebieden, verbetert de kwaliteit van de sporttechnische eigenschappen en wordt de levensduur van de kunstgras toplaag op deze posities verlengd.

Goed en zeer regelmatig onderhoud is hierbij een vereiste. - Verder is het kunstgras van de strafschopstip aan overzijde clubhuiszijde versleten. Het versleten kunstgras dient te worden vervangen. Zoals aangegeven, is het gevolg dat het kunstgrasveld conform de eisen van de KNVB ofwel gesloten ofwel gerepareerd en daarna herkeurd moet worden. Herstel en herkeuring moet binnen 20 dagen na dagtekening rapportage (dat is 18 maart a.s.) plaatsvinden. Herstel kan door het extra aanbrengen van nieuwe doelgebieden en een strafschopgebied. Een schatting van de directe kosten voor herstel worden geraamd op € 45.000 tot € 50.000 (excl. btw). Deze raming is sec gebaseerd op de maatregel als genoemd in het rapport. Eventuele bijkomende kosten zoals bv een sanering zijn op deze korte termijn niet in beeld te brengen/gebracht en dus niet opgenomen in deze raming.

Gezien de ouderdom van dit veld, de vele reparaties na 14 jaar gebruik, zal dit veld vervolgens extra gemonitord moeten worden of het veld blijft voldoen. Ook zal de reparatie moeten voldoen aan de reparatienorm NOC*NSF/KNVB 2-19). Dit technische aspect en bv klachten van bezoekende verenigingen kunnen leiden tot een verplichte tussentijdse herkeuring. Nadere duiding en gevolgen van het keuringsrapport kunstgrasveld Sexbierum De conclusie uit de Kiwa-rapportage: - Het kunstgras voetbalveld voldoet, onder de gemeten omstandigheden, niet aan de gestelde norm van NOC*NSF betreffende sportfunctionaliteit en bruikbaarheid. Tijdens het kwaliteitszorg onderzoek is geconstateerd dat de slijtage van de kunstgrasvezels van het gehele voetbalveld ver gevorderd is. De gemeten waarden hebben een negatieve uitwerking op de sporttechnische eigenschappen (schokabsorberend vermogen, bal rol, balstuit). - Geadviseerd wordt om te bepalen of er mogelijkheden zijn de kunstgras toplaag te vervangen. Ook voor het kunstgrasveld Sexbierum geldt dat het veld conform de eisen van de KNVB ofwel gesloten ofwel gerepareerd en vervolgens herkeurd moet worden. Herstel en herkeuring moeten ook hier binnen 20 dagen na dagtekening van de rapportage plaatsvinden. Herstel kan plaatsvinden door het vervangen van de kunstgras toplaag.

Een schatting van de directe kosten voor het herstel worden geraamd op € 275.000 (excl. Btw, zie bijlage 2). Deze raming is sec gebaseerd op de maatregel als genoemd in het rapport. Eventuele bijkomende kosten zijn op deze korte termijn niet in beeld gebracht. Een sanering bij een dergelijke ingreep lijkt onontkoombaar, maar zit niet in bovenstaande raming. Hoe verder na de afkeuring? Doordat de velden zijn afgekeurd, mogen ze per 18 maart 2024 niet meer gebruikt worden. Het college voert momenteel overleg met betreffende sportverenigingen, om samen te kijken naar de opties om toch door te kunnen sporten. Daarbij is ook de planning onderwerp van gesprek. Momenteel is nog niet bekend wanneer de velden vervangen kunnen worden. En als dat bijvoorbeeld pas mogelijk is in de zomer van 2024, dan is de uitvoeringsperiode zeer krap om klaar te zijn voor het nieuwe seizoen. Gezien de resterende voorbereidingstijd speelt daarbij de afhankelijkheid van de weersomstandigheden ook een grote rol.