Bijlage 2d De correspondentie met FUMO (2)

De correspondentie met FUMO treft u hieronder aan: De mailing met de FUMO Van: Vries, Gerrit <g.devries@fumo.nl> Verzonden: dinsdag 12 december 2023 10:07 Aan: Haisma, Gerben <G.Haisma@waadhoeke.nl> Onderwerp: RE: Kunstgrasvelden - vraag over bodemvervuiling en saneren Dag Gerben, Dat is een kwestie van zorgplicht ex art. 13 Wbb. Dat staat niet ergens expliciet (tenzij ongewoon voorval maar dat is hier niet aan de orde), maar volgt uit het feit dat bij constatering van een zorgplichtgeval de verplichting bestaat de overtreding zo spoedig mogelijk ongedaan te maken.(oftewel de verontreiniging op te ruimen). In zijn algemeenheid geldt namelijk dat je een overtreding (in dit geval van art. 13 Wbb) niet zo maar min of meer onbeperkt mag laten voortduren. Bij het opleggen van een last ter zake van een overtreding ben je ook verplicht een realistische begunstigingstermijn op te nemen (moet voldoende zijn om de overtreding ongedaan te maken maar mag ook niet langer duren). Met vriendelijke groet,

Gerrit de Vries Senior jurist

(0566) 750 467

J.W. de Visserwei 10, 9001 ZE Grou (0566) 750 300 info@fumo.nl

Afwezig op woensdagmiddag en vrijdag

www.fumo.nl

Van: Haisma, Gerben <G.Haisma@waadhoeke.nl> Verzonden: dinsdag 12 december 2023 09:05 Aan: Vries, Gerrit <g.devries@fumo.nl> Onderwerp: FW: Kunstgrasvelden - vraag over bodemvervuiling en saneren Hallo Gerrit, Bedankt voor je reactie. We hebben onderzoek gedaan onder alle kunstgrasvelden, hieruit is een lichte verontreiniging naar voren gekomen van zink en minerale olie. De verontreiniging zit is de bovenste 10 cm. De insteek van de gemeente Waadhoeke is om alle kunstgrasvelden te vervangen door natuurgras of hybridevelden. Ondanks een zorgvuldige voorbereiding willen een aantal sportclubs hun kunstgrasveld behouden. Donderdagavond is er een kernsessie waarbij sportclubs gaan inspreken. Nu zoek ik voor de wethouder een goede en begrijpelijke motivering waarom we moeten saneren. Ligt er een wettelijke verplichting of moet dit op basis van de zorgplicht. Kan ik stellen dat op basis van de uitgevoerde bodemonderzoeken er een verplichting ligt tot het saneren van de ondergrond bij vervanging van een kunstgrasveld. Ook als dit alleen maar het vervangen van de mat betreft en er niet geroerd wordt in de ondergrond. Bij het vervangen van de mat ligt het veld er minimaal weer voor 15 jaar, is dit dan in strijd met het zorgplichtartikel. Zou je eventueel kunnen aangeven waar de verplichting staat in de Wbb.

Onze insteek is afscheid nemen van de kunstgrasvelden, daar is onze motivering op gericht. Met vriendelijke groet, Gerben Haisma Van: Vries, Gerrit <g.devries@fumo.nl> Verzonden: maandag 11 december 2023 08:16 Aan: Haisma, Gerben <G.Haisma@waadhoeke.nl> Onderwerp: RE: Kunstgrasvelden - vraag over bodemvervuiling en saneren Dag Gerben, Sorry voor de late reactie, maar ik was helaas ziek. Als je inderdaad verontreiniging aantreft moet je dat in kader van de zorgplicht eigenlijk wel binnen een redelijke termijn opruimen. Daar kan, inclusief te doorlopen traject als gemeente, best een paar jaar tussen zitten - dat standpunt is ook gevolgd bij Tytsjerksteradiel - , maar dat is dan tijd die je ook nodig bent om tot saneren te komen. Met uitstellen tot 2031 of nog langer met alleen dit argument heb je m.i. een groot afbreukrisico.

NB: Je zou wellicht eventueel kunnen onderbouwen dat er vooralsnog geen reden was tot bodemonderzoek onder het veld. Dan laat je het dus op die manier even op zijn beloop.

Met vriendelijke groet,

Gerrit de Vries Senior jurist

(0566) 750 467

J.W. de Visserwei 10, 9001 ZE Grou (0566) 750 300 info@fumo.nl

Afwezig op woensdagmiddag en vrijdag

www.fumo.nl

Van: Haisma, Gerben <G.Haisma@waadhoeke.nl> Verzonden: dinsdag 5 december 2023 11:59 Aan: Zant, van der Lisa <l.vanderzant@fumo.nl> Onderwerp: Kunstgrasvelden Hallo Lisa, Hopelijk kan jij mij even wat op weg helpen met vragen die we vanuit de raad hebben gekregen. We hebben als gemeente een plan gemaakt voor de vervanging van de kunstgrasvelden door natuurgras- en hybride velden. Het plan is om in een aantal jaren de velden op te ruimen en te vervangen. Hieraan zit uiteraard een grote kostenpost gelet op het opruimen en saneren van de velden (€ 200.000 per veld). Vanuit Europa ligt er nog steeds geen verbod op het aanleggen van nieuwe kunstgrasvelden met rubberinfill. Er wordt nu een datum genoemd van 2031 en dat daarna het onderhoud nog plaats mag vinden. Vanuit de gemeenteraad is dan ook de vraag gesteld of we alsnog niet kunstgrasvelden kunnen aanleggen, gelet op de hoge kosten.

Waar ik mee zit is hoe we om moeten gaan met de bodemvervuiling. Rondom de velden is dit geen discussie en moet gewoon gesaneerd worden als er een verontreiniging is aangetoond. Maar hoe zit dit onder de velden. Als alleen de mat worden vervangen en er geen werkzaamheden aan de ondergrond worden uitgevoerd, moet je dan bij een eventuele bodemverontreiniging dan al saneren. Of kan je wachten tot het einde van de levensduur van het veld. Lukt het om vandaag of morgen om hier even contact over te hebben.

Met vriendelijke groet, Gerben Haisma Beleidsmedewerker VTH Gemeente Waadhoeke Afdeling Veiligheid & VTH Aanwezig: ma/di/wo/do/vrij T (0517) 380 139 / 06 1005 0097 E g.haisma@waadhoeke.nl W www.waadhoeke.nl

Denk aan het milieu voor u besluit deze mail te printen Tink oan it miljeu foar t̒ jo beslute dizze mail te printsjen Dink an ’t miljeu, foordat jou beslútte deuze mail te printen