Bijlage 11: Hoofdpuntenverslag gesprek dorpsbelangen
Tekst van het document
Hoofdpunten gesprek Sexbierum-Pietersbierum en Wijnaldum d.d. 4 januari 2024 en reactie gemeente. Aanleiding: Naar aanleiding van de inspraak in het kernteam van 23 november 2023 zijn er 3 acties geweest: 1. We hebben een participatiedocument opgesteld 2. Wethouder Dijkstra is in gesprek gegaan met Dorpsbelang Sexbierum-Pietersbierum en Dorpsbelang Wijnaldum. 3. Ambtelijk is gesproken met direct omwonende en ondernemer in zonne-energie, de heer Hartman. In dit stuk gaan we nader in op de belangrijkste ingebrachte punten uit het gesprek met Sexbierum/Wijnaldum en onze reactie hierop. Inbreng: Er is benadrukt dat aard en schaal te groot zijn, iets wat ook is opgenomen in de Kennisgeving Acceptatie. Het verhaal naar de raad zou op dit punt anders moeten, met een signaal over de zorgen over aard en schaal er in. Reactie gemeente: In de Duurzaamheidsagenda is het uitgangspunt opgenomen om grootschalige opwek te gaan clusteren. Aard en schaal zijn daarmee een politiek besluit en het startpunt voor het onderzoek naar het energielandschap – is dat haalbaar? Inbreng: Er zijn vraagtekens bij het proces en de samenwerking. Zo werden de dorpen vaak laat uitgenodigd voor sessies. Er was niet vooraf helder hoe de planning er uit zag. De doorlooptijd is lang en er zijn geen duidelijke afspraken gemaakt over contactmomenten. Er was soms te veel focus op inhoud.
Ook is geen reactie ontvangen op de energievisie Reactie gemeente We zijn dit proces met de beste intenties in gegaan. We betreuren dat het door deze dorpen zo ervaren is. Wij nemen dit mee in het vervolg. Heldere afspraken vooraf zijn wat ons betreft van groot belang. De Energievisie van Sexbierum-Pietersbierum is een helder stuk waarbij tevens de visie van Wijnaldum is meegenomen. Wij hebben hier kennis van genomen. Met het energielandschap ligt er een kans om punten vanuit de visie mee te nemen in het landschap. Vanuit maatschappelijk belang kan de gemeente de visie niet 1-op-1 overnemen. Inbreng: Het gevoel leeft “Bedankt dat u er was en we doen er niets mee”. Er mist creativiteit in het proces. Juist door klein te beginnen is er ruimte voor creativiteit. Reactie gemeente Wij betreuren het gevoel dat er niets is gedaan met de inbreng. Dat is zeker niet het geval. De bureaus hebben de inbreng zorgvuldig verwerkt en in hun rapporten aan ons
meegegeven. Wij waren ook zelf bij de sessies en hebben de inbreng tot ons genomen. Feit is wel dat we in deze fase niet alles wat er is ingebracht al een plek kunnen geven. Ook is duidelijk dat er gezocht wordt naar een optimale invulling. We willen ruimte bieden aan innovatie en creativiteit – de uitdaging is om daarbij een manier te vinden die maakt dat we het met zijn allen kunnen betalen. Bijvoorbeeld door subsidies te verkrijgen, ideële investeerders te vinden of te zoeken naar samenwerkingsvormen waarbij de investeringen gedeeld worden en de opbrengsten ook. Inbreng: Startpunt en idealen liggen dicht bij elkaar; recreatie, natuur en zonnepanelen zijn een mooie combinatie. Het onderwerp is interessant. Reactie gemeente: Goed om te horen dat startpunt en idealen dicht bij elkaar liggen. Ook voor ons staat voorop dat we de combinatie van recreatie, natuur en opwek willen maken, om echt te komen tot een nieuw landschap. Geen wind ten zuiden van het kassengebied is een heldere randvoorwaarde vanuit de beide dorpsbelangen. Die omarmen we. We houden ruimte voor creativiteit en nieuwe ontwikkelingen, dat blijft één van de uitgangspunten. Inbreng: In de rapportage voor de Raad werd de indruk gewekt dat er draagvlak is bij de omliggende dorpen. De dorpsbelang verenigingen uit Sexbierum/Pietersbierum en Wijnaldum vertelden dat dit niet juist is.
En dat zij hiervoor onderzoek willen doen. De bewoners uit de omliggende dorpen zijn onvoldoende geïnformeerd en mede daardoor is er weerstand tegen een grootschalig energielandschap in naaste omgeving. Wij vinden dat meer rekening moet worden gehouden met de inbreng van de bewoners. Reactie gemeente: In de analyse is aangegeven dat de Kennisgeving Acceptatie een belangrijke bouwsteen is voor de concretiseringsfase. We zijn ons er bewust van dat we in deze fase niet kunnen spreken van draagvlak. Wel zien we aanknopingspunten om op basis van de Kennisgeving Acceptatie met elkaar verdere stappen te zetten om de balans te vinden tussen de door de omgeving zo gewenste behoud van openheid, ruimte en natuur en de opwek van energie. In die vervolgfase is het ook noodzakelijk om het participatieproces breder neer te zetten. Hoe concreter de inhoud van gesprekken kan zijn, hoe breder de groep belanghebbenden die voor die gesprekken uitgenodigd wordt. De direct omwonenden zijn een belangrijke groep in die fase, net als de inwoners van de dorpen. We hebben in de onderzoeksfase gekozen om de participatie in te richten via de dorpsbelangen, wat is afgestemd met u bij de start van dit proces. Inbreng: Na de laatste praatsessie in het stadhuis bleek dat financieel er eigenlijk maar 1 manier is om een energielandschap op een rendabele manier te exploiteren.
Het gebied volledig vol gooien met zonnepanelen en zelfs de optie van molens werd genoemd uit oog van rentabiliteit en haalbaarheid. Hierdoor werden alle voorgaande sessies, in onze beleving, zinloos en bepaald de rentabiliteit dat de alternatieven waarover gesproken werd niet
uitvoerbaar zijn. Alternatieven waarin de combinatie van recreatie, natuur en opwek kennelijk niet mogelijk is. Reactie gemeente: Wij zijn het er niet mee eens dat er maar 1 manier is, noch dat alle voorgaande sessies daardoor zinloos zijn. Wij hebben meermaals benadrukt, ook in die laatste sessie, dat een analyse van rendabiliteit nodig is, maar niet leidend. Wat wij overhouden uit die analyse is dat er een optimalisatie nodig is, waarbij naar veel verschillende facetten gekeken moet worden. Denk daarbij aan andere financieringsbronnen, bepalen welk rendement we eruit willen halen, vinden van ideële investeerders, afspraken met grondeigenaren, etcetera. We hebben geschetst hoe we te maken hebben met een spinnenweb van facetten die op elkaar inhaken. In de volgende fase, de gebiedsontwikkelingsfase, staan juist deze facetten centraal en willen we graag ook met u gaan kijken hoe we tot een optimale mix kunnen komen. De kaders en bouwstenen waar we het onderzoek naar het energielandschap mee zijn gestart, staan fier overeind, dus het is nog altijd de ambitie om tot een nieuw landschap te komen, waarin voor meer functies een plek is.