Beantwoording technische vragen programmabegroting 10-11-2022

Beantwoording technische vragen programmabegroting 2023

4-11-2022

CDA Raadsvoorstel Programmabegroting 2023; 1) Pag. 1; In het RVS staan 3 besluiten. Waarom is beslispunt 3 (Sint Radbodus) toegevoegd? Het investeringskrediet is in de programmabegroting op blz. 157 opgenomen. Met het vaststellen van de programmabegroting is het investeringskrediet toch ook besloten? Antwoord: dat is juist. In de afgelopen jaren heeft de raad naar aanleiding van de begrotingsbehandeling gevraagd om investeringskredieten afzonderlijk aan de raad voor te leggen. Om elke misverstand te voorkomen hebben wij er voor gekozen om er een beslispunt van te maken. Dit sluit aan bij het rekenkameronderzoek over de kwaliteit van raadsvoorstellen. 2) Pag. 4; Het is toegestaan om middelen Jeugd structureel op te nemen in meerjarenbegroting maar dat is wel een risico. Welke andere keuze is er te maken? Antwoord: De gemeenten zijn vrij om een lager bedrag aan middelen Jeugd in de meerjarenraming op te nemen. Het risico is in die zin beperkt met de landelijke afspraken over structurele verwerking. Dit geeft vertrouwen in een structurele oplossing richting gemeentefonds. De bedragen sluiten aan bij de eerdere besluitvorming in 2021 rondom de middelen Jeugd en de commissie van Wijzen. Waadhoeke heeft een inschatting gemaakt van het risico en dit verwerkt in de paragraaf Weerstandsvermogen. 3) Pag. 6; Het is een keuze om AR beneden berekende risiconorm te laten komen.

Is het verantwoord om te doen? Graag een toelichting. Antwoord: Wij vinden de keuze verantwoord. Het gaat om € 470.018. Wij hebben er voor gekozen om na een zorgvuldig proces van uitwerken van het coalitieakkoord in het collegeprogramma niet de voorstellen met incidentele gevolgen te heroverwegen. Wij zijn van mening dat de algemene reserve (met onze inspanning) spoedig weer op het gewenste niveau kan komen. Ten aanzien van de algemene reserve zijn er twee uitgangspunten/spelregels geformuleerd en vastgesteld door de raad die niet echt op elkaar aansluiten (maar elkaar ook niet te bijten), namelijk: 1. de AR moet minimaal € 15 miljoen zijn 2. de AR moet minimaal de risico’s afdekken (en dus een ratio weerstandsvermogen van 1,0 hebben). Voor beide spelregels geldt dat de AR binnen een meerjarenplanperiode naar de minimumgrens gebracht moet worden. Zie ook de memo aan de raad Stand Algemene Reserve in raadsvoorstellen 03-03-2022 waadhoeke - iBabs RIS (bestuurlijkeinformatie.nl) In de nota Weerstandsvermogen en Risicobeheersing (Raad 25 november 2021) is de systematiek vastgesteld om bepaalde risico’s te kwantificeren en de relatie met de weerstandscapaciteit inzichtelijk te maken. De controller heeft dit in de auditcommissie van dinsdag 1 november 2022 verder toegelicht.

Bijlage 1 Programmabegroting 2023; 1) Algemeen; Hoeveel huishoudens/woningen heeft Waadhoeke op dit moment? Antwoord: Er zijn op dit moment 20.419 woningen in de gemeente. Dit aantal is exclusief recreatiewoningen en agrarische objecten waar ook gewoond kan worden. 2) Algemeen; Wat is de status van de aanvraag rondom werelderfgoed? Antwoord: De aanvraag is in januari 2022 ingediend. In juli 2023 neemt UNESCO een besluit over de aanvraag. 3) P2-15; Wat is het hennepconvenant en kunnen we hiervan een afschrift krijgen? Antwoord: Het hennepconvenant (zie bijlagen) is een samenwerkingsverband tussen diverse partijen (o.a. woningstichtingen, netwerkbeheerders en gemeenten) waarbij er afspraken zijn gemaakt over de acties bij het (mogelijk) aantreffen van een hennepkwekerij. Daarbij is het goed om op te merken dat het huidige convenant gedateerd is en er wordt onderzocht of het mogelijk is om een nieuw convenant op te stellen. 4) P3-12; Bij mobiliteitsvisie is een meerjarig budget vastgesteld. Hoeveel is er op dit moment nog openstaand? Wat is er inmiddels uitgegeven en waar heeft dat plaatsgevonden? Antwoord: Het gaat hier om een krediet beschikbaar gesteld voor de meerjarige uitvoering van de Mobiliteitsvisie. Diverse onderzoeken zijn opgestart en met meerdere dorpen zijn we in gesprek.

Tot dusver hebben er geen grote uitgaven plaatsgevonden of is dekking gevonden binnen het verruimd werkbudget. In het 1e kwartaal van 2023 zal de raad over de voortgang worden geïnformeerd. 5) P3-12; Wat wordt verstaan onder de bloeizone ontwikkeling? Antwoord: Een bloeizone is een gebied waar inwoners samen zorgen voor een omgeving waar mensen langer in goede gezondheid kunnen blijven wonen. Bloeizone ontwikkeling draagt bij aan positieve gezondheid van mensen. 6) P3-20; Is er een overzicht van de openbare laadpalen in Waadhoeke? Kunnen we een overzicht toegestuurd krijgen? Antwoord: Op https://www.anwb.nl/auto/elektrisch-rijden/waar-staan-de-oplaadpunten zijn de laadpalen terug te vinden. Op https://www.laadpaalnodig.nl/waadhoeke/overzichtlaadpalen vindt u een overzicht van recente aanvragen voor een openbare paal. 7) P3-21; Hoeveel % verkeersslachtoffers zijn er nu in gemeente Waadhoeke en hoeveel is dat in aantallen? Antwoord: 20,8% van de betrokkenen bij verkeersongevallen waren verkeersslachtoffer in 2022. In absolute aantallen zijn dit er 35. 8) P3-22; Hoe gaan we de bereikbaarheid van onze kernen waarborgen als de beslissingsbevoegdheid voor o.a. het Openbaarvervoer niet bij de gemeente ligt? Antwoord: Over een aantal zaken heeft de gemeente zelf zeggenschap.

Als het gaat om Openbaar Vervoer dan blijven we in overleg met provincie over het behoud van de kwaliteit van het OV zoals ook staat omschreven op p.22 van de begroting. Dat geldt de komende jaren vooral voor het busvervoer. De concessie van het treinvervoer loopt tot 2035. 9) P4-25; Ligt onze aantallen in toerisme gelijk met de landelijke trend of wijken we in Waadhoeke veel af?

Antwoord: Begin 2022 hebben wij uw gemeenteraad geïnformeerd over de voortgang van de acties uit de nota Beleef Waadhoeke. In deze voortgangsrapportage werd geconcludeerd dat gemeente Waadhoeke ondanks de coronaperiode op schema ligt voor wat betreft de uitvoering van de nota. We hebben er bewust voor gekozen om na twee jaar niet te monitoren op de outcome. Dit vanwege het feit dat de coronapandemie voor een vertroebeld beeld zorgde gedurende de jaren 2020 en 2021. De gevraagde informatie met betrekking tot de aantallen bezoekers is er zodoende helaas niet. Verder kunnen we u mededelen dat gemeente Waadhoeke al langer in afwachting is van uitkomsten van de opgave ‘’Toeristische data op orde’’ vanuit de provinciale visie Gastvrij Fryslân. Dit project zit momenteel nog in de onderzoeksfase bij de provincie, waardoor er tot op heden helaas nog geen duidelijkheid is over de mogelijkheden die dit project kan bieden voor de (nabije) toekomst. Andere mogelijkheden om inzicht te krijgen in de aantallen bezoekers in onze gemeente zijn toeristenbelasting en het wederom laten uitvoeren van een uitgebreide monitor door een extern adviesbureau. Gezien het feit dat Waadhoeke geen toeristenbelasting heft ligt de laatste optie het meest voor de hand. Deze monitoring zou dan begin 2024 moeten plaatsvinden (bij het verlopen van de beleidsperiode).

10) P4-28; We zien een verval in de baten en lasten van de economie. Wat is de grondslag voor deze weergave? Antwoord: de grondexploitatie van de bedrijventerreinen wordt hier (ook) verantwoord. Deze hebben een incidenteel karakter wat over meerdere jaren schommelingen laat zien. Dit geldt ook voor programma 9 waar de grondexploitatie van woningbouw wordt verantwoord. 11) P5-29; Hoe groot is in Waadhoeke het mogelijke lerarentekort? Of in hoeverre is er “spanning” bij de onderwijsbesturen? Antwoord: Deze vraag is uitgezet bij de onderwijsbesturen. Inmiddels is door alle schoolbesturen gereageerd. Uit de reacties die we ontvangen hebben komt naar voren dat er op dit moment geen structureel tekort is. Wel komt naar voren dat tussentijdse vacatures, zoals vervanging bij ziekte en zwangerschap, lastig in te vullen zijn. Daarnaast wordt krapte ervaren bij de invalpoules. Soms worden hier creatieve oplossingen voor gezocht, zoals het combineren van groepen, inzet van leerkrachtondersteuners, onderwijsassistenten, LIO'ers en het benaderen van oud-collega's die met pensioen zijn. De druk wordt wel steeds hoger. Verlofaanvragen zijn moeilijk in te vullen en de rek is er ook uit bij het personeel. Er wordt gesproken over investeringen uit het IHP op te schuiven.

Welke zijn dit en in hoeverre “knelt” dit bij de onderwijsaccommodatie/instelling? Antwoord: Op dit moment zijn er, voor zover het om de geplande investeringen gaat, geen knelpunten wat betreft ruimtetekort. Het betreft in ieder geval de AMS en De Kabas. Hiervoor is een voorbereidingskrediet door de raad beschikbaar gesteld. Uit vooronderzoeken is echter gebleken dat het gebouw it Finster bouwkundig en installatietechnisch in slechte staat verkeert. Er loopt nu een aanvullend onderzoek om te bezien of dit pand in stand gehouden moet/kan worden. Dit heeft helaas gezorgd voor enige vertraging. Verder betreft het de nieuwbouw van 2 scholen onder 1 dak in Menaam. Dit project kan pas starten op het moment dat er duidelijkheid is of we de projecten AMS en De Kabas verder zullen ontwikkelen met de Stichting Maatschappelijk Vastgoed. 12) P5-29; In hoeverre is de bezetting van het leerlingenvervoer op orde? En kunnen deze leerlingen die hiervan afhankelijk zijn onder normale reistijden naar school?

Antwoord: Op dit moment zijn er voldoende chauffeurs beschikbaar voor het taxivervoer. De kinderen worden in de gebruikelijke reistijden naar school vervoerd. Vanaf de start van het schooljaar 2022/2023 tot heden zijn er geen klachten binnen gekomen over een te lange reistijd of dat kinderen niet op tijd op school kwamen. In het schooljaar 2021/2022 kwam het wel eens voor dat er niet voldoende chauffeurs beschikbaar waren om alle leerlingen tijdig te vervoeren. 13) P5-34; Het absolute verzuim is erg hoog, bijna het dubbel t.o.v. landelijk. Waarom is er gekozen het schooljaar 2017-2018 gekozen voor het vergelijk? Zijn er geen recentere cijfers beschikbaar? Antwoord: De vermelding van schooljaar 2017/2018 in de kolom beschrijving is onjuist. De cijfers hebben betrekking op schooljaar 2020/2021. In de kolom periode staat het jaartal 2021 wat staat voor schooljaar 2020/2021 (bron: www.waarstaatjegemeente.nl). 14) P5-34; Hoeveel vroegtijdige schoolverlaters hebben wij in aantallen? Antwoord: Het aantal vroegtijdig schoolverlaters (jongeren zonder startkwalificatie tot 23 jaar) over het eerste half jaar van 2022 staat in onderstaande tabel.

2022 Januari Waadhoeke 7

Februari 19

Maart 23

April 32

Mei 36

Juni 47

De periode van januari tot juli 2022 kenmerkt zich als een periode waarin de samenleving na de coronaperiode voor jongeren nog steeds gecompliceerd is. Redenen voor uitval op school zijn hierdoor divers. De kosten voor levensonderhoud zijn gestegen, dus jongeren werken vaak naast het volgen van een opleiding. De thuissituatie is voor sommigen kwetsbaar en de keuzestress om de juiste opleiding te kiezen en te behouden is er nog steeds. Ook zijn er veel banen voorhanden waar jongeren voor kiezen en dan stoppen met een opleiding. Ook de verwachtingen van ouders en jongeren zijn soms hoog om goed te scoren op school, wat maakt dat jongeren een grote prestatiedruk ervaren. Dit komt tot uiting in de stijging van het aantal jongeren wat voortijdig stopt met school. De hoogste uitval is op het mbo onderwijs. 15) P6-37; In 2023 willen we een 5-tal buitenaccommodaties verduurzamen. Welke zijn dit? Antwoord: Dit moet nog nader bepaald worden in overleg met de betreffende verenigingen.

16) P6-37; In 2023 willen we starten met 2 sportverenigingen als open club. Welke sportverenigingen zijn dit? Antwoord: Op dit moment organiseren we op verschillende sportparken bijeenkomsten, waarbij alle verenigingen uit het dorp worden uitgenodigd. Een van de gespreksonderwerpen is de samenwerking versterken en de bezetting verhogen door meerdere doelgroepen te binden aan de buitensportaccommodaties. Sint Jacobiparochie en Winsum zijn al bezocht en op de planning staan Sexbierum en Marsum. Op een aantal plekken lopen externe procesbegeleidingstrajecten, bijvoorbeeld bij atletiekvereniging Spartacus en sc Franeker. Daarnaast ondersteunt onze verenigingsondersteuner sportverengingen die nadenken over het groeien naar een ‘openclub’. 17) P6-40; Cultuur, kunnen we een overzicht ontvangen van aantal bezoekers van de gesubsidieerde instelling voor teljaar 2019?

Antwoord: Deze beleidsindicator is afkomstig uit het bestaand beleid, maar nog niet concreet uitgewerkt. Zoals in de leeswijzer is aangegeven is het uitgangspunt bij de beleidsindicatoren een groeimodel. Het geheel aan beleidsindicatoren wordt nog verder ontwikkeld. 18) P6-40; Welke prestatieafspraken zijn er/worden er met de Koornbeurs gemaakt? Antwoord: Net als met het Planetarium, muziekschool Seewyn en Museum Martena worden ook met Theater de Koornbeurs jaarlijks prestatieafspraken gemaakt, die vervolgens worden vastgelegd in een uitvoeringsovereenkomst. In de aankomende weken gaan we in gesprek met de Koornbeurs om te komen tot afspraken voor 2023. In algemene zin betreft dit afspraken over het aantal theatervoorstellingen, filmvoorstellingen en activiteiten knooppuntfunctie. Waarbij ook een inschatting wordt gemaakt van het te verwachten aantal bezoekers/toeschouwers/deelnemers. 19) P6-44; Door ontwikkelen van rondvaart Franeker. Wordt hiermee breed gekeken in Waadhoeke? O.a. ook in de vaarwegen rondom Franeker zoals de lytse farwegen? Antwoord: Er wordt inderdaad breder gekeken. In het collegeprogramma staat het volgende: In 2023 werken we een voorstel uit voor de 2 routes/tracés met de meeste toeristische recreatieve potentie. Zowel incidentele kosten als structurele kosten brengen we in beeld. De resultaten hiervan betrekken we bij de kadernota/begroting 2024.

20) P6-44; Wat is de technische staat van de vaarwegen in Waadhoeke? Kan de toerist hier ongehinderd gebruik van maken? Antwoord: De vaarwegen (dit zijn wateren met een provinciale classificatie) zijn door de toerist binnen deze classificatie te gebruiken. Voor het beheer en onderhoud hiervan zijn door de raad op 11 november 2021 middelen beschikbaar gesteld. Met dit baggerplan voldoen we aan onze wettelijke verplichtingen. Onder de scope van dit baggerplan vallen de watergangen waarvoor de gemeente Waadhoeke onderhoudsplichtig is en liggen in de kernen van de gemeente. De volgende wateren zijn niet in het baggerplan opgenomen: ► watergangen gelegen in het landelijk gebied, deze zijn voor ca. 90 % in onderhoud bij het waterschap ► nautisch vaarwater (dit is water bestemd voor (recreatie) scheepvaart), bestaande uit “opfearten” die niet als vaarweg zijn geclassificeerd, ► reeds overgedragen (secundaire en hoofd)watergangen in de voormalig gemeente Menameradiel die binnen de Overdracht Stedelijk Waterbeheer (OSW) vallen. Deze watergangen zijn in beheer en onderhoud overgegaan naar het Wetterskip Fryslân . Voor de opvaarten ed. wordt kortheidshalve verwezen naar de raadsmemo van 8 februari 2022. 21) P6-44; Mogelijkheid waddenfonds. Geeft Waddenfonds dekking voor heel Waadhoeke of slechts een deel hiervan? We horen regelmatig tegenstrijdige berichten.

Antwoord: Het werkingsgebied van het Waddenfonds is het gebied van de voormalige gemeenten Franekeradeel en het Bildt. Dit geldt voor alle thema’s behalve energietransitie. Daar geldt als werkingsgebied de provincie en dus heel Waadhoeke. Zie (laden van de afbeelding kan iets langer duren): https://waddenfonds.nl/wp-content/uploads/2021/03/0403-2021-Werkingsbebied-Waddenfonds-algemeen-met-energietransitiegrens.pdf 22) P7-57; Wat is een lopende re-integratie voorzieningen? Daarbij komt de beschrijving in de kolommen eenheid en beschrijving qua aantal niet overeen. Wat is het juiste vergelijkingsaantal? En is het aantal 278,5 voor Waadhoeke positief of negatief t.o.v. Landelijk?

Antwoord: Met deze voorzieningen wordt bedoeld, alle acties die er op gericht zijn om inwoners die behoren tot de doelgroep van de Participatiewet hun eigen inkomen te laten verdienen. In de laatste kolom staat inderdaad een schrijffout hier moet ‘per 10.000 inwoners’ staan. De gemeente Waadhoeke zit hier meerjarig hoger dan het landelijk gemiddelde, de duiding positief of negatief is hier niet op te plakken. 23) P7-58; Cliënten met een maatwerk arrangement WMO. Wat is het landelijke vergelijkingskader? Nu staat er een x terwijl er wel een referentie gemiddelde bij de beschrijving staat. Graag een toelichting. Antwoord: De bron van deze cijfers is https://www.waarstaatjegemeente.nl/, er staat een x omdat deze overgenomen is uit deze database. Op dit moment is er dus geen landelijk vergelijkingskader beschikbaar voor dit betreffende jaar. Mogelijk omdat er te weinig cijfers bekend zijn om een representatief gemiddelde weer te geven. 24) P8-62; Bij inwoners in Waadhoeke met drank-drugsverslaving. We willen minder drank en drugsverslaving maar er staat geen reductie genoemd. Hoeveel drank en drugsverslaafden had Waadhoeke in het jaar 2020? Antwoord: Alcoholverslaving We spreken van een alcoholverslaving wanneer iemand meer drinkt dan de normale hoeveelheid alcoholische drank.

Drink je meer dan twee tot drie alcoholconsumpties per dag of drink je één keer per week een grotere hoeveelheid (binge drinking) dan is er sprake van een verslaving. In gemeente Waadhoeke zien de cijfers er als volgt uit:

Waadhoeke zien de cijfers er zo uit:

Drugsverslaving Drugsverslaving is (nog) geen onderdeel van de volwassenenmonitor en jeugdmonitor van de GGD. Onderstaand schema stond in de Jeugdmonitor 2019. Hierbij gaat het om het gebruik van diverse soorten drugs en niet specifiek over verslaving. De cijfers voor de gemeente Waadhoeke wijken hierbij niet significant af van het Friese gemiddelde.

Bronnen: GGD Monitor Volwassen, editie 2020. Geraadpleegd op: 2 november 2022. GGD Fryslân, Leeuwarden. GGD Jeugdmonitor, editie 2019. Geraadpleegd op: 3 november 2022. GGD Fryslân, Leeuwarden.

25) P8-64; Hoeveel energie wordt er nu in Waadhoeke al opgewekt/ wordt er nu al gerealiseerd? Dit in het kader van 2040 energie neutraal Waadhoeke. Antwoord: Er wordt gewerkt aan een voortgangsrapportage van de Duurzaamheidsagenda die begin volgend jaar ter informatie aangeboden wordt aan de raad. Informatie over bijv. de hoeveelheid (duurzame) energie etc. komt hierin terug. 26) P8-66; We gaan het energielandschap verder onderzoeken, worden de rijksgronden hierin meegenomen? Antwoord: De gemeente is in gesprek met Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) en de provincie over het ontbinden van de overeenkomst Waddenglas. Daarmee wordt de gemeente eigenaar. Deze gronden liggen in het zoekgebied en worden hierin meegenomen. 27) P-8-66; Klimaatadaptatie wordt integraal beleid, zijn er stress testen opgemaakt? Zo ja, Waar in Waadhoeke is sprake van hitte stress en/of wateroverlast?

Antwoord: Ja, zie kaarten

180903_Hittekaarten _Waadhoeke.pdf

28) P9-74; Bij de beleidsindicatoren, zijn er geen noordelijke gemeenten waarmee Waadhoeke vergeleken kan worden? Waar staan we nu als Waadhoeke? Gaat dan met name om nieuwgebouwde woningen. Voor Waadhoeke 2021 staat 3,1 genoteerd. We ontvangen graag het getal Waadhoeke van de afgelopen jaren 2018, 2019 en 2020. Kun u die toesturen? Antwoord: De presentatie van deze beleidsindicatoren is voorgeschreven. We stellen voor de wens/behoefte hieraan mee te nemen in de ontwikkeling van de beleidsindicatoren. Overigens moet dit niet ten koste van de voorgeschreven presentatie gaan.

De gegevens worden ontleend van www.waarstaatjegemeente.nl. Hier kan ook worden vergeleken tussen de jaren 2018 t/m 2021. De datum van raadplegen en overnemen van de gegevens in de begrotingen en jaarstukken kan bepalend zijn. 29) AD-80; Kunnen we in de volgende begroting, bij de beleidsindicatoren, een vergelijk krijgen met voorgaande jaar/ jaren? Antwoord: we stellen voor de wens/behoefte hieraan mee te nemen in de ontwikkeling van de beleidsindicatoren. Overigens moet dit niet ten koste van de voorgeschreven presentatie gaan. 30) Weerstandsvermogen 90-92; Is het zorgelijk dat het weerstandsvermogen op dit moment op 1,4% staat? Antwoord: De ratio weerstandsvermogen bedraagt 1,14 wat als voldoende is gekwalificeerd. In de nota Weerstandsvermogen en Risicobeheersing (Raad 25 november 2021) is de systematiek vastgesteld om bepaalde risico’s te kwantificeren en de relatie met de weerstandscapaciteit inzichtelijk te maken. Technische vraag huishoudelijk afval Waadhoeke Adviesnota Raad actualisatie Afvalstoffenverordening 02062022 p.6 Totaal wordt er bijna 640 kilogram afval per inwoner ingeleverd, waarvan 74% gescheiden wordt afgevoerd voor hergebruik of recycling. → 74% = 474 kg gescheiden en 26% = 166 kg ongescheiden Het programma VANG-HHA beslaat de periode van 2015-2025.

De ambitie was om in 2020 75% afvalscheiding en 100 kilo huishoudelijke restafval per inwoner te realiseren. Dit landelijke doel is niet gehaald (in Waadhoeke 74% en 124 kg/inwoner in 2020).

Vraag: 1. In de tabel op pagina 5 staat: Huishoudelijk restafval Ongescheiden restant na nascheiding 123,84 kg. Dit komt overeen met het bovenstaande geel gearceerde. Klopt het dat de 166 kg in de bovenstaande berekening in blauw het huishoudelijk restafval ongescheiden restant is voor nascheiding? Antwoord: De in het raadsvoorstel vermelde cijfers zijn gebaseerd op de geregistreerde cijfers van Omrin in 2020. De vermelde 124 kilogram per inwoner (afronding 123,84 kilo) ) betreft alleen het restant fijn huishoudelijke afval dat overblijft na nascheiding. In de totale hoeveelheid ongescheiden afval zit ook nog het grof huishoudelijk afval (35,29 kg/inw.) en het bouw- en sloop afval (6,19 kg/inw.). Dit is samen een totale ongescheiden hoeveelheid afval van 165,32 kilogram per inwoner inclusief het aandeel door nascheiding. 2. Hoe verhouden deze 2 cijfers (124 kg en 166 kg per inwoner) zich tot de 210 kg per inwoner (2020) in de tabel van Programma begroting 2023 p.67 (zie onderstaand)? Antwoord: De in de programma begroting vermelde cijfers zijn gebaseerd op de cijfers van het CBS. Het CBS hield voorgaande jaren (nog) geen rekening met nascheiding. De 210 kilogram per inwoner is de hoeveelheid ongescheiden huishoudelijk afvalstoffen, exclusief nascheiding. Door middel van een nascheidingsinstallatie op Ecopark de Wierde haalt Omrin

daar 40,9% grondstoffen (zoals kunststoffen, drankenkartons en metalen) uit. Zodoende blijft er 124 kilogram per inwoner ongescheiden fijn huishoudelijk restafval over. Programma begroting 2023 p.67

SAM Op blz 14 staat een lager budget vanaf 2023 voor dienstverlening. Vanwaar de verlaging van het budget? Antwoord : Dit budget is niet alleen voor dienstverlening maar voor geheel Programma 1 Bestuur en Ondersteuning. De daling van 2023 ten opzichte van 2022 heeft te maken met incidentele budgetten in 2022 voor met name Ontwikkellijnen. De daling van 2024 en 2025 ten opzichte van 2023 heeft er mee te maken dat de nog in te vullen taakstelling in programma 1 verwerkt is. Dit is in 2024 € 600.000 en in 2025 en volgende jaren € 1.200.000.

Op blz 62 staat een beslisboom met een niet ingevuld percentage als doel voor hoeveel minder mensen met een verslaving er in onze gemeente zijn. Welk percentage is dat en hoe weten wij de aantallen? Antwoord: Beantwoording van deze vraag vraagt meer tijd op deze korte termijn. Sport: Wat betekent het voor de meerjaren raming dat het kunstgras vervangen wordt door een hybride vorm? Antwoord: De onderzoeken naar vervanging van kunstgras lopen nog. Zo gaan wij bijv. in gesprek met de betreffende verenigingen over alternatieven en de eventuele effecten hiervan. De uiteindelijke keuze zal dan op geld moeten worden gezet en vergeleken met de in het beheerplan sportvelden/begroting gehanteerde ramingen. Op dit moment is hier dus nog geen andere indicatie dan nu gehanteerd in het beheerplan sportvelden en vertaalt in de begroting van te geven.