Schriftelijke inspraakreactie Manon Garritsen, Astrid Verkuijlen, Rudy van den Hoven, Wim Claessen - agendapunt 5.1 Participatiebeleid

WONEN EN VERKEER IN VUGHT – NOORD 6 DECEMBER 2023 Aan de Raad en haar commissie van de gemeente Vught,

Geachte Commissie, Vandaag staat zowel de discussienotitie Participatiebeleid als de omgevingsvisie Vught 2023 op uw agenda. Twee onderwerpen, die bewoners van de gemeente Vught nauw aan het hart gaan. Er zijn dan ook genoeg initiatieven die onze gemeente rijk is zoals de participatie in de wijk de Baarzen, de initiatieven rondom de N65 en de input van onze groep van bewoners rondom het Isabellaveld. Toch is het opmerkelijk dat er vandaag, als de stip op de horizon wordt gezet voor participatie en omgevingsvisie, vrijwel niemand inspreekt. Dit, mogelijk als gevolg van enerzijds het gevoel van bewoners dat zij niet als gelijkwaardige gesprekspartner worden gezien en anderzijds het structureel uitblijven van directe en eerlijke reacties op voorstellen en plannen wat maakt dat echt participeren niet van de grond komt. Bijzonder spijtig want zowel de bewoners als de bestuurders van de gemeente Vught hebben hetzelfde doel, een sociaal veilige, groene gemeente waar iedereen welkom is, prettig woont en verbonden is met de omgeving. Participatie-moeheid, werd het eerder door een inwoner in het Klaverblad genoemd. Wij willen u een beeld schetsen van de moedeloosheid die bij ons is ontstaan na jaren van initiatieven om de leefbaarheid, verkeersveiligheid en woongenot te verbeteren in een wijk in aanbouw.

Wij hebben het in deze voor u liggende reactie niet over de inhoud van het Isabellaplan of de verkeersafhandeling in de directe omgeving daarvan, maar vooral over de procesaanpak en de manier waarop met onze input – voor wat ons betreft altijd met positieve grondslag – werd omgegaan. Zoals u zich hoogstwaarschijnlijk herinnert, is het Isabellaveld al vanaf ruim voor 2017 onderwerp van gesprek. Tijdens een raadsinformatieavond in december van dat jaar, druk bezocht door omwonenden, werd door Bureau Lubbers het beeldkwaliteitsplan van de wijk gepresenteerd. Vanaf deze avond zijn omwonenden zich actief gaan betrekken bij de plannen, wat uiteindelijk heeft geleid tot het door ons als bewoners in samenspraak met de Charlotte van Beuningenstichting ontwikkelde Isabellaplan, waarin een totaalbeeld werd geschetst van een wijk die paste bij het groene karakter van heel Vught. Vanuit het ambtelijk orgaan werd steeds enthousiast meegewerkt aan deze plannen. Waar wij echter vanaf het begin van dit traject vrij weinig tot geen respons kregen, is de verantwoordelijke wethouder. Dat heeft onzes inziens niet zozeer met de persoon te maken, maar meer met de basishouding van onze gemeente ten aanzien van het omgaan met input vanuit onze bewoners.

Immers, er wordt al jaren geroepen dat meer participatie gewenst is, maar als het echt om te details gaat lijken we keer op keer niet verder te komen dan het ruimte geven voor het plaatsen van een wip-kip of haagje hier en daar. Voor een wethouder is meer dan ook lastig: hij of zij heeft te maken met een opdracht vanuit de gemeenteraad en diezelfde gemeenteraad toont geen enkel initiatief om af te wijken van eerder gemaakte afspraken in het coalitieakkoord, zoals de aantallen en verhoudingen van woningbouw. Toch willen wij diezelfde wethouder(s) vragen af te

stappen van hun overtuiging bij voorbaat al gelijk te hebben. Hoe mooi zou het zijn als we gaan acteren vanuit de overeenkomsten die zowel de gemeente als de bewoners zien en niet direct focussen op een vastgesteld eindresultaat van een participatieproces. Het is nog het meest opmerkelijk dat onze wijk uit eigen initiatief in 2017 al vroeg met een totaalplan voor het Isabellaveld kwam, zelfs met meer woningen dan gevraagd, en een professioneel stedenbouwkundig en verkeerskundig plan wist op te stellen. Vanuit meerdere hoeken kwam hier positieve feedback op, maar vanuit het College van Burgemeester en Wethouders ontbrak elke vorm van een formeel antwoord. Bij ons is de energie tot participeren dan ook op, zeker nu wij zien dat een wijk die nog steeds geen optimale verkeersaansluiting heeft (heeft u ooit vanuit het raadhuis proberen te rijden van en naar deze wijk?) wordt volgepropt. Het is dan ook heel spijtig te moeten aanzien, dat een wijk die feitelijk vroeg om een tweede Zeeheldenbuurt, wordt afgescheept met het antwoord dat er totaal geen beweegruimte is, omdat het nu eenmaal de huidige stand van de markt is die vraagt om meer woningen. Ons bericht aan u is dan ook dat in participatietrajecten zowel van de Raad als van het College een flexibele houding gevraagd moet kunnen worden, met oog voor beloftes die eerder gemaakt zijn en daarmee bestuurlijke betrouwbaarheid.

Met vriendelijke groet, • • • •

Manon Garritsen Astrid Verkuijlen Rudy van den Hoven Wim Claessen