RV Beslissing op twee bezwaren Speeldoos

Vught Raadsvoorstel Onderwerp Team Datum behandeling in B&W: Datum raadsvergadering Nummer Documentnummer Zaaknummer

Beslissing op twee bezwaren Speeldoos team Bedrijfsvoering 27 mei 2025 1 juli 2025 INT/25 - 694636 Z25 - 286931

Voorstel 1. Het bezwaar van Stichting Theater de Speeldoos ongegrond te verklaren tegen het besluit tot afwijzing van een aanvraag om incidentele subsidie over het kalenderjaar 2025. 2. Het bezwaar van Stichting Theater de Speeldoos ongegrond te verklaren tegen het besluit om een verstrekt overbruggingskrediet niet om te zetten in een verstrekking om niet. 3. Voor de motivering hiervan te verwijzen naar het advies van de Bezwaarschriftencommissie.

Eerdere besluitvorming Uw Raad heeft op 12 december 2024 twee besluiten genomen. U hebt besloten tot afwijzing van een aanvraag om incidentele subsidie van Stichting Theater de Speeldoos (hierna: de Stichting) over het kalenderjaar 2025. En u hebt besloten een verstrekt overbruggingskrediet niet om te zetten in een verstrekking om niet. Daarbij hebt u besloten vanaf 1 januari 2025 maandelijkse aflossing te verlangen van het krediet. De beslissing een overbruggingskrediet in de vorm van een renteloze geldlening te verstrekken betreft een besluit van uw Raad van 18 april 2019. Inleiding De Stichting heeft bezwaar gemaakt tegen de besluiten van uw Raad van 12 december 2024. De Stichting heeft dit op 22 januari 2024 gedaan. De Bezwaarschriftencommissie heeft op 25 maart 2025 een hoorzitting gehouden en heeft op 23 mei 2025 haar advies uitgebracht over de bezwaarschriften. Uw Raad kan op basis van dit advies een beslissing nemen op de bezwaarschriften. Beoogd effect Beslissen op de bezwaarschriften Argumenten 1.1 dit is in overeenstemming met het advies van de Bevvaarschrzfiencommissie

1/2

Vught

k

De Bezwaarschriftencommissie bevestigt in haar advies dat uw Raad bevoegd was de aanvraag om subsidie af te wijzen. Verder overweegt de Bezwaarschriftencommissie dat de termijn van één jaar (2024) die aan de Stichting is gegeven, voordat de subsidieverstrekking aan de Stichting is beëindigd, een redelijke termijn is. 2.1

dit is in overeenstemming met het advies van de Bewaarschrifrencommissie

De Bezwaarschriftencommissie stelt in haar advies vast dat de omzetting van de renteloze geldlening afhankelijk is gemaakt van de door uw Raad gewenste voortzetting van de activiteiten van de Stichting. Vanwege de beëindiging van de Samenwerkingsovereenkomst concludeert de Bezwaarschriftencommissie dat hiervan geen sprake is. De Bezwaarschriftencommissie vindt het besluit om niet over te gaan tot kwijtschelding van de renteloze geldlening daarom gerechtvaardigd.

Kanttekeningen n.v.t.

Participatie n.v.t. Financiën n.v.t. Communicatie en vervolgtraject De beslissing op bezwaar wordt toegestuurd aan de Stichting. Tegen het besluit staat beroep open bij de Rechtbank Oost-Brabant. Burgemeester en wethouders van Vught, De secretaris

Keijzers Openbare bijlage(n):

de burgemeester

C.N.A. Nijkerken-de Haan 1 Advies Bezwaarschriftencommissie 2 Conceptbeslissing op bezwaar

2/2