Conceptbesluitenlijst raadsvergadering 25-11-2021

BESLUITENLIJST RAADSVERGADERING 25 november 2021 Presentielijst Aanwezig: Mortel, R.J. van de (Voorzitter) Deneer, J.A. (Griffier) Beijens-Swalen, J.E.M.M. (CDA) Dinther, C.J.W.M. van (VVD) Doorn, E.P.A. van (Gemeentebelangen) Dorna, K. (PvdA-GroenLinks) Graaff, W.J. de (D66) Iersel, J.C.M. van (CDA) Jans, R.J.E.J. (CDA) Lange, N.C. de (PvdA-GroenLinks) Meuwissen, D.H. (D66) Otter, J.H.L. den (Gemeentebelangen) Peijnenburg-van Gemert, B.W. (Gemeentebelangen) Pullens-Robeerst, N.W.G. (VVD) Schellekens, E.F.M. (D66) Smith, D.J.M. Sprik, K. (PvdA-GroenLinks) Timmermans, L.J.M. (VVD) Venrooij, M. (Gemeentebelangen) Verlijsdonk, J.A.B. (D66) Verlinde, A.C.M. (VVD) Vossen, (PvdA-GroenLinks) Vrensen, J.C.S.M. (Progressief Liberaal Vught) Vromans, M.W.P. (Gemeentebelangen) Woesik, A.L. van (Gemeentebelangen) Maine, M.F.H du (Wethouder) Potters, A.J.F.(Wethouder) Ven, T.O.S. van de (Wethouder) Vos, Y.T. (Wethouder) 1. Opening De voorzitter opent de vergadering met de bede en heet iedereen van harte welkom. 2. Trekking stemcijfer Het stemcijfer wordt getrokken: nummer 6. Dit betekent dat de CDA-fractie mag beginnen met de beraadslagingen. 3. Vaststellen 3.1 Vaststellen agenda Progressief Liberaal Vught, dient samen met CDA, VVD, GB en SP, de motie vreemd aan de orde van de dag inzake De gemeente geeft het goede voorbeeld: Zonnepanelen (MV1) in. 1

GB, dient samen met Progressief Liberaal Vught, de motie vreemd aan de orde van de dag inzake Participatie gebiedsvisie Hart van de Baarzen (MV2) in. GB meldt dat agendapunt 7.1, gewijzigde vaststelling bestemmingsplan Helvoirtseweg 100, voor hen een hamerstuk is. Voor SP is agendapunt 7.2, regioplan en centrumregeling doorcentralisatie, een hamerstuk. Dit geldt ook voor VVD, zij leggen een stemverklaring af. De conceptagenda wordt met inbegrip van deze wijzigingen vastgesteld. 3.2 Vaststellen besluitenlijst De besluitenlijst van 4 november wordt ongewijzigd vastgesteld. 4. Mededelingen 4.1 Mededelingen vanuit de raad VVD geeft aan eerder deze week blij verrast te zijn over de berichtgeving over de transporten van en naar EBI. Hiervoor danken zij burgemeester Van de Mortel voor zijn inzet en de lobby van de verschillende fracties het is gelukt om Vught veiliger te maken. 4.2 Mededelingen vanuit het college Er zijn geen mededelingen. 5. Lijst ingekomen stukken Cat. I-A Externen SP vraagt naar aanleiding van de VNG Ledenbrief Hersteloperatie kinderopvangtoeslagen, nummer 6, of er Vughtse gedupeerden zijn of hoe zij vanuit de gemeente worden geholpen? Wethouder Van de Ven meldt dat zij verzoeken van het Rijk uitvoeren. Eerder is besloten tot kwijtschelding van schulden van gedupeerden die bij ons bekend zijn.

Wanneer namen bij ons bekend zijn, zoals eerder is gedaan door de belastingdienst, benaderen we hen met het aanbod ze te ondersteunen. SP vraagt naar aanleiding van de VNG Ledenbrief Stand van zaken Hervormingsagenda Jeugd, nummer 15, welke punten ter verbetering van de jeugdzorg neemt Vught over? Wethouder Potters meldt dat hierover eerder deze week een raadsinformatiebrief is gestuurd. Mochten de vragen hierin niet beantwoord worden, dan is hij graag bereid om deze vragen schriftelijk te beantwoorden. CDA complimenteert MOVE en Plaza Cultura, naar aanleiding van nummer 4, met een mooie 5e plaats in Sportstimulering Nederland. GB vraagt, naar aanleiding van de brief over de toegankelijkheid door bomen in de Hertoglaan, nummer 5, of de mensen hierover nog een terugkoppeling krijgen? Wethouder Van de Ven geeft aan dat de collega’s van Beheer Openbare Ruimte (BOR) recent met de werkgroep toegankelijkheid de Hertoglaan en omgeving bezocht heeft. Er wordt bekeken of er gewerkt kan worden met een ander soort verharding die niet meteen de wortels opdrukt. De discussie over het kappen van bomen en de kwaliteit van het groen wordt gevoerd op het moment dat de Hertoglaan heringericht wordt. Wanneer dit zal zijn, vraagt de wethouder na

2

[toezegging]. Nog dit jaar/begin volgend jaar zal geprobeerd worden de toegankelijkheid in de Hertoglaan te verbeteren. Cat. I-B Externen SP vraagt naar aanleiding van de raadsinformatiebrief Motie Houdbaarheidstest, nummer 2, wanneer gaat Vught deze gaat uitvoeren? Wethouder Du Maine meldt dat deze test al is uitgevoerd. De score voor 2020 en 2021 is respectievelijk een 7 en een 8. Cat. II De raad heeft kennisgenomen van de ingekomen stukken in categorie I en II. 6. Hamerstuk 6.1 Advisering over aanwijzing zendmachtiging lokale omroep voor de periode 2022 tot 2027 Het raadsbesluit wordt in stemming gebracht en unaniem (23 stemmen) aangenomen. 6.2 Gewijzigde vaststelling bestemming St. Lambertusstraat ong. Cromvoirt Het raadsbesluit wordt in stemming gebracht en unaniem (23 stemmen) aangenomen. 6.3 Verordening Winkeltijden 2021 Het raadsbesluit wordt in stemming gebracht en unaniem (23 stemmen) aangenomen. 7. Bespreekstukken 7.1 Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan Helvoirtseweg 100 Het raadsbesluit wordt in stemming gebracht en unaniem (23 stemmen) aangenomen. 7.2 Regioplan en centrumregeling doordecentralisatie Het raadsbesluit wordt in stemming gebracht en unaniem (23 stemmen) aangenomen. Mevrouw Pullens legt een stemverklaring af. In het raadsvoorstel staat dat de financiële risico’s beperkt zijn. Weliswaar gaat het om een open einde regeling.

VVD gaat ervan uit dat wanneer de kosten de pan uit rijzen, de wethouder de raad hierover tijdig informeert. 8. Moties vreemd aan de orde van de dag 8.1 De gemeente geeft het goede voorbeeld: Zonnepanelen CDA is mede-indiener van de motie die later door Progressief Liberaal Vught wordt ingediend. Progressief Liberaal Vught, dient namens CDA, VVD GB en SP de motie De gemeente geeft het goede voorbeeld: Zonnepanelen (MV1) in en verzoekt het college: • Om te onderzoeken welke locaties (gemeentelijke daken, particuliere gebouwen en parkeerterreinen) in de gemeente Vught geschikt zijn voor het realiseren van grootschalige opwek van energie met zonnepanelen; • Om in Q1 van 2022 met een voorstel te komen om nog in 2022 minimaal 200 zonnepanelen te leggen op een of meerdere gemeentelijke daken; • De financiële dekking te halen uit het programma “Milieubeheer”; • Hierover de raad te informeren. 3

SP roept het college om minimaal 200 zonnepanelen te leggen, maar er mag ook gestreefd worden naar 400 of 500 zonnepanelen. GB vraagt inwoners en bedrijven hierbij te betrekken. D66 vindt dat de gemeente een belangrijke voorbeeldrol heeft. Feitelijk moeten alle woningen zo snel mogelijk 0 op de meter worden. Dat betekent naast energie-opwek gebouwen optimaal isoleren. Dus eerst isoleren, dan besparen en vervolgens opwekken wat nodig is. De zon- en windvisie is nodig om de doelstellingen te behalen en dan is de eerste horde in 2030 al dichtbij. Daarom is het belangrijk dat er in Q1 2022 ook een plan van aanpak ligt om de gemeentelijke gebouwen te verduurzamen, dit te versnellen en de middelen doelmatig in te zetten. D66 vraagt of het college prioriteit kan geven aan dit onderdeel van het uitvoeringsprogramma in 2022? Deze motie is een signaal dat we aan de slag moeten, die past bij de hoge ambities van energieen klimaatbeleid. Hoe kijkt het college tegen de uitvoering van deze motie aan? En kan zij zich vinden in de voorgestelde manier van financiering? VVD is voorstander om te beginnen met zonnepanelen op daken van gemeentelijke gebouwen. PvdA-GL is voorstander voor het vergroenen van gebouwen. Plan van aanpak is in belangrijke mate al gemaakt.

De motie vraagt de financiële dekking te halen uit het programma Milieubeheer en vraagt de wethouder wat hij niet gaat doen als hij wel de zonnepanelen uit dit programma gaat bekostigen? Wethouder Van de Ven: het college is blij met deze motie en past in de lijn van hetgeen al aangekondigd om uit te voeren. Hij plaatst kanttekeningen bij bullit 2 en 3 van het dictum. Er is niet voldoende capaciteit om in Q1 2022 met een voorstel te komen. Daarnaast is het zo dat wanneer de kosten hiervoor uit het programma Milieubeheer bekostigd worden, dan kunnen we iets anders niet uitvoeren. Progressief Liberaal Vught vraagt wanneer het onderzoek wel uitgevoerd kan worden? Wethouder Van de Ven geeft aan dat hij op dit moment niet de handjes heeft om dit voor Q1 2022 op te pakken. 2e termijn CDA vraagt welke locaties geschikt zijn om zonnepanelen te plaatsen? Progressief Liberaal Vught vindt het van belang dat er in Q1 2022 een onderzoek gestart gaat worden. Er zijn voldoende daken in Vught. Op dit moment zit er € 1,1 miljoen in het programma Milieubeheer. De inschatting van de ambtelijke organisatie is dat het leggen van 200 zonnepanelen circa € 60.000 kost. SP: onderstreept dat zij voorstander is van een holistische aanpak. Dit gaat verder dan alleen 200 zonnepanelen. GB: staat achter het plan. D66 stelt voor om de tweede en derde bullit te laten vervallen.

De indieners van de motie nemen dit voorstel niet over. 4

VVD heeft er niets aan toe te voegen. PvdA-GL zal niet tegen de motie stemmen. Wethouder Van de Ven reageert op de financiële dekking. Hij is blij dat verschillende fracties aangeven dat dit uit andere middelen mag komen. Aangegeven is dat de kosten mogelijk gedaan kunnen worden vanuit het programma ‘Milieubeheer’, maar er dient eerst gekeken te worden welke andere investeringen eerst gedaan moeten worden. De motie ‘De gemeente geeft het goede voorbeeld: Zonnepanelen (MV1), ingediend door Progressief Liberaal Vught, CDA, VVD GB en SP, wordt in stemming gebracht en unaniem (met 23 stemmen) aangenomen. Mevrouw Schellekens legt een stemverklaring af. D66 neemt afstand van de bullit over de financiën, omdat door het college is aangegeven dat dit op deze manier niet mogelijk is. De heer Van der Vossen sluit zich hierbij aan. 8.2 Participatie gebiedsvisie Hart van de Baarzen GB: heeft met verbazing het participatietraject Hart voor de Baarzen gevolgd. Ten tijde van de verkiezingen was men het erover eens: men moest anders en meer gaan participeren en meer luisteren naar inwoners. Nu doet men alsof er wordt geparticipeerd, scheppen verwachtingen, maar luisteren doen we niet. Een van de belangrijke speerpunten uit het coalitieakkoord is participatie. Het plan Hart van de Baarzen is uitgesteld, omdat de participatie te wensen overliet.

Binnenkort ligt een nieuw voorstel voor, maar inwoners spreken hun ontevredenheid uit. Tijdens een bewonersavond was 90-100% ontevreden over de voorgenomen plannen. Op 23 november jl. is een brief naar het college gestuurd, waaruit blijkt dat men niet is meegenomen in het proces en zelfs niet op de hoogte is gesteld. Participatie moet resulteren tot meer draagvlak en een gedragen oplossing. GB mist co-creatie, meedenken en meedoen. Daarom dient zij, samen met Progressief Liberaal Vught, de motie Participatie gebiedsvisie Hart van de Baarzen (MV2) in en verzoekt het college: • Het voorstel globale gebiedsvisie ‘Hart van de Baarzen Vught’ terug te trekken van de agenda commissie Ruimte d.d. 2 december 2021; • Een bewonersavond te organiseren in de periode van 30 november 2021 tot 13 januari 2022 en op zoek te gaan naar een werkgroep; • Bewoners de kans geven om binnen de gestelde kaders te komen met een nieuw plan voor Q2 2022. Met daar waar nodig ondersteuning van de ambtelijke organisatie; • Het voorstel globale gebiedsvisie ‘Hart van de Baarzen Vught’ later op de agenda vna de commissie Ruimte te plaatsen ten einde de mogelijkheid te bieden dit nog aan te passen o.b.v. mogelijke uitkomsten uit bovenstaande werkwijze. Progressief Liberaal Vught: bewoners wijzen op een zesde variant, een variant op versie twee, waarover zij niet over zijn geïnformeerd c.q. meegenomen zijn.

Omwonenden dienen in de gelegenheid gesteld te worden te reageren. SP geeft aan dat het spreekrecht voor inwoners en belanghebbenden open staat in de commissie Ruimte op 2 december. Scope ligt bij de supermarkt die nog gerealiseerd moet worden en de afwikkeling van bijbehorende verkeersproblematiek en vraagt hier aandacht voor. 5

CDA: in februari 2021 is besloten het plan in te trekken. In april heeft er een digitale bewonersbijeenkomst plaatsgevonden, waarbij de ingetrokken visie is gepresenteerd. Vervolgens zijn vier varianten nader uitgewerkt en besproken op 21 juli jl. Naar aanleiding van deze bespreking is een vijfde variant uitgewerkt. CDA constateert dat er participatie heeft plaatsgevonden middels twee bewonersavonden, dat er geluisterd is naar commentaar en inbreng van bewoners en andere belanghebbenden en steunt daarom de motie niet. Tot slot wordt gevraagd hoe de voorgestelde Lidl zich verhoudt tot het in het bestemmingsplan aangegeven maximum van 1000 m2? D66: heeft weinig toe te voegen aan woorden van CDA. Het is nu niet het moment om het participatieproces te evalueren. Er ligt binnenkort een globale gebiedsvisie voor en ziet geen enkele reden waarom hierover niet met elkaar gesproken kan worden. VVD: het plan van het vorige college is on-hold gezet, waarna dit plan opnieuw is opgepakt, inclusief het participatietraject. Er hebben verschillende bijeenkomsten plaatsgevonden, waarbij VVD vertegenwoordigd was. Het gaat niet alleen om bewonersparticipatie, maar ook scholen- en bedrijvenparticipatie. PvdA-GL is tevreden over het verlopen proces. Wethouder Potters: participatie is een zeer belangrijk onderwerp.

Het plan De Baarzen zoals destijds voorlag was een reden om participatie als speerpunt te benoemen. In het bestuursakkoord is opgenomen dat het college wil gaan voor een betere invulling van de vlekken voor school, supermarkt en wonen. In de globale gebiedsvisie is voortgeborduurd op het plan uit de vorige bestuursperiode. Het nieuwe plan is geagendeerd voor de commissie Ruimte op2 december. De wethouder herkent zich niet in de uitspraak dat er niet geluisterd is. Wethouder Vos geeft aan dat er participatie heeft plaatsgevonden. De overwegingen in de motie zijn niet juist. Er eerst met omwonenden gesproken, waarna in april jl. het plan is gepresenteerd. Er is naar de opmerkingen geluisterd, waarna het plan uitgewerkt is in vier varianten. Deze varianten zijn gepresenteerd in juli jl. De wethouder heeft gesprekken gevoerd met Hart voor de Baarzen, omwonenden en andere geïnteresseerden. Tot slot zegt de wethouder toe de link te zullen mailen waar de vragen en antwoorden van de informatieavond van 21 juli jl. terug te vinden zijn [toezegging]. 2e termijn GB: destijds besluiten om opnieuw te beginnen en te starten met participatie was een goed besluit.

Waarom wordt, nu er geluiden zijn dat participatie te wensen over laat, dan niet bijgestuurd om tot een beter resultaat te komen? Progressief Liberaal Vught constateert dat geen enkele fractie dan wel het college aan kan geven dat deze variant met de bewoners besproken is en steunt daarom het verzoek om uitstel. CDA is tevreden met de participatie en zal daarom tegen deze motie stemmen. SP: is blij met de toezegging van de wethouder over de link.

6

D66: is blij met de uitleg over het proces. Er is gekozen om wonen, winkelen en de school te verbinden. D66 heeft geen behoefte aan deze motie. Er is een goede basis om volgende week de globale gebiedsvisie Hart van de Baarzen met elkaar te bespreken. VVD zal de motie niet steunen. PvdA-GL is van mening dat participatie voldoende heeft plaatsgevonden. De motie Participatie gebiedsvisie Hart van de Baarzen (MV2), ingediend door GB en Progressief Liberaal Vught, wordt in stemming gebracht. Voor de motie zijn de fracties van GB (6) en Progressief Liberaal Vught (1). Tegen deze motie stemmen de fracties van D66 (4), VVD (4), PvdA-GL (4), CDA (3) en SP (1). Hiermee is de motie verworpen. De heer Venrooij legt een stemverklaring af. Hij is teleurgesteld over de participatie die is toegepast en is nog geen vorm van het creëren van draagvlak. 9. Sluiting De voorzitter dankt de aanwezigen voor hun inbreng en sluit de vergadering om 21.42 uur. Vastgesteld in de raadsvergadering van 16 december 2021.

de griffier, drs. J.A. Deneer

de voorzitter, R.J. van de Mortel

7